Placení public domain - Paying public domain

La Propriété littéraire sous le régime du domaine public payant (1862)

Placení public domain (francouzština: Veřejný plátce Domaine, španělština: dominio público pagante) je autorská práva režim, kdy kopie, prezentace nebo představení díla, které vstoupilo do EU veřejná doména stále podléhají licenčním poplatkům, které se platí státu nebo autorskému sdružení. Zásada je, že příjmy z práce dávno mrtvých umělců by měly být použity na podporu kreativity žijících umělců. Může se vztahovat pouze na určité typy práce, jako je folklór nebo tradiční kulturní projevy. Avšak komunity, které chtějí ovládat své tradiční znalosti nebo kulturní projevy, mohou licenční poplatky vnímat jako nevítanou daň. V několika zemích byly zavedeny a zrušeny platící režimy veřejného vlastnictví. Stále existují v několika zemích Jižní Ameriky a Afriky.

Počátky

Victor Hugo, kteří také hráli důležitou roli při rozvoji Bernská úmluva, byl jedním z dřívějších příznivců konceptu veřejný plátce domény, podle kterého by byl účtován nominální poplatek za kopírování nebo provádění děl ve veřejné sféře, a to by šlo do společného fondu určeného na pomoc umělcům, zejména mladým lidem. V této době byla autorská práva ve Francii slabá. Neexistovala žádná postmortální ochrana děl, ale pouze období vykořisťování, které začalo datem vydání a mohlo vypršet během celého života autora.[1]

Definice

1949 UNESCO zpráva uvedla, že běžný význam tohoto pojmu spočíval v tom, že „po uplynutí běžné doby ochrany, tj. když dílo spadá do veřejné sféry, nelze dílo volně používat, jako by to bylo v případě běžného bezplatného použití veřejná doména. Uživatel musí místo toho zaplatit autorskou odměnu, obvykle autorským společnostem, které tyto prostředky využívají ke kulturním účelům nebo na pomoc potřebným autorům nebo jejich rodinám. V některých případech se na těchto poplatcích podílí také stát. “[2]2010 WIPO zpráva uvedla, že v těchto režimech „je za použití děl ve veřejné sféře účtován poplatek. Systém obecně funguje jako povinná licence: použití je podmíněno zaplacením předepsaného poplatku, ale nikoli zajištěním předchozího povolení . “[3]

Poplatky splatné státu a / nebo autorské společnosti se v jednotlivých zemích liší.[4]Uživatel musí zaplatit poplatek, ale nemusí získat předchozí povolení. Poplatek se může vztahovat pouze na komerční využití materiálu. Obvykle se vztahuje pouze na díla, která vstoupila do veřejné sféry, protože jejich autorská práva vypršela, ale v některých země se vztahuje na projevy folklóru.[5]Poplatky se obvykle používají k financování mladých nebo bojujících tvůrců nebo k propagaci tvůrčích děl, ale v Alžírsku se používají k zachování samotné veřejné sféry. Náklady na správu mohou absorbovat velkou část peněz, ale pokud jsou poplatky vysoké, může odrazovat od použití materiálů veřejného vlastnictví.[6]

Koncept byl navržen jako způsob ochrany tradičních kulturních projevů, ale nemusí být vhodný pro komunity, které mají větší zájem o kontrolu nad tradičními znalostmi a tradičními kulturními projevy než o kompenzaci.[6]Mohlo by být obtížné určit skutečné vlastníky a druhy prací, na které by se vztahovalo, a mohlo by to být považováno jednoduše za formu zdanění.[7]

Země

Zpráva UNESCO z roku 1949 uvedla, že pouze pět zemí mělo zákony, které tento systém přijaly: Uruguay (od roku 1937), Bulharsko (od roku 1939), Itálie (od roku 1941), Rumunsko [od sic] (od roku 1946) a Jugoslávie (od roku 1946) Zpráva si myslela, že nějaká forma veřejný plátce domény může platit také v Rusku. V Bulharsku, Uruguayi a Jugoslávii se pravidlo vztahovalo na jakýkoli druh díla ve veřejné sféře. V Itálii se omezovalo na prezentaci děl určených pro veřejné předvádění a hudební díla a na knihy. publikace a reprezentace literárních a dramatických děl. V Bulharsku trvalo 20 let poté, co dílo vstoupilo do veřejné sféry, ale v ostatních zemích bylo trvalé.[2]

V minulosti platily režimy veřejného vlastnictví Brazílie (1973–83), Itálie (1882–1925 a 1941–96), Francie (1956–1976) a Mexiko (1963–1993), ale od té doby je zrušily.[8]Článek z roku 1984 uváděl Argentinu, Itálii, Mexiko a SSSR mezi zeměmi, které přijaly nějakou formu systému.[9]Článek z roku 2017 poznamenal, že v Argentině a Uruguayi se státu platí poplatek za téměř každé použití děl ve veřejném vlastnictví, ať už pro komerční účely či nikoli, včetně reprodukce, publikace, představení a vysílání.[10]

Zpráva WIPO z roku 2010 uvádí, že platící veřejná doména stále platí v Alžírsku, Keni, Rwandě, Senegalu, Konžské republice, Pobřeží slonoviny a Paraguay. Vysvětlil, že Banguiská dohoda OAPI (Organizace Africaine de la Propriété Intellectuelle ) a jeho příloha o literárním a uměleckém vlastnictví stanovila takový režim pro využívání výrazů folklóru a děl nebo produkcí, které se dostaly do veřejné sféry.[11]Podobný systém s názvem „Intelektuální práva Společenství“ byl navržen v Latinské Americe a byl částečně inspirován peruánským zákonem č. 27811. Koncept spočívá v tom, že „tradiční znalosti by měly zůstat veřejně dostupné pro kohokoli, ale původci by měli sdílet ve výhodách, pokud se používá pro komerční účely. Dále by tato práva neměla podléhat časovým omezením.[12]

Objevily se návrhy na zavedení a veřejný plátce domény systém v celé Evropě, ale od roku 2001 myšlenka nezískala velkou podporu.[13]Německý svaz spisovatelů proto navrhl moderní verzi droit de suite a veřejný plátce domény by měly být propojeny, protože droit de suite obvykle prospívá vzdáleným dědicům mrtvých umělců, místo aby se využívali k povzbuzení žijících umělců. post mortem auctoris poplatky by měly být použity ve prospěch žijících umělců spíše než dědiců umělce.[14]

Ukázkové zákony

Podle alžírského zákona o autorských právech a souvisejících právech z 19. července 2003 je dílům tradičního kulturního dědictví a národním dílům považovaným za veřejné vlastnictví poskytována zvláštní ochrana [článek 8]. Národní úřad pro autorská práva a sousední práva tato díla chrání [článek 139]. podléhá licenci předsednictva a je-li použití ziskové, platí se předsednictvu honorář [článek 140].[15]

Burundi Act 1/021 2005 Article 25 říká:

  • Veřejná díla podléhají ochraně státu, který zastupuje ministerstvo odpovědné za kulturu.
  • Veřejné zastoupení nebo představení nebo přímá nebo nepřímá fixace děl ve veřejném vlastnictví a děl výlučně složených z prvků vypůjčených z děl, která se dostala do veřejného vlastnictví za účelem využití za účelem zisku, podléhají předpisům o licenčních poplatcích podle podmínky, které stanoví nařízení ministerstva odpovědného za kulturu.
  • Příjmy z výběru licenčních poplatků za použití děl ve veřejném vlastnictví se použijí na sociální a kulturní účely.[16]

Kapverdy Nařízení vlády č. 1/2009 ze dne 27. dubna 2009 uvádí: „Veřejné použití a využití pro finanční zisk je zdarma, pokud je takové použití podřízeno absolutnímu respektování morálních práv, a to na základě předchozího souhlasu odpovědného člena vlády pro kulturu a úhradu poplatku stanoveného členy vlády odpovědnými za kulturu a finance za účelem propagace a kulturního rozvoje a sociální pomoci kapverdským autorům. “[17]

Poznámky

  1. ^ Jomunsi 2018.
  2. ^ A b UNESCO 1949, str. 1.
  3. ^ Marzetti 2017, str. 2.
  4. ^ UNESCO 1949, str. 2.
  5. ^ Sekretariát WIPO 2010, str. 11.
  6. ^ A b Sekretariát WIPO 2010, str. 12.
  7. ^ Marzetti 2017, str. 4.
  8. ^ Marzetti 2017, str. 5.
  9. ^ Mouchet 1983–1984, str. 137.
  10. ^ Marzetti 2017, str. 1.
  11. ^ Marzetti 2017, str. 3.
  12. ^ Busch 2015, str. 267.
  13. ^ Stokes 2001, str. 63.
  14. ^ Stokes 2001, str. 64.
  15. ^ Alžírsko 2003.
  16. ^ Zákon č. 1/021 ze dne 30. prosince 2005 ... Burundi, Článek 25.
  17. ^ Kapverdy 2009, Čl. 34 odst. 4.

Zdroje