Hodnocení kolemjdoucích - Passer rating

Hodnocení kolemjdoucích (také známý jako hodnocení quarterback, Hodnocení QBnebo účinnost předávání ve vysokoškolském fotbalu) je měřítkem především výkonu kolemjdoucích quarterbacks, v rošt fotbal.^[1] V současné době se používají dva vzorce: jeden používaný oběma Národní fotbalová liga (NFL) a Kanadská fotbalová liga (CFL) a další používané v NCAA fotbal. Hodnocení přihrávky se vypočítá z hráčových pokusů, dokončení, yardů, přistání, a odposlechy. Hodnocení kolemjdoucích v NFL je na stupnici od 0 do 158,3. Účinnost absolvování vysokoškolského fotbalu je na stupnici od -731,6 do 1261,6.

Od roku 1973 je hodnocení kolemjdoucích oficiálním vzorcem, který NFL používá k určení svého vedoucího.^[2]

Dějiny

Před vývojem hodnocení kolemjdoucích NFL zápasila s tím, jak korunovat vedoucího procházejícího. V polovině třicátých let to byl rozohrávač s největší mírou metráží. V letech 1938 až 1940 to byl rozohrávač s nejvyšším procentem dokončení. V roce 1941 byl vytvořen systém, který zařadil quarterbacky ligy vzhledem k výkonu jejich vrstevníků. V průběhu příštích třiceti let se kritéria použitá ke koruně procházejícího vůdce několikrát změnila, ale systém hodnocení znemožňoval určit hodnost quarterbacka, dokud všichni ostatní quarterbacki nedokončili hraní v tomto týdnu, nebo porovnat výkony quarterbacků napříč několika sezónami. V roce 1971 Komisař NFL Pete Rozelle požádal statistický výbor ligy, aby vytvořil lepší systém.^[3] V čele výboru stál Don Smith z Síň slávy profesionálního fotbalu, Seymour Siwoff z Elias Sports Bureau a výkonný ředitel NFL Don Weiss. Smith a Siwoff stanovili výkonnostní standardy pro absolvování na základě údajů od všech kvalifikovaných profesionálních fotbalových kolemjdoucích v letech 1960 až 1970 a na základě těchto údajů vytvořili hodnocení pro hráče. Vzorec byl přijat NFL v roce 1973.^[2]

Vzorec NFL a CFL

Vzorec hodnocení předávajícího NFL zahrnuje pět proměnných: pokusy o předání, dokončení, předání yardů, povolení pro přistání a odposlechy. Každá z těchto proměnných je škálována na hodnotu mezi 0 a 2,375, přičemž 1,0 je statisticky průměrná (na základě údajů ligy mezi lety 1960–1970). Když byl vzorec poprvé vytvořen, hodnocení 66,7 označilo průměrný výkon a hodnocení 100+ vynikající výkon.^[3] Od té doby se však výkon přihrávek neustále zlepšoval a v roce 2017 bylo průměrné hodnocení ligy 88,6.^[4]

Čtyři samostatné výpočty lze vyjádřit v následujících rovnicích:

${ displaystyle a = left ({{ text {COMP}} over { text {ATT}}} -. 3 right) krát 5}$

${ displaystyle b = left ({{ text {YDS}} over { text {ATT}}} - 3 right) times .25}$

${ displaystyle c = left ({{ text {TD}} přes { text {ATT}}} right) krát 20}$

${ displaystyle d = 2,375- left ({{ text {INT}} over { text {ATT}}} krát 25 right)}$

kde

ATT = Počet pokusů o předání

COMP = Počet dokončení

YDS = Předávání yardů

TD = Touchdown projde

INT = Odposlechy

Pokud je výsledek libovolného výpočtu větší než 2,375, je nastaven na 2,375. Pokud je výsledkem záporné číslo, je nastaveno na nulu.

Poté se výše uvedené výpočty použijí k dokončení hodnocení kolemjdoucích:

${ displaystyle { text {Passer Rating}} = left ({a + b + c + d over 6} right) times 100}$

Vzorec NCAA

The NCAA vzorec pro efektivitu předávání je podobný jako u hodnocení předávajícího NFL, ale neukládá limity na čtyři složky:^[5]

${ displaystyle { text {Passer Rating}} _ { text {NCAA}} = {(8,4 krát { text {YDS}}) + (330 krát { text {TD}}) + (100 krát { text {COMP}}) - (200 krát { text {INT}}) nad { text {ATT}}}}$

kde

ATT = Počet pokusů o předání

COMP = Počet dokončení

YDS = Předávání yardů

TD = Touchdown projde

INT = Odposlechy

Hodnocení NCAA passer má horní limit 1 261,6 (každý pokus je dokončení 99 yardů pro přistání) a dolní limit −731,6 (každý pokus je dokončen, ale má za následek ztrátu 99 yardů). Přihrávka, která hodí pouze odposlechy, bude mít hodnocení -200, stejně jako přihrávka, která hodí pouze přihrávky, přičemž ztrácí v průměru 35 714 yardů.

Výhody

V roce 2011, Sports Illustrated publikoval článek Kerry Byrne z Chladná tvrdá fotbalová fakta zdůraznění důležitosti hodnocení kolemjdoucích při určování úspěchu týmu.^[6] „Jednoduše řečeno,“ uvádí se v článku, „nemůžete být chytrým fotbalovým analytikem a odmítnout hodnocení kolemjdoucích. Ve skutečnosti je nemožné podívat se na neuvěřitelnou korelaci vítězství s hodnocením kolemjdoucího a poté jej zavrhnout. skóre hry při určování vítěze. [...] Jen málo z nich, pokud vůbec, spíše svědčí o výhrách a ztrátách než o hodnocení kolemjdoucích. Týmy, které vykázaly vyšší hodnocení, získaly v letech 203–53 (0,793) 2010 a neuvěřitelných 151–29 (0,839) po 5. týdnu. “Byrne učinil rozšířenou obranu hodnocení kolemjdoucích a jeho důležitosti pro Sdružení profesionálních fotbalistů v roce 2012.^[7] Studie ukázala, že všech osm týmů od roku 1940, které vedly ligu jak v hodnocení útočných, tak v hodnocení obranných kolem, vyhrálo mistrovství.^[8]

Nedostatky

Největší kritika hodnocení kolemjdoucích je, že je příliš jednoduchá na statistiku, která nezohledňuje více plný rozsah příspěvků quarterbacků k výkonu týmu. Například rovnice nebere v úvahu rozehrávače spěchající na yardy, spěchající přistání, pytle nebo mumlá a upřednostňuje quarterbacky, kteří jsou efektivní před efektivními.^[9] Spisovatel profesionálního fotbalu Nathan Jahnke poskytuje dobrý příklad tohoto jevu v následujícím scénáři dvou různých quarterbacků:

Průměrné hodnocení předplatitelů NFL podle roku. Data z: Pro Football Reference

Li Zadák A dokončí tři průchody pro tři yardy v řadě, pak by měli působivý počet přihrávek 97,72.

Mezitím Quarterback B hodí tři přímé přihrávky, přičemž první dva padnou neúplné, zatímco třetí je chycen na 30 yardů. Hodnocení rozohrávače za těchto okolností je 71,53.^[10]

I když Zadák A má vyšší míru dokončení a je efektivnější než Zadák B, they se stále nepodařilo získat 10 yardů ve hře a odměnit svůj tým prvním downem. Na druhou stranu, Zadák B Nebyl nutně efektivní v jeho hodech, ale při svém posledním hodu dokázali dokončit 30 yardů a efektivně dali svému útoku nový soubor pádů a nyní jsou pravděpodobně také u jejich soupeřů poloviny pole.

Vzhledem k novým pravidlům, která upřednostňují přestupky NFL, jako je cílení a hrubování trestů kolemjdoucího, nárůst počtu her, naposledy v roce 1978, a týmy, které se rozhodly prohrávat více než kdy jindy, jsou téměř všichni vůdci hodnocení kolemjdoucích quarterbacky z poslední dvě desetiletí. Od roku 1950 bylo 93 quarterbacků, kteří dokončili sezónu s hodnocením kolemjdoucím vyšším než 100,0, přesto se 9 z této sezóny odehrálo jen v roce 2018. Steve Young a Joe Montana jsou navíc jedinými dvěma quarterbacky, jejichž kariéra skončila před rokem 2000 a patří mezi 25 nejlepších hodnocení v historii NFL. Graf vpravo ukazuje dobrou vizuální reprezentaci inflace hodnotící kolemjdoucí od roku 1950.^[9]

Při porovnávání quarterbacků ze dvou různých epoch proto hodnocení kolemjdoucích není platným statistickým údajem. Avšak v éře a sezóně je hodnocení kolemjdoucí mnohem přesnější a spolehlivější statistika pro měření skutečné účinnosti quarterbacka.

Další měření

Celkové hodnocení quarterback (QBR)

Hodnocení Total Quarterback od ESPN je proprietární statistika, která byla poprvé představena v roce 2011 a je navržena k měření celkové účinnosti a výkonu quarterbacka. Metrika bere v úvahu veškerý příspěvek rozohrávače do hry, včetně: přihrávky, spěchu, pytlů, pokutových kopů, přistání a obratů.^[11] Každá hra je navíc vážena na základě její „obtížnosti“, kontextu hry a síly nepřátelské obrany. To znamená, že statistiky v době smetí hry s výbuchem mají menší zásluhy než statistiky v blízké hře. Také quarterback, který hodí na čtyři touchdowny a 300 yardů proti silné obraně, bude mít vyšší QBR než quarterback, který má stejnou statistickou linii proti nejhorší obraně v NFL.^[11]

QBR funguje na stupnici 0–100, kde průměrný quarterback NFL má obvykle kolem 50 QBR, zatímco quarterback ráže Pro-Bowl bude mít přibližně 75. Tato stupnice také představuje percentil celkových výkonů quarterbacka od roku 2006. To znamená, že pokud quarterback má QBR 90, pak je jejich výkon v této hře v průměru lepší než 90% ostatních výkonů quarterbacka.^[12]

Je také velmi běžné, že mezi QBR a vůdci hodnocení kolemjdoucích existují značné rozdíly. Zejména proto, že hodnocení kolemjdoucího upřednostňuje metráží a čistý objem pokusů o přihrávku, spíše než účinnost a výkon. Například v roce 2019 měl Lamar Jackson přední QBR v lize 83,0 a získal ocenění MVP. Jackson však skončil třetí v hodnocení kolemjdoucích (113,3) za Ryanem Tannehillem (117,5) a Drewem Breesem (116,3), kteří skončili na 9. a 3. místě za QBR.

Hodnocení hráčů PFF

Pro Football Focus (PFF) je fotbalový web, který provádí hloubkovou analýzu her a hráčů NFL a NCAA. Součástí této analýzy je přiřazení každého fotbalového hráče v týmech NFL a NCAA v Power Five známkou, která označuje výkonnost uvedeného hráče.^[13]

Podle webové stránky PFF analyzuje algoritmus skupiny každou hru pro každého jednotlivého hráče a měří dopad, který má uvedený hráč na hřiště. Dopad hráče poté dostane známku mezi −2 až +2 v krocích po 0,5.^[13] Každá pozice má stupnici s jedinečným algoritmem a pravidly. Měřítko také bere v úvahu kontext hry, takže silná hra ve čtvrtém čtvrtletí těsného zápasu bude hodnocena vyšší než jedna ve 2. čtvrtině hry s výbuchem.

Hodnocení hráče 0 na kterékoli dané hře představuje hráče pozice, který hraje na očekávané úrovni a způsobem, který nemá pozitivní ani negativní dopad na jeho tým. Příkladem toho je běh vzad, přenášení přes správnou díru a vyzvednutí 3 - 4 yardy na první a deset. Mezitím +2 představuje neuvěřitelný výkon ve hře, která posouvá dynamiku hry ve prospěch týmu hráče. Brandon Graham's, obranný konec týmu Philadelphia Eagles, svlékl pytel Toma Bradyho v Super Bowl LII, by byl snadno známkou +2.^[13] Na druhou stranu −2 je hra, která katastroficky brání šanci týmu na výhru, jako je rozohrávač, který ve čtvrté čtvrtině těsné hry hodí pick-six. Nejednoznačné hry, kde je nejasný výsledek o tom, jak hráč ovlivnil jejich tým, jsou obvykle označeny 0.

Součet těchto plus-minusů se poté převede na stupnici 0–100 a vytvoří známku pro jednu hru. Sezónní známka hráče však není průměrem 16 známek, které hráč obdrží každou hru. Místo toho PFF připisuje hráčovi celé tělo práce a dlouhověkost po celou sezónu. Je proto možné, aby měl hráč vyšší roční hodnocení než kterýkoli jiný, který hráč obdržel v jakékoli hře, ve které hrál.^[13]

Evidence

NFL

• Nejvyšší hodnocení kolemjdoucích, kariéra (minimálně 1 500 pokusů): 110,7,Patrick Mahomes, 2017–2020^[14]
• Nejvyšší hodnocení kolemjdoucích, sezóna (minimálně 200 pokusů): 122,5, Aaron Rodgers, 2011^[15]

Široký přijímač Antwaan Randle El, s hodnocením passer 157,5 z 21 dokončených passů z možných 26, má nejvyšší kariérní hodnocení ze všech non-QB s více než dvaceti pokusy.^[16] Ben Roethlisberger a Peyton Manning držte rekord ve většině her s dokonalým hodnocením kolemjdoucích (4). Od roku 2019 má 74 quarterbacků NFL dokončil hru s dokonalým hodnocením kolemjdoucích 158,3, a sedm tak učinilo několikrát. Phil Simms drží rekord pro nejvyšší hodnocení kolemjdoucích v Super Bowlu na 150,92 palce Super Bowl XXI.

Vůdci hodnocení NFL Passer všech dob

^[17]

NCAA

• Nejvyšší efektivita přihrávky, kariéra (minimálně 325 dokončení): 199,4, Tua Tagovailoa, Alabama, 2017–2019^[18]
• Nejvyšší efektivita přihrávky, sezóna (minimálně 15 pokusů na hru): 202,0, Joe Burrow, LSU, 2019^[19]

Viz také

• Seznam quarterbacků NFL, kteří zveřejnili perfektní hodnocení kolemjdoucích
• Seznam quarterbacků NFL, kteří vykázali hodnocení kolem nuly
• Vedoucí hodnocení NFL v kariéře
• Seznam vedoucích hodnocení sezóny kolem národní fotbalové ligy
• Celkové hodnocení quarterbacka
• Blutarsky

Reference

externí odkazy

• Stránka hodnocení QB NFL.com
• Online kalkulačka hodnocení předplatitelů pro vzorce NFL / CFL, NCAA a AFL
• Pohled a rozpis hodnocení NFL Passer
• Vedoucí hodnocení NFL Career Passer
• Kalkulačka hodnocení QB
• Nastavitelná kalkulačka a databáze NFL Passer. Statistiky od roku 1932 do současnosti.
• New York Times - Passer Rating N.F.L., tajemný a nepochopený - 14. ledna 2004