Znaky v závorkách - Parenthetical referencing

Pro použití na Wikipedii viz Wikipedia: závorka.

Znaky v závorkách, také známý jako Harvardské odkazy,[1] je citace styl, ve kterém jsou uzavřeny částečné citace - například „(Smith 2010, s. 1)“ závorky a vložené do textu, ať už ve větě, nebo za ní. Jsou doprovázeny úplným abecedním seznamem citací v závěrečné části, obvykle s názvem „reference“, „seznam odkazů“, „citovaná díla“ nebo „citace v závěrečném textu“.[2][3] Parentetické odkazování lze použít místo poznámka pod čarou citace ( Vancouverský systém ).

Existují dva styly v závorkách:

Počátky a použití

Původ stylu autor-datum se připisuje příspěvku od Edward Laurens Mark, Profesor anatomie Hersey a ředitel zoologické laboratoře v Harvardská Univerzita, kteří jej možná zkopírovali z katalogizačního systému používaného tehdy a nyní v Harvardově knihovně Muzeum srovnávací zoologie.[4] V roce 1881 Mark napsal referát o embryogenezi slimáka zahradního, do kterého v zátvorkách na straně 194 zahrnul autorskou citaci, první známý příklad takového odkazu.[5] Do té doby, podle Eli Chernin psaní v British Medical Journal, odkazy se objevily v nekonzistentních stylech v poznámkách pod čarou, na které se v textu odkazuje pomocí různých symbolů tiskařů, včetně hvězdiček a dýek. Chernin píše, že 1903 slavnostní svátek věnovaný Markovi 140 studenty, včetně Theodore Roosevelt, potvrzuje, že systém autor-datum lze přičíst Markovi. Festschrift vzdává hold Markovu článku z roku 1881 a píše, že „zavedl do zoologie náležitou plnost a přesnost citací a pohodlnou a jednotnou metodu odkazu z textu do bibliografie“. Podle redakční poznámky v British Medical Journal v roce 1945 nepotvrzená anekdota je, že termín „Owenův systém“ představil anglický návštěvník knihovny Harvardské univerzity, který byl po svém návratu do Anglie ohromen systémem citací a nazval jej „Harvardský systém“.[4]

Ačkoli to vzniklo v biologii, je nyní běžnější v humanitních, historických a společenských vědách. Upřednostňuje ji několik vědeckých časopisů, včetně významného biologického časopisu Buňka.

Autor - datum

V metodě autor – datum (Harvardský odkaz) je citace v textu umístěna do závorek za větu nebo její část, kterou citace podporuje. Citace zahrnuje jméno autora, rok vydání a číslo (a) stránky, pokud se odkazuje na konkrétní část zdroje (Smith 2008, s. 1) nebo (Smith 2008: 1). Úplná citace je uvedena v části s odkazy: Smith, John (2008). Název knihy. Jméno vydavatele.

Jak citovat

Struktura citace podle metody autor-datum je příjmení autora, rok vydání a číslo nebo rozsah stránky, v závorkách, jako v „(Smith 2010, s. 1)“.

  • Číslo stránky nebo rozsah stránek může být vynechán, pokud je citováno celé dílo, jako v „(Smith 2010)“.
  • Podle narativních citací se autor objevuje jako součást věty s běžným textem mimo závorky, například v: „Jones (2001) způsobil revoluci v oblasti úrazové chirurgie.“[6]
  • Dva autoři jsou citováni pomocí „a“ nebo „&“: (Deane a Jones 1991) nebo (Deane & Jones 1991). Více než dva autoři jsou citováni pomocí „et al. ": (Kovář et al. 1992).
  • V některých dokumentačních systémech (např. Styl MLA) je neznámé datum uváděno jako „bez data publikace“ ve zkratce „bez data“ (Deane, n.d.).[7]
  • V takových dokumentačních systémech jsou díla bez stránkování v seznamu odkazů označována jako „ne stránkována“ se zkratkou pro danou frázi (n. Pag.).[7]
  • „Žádné místo publikace“ ani „žádný vydavatel“ jsou označeny stejným způsobem (n.p.) a jsou umístěny na příslušném místě v bibliografické citaci (Harvardské odkazy. N.p.).[7]
  • Odkaz na publikované dílo je citován s původním datem vydání buď v hranatých závorkách (Marx [1867] 1967, s. 90), nebo oddělen lomítkem (Marx, 1867/1967, s. 90).[8] Zahrnutí původního roku vydání kvalifikuje návrh jinak, že ke zveřejnění původně došlo v roce 1967.
  • Pokud autor vydal několik knih v roce 2005, je rok první publikace (v abecedním pořadí odkazů) citován a odkazován jako 2005a, druhý jako 2005b atd.
  • Citace je uvedena vždy, když je to vhodné, ve větě nebo za ní. Pokud je na konci věty, je vložen před období, ale citace pro celý blokový citát bezprostředně navazuje na období na konci bloku, protože citace není skutečnou součástí samotné citace. Při citování nabídek je vhodné vložit číslo stránky, protože to ukazuje přímo na stránku s použitým obsahem.
  • Kompletní citace jsou uvedeny v abecedním pořadí v části následující za textem, obvykle označované jako „Citovaná díla“ nebo „Odkazy“. Rozdíl mezi seznamem „citovaných děl“ nebo „referencí“ a bibliografií je v tom, že bibliografie může zahrnovat díla, která nejsou přímo citována v textu.
  • Všechny citace mají stejné písmo jako hlavní text.
  • Všimněte si, že neexistuje žádný oficiální průvodce stylem citace na Harvardu,[9] v důsledku toho dochází ke změnám napříč různými online citacemi Harvardu a referenčními příručkami. Některé univerzity například instruují studenty, aby zadali datum vydání knihy bez závorky v seznamu referencí.[10][11]

Příklady

Příklad odkazu na deník:

  • Heilman, J. M. a West, A. G. (2015). „Wikipedia and Medicine: Quantifying Readership, Editors, and the Significance of Natural Language.“ Journal of Medical Internet Research, 17 (3), str. 62. doi: 10,2196 / jmir.4069.

Následuje vysvětlení komponent, kde zbarvení slouží pro demonstrační účely a nepoužívá se ve skutečném formátování:
Heilman, J. M. a West, A. G.(2015).„Wikipedia and Medicine: Quantifying Readership, Editors, and the Significance of Natural Language.“Journal of Medical Internet Research,17(3),str. 62.doi: 10,2196 / jmir.4069.

Příklady odkazů na knihy jsou:

  • Smith, J. (2005a). Holandské postupy citování. Haag: Holland Research Foundation.
  • Smith, J. (2005b). Harvardské odkazy. London: Jolly Good Publishing.

Při uvádění města publikace se jako město uvádí pouze mezinárodně známé město (například Londýn, Haag nebo New York). Pokud město není mezinárodně dobře známé, uvede se země (nebo stát a země, pokud jsou v USA).

Příklad odkazu na noviny:

Výhody

  • Hlavní výhodou metody autor-datum je, že čtenář, který je obeznámen s daným oborem, pravděpodobně rozpozná citaci, aniž by musel zkontrolovat sekci odkazy. To je nejužitečnější v oborech, jejichž práce jsou běžně známá podle data jejich vydání (například vědy a společenské vědy, ve kterých se cituje, řekněme, „studie mozku Johna Hopkinse z roku 2005“), nebo pokud je citován autor notoricky známý (například popírač HIV Peter Duesberg o příčině AIDS ).
  • Použití systémů typu autor - datum pomáhá čtenáři snadno identifikovat zdroje, které mohou být zastaralé.
  • Pokud je citován stejný zdroj vícekrát, jméno si může pamatovat i čtenář, který není s jeho autorem obeznámen. Rychle je zřejmé, zda se publikace spoléhá na jednoho autora nebo na jednu publikaci. Když je citováno mnoho různých stránek stejného díla, nemusí čtenář listovat sem a tam na poznámky pod čarou nebo vysvětlivky plné „tamtéž. "citace k objevení této skutečnosti.
  • U metody autor – datum nedochází ke změnám v přečíslování, když se změní pořadí citací v textu, což může být pohromou systém číslovaných vysvětlivek pokud styl domu nebo styl projektu trvá na tom, že citace se nikdy neobjeví v číselném pořadí. (Počítačový software pro správu referencí automatizuje tento aspekt očíslovaného systému [například systém poznámky Microsoft Word, systém Wikipedia , LaTeX / BibTeX nebo různé aplikace nabízené profesionálům ].)
  • Znaky v závorkách fungují dobře v kombinaci s věcnými poznámkami. Pokud se pro zdrojové citace používá systém poznámek, jsou zapotřebí dva různé systémy značení a umístění poznámek - například v Chicagu, „poznámky k citaci by měly být očíslovány a měly by být zobrazeny jako vysvětlivky. Věcné poznámky, označené hvězdičkami a jinými symboly , zobrazovat jako poznámky pod čarou "(„Chicago Manual of Style“ 2003, 16,63-64). Tento přístup může být za všech okolností těžkopádný. Pokud není možné použít poznámky pod čarou úplně pravděpodobně kvůli zásadám vydavatele, vyústí to ve dvě paralelní řady vysvětlivek, které mohou být pro čtenáře matoucí. Použití závorkových odkazů na zdroje se takovým problémům vyhne.
  • Čtenář může snadněji najít textové citace autora konkrétního díla. Hledání textových číslovaných citací je obtížnější, protože některé se nezobrazí, pokud jsou zahrnuty do rozsahů.

Nevýhody

  • Hlavní nevýhodou závorkových odkazů je, že zabírají místo v hlavní části textu a rozptylují čtenáře, zvláště když je na jednom místě citováno mnoho prací (což se často stává při revizi velké části předchozí práce). Očíslované poznámky pod čarou nebo vysvětlivky lze naopak kombinovat do řady, např. „[27–35]“. Tato nevýhoda je však vyvážena skutečností, že parentetické odkazy mohou být pro celý dokument ekonomické, protože například „(Smith 2008: 34)“ zabírá malé množství místa v odstavci, zatímco stejné informace by vyžadovaly celý čára v poznámce pod čarou nebo vysvětlivka.
  • V mnoha oborech umění a humanitních věd není datum vydání často nejdůležitější informací o konkrétním díle. V referencích typu autor - datum jako „(Dickens 2003: 10)“ je tedy datum při čtení na stránce v podstatě nadbytečné nebo nesmyslné, protože díla mohou projít mnoha vydáními nebo překlady dlouho po původní publikaci. Porovnejte odkaz ve vědecké disciplíně, například „Poslední průzkum ukázal, že čtyři sta zůstalo ve volné přírodě (Jones et al. 2003) “, kde je datum je smysluplné. Čtenáři určitých forem umění a humanitních věd tak může lépe pomoci použití stylů odkazujících na názvy autorů, jako je MLA: například „(Dickens Oliver, 10) “, kde jsou na stránce uvedeny smysluplné informace. Historické stipendium je výjimkou, protože při uvedení primárního zdroje datum publikace je smysluplné, i když ve většině větví historie jsou poznámky pod čarou upřednostňovány z jiných důvodů. Obecně lze říci, že je poučné, aby systémy autorských dat, jako jsou Harvard vymysleli vědci, vzhledem k tomu, systémy autor-název, jako je MLA byly vytvořeny vědci z humanitních oborů.
  • Podobně, protože díla jsou často přetištěna v mnoha uměleckých a humanitních oborech, mohou se na stejné dílo odkazovat různé autorské reference. Například „(Spivak 1985)“, „(Spivak 1987)“ a „(Spivak 1996)“ mohou všichni odkazovat na stejnou esej - a mohou být lépe vykresleny ve stylu autor - název jako „(Spivak„ Subaltern “) ". Takové nejednoznačnosti lze vyřešit přidáním původního data vydání, například „(Spivak 1985/1996)“, ačkoli je to těžkopádné a zhoršuje to hlavní nevýhodu parentetického odkazování, konkrétně jeho rozptýlení pro čtenáře a neatraktivitu na stránce.
  • Pravidla mohou být u neakademických odkazů komplikovaná nebo nejasná, zejména u těch, u nichž je osobní autor neznámý, například u vládních dokumentů a standardů.
  • Při odstraňování části textu, která obsahuje citace, musí editor také zkontrolovat Odkaz oddíly, abyste zjistili, zda jsou zdroje citované v odstraněném textu použity jinde v příspěvku nebo knize, a pokud ne, odstranili všechny odkazy, které nejsou v textu citovány (i když tento problém lze eliminovat použitím software pro správu referencí ).
  • Použití metod autor-datum (ale nikoli autor-název) může být matoucí, pokud je použito v monografiích o zvláště plodných autorech. Citace v textu a seznamy děl seřazených podle data publikace vedou k chybám a nejasnostem: například Harvey 1996a, Harvey 1996b, Harvey 1996c, Harvey 1996d, Harvey 1995a, Harvey 1995b, Harvey 1986a , Harvey 1986b atd.
  • Míchání textu s častými závorkami a dlouhými řetězci čísel je typograficky neelegantní.
  • Většina historických časopisů (kromě hospodářských a sociálních dějin) používá poznámky pod čarou z důvodu potřeby maximální flexibility. Primární zdrojové odkazy na archivy atd. Zahrnují dlouhé a komplexní informace, které mohou být pro vážného čtenáře okamžitě relevantní. Zajímavý příklad toho vzešel ze slavné práce antropologů Johna a Jeana Comaroffových, Zjevení a revoluce který zacházel s historickými událostmi z antropologického hlediska: ačkoli byly pro vědecké zdroje použity závorkové odkazy, autoři považovali za nutné použít poznámky k historickému archivnímu materiálu, který také používali.
  • Pokud je v závorkách odkazování kombinováno s abecedním pořadím jmen autorů, může to vést k diskriminaci autorů s příjmením začínajícím písmenem na konci abecedy. Studie prokázaly, že abecední seznamy mohou vést ke značné diskriminaci autorů s příjmením na konci těchto seznamů (např. Financování, citace).[13] Někteří průvodci stylem proto doporučují místo toho seznamovat autory chronologicky.

Autor - název

V metodě autor – název nebo autor – stránka se také označuje jako Styl MLA, textová citace je umístěna v závorce za větou nebo její částí, kterou citace podporuje, a obsahuje jméno autora (krátký název je nutný pouze v případě, že existuje více než jedno dílo stejného autora) a číslo stránky, kde vhodné (Smith 1) nebo (Smith, Hraní 1). (Žádná „str.“ Nebo „str.“ Předznamenává čísla stránek a hlavní slova v nadpisech velkými písmeny podle pokynů pro styl MLA.) Úplná citace je uvedena v části odkazy.

Poznámky k obsahu

Viz také: Příručka MLA pro autory výzkumných prací § Obsahové poznámky

Poznámka k obsahu obecně obsahuje užitečné informace a vysvětlení, která se nevejdou do samotného primárního textu. Poznámky k obsahu mohou být uvedeny jako poznámky pod čarou nebo vysvětlivky nebo dokonce kombinace poznámek pod čarou a vysvětlivek. Tyto poznámky k obsahu mohou samy obsahovat styl závorkových odkazů, stejně jako hlavní text.

Viz také

Poznámky

  1. ^ Ukázkový článek Heilman a West byl publikován elektronicky bez čísel stránek.

Reference

Citace

  1. ^ „Harvardský systém referenčních příruček“. Univerzita Anglia Ruskin. 21. května 2012. Citováno 4. září 2012.
  2. ^ „Systém autor – datum, Chicago Manual of Style, Williams College Libraries, zpřístupněno 25. října 2010.
  3. ^ Hrušky, R a štíty, G Citujte je správně: základní referenční příručka (2008) ISBN  978-0-9551216-1-6
  4. ^ A b Chernin, Eli (1988). „„ Harvardský systém “: rozptýleno tajemství“, British Medical Journal. 22. října 1988, s. 1062–1063.
  5. ^ Mark, Edward Laurens (1881). Zrání, oplodnění a segmentace Limax campestris, Binney ", Bulletin of Museum of Comparative Zoology at Harvard College, Svazek 6, str. 194.
  6. ^ „Závorky versus narativní citace v textu“. apastyle.apa.org. Citováno 26. května 2020.
  7. ^ A b C „Odkazy s chybějícími podrobnostmi“ „Harvardský systém referenčních příruček“, University of East Anglia, přístup ke dni 25. října 2010.
  8. ^ Americká psychologická asociace (2001). Publikační příručka Americké psychologické asociace (5. vydání). Washington, DC, USA: Americká psychologická asociace. str.87. ISBN  978-1-55798-791-4.
  9. ^ Mullan, W.M.A. „Referenční generátor DFST Harvard“. Mléčná věda a technologie potravin (DSFT). Citováno 17. července 2016. Všimněte si, že harvardský systém referencování není „přísně“ specifikován a v různých institucích a časopisech se vyskytují určité variace v používání velkých písmen, kurzívy, použití závorek a stylů textu. Před odesláním práce si prosím zkontrolujte „domácí styl“, který je uveden pro vaši publikaci, diplomovou práci, disertační práci nebo zadání.
  10. ^ „Váš průvodce odkazováním na Harvardský styl“ (PDF). Univerzitní knihovna. University of Sydney. Archivovány od originál (PDF) dne 15. září 2018. Citováno 17. července 2016.
  11. ^ „Průvodce po Harvardském systému referencí (5. vydání)“. Univerzitní knihovna. Univerzita Anglia Ruskin. Citováno 17. července 2016.
  12. ^ A b "Poznámky a bibliografie: svazek časopisu, vydání a datum". Chicago Style Style (16. vydání). Chicago: The University of Chicago Press. 2010. ISBN  978-0-226-10420-1. OCLC  495102182.
  13. ^ Einav, L. a Yariv, L. (2006). Co je v příjmení? Účinky iniciál příjmení na akademický úspěch. Journal of Economic Perspectives, 20 (1), 175-187.

Zdroje

Další čtení