Rodičovská odpovědnost (trestní) - Parental responsibility (criminal)

tento článek potřebuje další citace pro ověření. Prosím pomozte vylepšit tento článek podle přidávání citací ke spolehlivým zdrojům. Zdroj bez zdroje může být napaden a odstraněn. Najít zdroje: „Rodičovská odpovědnost“ trestný  – zprávy  · noviny  · knihy  · učenec  · JSTOR (Listopad 2009) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony)

v Kanada a Spojené státy, termín rodičovská odpovědnost odkazuje na potenciální nebo skutečnou odpovědnost, která může vzniknout rodiče za chování jejich děti.

V kanadském právu

Legislativa rodičovské zodpovědnosti byla přijata ve třech kanadských provinciích: Manitoba (1997), Ontario (2000) a Britská Kolumbie (2001).

Podle zákona o rodičovské zodpovědnosti z roku 2000 je „dítětem“ kdokoli mladší 18 let a „rodičem“ se rozumí:

• buď biologický, adoptivní nebo zákonný zástupce rodič dítěte
• nebo osoba, která má zákonnou péči o dítě nebo právo na přístup k němu.

Soud pro malé nároky může nařídit těmto rodičům, aby odškodnili ty, kteří utrpěli jakoukoli ztrátu nebo škodu úmyslně způsobenou jejich dítětem, pokud rodič nad dítětem nevykonával přiměřený dohled v době, kdy dítě vykonávalo činnost, která ztrátu nebo škodu způsobila a učinila přiměřenou snahy zabránit nebo odrazovat dítě od činnosti, která vedla ke ztrátě nebo poškození.^[1]

V zákonech USA

Tady je politický hnutí za větší odpovědnost rodičů v návaznosti na řadu vysoce propagovaných násilníků trestné činy spáchané dětmi. Zatímco všichni Státy USA umožnit rodičům žalovat za různé činy jejich dětí, myšlenku na zločin legislativa umožnit stíhání dospělých za „zanedbané“ rodičovství je relativně nové. Například řada států přijala nebo navrhla zákony, které:

• automaticky činit rodiče finančně odpovědnými za veškeré výdaje spojené s druhou falešnou hrozbou bomby nebo 911 zavoláním dítěte;
• uložit a vězení funkční období do 18 měsíců a nařídit výplatu restituce obětem, pokud dítě spáchá závažný trestný čin;
• ukládá pokutu a / nebo trest odnětí svobody, pokud dítě použije ke spáchání trestného činu zbraň ve vlastnictví rodiče
• pokutovat a / nebo věznit rodiče, jejichž děti nechodí do školy nebo nevynechávají školu více než 10krát za rok.

Taková právní úprava je ústavně problematická v tom, že je často široká a vágní a může velmi dobře porušovat Soukromí z rodina. Sponzoři těchto zákonů to tvrdí rodičovská kriminalita je obvykle příčinou kriminalita mladistvých, ale odpůrci tvrdí, že existuje jen málo důkazů na podporu tvrzení, že kriminalita mládeže je způsobena „špatným rodičovstvím“ a že existuje mnoho dalších sociální, kulturní a hospodářský příčiny, které by měly být řešeny. Odpůrci argumentují, že zvýšená pracovní doba a více pracovních míst, které musí rostoucí počet rodičů přijmout, aby zajistily základní potřeby svých rodin, snižují jejich schopnost dohlížet na své dítě (děti), což vytváří nespravedlnost ohledně viny rodičů v akce dítěte. V roce 1988 Kalifornie přijal zákon o terorismu a prevenci na ulici, který stanoví tresty odnětí svobody až na jeden rok a pokuty až do výše 2 500 $ pro rodiče, kteří se „hrubě“ nebo „zaviněně“ odchylují od „běžných“ standardů dohledu. The Kalifornský nejvyšší soud později potvrdil ústavnost tohoto zákona.^[2]

Reference