Overman výbor - Overman Committee
The Overman výbor byl zvláštní podvýbor z Senát Spojených států Soudní výbor předsedal Severní Karolina Demokrat Lee Slater Overman. V období od září 1918 do června 1919 vyšetřovala německé a Bolševik prvky ve Spojených státech. Byl to časný předchůdce známějších Výbor pro neamerické aktivity domu, a představoval první vyšetřování komunistického výboru v Kongresu.
Závěrečná zpráva výboru byla vydána v červnu 1919. Zpráva informovala o němčině propaganda, Bolševismus a další „neamerické aktivity“ ve Spojených státech a o pravděpodobných dopadech zavedení komunismu ve Spojených státech. Popisovala německé, ale nikoli komunistické propagandistické úsilí. Zpráva a slyšení výboru přispěly k podpoře protibolševického názoru.
Pozadí
První světová válka, ve které USA a jejich spojenci bojovali - mimo jiné ústřední mocnosti - s Německá říše, vyvolalo znepokojení nad německou hrozbou pro USA. The Zákon o špionáži z roku 1917 a Zákon o pobuřování z roku 1918 byly předány v reakci.[1]
V Ruská revoluce z roku 1917 the Bolševik strana, vedená Vladimir Lenin, svrhl ruskou monarchii a zavedl Marxismus-leninismus. Mnoho Američanů se obávalo, že myšlenky revoluce proniknou do Spojených států, což byl fenomén později pojmenovaný Červené zděšení z let 1919–20.[2]
Overmanův výbor byl formálně ad hoc podvýborem Soudní výbor Senátu, ale neměl formální jméno.[3] Předsedal jí senátor Lee Slater Overman a zahrnoval také senátory Knute Nelson z Minnesoty, Thomas Sterling Jižní Dakoty, William H. King z Utahu a Josiah O. Wolcott z Delaware.[4]
Počáteční šetření
Výbor byl usnesením Senátu 307 ze dne 19. září 1918 oprávněn vyšetřovat obvinění proti Sdružení pivovarů Spojených států (USBA) a spojenecké zájmy. Pivovarnické instituce byly z velké části založeny německými přistěhovalci v polovině 19. století, kteří s sebou přinesli znalosti a techniky vaření piva.[5][6] Výbor interpretoval tuto misi tak, že znamená obecnou sondu do německé propagandy a proněmeckých aktivit ve Spojených státech.[7] Slyšení byla nařízena poté A. Mitchell Palmer, federální vláda Depozitář mimozemského majetku odpovědný za německý majetek v USA, v září 1918 vypověděl, že USBA a zbytek drtivé většiny Německa[8] lihovarský průmysl měl proněmecké nálady.[9] Uvedl, že „němečtí pivovarníci v Americe se ve spolupráci s Asociací pivovarů USA“ pokusili „koupit skvělé noviny“ a „ovládli vládu státu a národa“, byli obecně „nepatriotičtí“ a měli „pro -Německé sympatie “.[6]
-Senátor William H. King
9. prosince 1918[10]
Slyšení začala 27. září 1918, krátce před koncem roku první světová válka.[6] Vypověděly téměř čtyři desítky svědků.[11] Mnozí z nich byli agenty Bureau of Investigations (BOI), předchůdce Federální úřad pro vyšetřování (FBI). Agenti, kontroverzně[12][13] a obvykle chybně,[12] zapletl vysoce postavené americké občany jako proněmecké a použil klam vina sdružením.[14] Například šéf předsednictva označil některé lidi za německé, protože měli nepodstatné a neideologické názory[15] seznámení s německými agenty.[12] Jiní byli obviněni, protože jejich jména byla objevena v poznámkových blocích podezřelých německých agentů, o nichž nikdy neslyšeli.[12]
Mnoho zaútočilo na akce BOI. Výbor vyslechl svědectví, že neprováděl základní prověrky obviněného a nečetl zdrojové materiály, které výboru předložil.[15] Členové výboru kritizovali jeho svědectví jako „čistě z doslechu“.[13][16]
Rozšíření vyšetřování
4. února 1919 Senát jednomyslně prošel senátorem Thomas J. Walsh je[18] Usnesení Senátu 439, kterým se rozšiřuje vyšetřování výboru, aby zahrnovalo „veškeré snahy propagovat v této zemi zásady jakékoli strany vykonávající nebo uplatňující jakoukoli autoritu v Rusku“ a „jakékoli úsilí podněcovat svržení vlády této země“ .[19] Toto rozhodnutí následovalo po měsících senzačního denního tisku[20] revolučních událostí v zahraničí a bolševických setkání a událostí ve Spojených státech,[21] což zvýšilo anti-radikální veřejné mínění.[22] Zprávy o tom, že se některá z těchto schůzek zúčastnila Kongresu, způsobily další pobouření.[21] Jedno setkání se konalo zejména v divadle Poli v Washington DC, byl široce kontroverzní kvůli projevu, který přednesl Albert Rhys Williams, populární Kongregacionalista ministr,[23] kdo údajně řekl: „Amerika dříve či později přijme sovětský Vláda."[24]
Archibald E. Stevenson, newyorský právník s vazbami na ministerstvo spravedlnosti, pravděpodobně „dobrovolný špión“,[25] svědčil 22. ledna 1919, během německé fáze práce podvýboru. Řekl že protiválečný a anti-návrh aktivismus během první světové války, kterou popsal jako „proněmeckou“ činnost, se nyní proměnil v propagandu „rozvíjející sympatie k bolševickému hnutí“.[26] Válečný nepřítel Spojených států, přestože byl poražen, vyvážel ideologii, která vládla Rusku a znovu ohrožovala Ameriku. „Bolševické hnutí je odvětví revolučního socialismu Německa. Vzniklo ve filozofii Marxe a jeho vůdci byli Němci.“[27] Citoval propagandistické snahy John Reed a uvedl mnoho příkladů ze zahraničního tisku. Senátorům řekl: „Našli jsme peníze přicházející do této země z Ruska.“[28] Stevenson byl popsán historikem Reginem Schmidtem jako „hybná síla“, která stojí za růstem anti-bolševismu ve Spojených státech.[29]
Posledním katalyzátorem pro rozšíření vyšetřování byla Seattle General Strike, která začala den před přijetím rezoluce 439 Senátem.[24] Tento soutok událostí vedl členy Kongresu k přesvědčení, že údajné německo-bolševistické spojení a bolševická hrozba pro USA jsou skutečné.[30]
Slyšení bolševismu
Pan WILLIAMS: Myslím si, že pravděpodobně ne více než 50 procent ruského lidu umí číst a psát.[31]"
Slyšení Overmanského výboru o bolševismu trvala od 11. února do 10. března 1919.[32] Byly vyslechnuty více než dvě desítky svědků.[33] Asi dvě třetiny byly násilně proti bolševikům a prosazovaly vojenskou intervenci v Rusku.[34] Někteří byli uprchlíci z Ruská diaspora - mnoho bývalých vládních úředníků[35]—Který opustil Rusko kvůli bolševismu.[36] Prvořadým tématem byl sociální chaos, který revoluce přinesla,[35] ale častá byla také tři dílčí témata: antiamerikanismus mezi americkou inteligencí, vztah mezi Židé a komunistické Rusko a „znárodnění“ žen po sovětské revoluci.
Stevenson vytvořil seznam 200 - později snížených na 62 - údajných komunistů profesoři ve Spojených státech.[30] Stejně jako seznamy jmen poskytnuté během slyšení v německé propagandě, i tento seznam vyvolal pobouření.[37] Stevenson prohlásil, že univerzity jsou živnou půdou pobuřování, a že instituce vyššího vzdělání byly „hnisající masy čistoty ateismus "a" nejhrubší druh materialismus ".[38] Velvyslanec v Rusku David R. Francis prohlásil, že bolševici zabíjejí každého, „kdo nosí a bílý límeček nebo kdo je vzdělaný a kdo není bolševik. “[39]
Dalším opakujícím se tématem slyšení byla vztah mezi Židy a komunisty v Rusku. Jeden Metodik kazatel uvedl, že devatenáct z dvaceti komunistů byli Židé;[40] jiní řekli Rudá armáda byla složena převážně z bývalých východní strana Newyorští Židé.[41] Po kritice židovských organizací však[42] Senátor Overman objasnil, že výbor diskutuje pouze o „odpadlých“ Židech, které podle svědka George Simonsa definuje jako „toho, kdo se vzdal víry svých otců nebo předků“.[43]
Třetím častým tématem byla „láska zdarma“ a „znárodnění „žen údajně vyskytujících se v sovětském Rusku.[44] Svědci popsali orgii, v níž neexistovala „úcta k ctnostným ženám“;[45] další, kteří svědčili, včetně těch, kteří byli v Rusku během revoluce,[45] popřel to.[46] Poté, co si jeden svědek přečetl sovětský výnos, který říkal, že ruské ženy mají „právo vybírat z mužů“,[47] Senátor Sterling hodil rukama a prohlásil, že se jedná o negaci „volné lásky“.[46] Byl však vydán další výnos, který uvádí: „Dívka, která dosáhla osmnáctého roku, bude vyhlášena jako majetek státu.“[48]
Senátory zvláště zajímalo, jak bolševismus spojil mnoho různorodých prvků na vlevo, odjet, počítaje v to anarchisté a socialisté mnoha typů,[49] „poskytnutí společné platformy pro všechny tyto radikální skupiny, aby mohly stát.“[50] Senátor Knute Nelson z Minnesota odpověděl: „Pak skutečně poskytli službu různým třídám progresivců a reformátorů, které zde v této zemi máme.“[50] Další svědci popsali hrůzy revoluce v Rusku a spekulovali o důsledcích srovnatelné revoluce ve Spojených státech: zavedení ateismu, zabavení novin, útoky na banky a zrušení pojišťovnictví. Senátoři slyšeli různé pohledy na ženy v Rusku, včetně tvrzení, že ženy se staly majetkem státu.[51]
Konečná zpráva
Závěrečná zpráva výboru podrobně popisuje vyšetřování německé propagandy, bolševismu a dalších „neamerických aktivit“ ve Spojených státech a předpovídá dopady provádění komunismu ve Spojených státech.[53] Bylo to jednomyslně schváleno. Vydáno v červnu 1919,[52] bylo to více než 35 000 slov,[5] a sestavil ho major Edwin Lowry Humes.[53]
Výbor málo prokázal rozsah komunistické činnosti ve Spojených státech.[34] Ve své analýze toho, co by se stalo, kdyby byl kapitalismus svržen a nahrazen komunismem,[54] varoval před rozšířeným utrpením a hladem, konfiskací a znárodněním veškerého majetku a před začátkem „programu teroru, strachu, vyhlazování a ničení“.[55] Anti-bolševická nálada veřejnosti po vydání zprávy a následné publicitě prudce vzrostla.[22]
Německé vyšetřování
Johann Heinrich von Bernstorff, Karl Boy-Ed, Franz von Papen, Dr. Heinrich Albert, a Franz von Rintelen byli mimo jiné vyšetřováni Němci kvůli produkci propagandy. Všichni byli dříve vystěhováni ze Spojených států za to, že byli součástí Němce špionáž prsten. The Sdružení pivovarů Spojených států, Národní německo-americká aliance a Hambursko-americká parníková linka byly vyšetřovány. Závěrečná zpráva dospěla k závěru, že tyto organizace prostřednictvím finanční podpory úplatky, bojkoty a donucování, snažil se ovládnout tisk, volby a veřejné mínění.[5]
Vyšetřování bolševismu
—Závěrečná zpráva výboru[52]
Zpráva popsala komunistický systém v Rusku jako „vládu teroru, která v historii moderní civilizace nemá obdoby“.[56] Došlo k závěru, že zavedení marxismus -Leninismus ve Spojených státech by mělo za následek „zničení života a majetku“, odnětí „práva účastnit se záležitostí vlády“ a „další potlačení“ „podstatné části venkova populace“. Dále by došlo k „otevření dveří všech věznic a věznic“.[52] Výsledkem by bylo „zabavení a konfiskace 22 896 novin a periodik ve Spojených státech“ a „úplná kontrola nad všemi bankovními institucemi a jejich aktivy“. „Jeden z nejděsivějších a nejrozsáhlejších důsledků ... by se našel v konfiskaci a likvidaci ... životních pojišťoven.“ Zpráva rovněž kritizovala „ateismus, který prostupuje celou ruskou diktaturou“; „odsoudili naše náboženství a našeho Boha jako„ lži “.“[52]
Přes rétoriku a titulky, které zpráva přinesla, zpráva obsahovala jen málo důkazů o komunistické propagandě ve Spojených státech nebo o jejím vlivu na americkou práci.[34]
Doporučení
Zahrnuty jsou hlavní doporučení zprávy deportovat cizí radikály a přijímání zákonů o mírové pobuřování.[57] Mezi další doporučení patřila přísná regulace výroby, distribuce a držení výbušnin; kontrola a regulace cizojazyčných publikací,[58] a vytvoření vlastenecké propagandy.[57]
Tisková reakce
Tisk se zabýval vyšetřováním a závěrečnou zprávou a označoval Rusy jako „vrahy a šílence“, „lidskou spodinu“, „zločince šílenou“ a „zvířata“.[59] Občasné svědectví některých, kteří se na ruskou revoluci dívali příznivě, postrádalo razanci jejích kritiků. Jeden rozšířený nadpis v únoru zněl:[60]
- Říká Riffraff, ne dřiny, vláda v Rusku
- Americký manažer Velké americké továrny vypráví senátorům zkušenosti
- Cizinci využili moc
- Vrátili se z jiných zemí a zbohatli na náklady lidí
- Zničené továrny
- 60 000 000 rublů utracených za tři měsíce v jednom závodě na výrobu zboží v hodnotě 400 000
A o den později:[61]
- Bolševismus blokovaný R.E. Simmons
- Bývalý agent v obchodním oddělení Ruska uzavírá svůj příběh senátorům
- Ženy jsou „znárodněny“
- Oficiální vyhlášky odhalují hloubky degradace, které jsou vystaveny červenými
- Němci profitují z chaosu
- Továrny a mlýny jsou uzavřeny a strojní zařízení jim prodáno za píseň
Po vydání závěrečné zprávy noviny tiskly senzační články s nadpisy velkými písmeny: „Red Peril Here“, „Plan Bloody Revolution“ a „Want Washington Government Overturned“.[62]
Kritika
Kritici odsuzovali výbor jako „propagandistický aparát“, který podněcoval protiněmecké a protisovětské obavy a živil tak červené zděšení[63] a šíření dezinformací o sovětském Rusku.[32]
Výbor přitahoval kritiku veřejnosti za vnímané překročení, zejména za zveřejnění jmen obviněných ze sdružení s komunistickými organizacemi. Jedna žena z Kentucky napsala senátorce Overmanovi jménem své sestry, která byla obviněna Archibaldem Stevensonem, a kritizovala výbor za „brutální i hloupé zneužití moci“ a „hrubou a krutou nespravedlnost vůči mužům a ženám na plné peer intelektem, povahou a vlastenectvím kteréhokoli člena Senátu Spojených států “.[37] Výbor byl přirovnáván k „a hon na čarodějnice „v jedné výměně se svědkem.[64]
Následky
Overmanův výbor nedosáhl žádných trvalých reforem.[65] Senzacechtivost panelu však hrála rozhodující roli při zvyšování obav Ameriky během EU Červené zděšení z let 1919–20.[54] Jeho vyšetřování sloužilo jako plán pro Ministerstvo spravedlnosti je anti-radikální Palmerovy nájezdy koncem roku. Ty byly vedeny Generální prokurátor Palmer, jehož svědectví o německých pivovarech bylo katalyzátorem vzniku výboru.[57]
1. května 1919, měsíc po skončení slyšení výboru, byla bomba zaslána do Overmanova domu, jedna z řady dopisových bomb zaslaných prominentním Američanům v 1919 Anarchistické bombardování Spojených států. Byl zachycen dříve, než dosáhl svého cíle.[66]
Později vyšetřovací výbory
Overmanův výbor byl prvním z mnoha kongresových výborů, které vyšetřovaly komunismus.[8] V návaznosti na zprávu Overman výboru, Zákonodárce státu New York založil Výbor Lusk, která fungovala od června 1919 do ledna 1920,[67][68] Archibald E. Stevenson byl jeho hlavním právním zástupcem a jedním z jeho svědků.[69][70] Na rozdíl od Overmanova výboru byl Luskův výbor aktivní při přepadení podezřelých organizací.[68]
Výbor Overman byl časným předchůdcem známějších Výbor pro neamerické aktivity domu, který vznikl o 20 let později.[22]
Reference
- ^ Venzon, Anne Cipriano; Paul L. Miles (1999). Spojené státy v první světové válce. Taylor & Francis. str. 536. ISBN 9780815333531.
- ^ Murray, 15-7
- ^ Fotogalerie senátního soudního výboru Archivováno 2009-07-01 na Wayback Machine . Senát Spojených států pro soudnictví. Citováno 30. června 2009.
- ^ Kongres Spojených států, Bolševická propaganda, str. 2
- ^ A b C „Overman Report obviňuje pivovarníky“. The New York Times. 15. června 1919. Citováno 21. května 2010.
- ^ A b C Kongres, Pivovarnické a likérové zájmy, svazek 1, s. 3
- ^ Hagedorn, str. 53
- ^ A b Mittelman, s. 83
- ^ Kongres, Pivovarnické a likérové zájmy, svazek 1, s. 3–4
- ^ Kongres, Pivovarnické a likérové zájmy, svazek 2, s. 1596
- ^ Kongres, Pivovarnické a likérové zájmy, svazek 1, s. 1387 a svazek 2, str. 1385
- ^ A b C d Lowenthal, str. 37
- ^ A b Lowenthal, str. 40
- ^ Lowenthal, str. 39
- ^ A b Lowenthal, str. 38
- ^ Kongres, Pivovarnické a likérové zájmy, svazek 2, s. 2453
- ^ Murray, str. 96
- ^ Schmidt, str. 140
- ^ Kongres Spojených států, Bolševická propaganda, str. 6
- ^ Clark, str. 16
- ^ A b „Vyšetřovány objednávky Senátu zde červené“ (PDF). The New York Times. 5. února 1919. Citováno 9. října 2008.
- ^ A b C Schmidt, str. 136
- ^ Murray, str. 46
- ^ A b Murray, str. 94
- ^ Hagedorn 54, 58
- ^ Kongres Spojených států, Bolševická propaganda12-4; Powers, 20
- ^ Kongres Spojených států, Bolševická propaganda14; Lowenthal, 49 let
- ^ Kongres Spojených států, Bolševická propaganda, 19, 29
- ^ Schmidt, str. 138
- ^ A b Hagedorn, str. 55
- ^ Kongres Spojených států, Bolševická propaganda, str. 606
- ^ A b Clark, str. 15
- ^ Hagedorn, str. 147
- ^ A b C Murray, str. 95
- ^ A b Hagedorn, str. 129
- ^ McFadden, str. 296
- ^ A b Lowenthal, str. 60
- ^ Pfannestiel, str. 13
- ^ Murray, str. 97
- ^ Powers, str. 47
- ^ Hagedorn, str. 148
- ^ Kongres Spojených států, Bolševická propaganda, str. 381
- ^ Kongres Spojených států, Bolševická propaganda, str. 116
- ^ Nielsen, str. 30
- ^ A b Lowenthal, str. 51
- ^ A b Lowenthal, str. 52
- ^ Kongres Spojených států, Bolševická propaganda, str. 354
- ^ Kongres Spojených států, Bolševická propaganda, str. 475
- ^ Kongres Spojených států, Bolševická propaganda, 14-8
- ^ A b Kongres Spojených států, Bolševická propaganda, 34
- ^ Kongres Spojených států, Bolševická propaganda, 475
- ^ A b C d E „Senátoři říkají, co znamená bolševismus v Americe“ (PDF). The New York Times. 15. června 1919. Citováno 9. října 2008.
- ^ A b „Drastický červený návrh zákona připraven pro Senát“ (PDF). The New York Times. 12. června 1919. Citováno 9. října 2008.
- ^ A b Schmidt, str. 144
- ^ Schmidt, s. 145–146
- ^ Schmidt, str. 145
- ^ A b C McCormick, str. 92
- ^ „Senátoři odsuzují bezpráví“. Odeslání údolí Casa Grande. 18. července 1919. Archivovány od originál dne 14.07.2011. Citováno 9. října 2008.
- ^ Murray, 97
- ^ „Říká, že v Rusku vládne Riffraff, nikoli dřiny“. New York Times. 17. února 1919. Citováno 12. února 2010.
- ^ „Bolševismus vyloučen R.E. Simmonsem“. New York Times. 18. února 1919. Citováno 12. února 2010.
- ^ Murray, 98
- ^ Sproule, str. 122–123
- ^ Kongres Spojených států, Bolševická propaganda, str. 893
- ^ Pfannestiel, str. 132
- ^ „Najít další bomby odeslané v e-mailech; jedna pro Overmana“ (PDF). The New York Times. 2. května 1919. Citováno 9. října 2008.
- ^ Pfannestiel, str. xi
- ^ A b Nielsen, str. 15
- ^ Hagedorn, str. 231
- ^ Schmidt, str. 139
Bibliografie
Primární zdroje
- Clark, Evans (2008) [1920]. Fakta a výmysly o sovětském Rusku. BiblioBazaar, LLC. ISBN 9780554588193.
- Senát Spojených států, Soudní výbor. Zájmy o pivovarnictví a likéry a německá propaganda: slyšení před podvýborem Soudního výboru, Senátem Spojených států, šedesátým pátým kongresem, druhým a třetím zasedáním, podle S. Res. 307. hlasitost 1, svazek 2. Govt. tisk. off., 1919. Originál z Michiganská univerzita.
- Senát Spojených států, Soudní výbor (1919). Bolševická propaganda: Slyšení před podvýborem Soudního výboru, Senátem Spojených států, šedesátým pátým kongresem, třetím zasedáním a poté, podle S. Res. 439 a 469. 11. února 1919, do 10. března 1919. Govt. tisk. off., 1919. Originál z University of Michigan.
Sekundární zdroje
- Hagedorn, Ann (2007). Savage Peace: Hope and Fear in America, 1919. Simon a Schuster. ISBN 9780743243711.
- Lowenthal, Max (1950). Federální úřad pro vyšetřování. New York: William Sloane Associates, Inc. ISBN 0-8371-5755-2.
- McCormick, Charles H. (1993). Seeing Reds: Federal Surveillance of Radicals in the Pittsburgh Mill District, 1917–1921. Oxford University Press NÁS. ISBN 9780195071870.
- McFadden, David W. (2003). Alternativní cesty: Sověti a Američané, 1917–1920. Univ of Pittsburgh Press. ISBN 9780822958215.
- Mittelman, Amy (2008). Brewing Battles: A History of American Beer. Algora Publishing. ISBN 9780875865737.
- Murray, Robert K. (2009). Red Scare: A Study in National Hysteria, 1919–1920. University of Minnesota Press. ISBN 9780816658336.
- Nielsen, Kim E. (2001). Un-American Womanhood: Antiradicalism, Antifeminism, and the First Red Scare. Ohio State University Press. ISBN 9780814208823.
- Pfannestiel, Todd J. (2003). Přehodnocení červeného zděšení: Výbor Lusk a newyorská křížová výprava proti radikalismu, 1919–1923. Routledge. ISBN 9780415947671.
- Powers, Richard Gid (1998). Ne bez cti: historie amerického antikomunismu. Yale University Press. ISBN 9780300074703.
- Schmidt, Regin (2000). Červené zděšení: FBI a počátky antikomunismu ve Spojených státech, 1919–1943. Museum Tusculanum Press. ISBN 9788772895819.
- Sproule, J. Michael (1997). Propaganda a demokracie: Americká zkušenost s médii a masovým přesvědčováním. Cambridge University Press. ISBN 9780521470223.
externí odkazy
- Hlasitost 1 a svazek 2 slyšení výboru o pivovarnickém průmyslu a německé propagandě od Kongres Spojených států přes Knihy Google
- hlasitost 1 slyšení výboru o bolševické propagandě], od Kongres Spojených států přes Knihy Google
- Výňatek ze závěrečné zprávy výboru. New York Times: „Senátoři vyprávějí, co znamená bolševismus v Americe,“ 15. června 1919, zpřístupněno 24. února 2010