Výbor Lusk - Lusk Committee

Výbor Lusk zaútočil na Rand School of Social Science v srpnu 1919 a zabavil dokumenty, které podpořily jeho vyšetřování.

The Smíšený legislativní výbor pro vyšetřování pobuřujících činností, populárně známý jako Výbor Lusk, byla založena v roce 1919 státním zákonodárcem v New Yorku za účelem vyšetřování jednotlivců a organizací v USA Stát New York podezřelý z pobuřování.

Organizační historie

Vyšetřovací fáze

Soukromé dvouměsíční vyšetřování radikalismu prováděné výborem v New Yorku Union League Club předložil jednomyslné hlasování členů klubu, aby podali návrh na zákonodárce státu New York o vládní vyšetřování. [1]

Legislativa státu New York za několik dní ustavila Smíšeným výborem pro vyšetřování pobuřujících aktivit souběžným usnesením 26. března 1919. Devítičlenný výbor se zaměřil na trestné činy spáchané podle kriminální anarchie články státního trestního zákoníku.[2] Výboru předsedal nový senátor státu Clayton R. Lusk Cortland County. kteří měli zázemí v obchodních a konzervativních politických hodnotách a označovali radikály jako „mimozemské nepřátele“.[3] S výjimkou drobného případu to bylo poprvé, co byly uplatněny zákony státu o kriminální anarchii, protože byly přijaty v roce 1902 po atentát z Prezident Spojených států William McKinley podle anarchista v Buffalo, New York.

Více než rok výbor shromažďoval informace o podezřelých radikálních skupinách přepadáním kanceláří a zkoumáním dokumentů, infiltrací na schůzky, asistencí agentům činným v trestním řízení při tisících zatýkání a předvoláváním svědků, aby svědčili na slyšeních ve výboru. Využívání příkazů k domovní prohlídce a razií výborem bylo výjimečným odklonem od legislativní praxe. Rovněž spolupracovala s místními policejními útvary a státními zástupci, aby jí umožnila agresivní činnost navzdory omezenému rozpočtu.[4]

Výbor a federální vláda Bureau of Investigation, předchůdce FBI, spolupracoval sdílením informací, expertízami výslechů a informátory. Hlavním vyšetřovatelem výboru se stala Rayme W. Finch, dříve agentka v kanceláři úřadu v New Yorku. Tato spolupráce umožňovala federálním orgánům, jejichž pravomoci byly omezeny neexistencí mírového zákona o antisitici, použít státní moc proti radikálům.[5]

12. června provedli policie a soukromí detektivové pracující pro výbor razii v ruské sovětské kanceláři, agentuře v čele s Ludwig Martens, který usiloval o americké uznání nové bolševické vlády. Někteří ze zatčených byli Výborem okamžitě vyslýcháni ohledně sovětské propagandy v USA a další svědci citovaní ze zadržených dokumentů, aby prokázali, že ruský úřad se zaměřil na násilné svržení vlády.[5] Druhý útok na Randova škola Následovala instituce, která se hlásila k mírovému vývoji socialismu a učila dějepis, ekonomiku a znalosti anglického jazyka. Mezi zabavenými dokumenty bylo velké množství literatury o kontrole porodnosti. [6] Zatímco tisk projevoval malé sympatie k ruskému úřadu, liberální a radikální tisk, ke kterému se připojil Americká unie občanských svobod (ACLU), bránil Randovu školu.[7] Další nájezdy se zaměřovaly na levé křídlo Socialistické strany a IWW. Když analyzovali materiály, které odvezli, udělalo to hodně pokusů o uspořádání amerických černochů a volalo po revolucích v cizojazyčných časopisech.[8] [9] Agenti výboru 8. listopadu, v sobotu večer, kdy radikálové oslavovali výročí bolševické revoluce, přepadli 73 poboček nově organizované komunistické strany. Vpadli také do kanceláří desítek radikálních publikací. Většina literatury získané při nájezdech byla k dispozici k prodeji v knihkupectvích. Následovaly nájezdy ve městech státu, včetně Buffala, Utiky a Rochesteru, a poté v kancelářích komunistických novin v New Yorku.

Zpráva o soumraku a její následky

Vyšetřování výboru oficiálně skončilo předložením závěrečné zprávy s doporučeními zákonodárnému sboru v dubnu 1920. Zpráva zveřejněná jako Revoluční radikalismus: jeho historie, účel a taktika s výkladem a diskusí o krocích, které jsou přijímány a jsou nutné k jeho omezení, běžel na více než 4 000 stránek. De facto editor zprávy byl Archibald E. Stevenson, Zástupce právního výboru, kterého kritici tvrdili, „řídil svou činnost od samého začátku“.[10]

Pouze deset procent ze čtyř objemových prací představovalo zprávu, zatímco ostatní přetištěné materiály zabavené při raziích nebo dodané svědky, hodně podrobně popisující evropské aktivity nebo zkoumané snahy působit proti radikalismu v každém státě, včetně občanských programů a dalších vlasteneckých vzdělávacích aktivit .

Práce výboru vedla k odsouzení dvou anarchistických redaktorů, kteří byli odsouzeni na roky vězení a dalších radikálních přistěhovalců k deportaci, na základě obvinění z trestné anarchie.[11] Výsledkem práce výboru bylo pět členů zákonodárného sboru ze Socialistické strany vyloučen v roce 1920. To vyvolalo negativní reakci ze strany tisku a veřejnosti, která pomohla změnit národní postoje vůči EU kampaň proti rudám z let 1919–20.[12]

Zákonodárný sbor zvážil doporučení výboru pro omezení a boj proti radikální propagandě. Přijala řadu zákonů, které financují antiradikální práci generálního prokurátora a školení učitelů vlastenectví, kteří by využili své odborné znalosti v továrnách a podnicích. Další zákony definovaly druhy institucí, které by mohly poskytovat vzdělání a zakazovaly soukromé poučení mimo ně. Další povinní učitelé veřejných škol skládají přísahu věrnosti[13] Guvernér Al Smith vetoval právní předpisy,[14] namítat zejména proti vládní moci nad pokyny.[15] Příznivce legislativy označil za „předpojaté“, „hysterické“ a „zajímající se hlavně o kontrolu liberálního myšlení“. Jeho veto školského licenčního zákona prohlásilo: "Bezpečnost této vlády spočívá na odůvodněné a oddané loajalitě jejích obyvatel. Nepotřebuje pro svoji obranu systém intelektuální tyranie, která se ve snaze udusit silou silou musí nutnosti také rozdrtit pravdu. “ Zákonodárce znovu schválil stejné zákony poté, co Smith opustil úřad, a republikánský guvernér Nathan L. Miller podepsal je 12. května 1921.[16]

Smith byl znovu zvolen v listopadu 1922. Zákony Lusk byly zrušeny počátkem roku 1923 a pokus o stíhání Randovy školy za provozování vzdělávací instituce bez licence byl pozastaven.[17]Psaní v čísle ze září 1921 Aktuální stanovisko, Lusk popsal práci svého výboru jako „represi prováděnou a se souhlasem drtivé většiny v zájmu této většiny“ a vysvětlil své přesvědčení, že „rozumné a moudré potlačování revolučních aktivit směřuje k udržování práva, pořádku a mír v komunitě. “[18]

Bibliografie

Poznámky

  1. ^ Jaffe 1972, str. 119–120.
  2. ^ Polenberg, 171
  3. ^ Jaffe 1972, str. 121–122.
  4. ^ Jaffe 1972, s. 122–123.
  5. ^ A b Jaffe 1972, str. 123–125.
  6. ^ Brown, Smith & Johnson 1922, str. 317.
  7. ^ Jaffe 1972, str. 128–129.
  8. ^ New York Tribune 1919, str. 1.
  9. ^ Brown, Smith & Johnson 1922, str. 313.
  10. ^ McAllister Coleman (ed.), Pravda o výboru Lusk. Archivováno 14.08.2011 na Wayback Machine New York: Legislativní výbor Svazu lidové svobody od The Nation Press, březen 1920; str. 4.
  11. ^ Jaffe 1972, str. 132.
  12. ^ Jaffe 1972, str. 143ff.
  13. ^ Brown, Smith & Johnson 1922, str. 322–323.
  14. ^ Robert K. Murray, 103. hlasování: Demokraté a katastrofa v Madison Square Garden (NY: Harper & Row, 1976), 61
  15. ^ Brown, Smith & Johnson 1922, str. 323.
  16. ^ Jaffe 1972, str. 136–138.
  17. ^ Jaffe 1972, str. 138–139.
  18. ^ Richard Polenberg, Fighting Faiths: The Abrams Case, the Supreme Court, and Free Speech. New York: Viking, 1987; str. 170.

Reference

  • Brown, Roscoe C. E .; Smith, Ray B .; Johnson, Willis F .; et al. (1922). Dějiny státu New York: Politické a vládní: Sv. 4: 1896–1920. Syracuse Press.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Jaffe, Julian F. (1972). Křížová výprava proti radikalismu: New York během červeného zděšení, 1914–1924. Port Washington, NY: Kennikat Press. ISBN  9780804690263.CS1 maint: ref = harv (odkaz) - Celkový počet stránek: 265
  • Newyorská tribuna (17. července 1919). „Reds Work in the South“. Newyorská tribuna. New York. str. 1–20. ISSN  1941-0646. OCLC  9405688. Citováno 20. července 2019.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Archibald E. Stevenson (ed.) Revoluční radikalismus: jeho historie, účel a taktika s výkladem a diskusí o krocích, které jsou přijímány a je třeba je omezit: podáno 24. dubna 1920 v Senátu státu New York, Publikováno ve 4 svazcích, Albany, NY: Lyon, 1920.

Další čtení

  • McAllister Coleman (ed.), Pravda o výboru Lusk. New York: Legislativní výbor Unie lidové svobody od The Nation Press, březen 1920.
  • Todd J. Pfannestiel, Přehodnocení červeného zděšení: Výbor Lusk a newyorská křížová výprava proti radikalismu, 1919–1923. London: Routledge, 2003.
  • Regin Schmidt, Červené zděšení: FBI a počátky antikomunismu ve Spojených státech, 1919–1943. Kodaň: Museum Tusculanum Press, 2000.

externí odkazy