Pštrosí efekt - Ostrich effect
v behaviorální finance, pštrosí efekt je pokus investorů vyhnout se negativním finančním informacím. Název pochází z běžného (ale nepravdivého) legenda že pštrosi zabořili hlavy do písku, aby se vyhnuli nebezpečí.
Původně tento termín vytvořil Galai & Sade (2006), a byla definována jako „vyhýbání se zjevně rizikovým finančním situacím předstíráním, že neexistují“, ale od té doby Karlsson, Loewenstein & Seppi (2009) trvalo to poněkud širší význam „vyhnout se vystavení [finančním] informacím, z nichž by jeden strach mohl způsobit psychické nepohodlí“. Například v případě poklesu trhu se lidé mohou rozhodnout, že nebudou sledovat své investice nebo budou hledat další finanční zprávy.
Výzkum
Galai & Sade (2006) vysvětlit rozdíly ve výnosech v pevný příjem trh pomocí psychologického vysvětlení, kterému říkají „pštrosí efekt“, přisuzující toto anomální chování averzi k přijímání informací o potenciálních prozatímních ztrátách. Poskytují také důkazy o tom, že vstup na přední finanční portál v Izraeli pozitivně souvisí s akciovým trhem. Později prozkoumejte Karlsson, Loewenstein & Seppi (2009) určil, že lidé v Skandinávie během špatných trhů vyhledávali hodnotu jejich investic o 50% až 80% méně často.
Galai & Sade (2006) také zjistili, že investoři upřednostňují finanční investice, u nichž riziko není hlášeno před těmi, které mají podobný profil rizika a výnosu a často vykazovaná rizika, přičemž uvedli, že investoři jsou ochotni zaplatit poplatek za „blaženost nevědomosti“.
Kritika
Studie od Gherzi a kol. (2014) neprojevil žádný vnímatelný pokus investorů ignorovat nebo se vyhnout negativním informacím, ale místo toho zjistil, že „investoři zvyšují monitorování svého portfolia po pozitivních i denních negativních tržních výnosech a chovají se spíše jako hyper-ostražití surikaty než pštrosi hlava v písku“. Tento jev nazvali „surikata účinek".
Viz také
- Potvrzení zkreslení
- Odmítnutí
- Slon v místnosti
- Schrödingerova kočka
- Selektivní expozice
- Krátkozraký averze ke ztrátě
Bibliografie
Přehled
- Mallard, Graham (2015). Omezená racionalita a behaviorální ekonomie. Routledge. s. 13–14. ISBN 9781317653851.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
Doklady
- Galai, Dan; Sade, Orly (2006). „„ Pštrosí efekt “a vztah mezi likviditou a výnosy finančních aktiv“. Journal of Business. 79 (5): 2741–2759. doi:10.1086/505250. JSTOR 10.1086/505250. SSRN 431180.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Karlsson, Niklas; Loewenstein, George; Seppi, Duane (2009). „Pštrosí efekt: selektivní pozornost k informacím“ (PDF). Deník rizik a nejistoty. 38 (2): 95–115. doi:10.1007 / s11166-009-9060-6. Archivovány od originálu 2016-03-16.CS1 maint: ref = harv (odkaz) CS1 maint: BOT: stav původní adresy URL neznámý (odkaz)
- Gherzi, Svetlana; Egan, Daniel; Stewart, Neil; Haisley, Emily; Ayton, Peter (2014). „Efekt surikaty: Osobnost a tržní výnosy ovlivňují chování investorů při sledování portfolia.“. Journal of Economic Behavior & Organisation. 107: 512–526. doi:10.1016 / j.jebo.2014.07.013.
- Sicherman, Nachum; Loewenstein, George; Seppi, Duane J .; Utkus, Stephen P. (2016). „Finanční pozornost“. Přehled finančních studií. 29 (4): 863–897. doi:10.1093 / rfs / hhv073. SSRN 2120955.CS1 maint: ref = harv (odkaz)