Ortega hypotéza - Ortega hypothesis

The Ortega hypotéza drží průměr nebo průměr vědci podstatným způsobem přispět k pokroku Věda.^[1] Podle této hypotézy k vědeckému pokroku dochází hlavně hromaděním masy skromných úzce specializovaných intelektuálních příspěvků. Z tohoto pohledu hlavní průlomy těžce čerpají z velkého množství drobných a málo známých prací, bez nichž by hlavní pokroky nemohly nastat.^[2]

Citační výzkum

Ortega hypotéza je široce držena,^[2] ale řada systematických vědeckých studií citace upřednostňují oponující „Newtonovu hypotézu“, která říká, že vědecký pokrok je většinou dílem relativně malého počtu velkých vědců (po Isaac Newton prohlášení, že „stál na bedrech obrů“).^[1] Nejdůležitější články většinou citují další důležité články malého počtu vynikajících vědců, což naznačuje, že průlomy ve skutečnosti příliš nečerpají z velké části drobné práce.^[2] Podle vzorce citací spíše většina drobných prací čerpá z malého počtu vynikajících prací a vynikajících vědců. Dokonce i menší práce nejvýznamnějších vědců jsou citovány mnohem více než příspěvky relativně neznámých vědců; a tito elitní vědci jsou seskupeni většinou v malé skupině elitních kateder a univerzit.^[2] Stejný vzorec nepřiměřené citace malého počtu vědců se objevuje v oborech tak rozmanitých, jako je fyzika a kriminologie.^[3]

Záležitost není vyřešena. Žádný výzkum neprokázal, že počet citací odráží skutečný vliv nebo hodnotu vědecké práce. Zdánlivé vyvrácení hypotézy Ortega může být tedy artefaktem nevhodně zvolených údajů.^[4] Stratifikace v rámci sociálních sítí vědců může zkreslit citační statistiky.^[5] Mnoho autorů uvádí výzkumné práce, aniž by je skutečně četli nebo jimi byli ovlivňováni.^[6] Experimentální výsledky ve fyzice těžce využívají techniky a zařízení, které zdokonalil mnoho předchozích vynálezců a výzkumníků, ale tyto zprávy jsou zřídka citovány ve zprávách o těchto výsledcích.^[7][8] Teoretické práce mají nejširší význam pro budoucí výzkum, zatímco zprávy o experimentálních výsledcích mají užší význam, ale tvoří základ teorií. To naznačuje, že počet citací upřednostňuje pouze teoretické výsledky.^[7]

Název

Název hypotézy odkazuje José Ortega y Gasset, který napsal Vzpoura mas že většinu práce experimentální vědy dělají „neuvěřitelně průměrní“ muži úzkých specializací.^[9] Ortega by s největší pravděpodobností nesouhlasil s hypotézou, která byla po něm pojmenována, protože zastával názor, že vědecký pokrok není poháněn hlavně hromaděním malých děl průměrností, ale že vědecký géniové vytvořit rámec, v němž mohou intelektuálně běžní lidé úspěšně pracovat. Například Ortega si to myslel Albert Einstein čerpal z myšlenek Immanuel Kant a Ernst Mach aby vytvořil vlastní syntézu, a že Einstein nevycházel z množství drobných výsledků, které systematicky vytvářely průměrnosti. Podle Ortegy je věda většinou dílem géniů a géniové většinou staví na práci toho druhého, ale v některých oblastech je skutečná potřeba systematické laboratorní práce, kterou by zvládl téměř kdokoli.^[10]

„Ortegova hypotéza“ pochází pouze z tohoto posledního prvku Ortegovy teorie, nikoli z jejího hlavního tahu. Ortega charakterizoval tento typ výzkumu jako „mechanickou práci mysli“, která nevyžaduje zvláštní talent nebo dokonce velké porozumění výsledkům prováděným lidmi, kteří se specializují na jeden úzký kout jedné vědy a nezdržují se nad ní.^[10]

Reference