Osiřelé a opuštěné studny ve Spojených státech - Orphaned and abandoned wells in the United States

Opuštěné čerpadlo studny

Ačkoli různé jurisdikce mají různá kritéria pro to, co přesně se kvalifikuje jako opuštěný ropný vrt, obecně řečeno ropný vrt je považován za opuštěný, pokud byl trvale vyřazen z výroby. Podobně osamocené studny mohou mít různé právní definice v různých jurisdikcích, ale lze je považovat za jamky, jejichž zákonného vlastníka není možné určit.[1] Státní zákonodárné orgány ve Spojených státech mají konkrétní definice založené na místních potřebách a prioritách. Například část o opuštěných studnách v Texas „Kodex přírodních zdrojů definuje„ neaktivní studnu “jako„ odpojenou studnu, která po dobu delší než 12 měsíců nezaznamenala produkci, likvidaci, injekci nebo jinou povolenou činnost. “[2] Pensylvánie Definice opuštěné studny zahrnuje nevyrábění po dobu 12 měsíců, "považováno za suché a nevybavené pro výrobu do 60 dnů po vrtání, vrtání nebo prohlubování a ze kterého bylo odstraněno zařízení potřebné k těžbě zdrojů nebo výrobě energie. “[3] Ohio Legislativa definuje „nečinné a osamocené vrty“ na základě toho, zda došlo k propadnutí svazku vrtu, nebo zda nejsou k dispozici peníze na jeho připojení. Definuje „dočasný stav neaktivní studny“ jako neprodukovaný pro dvě (nehorizontální studny) nebo osm (horizontální studny) zákonem stanovené období pro vykazování nebo jedno, které vyprodukovalo „méně než 100 000 kubických stop zemního plynu nebo 15 barelů ropy olej."[4]

Dopady osiřelých a opuštěných vrtů na životní prostředí

Osiřelé a opuštěné studny mohou způsobit poškození životního prostředí podle unikající znečišťující látky do atmosféry nebo do vodních zdrojů.[5] Mezi důležité faktory, které ovlivňují osamocené a opuštěné studny vliv na životní prostředí, patří použité techniky a preventivní opatření přijatá při prvním vrtání studny, ať už jde o plyn dobře, ropný vrt nebo kombinovaný vrt na ropu a plyn, a zda a jaký byl vrt zapečetěný.[5]

Pokud nejsou studny řádně utěsněny, když jsou osiřelé nebo opuštěné, může dojít ke kontaminaci ropou a plynem podzemní voda. Je také možné, že osiřelé a opuštěné studny jsou významnými emitenty metan do atmosféra.[6] Dále může solanka přítomná ve studnách vyhloubených do břidlicových útvarů obsahovat některé radioaktivní a toxické látky, které při úniku vrtu kontaminují podzemní vodu.[1] Zapojení studní může snížit riziko výbuchů a chránit podzemní vodu, ale ne vždy zabrání emisím metanu.[6] Náklady na zmírnění dopadu osiřelých a opuštěných vrtů se liší, ale mohou zahrnovat kromě vytažení samotného vrtu i odstranění veškerého vybavení z lokality, obnovu půdy a ornice a výsadbu místních druhů.[1] Například připojení studny a obnova okolní půdy stojí v průměru 100 000 $ za studny v Marcellus Shale.[1]

Jedním z problémů při studiu dopadů osiřelých a opuštěných vrtů je, že údaje o nich mohou být vzácné a neúplné. Ve Spojených státech je možné, že studny byly osamoceny nebo opuštěny po více než století a informace o nich, pokud vůbec existují, mohou být obtížné najít.[6]

Odpovědi

Jedním ze způsobů, jak povzbudit vlastníky studní, aby neopouštěli studny bez osiření, a zajistit, aby studny byly bezpečně opuštěny, je použití studnických vazeb. Jedná se o dluhopisy placené provozovateli vrtů ručitelské společnosti a jsou drženy věřitelem (státním nebo federálním subjektem), dokud nebude vrt uspokojivě zaseknut a obnoven povrch země. Významnou výzvou, jak učinit z dluhopisů studny účinný nástroj politiky, je stanovit jejich cenu do bodu, který nezpůsobí, že nebude vstup na trh neúměrně nákladný, ale zároveň nebude motivovat provozovatele dobře, aby dluhopisy propadly, místo aby splňovaly požadavky na opuštění stanovené místními zákony.[1]

Dalším způsobem, jak povzbudit vlastníky studní, aby neopouštěli studny nebo osamocené vrty, je dovybavit studny na těžbu ropy a plynu geotermální energie.[7] Jednou z výhod tohoto přístupu je, že je levnější dovybavit opuštěný vrt na výrobu geotermální energie než vrtat nový ropný nebo plynový vrt.[7] Také šetří náklady na průzkum geotermálních polí.[8] Vyhýbání se novému průzkumu a vrtání zabrání dopadům těchto činností na životní prostředí.[8] Geotermální kapaliny však mohou obsahovat chemikálie nebezpečné pro životní prostředí, jako např sirovodík, amoniak, metan, arsen, rtuť, a Vést.[8]

Třetí možností je nařídit, aby provozovatelé vrtů zřídili rekultivační trusty, které by byly použity k zaplacení nákladů na rekultivaci, pokud provozovatel neprovede potřebné zasunutí a obnovu půdy v daném časovém období po opuštění studny.[1] Tato možnost politiky byla použita ke zmírnění dopady dolů na životní prostředí ve Spojených státech jako součást kombinované reakce politiky řízení a kontroly a tržních pobídek na ochranu životního prostředí.[9] Jedno riziko spojené s touto politickou možností je, že pokud se studny stanou ekonomicky neproduktivními před obdobím plánovaným v dohodě o svěřenectví, opuštěná studna by se mohla stát odpovědností příslušného vládního orgánu.[1]

Reference

  1. ^ A b C d E F G Mitchell, Austin L .; Casman, Elizabeth A. (2011-11-15). „Ekonomické pobídky a regulační rámec pro rekultivaci nalezišť břidlicového plynu v Pensylvánii“. Věda o životním prostředí a technologie. 45 (22): 9506–9514. doi:10.1021 / es2021796. ISSN  0013-936X. PMID  21985662.
  2. ^ „KÓD PŘÍRODNÍCH ZDROJŮ KAPITOLA 89. ZPUŠTĚNÉ DOBY“. www.statutes.legis.state.tx.us. Citováno 2017-05-01.
  3. ^ „Kapitola 32 - hlava 58 - ROPA A PLYN“. www.legis.state.pa.us. Citováno 2017-05-01.
  4. ^ „Lawriter - ORC - 1509.062 Dočasný stav neaktivní studny“. codes.ohio.gov. Citováno 2017-05-01.
  5. ^ A b Zdroje pro budoucnost (květen 2016). „Zaplnění mezer v neaktivní politice studny“ (PDF). www.rff.org. Citováno 19. dubna 2017.
  6. ^ A b C Kang, Mary; Christian, Shanna; Celia, Michael A .; Mauzerall, Denise L .; Bill, Markus; Miller, Alana R .; Chen, Yuheng; Conrad, Mark E .; Darrah, Thomas H. (2016-11-29). „Identifikace a charakterizace opuštěných ropných a plynových vrtů s vysokou produkcí metanu“. Sborník Národní akademie věd. 113 (48): 13636–13641. doi:10.1073 / pnas.1605913113. ISSN  0027-8424. PMC  5137730. PMID  27849603.
  7. ^ A b Bu, Xianbiao; Ma, Weibin; Li, Huashan (2012-05-01). „Výroba geotermální energie s využitím opuštěných ropných a plynových vrtů“. Obnovitelná energie. 41: 80–85. doi:10.1016 / j.renene.2011.10.009.
  8. ^ A b C Soldo, Elena (25. dubna 2015). „Od ropného pole ke geotermálnímu: použití výběrové matice k výběru mezi dvěma těžebními technologiemi“ (PDF). https://pangea.stanford.edu. Citováno 1. 5. 2017. Zkontrolujte hodnoty data v: | datum přístupu = (Pomoc); Externí odkaz v | web = (Pomoc)
  9. ^ Cao, Xia (01.04.2007). „Regulace rekultivace důlních pozemků v rozvojových zemích: případ Číny“. Politika využívání půdy. 24 (2): 472–483. doi:10.1016 / j.landusepol.2006.07.002.