Operation Anvil (Mau Mau Uprising) - Operation Anvil (Mau Mau Uprising)
Operace Anvil | |
---|---|
Část Povstání Mau Mau | |
Umístění | |
Plánováno | Britské ozbrojené síly v Keni |
Přikázal | George Erskine |
cílová | Část Nairobi Mau Mau[1] |
datum | 24. dubna - 26. května 1954 |
Popraven | King's African Rifles Keňská policie |
Výsledek | Britský operační úspěch; Aktivita Mau Mau byla potlačena |
Ztráty | Zadrženo více než 50 000 Keňanů |
Operace Anvil byla britská vojenská operace během Povstání Mau Mau kde se britská vojska pokusila odstranit podezřelého Mau Mau z Nairobi a umístit je do tábora Langata nebo do rezerv. Provoz byl zahájen dne 24. dubna 1954[2] a trvalo dva týdny, na konci kterých bylo 20 000 podezřelých z Mau Mau odvezeno do Langaty a dalších 30 000 bylo deportováno do rezerv.[3][4]
Pozadí
Na počátku padesátých let se v kolonii Spojeného království v Miláně objevil militantní nacionalismus Keňa ve východní Africe. Do roku 1952 zaútočily partyzánské útoky na bílé osadníky a domorodé umírněné, spáchané „Mau Mau "hnutí rozšířilo oblast obsazenou Kikuyu.[5] Dne 20. října vyhlásil koloniální guvernér výjimečný stav a zahájil úsilí britské armády potlačit povstání.[6] První měsíce britské kampaně sužovala nedostatek disciplíny, komunikace, promyšlené strategie a užitečné inteligence a proti Mau Mau bylo dosaženo malého pokroku.[7] Útok na Naivasha policejní stanice a masakr civilistů ve vesnici Lari v březnu 1953 konflikt dramaticky eskaloval.[8] Aktivita Mau Mau se také začala objevovat ve městě Nairobi, který měl velký Kikuyu populace. Mnoho Kikuyu soucítilo s příčinou Mau Mau a poskytovalo povstalcům zásoby. Také je ubytovali, čímž usnadňovali útoky ve městě a sousedních zemích Okres Kiambu.[9]

V červnu generál George Erskine byl vyslán do Keni, aby převzal kontrolu nad britskými silami. Okamžitě začal zavádět reformy a zorganizoval sérii útoků proti Mau Mau.[10] V lednu 1954 Britové zajali vůdce rebelů Waruhiu Itote, který jim poskytl kritické informace o nasazení a strategii Mau Mau při výslechu.[11] O dva měsíce později došlo ke generální opravě koloniální velitelské struktury, což zvýšilo efektivitu rozhodování a poskytlo Erskine větší vliv na tento proces.[12]
Předehra
Erskine zamýšlel přemístit všechny Kikuyu, Embu, a Meru lidé z Nairobi, ale koloniální vláda plán odmítla s odvoláním na potenciální poškození místní ekonomiky a správy.[13] Operace byla založena na jednom, který v roce provedly britské bezpečnostní síly Tel Aviv, Palestina.[14] Jeho zákonnost byla zajištěna Nouzovými předpisy a nařízeními o kontrole Nairobi z roku 1954, z nichž druhý umožňoval koloniálnímu guvernérovi vydávat „evakuační příkazy“ k odstranění a zadržení jednotlivců z města, aby mohli být vyšetřováni na spojení s Mau Mau .[15] Na akci byly vyčleněny čtyři prapory.[16] V týdnech před operací kolovaly mezi africkou populací zvěsti, že má být Nairobi podroben bezpečnostní kontrole. Někteří povstalci se přestěhovali na okraj města a byli tak mimo kordonovou oblast.[17]
Úkon
Dne 04. dubna 24. dubna zahájily britské síly operaci Anvil, která utěsnila všechny silnice a tratě vedoucí do Nairobi nebo z něj.[12] Vládní síly poté obklíčily místa, která byla domovem značné populace Kikuyu ve městě, jako např Makongeni, Bahati, Kariokor, Ziwani a Pumwani, aby zabránil Mau Mau v útěku.[18] Informátoři v přestrojení za kukly identifikovali úřady podezřelé z rebelů.[19] Během 48 hodin Britové zadrželi 206 známých povstalců. V následujících týdnech bylo zadrženo a vyslýcháno přes 50 000 Afričanů.[17] Řetězcům mezi povstalci se nicméně podařilo uprchnout z Nairobi na venkov.[18] Operace skončila 26. května.[19]
Následky
Operace Anvil znamenala zlom v britské kampani proti Mau Mau. Akce ponechala povstalce většinou izolované v zalesněných horách Nyandarwa a Kirinyaga[9] bez přístupu k dodávkám a pomoci pasivních příznivců.[17] Ukázalo se, že to byl nejsofistikovanější podnik keňské pohotovosti.[9] V následujících týdnech zůstala aktivita Mau Mau kolem Nairobi menší, i když se několik povstalců znovu usadilo na okraji města. Britové udržovali ve městě velké bezpečnostní síly, prováděli pravidelné prohlídky afrických okresů a do konce října sledovali dopravu do a ven z metropole.[17]
V procesu vyhnání většiny obyvatel Nairobi Kikuyu Britové odstranili většinu nezaměstnaných a tuláckých obyvatel města. Místní soud pro mladistvé měl za úkol rozhodnout o osudu mladších zadržených, ale jejich počet byl téměř ohromen; v měsících následujících po operaci předali soudci více než 2 700 vězňů, ve srovnání s 558 spravovanými v předchozích devíti měsících.[20] Demografické údaje o pracovní síle města se také dramaticky změnily, pouze čtvrtina pracovníků Nairobi po operaci pocházela z oblastí Kikuyu, Embu a Meru.[17]
Britové vymysleli třístupňový klasifikační systém, který by manipuloval se svými vězni. Stupeň „bílé“ sestával ze zadržených, kteří měli být propuštěni zpět do Nairobi nebo převedeni do původních rezerv. Propuštěný původně sestával z většinou důvěryhodných příslušníků ozbrojených sil nebo koloniální správy, i když v průběhu třídicího procesu se kategorie rozšířila. Do rezerv bylo posláno přibližně 2150 žen a 4000 dětí. Stupeň „Šedá“ se skládal z vězňů, o nichž se věřilo, že jsou pasivní sympatizanti Mau Mau, i když pro ně chyběly silné důkazy o jejich skutečné loajalitě. Poslední kategorie, „černá“, byla vyhrazena pro zadržené osoby identifikované informátory s kapucí nebo Speciální pobočka z Keňská policie jako potenciálně násilní povstalci nebo teroristé. Několik z nich mohlo být stíháno vládou, ale většina byla přelita přes „Potrubí “, systém pracovních táborů, snižující se brutalitou, dokud nebyl jednotlivec„ převychován “a nebyl považován za bezpečný pro propuštění z rodné rezervy.[19]
Citace
- ^ Alao 2006, str. 45.
- ^ „1954: Britský zákrok proti keňským rebelům“ V tento den BBC: 24. dubna zpřístupněno 9. listopadu 2013
- ^ „Operation Anvil“ ve společnosti Historie Keni zpřístupněno 9. listopadu 2013
- ^ ""PROVOZNÍ ANVIL "V KENI". Canberra Times. 5. května 1954. str. 1. Citováno 9. listopadu 2013 - prostřednictvím Národní knihovny Austrálie.
- ^ Bennet 2013, str. 11.
- ^ Bennet 2013, str. 12.
- ^ Bennet 2013, str. 11, 13.
- ^ Bennet 2013, str. 17.
- ^ A b C Odhiambo & Lonsdale 2003, str. 160.
- ^ Bennet 2013, s. 19–20.
- ^ Bennet 2013, str. 23.
- ^ A b Bennet 2013, s. 23–24.
- ^ van der Bijl 2017 Kapitola 10: Zabavená iniciativa.
- ^ Odhiambo & Lonsdale 2003, str. 223.
- ^ Bonner 2013, str. 195.
- ^ Odhiambo & Lonsdale 2003, str. 131.
- ^ A b C d E Odhiambo & Lonsdale 2003, str. 161.
- ^ A b Alao 2006, str. 53.
- ^ A b C Bonner 2013, str. 196.
- ^ Ocobock 2017, Bojující s mau maovými tuláckými prapory.
Reference
- Alao, Abiodun (2006). Válečník Mau-Mau. Vydavatelství Osprey. ISBN 9781846030246.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Bennet, Huw (2013). Fighting the Mau Mau: The British Army and Counter-Insurgency in the Kenya Emergency (ilustrované vydání). Cambridge University Press. ISBN 9781107029705.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- van der Bijl, Nicholas (2017). Mau Mau Rebellion: The Emergency in Kenya 1952–1956. Pero a meč. ISBN 9781473864597.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Bonner, David (2013). Výkonná opatření, terorismus a národní bezpečnost: Změnila se pravidla hry? (přepracované vydání). Ashgate Publishing, Ltd. ISBN 9781409493440.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Ocobock, Paul (2017). Nejistý věk: Politika mužství v Keni (ilustrované vydání). Ohio University Press. ISBN 9780821445983.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Odhiambo, E. S. Atieno; Lonsdale, John, eds. (2003). Mau Mau & Nationhood: Zbraně, autorita a vyprávění. Columbus: Ohio State University Press. ISBN 9780852554845.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
externí odkazy
- Reportáž týdeníku Operation Anvil ve společnosti British Pathe
- Operace Anvil v Národním muzeu armády