Princip pouze jednou - Once-only principle - Wikipedia

The princip pouze jednou je e-vláda koncepce, jejímž cílem je zajistit, aby občané, instituce a společnosti museli orgánům a správám poskytnout určité standardní informace pouze jednou. Začleněním předpisů o ochraně údajů a výslovného souhlasu uživatelů je veřejné správě umožněno opakované použití a vzájemná výměna údajů. Princip pouze jednou je součástí Evropská unie (EU) plány dalšího rozvoje Jednotný digitální trh snížením administrativní zátěže pro občany a podniky.[1]

Popis

Cílem uplatňování zásady pouze jednou na orgány veřejné správy ve všech členských státech EU je snížit administrativní zátěž. Tento cíl schválili ministři EU v ministerské deklaraci o eGovernmentu z roku 2009.[2] Celoevropské uplatňování pouze jednou je také jedním z pilířů strategie pro EU Jednotný digitální trh[3] a jednou ze základních zásad akčního plánu eGovernment EU na období 2016–2020.[1]

Princip „pouze jednou“ je v jednotlivých členských státech EU definován odlišně. V některých zemích se jedná o ukládání dat, což znamená ukládání shromážděných dat do jedné databáze. V jiných zemích se jednorázově odkazuje na sběr dat a stanoví, že údaje lze veřejným správám přenášet pouze jednou, ale že je možné více úložišť dat. Jiné země kombinují oba přístupy a vyžadují, aby údaje byly shromážděny pouze jednou a uloženy v jedné databázi.[4]

Vláda a občané pouze jednou

Kritické pro diskusi Pouze jednou je to, kdo sdílí a používá kterou identitu? Existují dva protichůdné přístupy; orientované na vládu a občany - technicky implementované pouze jednou.

V modelu zaměřeném na vládu používá občan stejné nebo snadno propojitelné identifikátory napříč aplikacemi, hranicemi a databázemi. V tomto případě je kontrola dat centralizovaná, což vede k systémovému profilování a akumulaci rizik. Navrhovatelé - zejména vládní byrokracie - tohoto modelu tvrdí, že je efektivnější.

V modelu zaměřeném na občana občan NEPOUŽÍVÁ stejné nebo propojitelné identifikátory, ale místo toho variantu ochrany osobních údajů / zabezpečení podle návrhu [5] [6] jako například podle Článek 5.2 nařízení EU o digitálním podpisu o pseudonymních podpisech a totožnosti. Při uplatnění tohoto principu může mít občan nepřipojitelné, ale plně funkční a právní identity, které nejsou propojitelné ani v rámci stejné aplikace ve stejné databázi ve stejném členském státě. V tomto modelu je řízení decentralizováno a občan jedná jako zprostředkovatel dat. Zastánci tohoto modelu - zejména experti a aktivisté v oblasti práv občanů (např. EDRI), právní experti, bezpečnostní experti a ekonomové - tvrdí, že je efektivnější a bezpečnější, protože zabraňuje klasickým selháním velení a řízení, které zajišťují, že se systémy přizpůsobují volbě občanů a drasticky snižují bezpečnostní rizika.

Kromě technických a ekonomických otázek existuje skutečná obava, že se vládní model podobný uchovávání údajů ukáže jako neslučitelný s GDPR a článkem 8 o lidských právech, protože vyžaduje vládní profilování občanů za účelem detekce pokusů o již shromážděné údaje jiný účel. Tento problém by nevznikl v modelech Citizen-Centric Once-Only založených na ochraně soukromí designem.

V Dánsku se implementují modely zaměřené na občany v modelu s názvem CitizenKey.

Výhody

Zásada „pouze jednou“ může pomoci snížit administrativní zátěž v členských státech EU, protože výměna již shromážděných informací je levnější a méně zatěžující než jejich opakované shromažďování a uchovávání. Někteří odborníci se dále domnívají, že lze lépe zohlednit obavy o ochranu údajů.[7]

Optimalizace procesů a potenciálně vyšší administrativní efektivita jsou popsány jako hlavní výhody pouze jednou pro veřejné správy.[8] Patří mezi ně méně hovorů do středisek zákaznických služeb, méně papírových aplikací, rychlejší zpracování administrativních procesů, úspora času kvůli sníženým požadavkům na sběr dat a méně chyb dat kvůli opětovnému použití dat. To by mohlo ušetřit náklady[9] pro veřejnou správu a zlepšit kvalitu různých veřejných služeb.

Přeshraniční provádění zásady by rovněž mohlo pomoci zajistit rovné zacházení s domácími i zahraničními osobami a společnostmi při využívání veřejných služeb, o nichž jsou povinny poskytovat informace orgánům veřejné moci. Lepší tvorba veřejné hodnoty by na celkové úrovni mohla zlepšit legitimitu, transparentnost a odpovědnost orgánů veřejné správy.[10]

Překážky

Podle studie provedené jménem Evropská komise, narazí na technické, organizační, sémantické a právní překážky provádění v celé EU pouze jednou.[10]

Po technické stránce chybí komplexní a bezpečné řešení pro výměnu dat, interoperabilní katalogy a IT systémy a také nedostatek infrastruktury pro bezpečnou výměnu v souladu s ochranou údajů. Kromě toho jsou další překážky organizační povahy. Studie zahrnuje nedostatek jasného politického vedení, vysoké náklady na provádění a nedostatek administrativní ochoty spolupracovat a vyměňovat si údaje. Pokud jde o sémantické aspekty, výzva spočívá v nedostatku nebo nadměrně distribuovaných registrech a nedostatečné interoperabilitě stávajících registrů a dat. Kromě toho existují překážky způsobené různými standardy, taxonomiemi, datovými modely a kvalitou dat. Mezi právní překážky patří různorodost vnitrostátních právních rámců, ochrana údajů a respektování soukromí.

Tyto aspekty zabraňují rychlému a dalekosáhlému provádění zásady pouze jednou na evropské úrovni.

Kritika a veřejné přijetí

The Evropský inspektor ochrany údajů (EDPS), Giovanni Buttarelli, uvítalo iniciativu EU, ale požadovalo další objasnění důležitých zásad ochrany údajů. Návrh by zejména neměl poskytovat právní základ pro výměnu informací pro jiné účely, než které jsou v něm uvedeny. Dále by neměl omezovat zásadu omezení účelu stanovenou v Obecné nařízení o ochraně údajů. Evropský inspektor ochrany údajů rovněž požaduje objasnění řady otázek týkajících se praktického provádění uživatelské kontroly.[11] Advokátní skupina Evropská digitální práva (EDRi) poukázal na to, že jednorázová implementace musí sledovat ochranu soukromí již od návrhu a ochranu soukromí ve výchozím nastavení, aby byla přátelská k občanům a uživatelsky orientovaná.[12]

Reprezentativní průzkum e-governmentu v Německu, Rakousku a Švýcarsku v roce 2017 ukázal, že většina populace v každé zemi je spíše skeptická. Vnitrostátní jednorázová implementace obdržela ve všech zemích méně než 50% podporu, celoevropská jednorázová implementace obdržela méně než 20%.[13]

Provádění zásady pouze jednou (národní)

Do roku 2014 začalo 25 evropských zemí do jisté míry provádět pouze jednorázově a 13 zemí mělo právní předpisy podporující provádění zásady pro podniky a jednotlivce.[14] Implementace je však v celé EU stále roztříštěná a jednorázové přeshraniční aplikace jsou stále omezeny na několik služeb a případů.[10] Nejpokročilejší jednorázové infrastruktury existují v Belgii, Estonsku a Nizozemsku, které mají národní legislativu a vynucují její implementaci.[10]

Estonsko

V Estonsku se ve většině správních postupů používá pouze jednou. Bylo splněno několik základních předpokladů, včetně právních, administrativních a technických požadavků. Od roku 2007 zákon o veřejných informacích[15] zakazuje vytváření samostatných databází pro sběr stejných údajů. Rovněž obecná část zákona o zákoníku o hospodářských činnostech[16] uvádí, že hospodářské správní orgány mají zakázáno požadovat, aby společnosti poskytovaly informace, které jsou již uloženy ve veřejné databázi. Zákaz se vztahuje také na informace, které lze získat z příslušného registru jiného smluvního státu.[16]

V sektoru zdravotnictví v Estonsku se v EU již používá zásada pouze jednou elektronický zdravotní záznam.[17] Od roku 2008 jsou zdravotní data spravována prostřednictvím centrální databáze. Specialisté mohou dokumentovat analýzy, diagnózy, výsledky testů a léčebné postupy. Po přenosu do nemocnice lze například data pacienta načíst z databáze, aniž by je musel pacient znovu zadávat. V nouzových situacích může být v ambulanci po identifikaci pacienta vygenerována elektronická karta první pomoci, která poskytuje zásadní data záchranářům. Pacienti mají přístup do databáze prostřednictvím (mobilního) identifikačního průkazu a mohou samostatně spravovat svá data a dát svůj souhlas / odmítnutí k výměně dat.

Holandsko

V Nizozemsku se zásada „pouze jednou“ uplatňuje v několika oblastech. Stelsel van Basisregistraties (Základní registrační systém) byl založen v roce 2003 a zahrnuje 12 základních registrů obsahujících obecné informace o společnostech a jednotlivcích, jako jsou názvy společností, osobní adresy, katastrální informace, příjmy a informace o registraci motorových vozidel. To umožňuje podnikům a občanům poskytnout tato data pouze jednou. Systém zahrnuje otevřené i uzavřené registry, kde jsou informace přístupné pouze těm, kteří je pro svou práci potřebují.[18]

Pokud jde o zásadu pouze jednou pro soukromé osoby, nizozemský finanční úřad (Belastingdienst ) představil předvyplněná daňová přiznání v roce 2014 a učinil je standardem v roce 2016. Protože se daňová data z různých databází automaticky slučují a přidávají do daňových formulářů, uživatelé nemusí ručně vyplňovat daňové formuláře.[19] Pouze jednou se také používá v dokumentaci Elektronisch Patiënten (EPD, Electronic Patient Dossier). Umožňuje pečovatelům požádat jiné poskytovatele služeb o informace o pacientovi prostřednictvím národní směnárny. Přístup k informacím je možný pouze tehdy, pokud k tomu pacienti předem udělili souhlas. Pacienti si mohou prohlížet své lékařské záznamy online (autentizace probíhá přes eID ) a umožnit přístup poskytovatelům péče.[20]

Kritici v Nizozemsku vidí riziko zneužití a narušení soukromí v případě vloupání systému crackery. V takovém případě mohou být vystaveny velmi citlivé lékařské informace. Tyto informace jsou vysoce citlivé na soukromí a mohou obětem způsobit značné škody.[21]

Belgie

Belgie přijala svůj vlastní zákon pouze jednou v roce 2014. Zákon vyžaduje, aby orgány veřejné správy federální vlády získávaly všechny dostupné údaje z oficiálních registrů s jedinečnou identifikační funkcí, místo aby požadovaly od občanů a společností, aby tyto údaje zpřístupnila vícekrát.[22] Implementaci zákona usnadňuje systém základních registrů a systém eID, který poskytuje každému držiteli údajů jedinečnou identifikační funkci. To umožní orgánům veřejné správy vyměňovat si údaje a umožní jednotlivcům a podnikům přístup k veřejným elektronickým službám. Systém také umožňuje občanům kdykoli vědět, která organizace má přístup k jejich údajům.

V oblasti obchodních služeb lze řadu běžných transakcí (např. Registraci názvu a adresy společnosti, srážkovou daň a příspěvky na sociální zabezpečení ze mzdy) provést online pomocí předem zadaných formulářů. Administrativní zátěž při zahájení podnikání je rovněž považována za nízkou vzhledem k rozsáhlému opětovnému použití údajů z databází veřejného sektoru.[10]

V belgickém regionu Flandry, zásada pouze jednou (známá jako zásada „vraag niet wat je al weet“) byla přijata jako součást vlámské vyhlášky o e-vládě z 18. července 2008.[23] Vyhláška vyžaduje, aby vlámská veřejná správa získala údaje potřebné pro jejich vládní procesy z autentických zdrojů dat, jsou-li k dispozici, a dává občanům možnost stěžovat si, pokud jsou požádáni o údaje, které jsou již v takovém autentickém zdroji dat k dispozici.[23]

Platforma MAGDA (maximální sdílení údajů mezi agenturami) je jednorázová implementace principu podporující elektronické poskytování veřejných služeb na federální, regionální a místní úrovni vlády. Platforma umožňuje opětovné použití a sdílení údajů občanů a společností mezi vlámskými vládními orgány (190 agentur a 13 oddělení).[24] Platforma umožňuje občanům a podnikům zadávat nebo aktualizovat své údaje pouze jednou, z jediného přístupového bodu, aby je mohly využívat všechny veřejné orgány. Výměna a opětovné použití stávajících údajů mezi vládními agenturami prostřednictvím platformy MAGDA se provádí pomocí národního eID; v souladu s tím spoléhá jednorázový sběr dat také na kartu eID. Různé veřejné služby, zejména aplikace výhod, lze provádět online, aniž byste poskytovali osobní údaje nebo prováděli jakékoli další papírování. Všechny požadované údaje se přenášejí automaticky, protože MAGDA načte požadované údaje z národního registru fyzických osob poté, co byl občan identifikován prostřednictvím své eID karty.[25]

Rakousko

Rakousko si dalo za cíl v příštích letech pokročit s jednorázovou integrací v oblasti služeb elektronické veřejné správy.[26] V některých případech již byla tato zásada uplatněna, např. G. v případě rakouského elektronického zdravotního záznamu (ELGA) nebo rakouské služby FinanzOnline.[27]

Výrazným příkladem je případ rodinné přídavky v Rakousku. Po narození dítěte budou orgány dotázány, zda existuje právní nárok bez žádosti. Příslušný matriční úřad shromažďuje všechny relevantní údaje o dítěti a údaje o osobním stavu rodičů v Centrálním registru občanských statusů (CPR), který provozuje spolkové ministerstvo vnitra. Tyto údaje předává federální ministerstvo vnitra daňovým úřadům. Daňové úřady nyní zkoumají, zda jsou splněny všechny podmínky pro přiznání rodinných přídavků. V takovém případě jsou rodiče informováni a peníze jsou automaticky převedeny na účet. Do května 2015 muselo být konzultováno až šest orgánů. Občané již zpravidla nemusí předkládat žádné důkazy a dostávat podporu bez podání žádosti.[28] Kromě toho lze rodný list a další dokumenty vyžádat v některých nemocnicích (např. Ve Vídni) prostřednictvím pobočky matričního úřadu (tzv. „Dětské body“). Tím se zabrání dalším návštěvám úřadů.[29]

Portugalsko

Vnitrostátní správa pomalu přijímá zásadu pouze jednou. Prozatím (2018) je nejviditelnější snaha o roční daňový formulář pro fyzické osoby, který je nyní většinou předvyplněný pro všechny, s využitím údajů, které existují v několika různých národních úřadech. V tisících případů je formulář dokonce definován jako úplný, aniž by tito občané museli dělat cokoli jiného než to potvrdit v systému. To umožňuje rychlé zpracování daní až do okamžiku vrácení peněz během několika týdnů.[30]

Dánsko

Dánsko již mnoho let sleduje vládní model Pouze jednou se značným zaměřením na centrální sdílení a profilování občanů. Přínosů tohoto modelu bylo dosaženo hlavně v 80. a na počátku 90. let.

Od té doby hromadění problémů s důvěrou, bezpečností a efektivitou modelů veřejného sektoru vedlo k hledání nových modelů digitálního zabezpečení, které by řešily a řešily tyto problémy rozšířením nebo nahrazením modelů Citizen-Centric Once-Only [31]

Tyto modely by zahrnovaly zavedení dvouvrstvého systému národní identity a digitálního podpisu, který implementuje podporu článku 5.2 eIDAS jako účelové identity a sdílení údajů, které budou v Dánsku testovány při přípravě na zavedení v celé EU.

Španělsko

Ve Španělsku je první zmínka poprvé uvedena v roce 1992. Zákon č. 30/1992 ze dne 26. listopadu o veřejné správě a společném správním řízení uznal právo občanů neposkytnout dokumenty, které již mají v rukou úřadující správy. O patnáct let později rozšířil zákon 11/2007 ze dne 22. června o elektronickém přístupu občanů k veřejným službám toto právo na dokumenty a údaje v rukou jakéhokoli orgánu veřejné správy. Dále zákon č. 39/2015 ze dne 1. října o společném správním řízení veřejné správy[32] doplnilo toto právo povinností veřejné správy ověřovat a získávat údaje v rukou jakéhokoli veřejného orgánu se souhlasem občana.

V průběhu těchto let bylo ve Španělsku prováděno provádění zásady pouze jednou v rámci odvětvových a obecných iniciativ. Například Španělská daňová agentura začala občanům poskytovat předvyplněná daňová přiznání v roce 2003[33]V roce 2015 byl spuštěn interoperabilní elektronický předpis, který umožňuje nákup léků v celé zemi bez ohledu na správu, která předpis vydala[34].

Obecnou implementací pouze jednou je národní platforma pro zprostředkování dat (DIP)[35], jako výsledek úsilí o spolupráci zahrnujícího celý španělský veřejný sektor. DIP zahájila španělská vláda v roce 2007 za účelem publikování a využívání služeb pro elektronickou výměnu dat s cílem růstu a opětovného použití všemi správami. Pomocí DIP s protokolem SCSP mohou veřejné orgány odpovědné za správní postupy automaticky kontrolovat požadované informace bez předložení dokumentů občany. Protokol SCSP[36] je zaměřen na nahrazení papírových certifikátů elektronickou výměnou dat a definuje společnou strukturu zpráv a model řízení, který zohledňuje čtyři role jako výsledek dvou dimenzí: spotřebitel / poskytovatel dat a obchodně-technický aktér. Občanská složka[37] je online stránka, na které má občan přístup a vidí své výměny dat prostřednictvím DIP. Od roku 2007 dramaticky roste počet služeb dotazování a ověřování údajů poskytovaných DIP a v roce 2018 dosáhl téměř 81 milionů datových přenosů, do nichž bylo zapojeno 1191 veřejných orgánů (65 vnitrostátních orgánů, 47 regionálních orgánů, 11 institucionálních agentur, 1045 obcí a 22 univerzit)[38].

Provádění zásady pouze jednou (přeshraničně)

e-SENS

Cílem velkého pilotního projektu EU e-SENS bylo umožnit digitální, přeshraniční správu prostřednictvím obecných a opakovaně použitelných technických komponent v Evropské unii. Tento projekt se zaměřil na technická řešení, jako jsou eID, e-dokumenty a elektronické podpisy.[39]

Jako součást oblasti Citizen Lifecycle v e-SENS testuje Švédsko od roku 2016 novou online službu, která poskytuje studentům ze třetích zemí přístup k akademickým programům na Stockholmská univerzita. Pilotní projekt využívá eID k identifikaci a registraci pomocí federálního nástroje přeshraničního ověřování podporovaného e-SENS, rozsáhlou iniciativou EU.

Pilotní projekt, který provozuje Stockholmská univerzita, umožňuje zahraničním studentům studovat švédské kurzy na stejné úrovni jako studenti na akademické půdě, včetně bezpečného předkládání podepsaných úkolů, zpětné vazby jednotlivých učitelů online a účasti na zkouškách. Systém používá rozšířenou verzi online výukové platformy Moodle.[40]

Severský institut pro řešení interoperability

Nordic Institute for Interoperability Solutions (NIIS) je neziskové sdružení založené Estonskem a Finskem v červnu 2017. Island se připojil k NIIS jako partner v září 2018. Posláním institutu je vyvíjet řešení e-governance a jeho prvním produktem je X-Road vrstva pro výměnu dat.[41] X-Road se celostátně používá ve službě Suomi.fi Data Exchange Layer service (Finština: Suomi.fi-palveluväylä) ve Finsku a v estonské vrstvě pro výměnu dat X-tee. Organizace veřejného sektoru v obou zemích jsou ze zákona povinny využívat služby národní vrstvy pro výměnu dat. Kromě toho mohou soukromé společnosti využívat služby v obou zemích. X-tee a Suomi.fi Data Exchange Layer jsou vzájemně technicky propojeny, což umožňuje snadnou a bezpečnou přeshraniční výměnu dat mezi Estonskem a Finskem.[42]

eManifest

Pilotní projekt eManifest byl zahájen v roce 2016 s cílem otestovat provádění zásady pouze jednou pro námořní údaje ve spolupráci mezi DG MOVE, GŘ TAXUD, Evropská agentura pro námořní bezpečnost (EMSA) a zástupci námořních a celních orgánů ze 13 členských států EU a průmyslových sdružení.[43] Cílem projektu je otestovat postupy, které by zjednodušily ohlašovací formality pro námořní dopravu a usnadnily provádění směrnice 2010/65 / ES o ohlašovacích formalitách.[43] Pilotní projekt si klade za cíl zajistit, aby datové prvky přenášené námořními provozovateli mohly být hlášeny pouze jednou prostřednictvím jediného přenosu do vnitrostátního nebo celoevropského námořního jednotného portálu. Následně budou distribuovány příslušným vnitrostátním orgánům.[44]

Systém propojení obchodních registrů

BRIS (systém propojení obchodních registrů) je iniciativa na úrovni EU, která poskytuje platformu přeshraniční spolupráce pro evropské obchodní rejstříky a funguje jako jediný přístupový bod pro portál evropské e-justice.[45] Poskytuje službu, jejímž prostřednictvím mají občané, podniky a orgány veřejné správy přístup k informacím o společnostech a jejich pobočkách usazených v jiných členských státech v souladu se směrnicí 2017/17 / ES.[46] BRIS poskytuje funkci rozhraní / vyhledávání pro přístup k podnikovým datům na úrovni EU. Je navržen tak, aby snížil administrativní zátěž podniků při plnění přeshraničních povinností a zvýšil právní jistotu a účinnost postupů prováděných orgány veřejné správy.[45]

X-trans.eu

X-trans.eu byl přeshraniční pilotní projekt mezi Svobodným státem Bavorsko a Horním Rakouskem s cílem vyvinout rychlejší postup pro podávání žádostí a schvalování přeshraničních velkokapacitních přeprav. Vzhledem k různým formám žádosti a postupům pro získávání povolení k přepravě těžkých věcí v různých zemích bylo cílem pilotního projektu vytvořit centrální systém, který by společnostem zabránil v podávání více žádostí o stejnou přepravu různým místním úřadům. Centrální schvalovací portál x-trans.eu umožnil žadatelům zpřístupnit údaje pro příslušnou přepravu pouze jednou. Shromážděné informace byly poté předány příslušným orgánům v každé zemi na základě požadavků na podávání žádostí v každé zemi. Portál byl založen na společném datovém modelu, který obsahoval všechny informace potřebné ke schválení. Mohla by pak být formulována pravidla popisující informace a formáty aplikací požadované v jednotlivých zemích. Díky tomu byl systém zcela škálovatelný pro každou evropskou zemi. Během pilotní fáze byla úspěšně otestována výměna dat mezi Rakouskem a Německem.[47]

Jednorázové výzkumné projekty

The Once-Only Principle Project (TOOP)

Projekt Zásady pouze jednou (TOOP) je rozsáhlá přeshraniční pilotní iniciativa podporovaná Evropskou unií Horizon 2020 rámcový program, který zkoumá proveditelnost zásady pouze jednou na přeshraniční úrovni. TOOP zaujímá specifický přístup k principu „pouze jednou“ zaměřením na informace o společnostech (tj. Bez údajů o jednotlivých občanech) a přeshraniční výměnu těchto informací. Cílem projektu je přispět do budoucnosti, ve které společnosti musí předat určité standardní informace národní nebo nadnárodní veřejné správě pouze jednou a tyto informace mohou být sdíleny a znovu použity veřejnými orgány v souladu s právními požadavky a omezeními.[48]

Komunita zúčastněných stran principu pouze jednou pro občany (SCOOP4C)

Komunita zúčastněných stran principu „Pouze jednou pro občany“ (SCOOP4C) je koordinační a podpůrná akce EU podporovaná rámcovým programem Horizont 2020. Cílem této iniciativy je prozkoumat, jak lze dosáhnout lepšího poskytování veřejných služeb občanům uplatněním zásady pouze jednou. SCOOP4C byl založen za účelem analýzy implementačních bariér, generování jednorázového výzkumu a identifikace a propojení příslušných zúčastněných stran v EU. Za tímto účelem iniciativa pravidelně organizuje celoevropské workshopy a akce na toto téma a poskytuje online znalostní základnu, platformu komunity a databázi osvědčených postupů. To si klade za cíl spojit všechny současné iniciativy pouze jednou a usnadnit výměnu mezi odborníky.[49]

Účelová identita občana (eIDAS 5.2) a Citizen-centric Once-Only (CitizenKey)

Projekt zaměřený na občanskou společnost založený v Dánsku, jehož cílem je založit vlastní neziskovou nadaci (Digital Identity & Security) [50] podporovat a obsluhovat identity eIDAS 5.2 a sdílení údajů pouze pro jednoho občana v celém Dánsku. Projekt vzešel z mnoha rozsáhlých výzkumných projektů EU v oblasti bezpečnosti a identit, jako jsou SECURIST, HYDRA a ABC4TRUST atd., jejichž cílem je implementovat plně služby eIDAS 5.2 identity včetně legálního podepisování, plateb, sdílení dat, ověřování pověření a komunikace BEZ digitální identifikace v transakci. Cílem projektu je implementace dvou rozsáhlých pilotních projektů Privacy by Design - jednoho na jednoho pro identitu, dodržování plateb a daní a druhého pro osobní lékařství zajišťujícího silnou anonymitu kolem výzkumu a léčby SmallData souvisejících s genomy.

Reference

  1. ^ A b „Evropský akční plán pro elektronickou správu na období 2016–2020“. Jednotný digitální trh. Citováno 2018-03-14.
  2. ^ „Prohlášení ministrů o eGovernmentu - Tallinské prohlášení“. Jednotný digitální trh. Citováno 2018-03-14.
  3. ^ „EUR-Lex - 52015DC0192 - CS - EUR-Lex“. eur-lex.europa.eu. Citováno 2018-03-14.
  4. ^ "Zprávy". Jednotný digitální trh. Citováno 2018-03-14.
  5. ^ „Nové modely digitálního zabezpečení“ (PDF). Jednotný digitální trh. Citováno 2018-05-04.
  6. ^ „Plán výzkumu v oblasti bezpečnosti 7. RP - - od bezpečnosti a závislosti centrálního velení a řízení až po bezpečnost a závislost zmocněním“ (PDF). Citováno 2018-05-04.
  7. ^ Kütt, Andres. „Interoperabilita a soukromí“. Linkedin.
  8. ^ Kalvet, Tarmo; Toots, Maarja; Krimmer, Robert (29.08.2017). „D2.7 Ovladače a bariéry pro OOP“. Citovat deník vyžaduje | deník = (Pomoc)
  9. ^ „Tallinn Digital Summit“. EU2017.EE. 2017-05-31. Citováno 2018-03-14.
  10. ^ A b C d E „Celoevropský digitální princip„ pouze jednou “pro občany a podniky - možnosti politiky a jejich dopady“. Jednotný digitální trh. Citováno 2018-03-14.
  11. ^ „Digitální Evropa potřebuje ochranu údajů“. Evropský inspektor ochrany údajů. Citováno 2018-03-16.
  12. ^ Evropská digitální práva (EDRi). „Analýza: Skutečně jednotný digitální trh?“ (PDF).
  13. ^ „2017: eGovernment Monitor“. www.egovernment-monitor.de (v němčině). Citováno 2018-03-16.
  14. ^ „Závěrečná zpráva: Studie o eGovernmentu a snižování administrativní zátěže (SMART 2012/0061)“. Jednotný digitální trh. Citováno 2018-03-14.
  15. ^ Andmevara, AS. „Zákon o veřejných informacích - Riigi Teataja“. www.riigiteataja.ee. Citováno 2018-03-14.
  16. ^ A b Andmevara, AS. „Obecná část zákona o zákoníku o hospodářských činnostech - Riigi Teataja“. www.riigiteataja.ee. Citováno 2018-03-14.
  17. ^ „Estonské jedinečné elektronické zdravotnictví: tisíce datových polí, jeden osobní zdravotní záznam“. EU2017.EE. 2017-10-11. Citováno 2018-03-14.
  18. ^ Koninkrijksrelaties, Ministerie van Binnenlandse Zaken en. „Van 11 baseregistraties naar 1 stelsel“. www.rijksoverheid.nl (v holandštině). Citováno 2018-03-14.
  19. ^ "Belastingaangifte doen over 2017 | Tips en info | Consumentenbond". www.consumentenbond.nl (v holandštině). Citováno 2018-03-14.
  20. ^ Krimmer, Robert. „D2.14 Postoj k definici OOP a situaci v Evropě“. toop.eu.
  21. ^ „Holandský elektronický systém záznamu pacienta“. 2014-01-05. Archivovány od originál dne 01.01.2014. Citováno 2018-03-16.
  22. ^ „LOI - WET“. www.ejustice.just.fgov.be. Citováno 2018-03-14.
  23. ^ A b „Decreet betreffende het elektronische bestuurlijke gegevensverkeer“. codex.vlaanderen.be. Citováno 2018-04-11.
  24. ^ „Platforma MAGDA 2.0 (MAGDA) | Připojte se“. joinup.ec.europa.eu. Citováno 2018-04-11.
  25. ^ Společnost, EDS (2008). „Platforma MAGDA SOA integruje státní agentury, zefektivňuje procesy občanů“ (PDF). Arents.be. Citováno 2018-04-11.
  26. ^ "Schramböck:" Once Only "-Prinzip soll Unternehmen helfen". der brutkasten (v němčině). 19. 1. 2018. Citováno 2018-03-14.
  27. ^ „BMF - FinanzOnline (FON)“. english.bmf.gv.at. Citováno 2018-03-16.
  28. ^ „Antragslose Familienbeihilfe bei Geburt eines Kindes: Bundesministerium für Familien und Jugend“. www.bmfj.gv.at (v němčině). Citováno 2018-03-14.
  29. ^ Österreich, Republik. „Checkliste - Behördenwege bei der Geburt eines Kindes“. HELP.gv.at (v němčině). Citováno 2018-03-14.
  30. ^ „Imposto sobre o Rendimento das Pessoas Singulares“. info.portaldasfinancas.gov.pt (v portugalštině). Citováno 2018-04-20.
  31. ^ „Nové modely digitálního zabezpečení“ (PDF). Jednotný digitální trh. Citováno 2018-05-04.
  32. ^ „Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas“. www.boe.es. Gobierno de España. Citováno 2019-04-26.
  33. ^ Rubert, Juan Andrés (05.04.2018). „Historia de la Renta. Cuándo empezó a pagarse y cómo ha cambiado la manera de hacer la declaración“. ZVLÁDNOUT (ve španělštině). Citováno 2019-04-26.
  34. ^ „Interoperabilidad de receta electrónica en el Sistema Nacional de Salud“ (PDF). Citováno 2019-04-26.
  35. ^ „Servicio de Verificación y Consulta de Datos: Plataforma de Intermediación“. Portal de Administración Electrónica. Gobierno de España. Citováno 2019-04-26.
  36. ^ „Sustitución de Certificados en papel“. Portal de administración electrónica. Gobierno de España. Citováno 2019-04-26.
  37. ^ „Carpeta Ciudadana“. Portal de administración electrónica. Gobierno de España. Citováno 2019-04-26.
  38. ^ „Indicadores de la Plataforma de Intermediación de Datos“. Portal de administración electrónica. Gobierno de España. Citováno 2019-04-26.
  39. ^ PiotrFenger (2015-10-21). „O projektu“. e-SENS. Citováno 2018-03-14.
  40. ^ „Švédsko otevírá akademické„ hranice “s projektem e-SENS“. Jednotný digitální trh. Citováno 2018-03-14.
  41. ^ „Severský institut pro řešení interoperability (NIIS)“. Severský institut pro řešení interoperability (NIIS). Citováno 2018-10-17.
  42. ^ „Finské a estonské vrstvy pro výměnu dat se navzájem spojily 7. února - nyní je možná rychlá výměna informací mezi zeměmi.“. Centrum evidence obyvatel, Finsko. Citováno 2018-10-17.
  43. ^ A b „Evropské námořní prostředí s jedním oknem - Mobilita a doprava - Evropská komise“. Mobilita a doprava. Citováno 2018-03-14.
  44. ^ „Elektronická celní správa - Daně a celní unie - Evropská komise“. Daně a celní unie. Citováno 2018-03-14.
  45. ^ A b „Systém propojení obchodních registrů (BRIS)“. CEF Digital. Citováno 2018-03-14.
  46. ^ Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2012/17 / EU ze dne 13. června 2012, kterou se mění směrnice Rady 89/666 / EHS a směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/56 / ES a 2009/101 / ES, pokud jde o propojení centrálních, obchodních a podnikových registrů Text s významem pro EHP, Úř. Věst, 2012-06-16, vyvoláno 2018-03-14
  47. ^ Kestermann, Carsten (2014-05-20). „Přeshraniční veřejná služba X-trans.EU“.
  48. ^ "TOOP.EU | poskytování údajů jednorázově pouze.eu". www.toop.eu. Citováno 2018-03-14.
  49. ^ „Domů | SCOOP4C“. www.scoop4c.eu. Citováno 2018-03-14.
  50. ^ „Fonden for Digital Identitet og Sikkerhed“. 2017-05-01.