Na čem záleží - On What Matters - Wikipedia
![]() | |
Autor | Derek Parfit |
---|---|
Jazyk | Angličtina |
Předmět | Etika |
Vydavatel | Oxford University Press |
Datum publikace | 26. května 2011 |
Typ média | Tisk (Tvrdý obal ) |
Stránky | 1,928 |
ISBN | 978-0-19-926592-3 |
Na čem záleží je třídílná kniha morální filozofie podle Derek Parfit. První dva svazky byly publikovány v roce 2011 a třetí v roce 2017. Navazuje na knihu Parfit z roku 1984 Důvody a osoby. Má úvod do Samuel Scheffler.
souhrn
Parfit hájí objektivní etickou teorii a naznačuje, že máme důvody jednat, které nelze vysvětlit subjektivními etickými teoriemi. Dále se pokouší představit morální teorii, která kombinuje tři tradiční přístupy v morální a politické filozofii: Kantian etika, důslednost, a kontraktarianismus (druhu prosazovaného T. M. Scanlon, a z tradice Thomas Hobbes, John Locke, Jean-Jacques Rousseau a John Rawls ).[1] Podle Parfit se tyto teorie spíše shodují, než nesouhlasí, „lezení na stejnou horu z různých stran“, v Parfitově metaforě.[2]
Parfit označuje jeho syntézu těchto tří etických teorií za „Triple Theory“:[3]
Jednání je špatné tehdy a jen tehdy, nebo jen tehdy, když jsou tyto činy zakázány nějakým principem, který je
- jeden z principů, jehož univerzální zákony povedou k tomu, aby se věci vyvíjely nejlépe,
- jeden z mála principů, jehož univerzální zákony mohou všichni racionálně dokázat ....
- princip, který nikdo nemohl rozumně odmítnout.
Podle názoru společnosti Parfit tato tři kritéria (a) představují nejlepší verze konzekvencialismu, kantovské etiky, respektive kontraritarismu, a (b) by se měla ve svých doporučeních obecně shodovat. Obě tvrzení se ukázala kontroverzní.
Psaní
Rukopis, původně s názvem Lezení na horu, obíhal mnoho let před vydáním a vyvolal velké vzrušení, včetně čtenářských skupin a konference před vydáním.[4]
Některý z Na čem záleží je odvozen z přednášek na University of California, Berkeley jako součást Tannerovy přednášky o lidských hodnotách v roce 2002. V rámci této série v Berkeley reagoval na přednášky Parfit Allen W. Wood, T. M. Scanlon a Susan Wolfová.[5]
Recepce
Ekonom Tyler Cowen vyjádřil obdiv Parfitovu stylu („Čtení je nezapomenutelný a poučný zážitek“) v Na čem záleží, ale tvrdí:
- Největší a nejdůležitější část knihy vnímám jako neúspěch, možná špatný, ale znepokojivěji „ani špatný“ a prostě chybějící otázky definované podle toho, kde hranice - teorie volby a nejen filozofická etika - už nějakou dobu existuje.[6]
Peter Singer bylo mnohem pozitivnější, když tvrdilo, že argumenty Parfit „postavily ty, kdo odmítají objektivismus v etice, do obrany“.[7]
Constantine Sandis vznáší námitku proti projektu Parfit: různé „teorie se mohou dobře shodovat s jejich doporučeními, ale domnívat se, že akce, které z nich vyplývají, jsou Všechno důležité je již předpokládat pravdivost konzekvencialismu. "Sandis vtipkuje, že význam Parfitova díla, navzdory jeho skromným publikačním záznamům, by nás měl přimět k pochybnostem"publikovat nebo zahynout "požadavky Rámec excelence výzkumu, „ale zda to změní způsob, jakým přemýšlíme o morálce, se teprve uvidí“.[2]
Samotný čas, který Parfit potřeboval k napsání textu, a rostoucí neslučitelnost takto rozšířené práce s požadavky akademického života byla zvýšena Nigel Thrift, vicekancléř z University of Warwick, v příspěvku na blogu na webu Kronika vysokoškolského vzdělávání webová stránka:
- Parfitův život dokázal být intelektuálně nekompromisní, protože našel infrastrukturu - zejména All Souls College v Oxfordu, která nedělá vysokoškolské učení -, která to umožňovala. Zajímalo by mě, jak dlouho bude tento druh infrastruktury k dispozici na všech univerzitách kromě několika.[8]
Filozof Roger Scruton zpochybnil vhodnost názvu knihy, napsal v roce 2015 „V nekonečném vyprávění Parfitu se nevyskytuje nic, na čem by lidem opravdu záleželo - jejich lásky, odpovědnosti, připoutanosti, jejich rozkoše, estetické hodnoty a duchovní potřeby. koutek s velkým koštětem utilitárních úvah, který tam zůstane v hromadě prachu “.[9]
Reference
- ^ Schroeder, Mark. „Na čem záleží, 1. a 2. svazek“. Filozofické recenze Notre Dame. University of Notre Dame.
- ^ A b Constantine Sandis (9. června 2011). „Ne tak docela na vrchol hory“. Times Higher Education Supplement.
- ^ Kitcher, Philip (11. ledna 2012). „Návnada na vrchol“. Nová republika. Citováno 6. dubna 2012.
- ^ Suikkanen, Jussi (2011). „Parfitova hora“. Časopis filozofů (54): 102–103.
- ^ "Přednáškový cyklus 2002-2003". Tannerovy přednášky o lidské hodnotě. University of California, Berkeley. Citováno 6. dubna 2012.
- ^ Cowen, Tyler (7. července 2011). „Na čem záleží, sv. I, recenze Dereka Parfita“. Marginální revoluce. Citováno 5. dubna 2012.
- ^ Singer, Peter (13. června 2011). „Má něco význam?“. Australian Broadcasting Corporation. Citováno 6. dubna 2011.
- ^ Thrift, Nigel (21. září 2011). „Derek Parfit a budoucnost akademické zátěže“. WorldWise. Kronika vysokoškolského vzdělávání. Citováno 6. dubna 2012.
- ^ Scruton, Rogere (21. prosince 2015). "Život s myslí". První věci. Citováno 18. března 2017.