Na čem záleží - On What Matters - Wikipedia

Na čem záleží
Obě knihy s přebalem prvního dílu
AutorDerek Parfit
JazykAngličtina
PředmětEtika
VydavatelOxford University Press
Datum publikace
26. května 2011
Typ médiaTisk (Tvrdý obal )
Stránky1,928
ISBN978-0-19-926592-3

Na čem záleží je třídílná kniha morální filozofie podle Derek Parfit. První dva svazky byly publikovány v roce 2011 a třetí v roce 2017. Navazuje na knihu Parfit z roku 1984 Důvody a osoby. Má úvod do Samuel Scheffler.

souhrn

Parfit hájí objektivní etickou teorii a naznačuje, že máme důvody jednat, které nelze vysvětlit subjektivními etickými teoriemi. Dále se pokouší představit morální teorii, která kombinuje tři tradiční přístupy v morální a politické filozofii: Kantian etika, důslednost, a kontraktarianismus (druhu prosazovaného T. M. Scanlon, a z tradice Thomas Hobbes, John Locke, Jean-Jacques Rousseau a John Rawls ).[1] Podle Parfit se tyto teorie spíše shodují, než nesouhlasí, „lezení na stejnou horu z různých stran“, v Parfitově metaforě.[2]

Parfit označuje jeho syntézu těchto tří etických teorií za „Triple Theory“:[3]

Jednání je špatné tehdy a jen tehdy, nebo jen tehdy, když jsou tyto činy zakázány nějakým principem, který je

  1. jeden z principů, jehož univerzální zákony povedou k tomu, aby se věci vyvíjely nejlépe,
  2. jeden z mála principů, jehož univerzální zákony mohou všichni racionálně dokázat ....
  3. princip, který nikdo nemohl rozumně odmítnout.

Podle názoru společnosti Parfit tato tři kritéria (a) představují nejlepší verze konzekvencialismu, kantovské etiky, respektive kontraritarismu, a (b) by se měla ve svých doporučeních obecně shodovat. Obě tvrzení se ukázala kontroverzní.

Psaní

Rukopis, původně s názvem Lezení na horu, obíhal mnoho let před vydáním a vyvolal velké vzrušení, včetně čtenářských skupin a konference před vydáním.[4]

Některý z Na čem záleží je odvozen z přednášek na University of California, Berkeley jako součást Tannerovy přednášky o lidských hodnotách v roce 2002. V rámci této série v Berkeley reagoval na přednášky Parfit Allen W. Wood, T. M. Scanlon a Susan Wolfová.[5]

Recepce

Ekonom Tyler Cowen vyjádřil obdiv Parfitovu stylu („Čtení je nezapomenutelný a poučný zážitek“) v Na čem záleží, ale tvrdí:

Největší a nejdůležitější část knihy vnímám jako neúspěch, možná špatný, ale znepokojivěji „ani špatný“ a prostě chybějící otázky definované podle toho, kde hranice - teorie volby a nejen filozofická etika - už nějakou dobu existuje.[6]

Peter Singer bylo mnohem pozitivnější, když tvrdilo, že argumenty Parfit „postavily ty, kdo odmítají objektivismus v etice, do obrany“.[7]

Constantine Sandis vznáší námitku proti projektu Parfit: různé „teorie se mohou dobře shodovat s jejich doporučeními, ale domnívat se, že akce, které z nich vyplývají, jsou Všechno důležité je již předpokládat pravdivost konzekvencialismu. "Sandis vtipkuje, že význam Parfitova díla, navzdory jeho skromným publikačním záznamům, by nás měl přimět k pochybnostem"publikovat nebo zahynout "požadavky Rámec excelence výzkumu, „ale zda to změní způsob, jakým přemýšlíme o morálce, se teprve uvidí“.[2]

Samotný čas, který Parfit potřeboval k napsání textu, a rostoucí neslučitelnost takto rozšířené práce s požadavky akademického života byla zvýšena Nigel Thrift, vicekancléř z University of Warwick, v příspěvku na blogu na webu Kronika vysokoškolského vzdělávání webová stránka:

Parfitův život dokázal být intelektuálně nekompromisní, protože našel infrastrukturu - zejména All Souls College v Oxfordu, která nedělá vysokoškolské učení -, která to umožňovala. Zajímalo by mě, jak dlouho bude tento druh infrastruktury k dispozici na všech univerzitách kromě několika.[8]

Filozof Roger Scruton zpochybnil vhodnost názvu knihy, napsal v roce 2015 „V nekonečném vyprávění Parfitu se nevyskytuje nic, na čem by lidem opravdu záleželo - jejich lásky, odpovědnosti, připoutanosti, jejich rozkoše, estetické hodnoty a duchovní potřeby. koutek s velkým koštětem utilitárních úvah, který tam zůstane v hromadě prachu “.[9]

Reference

  1. ^ Schroeder, Mark. „Na čem záleží, 1. a 2. svazek“. Filozofické recenze Notre Dame. University of Notre Dame.
  2. ^ A b Constantine Sandis (9. června 2011). „Ne tak docela na vrchol hory“. Times Higher Education Supplement.
  3. ^ Kitcher, Philip (11. ledna 2012). „Návnada na vrchol“. Nová republika. Citováno 6. dubna 2012.
  4. ^ Suikkanen, Jussi (2011). „Parfitova hora“. Časopis filozofů (54): 102–103.
  5. ^ "Přednáškový cyklus 2002-2003". Tannerovy přednášky o lidské hodnotě. University of California, Berkeley. Citováno 6. dubna 2012.
  6. ^ Cowen, Tyler (7. července 2011). „Na čem záleží, sv. I, recenze Dereka Parfita“. Marginální revoluce. Citováno 5. dubna 2012.
  7. ^ Singer, Peter (13. června 2011). „Má něco význam?“. Australian Broadcasting Corporation. Citováno 6. dubna 2011.
  8. ^ Thrift, Nigel (21. září 2011). „Derek Parfit a budoucnost akademické zátěže“. WorldWise. Kronika vysokoškolského vzdělávání. Citováno 6. dubna 2012.
  9. ^ Scruton, Rogere (21. prosince 2015). "Život s myslí". První věci. Citováno 18. března 2017.