Constantine Sandis - Constantine Sandis

Constantine Sandis, FRSA (řecký: Κωνσταντίνος Σάνδης; narozen 1. října 1976) je Řek a Brit filozof pracuje na filozofie akce, morální psychologie, David Hume, a Ludwig Wittgenstein.

Životopis

Sandis četl Literae Humaniores v Vysoká škola sv. Anny, University of Oxford, kde ho učil Gabriele Taylor, Roger Crisp Alison Denham a A.C. Grayling, stejně jako Peter Hacker v St Johns College, Oxford, Katherine Morris ve společnosti Mansfield College v Oxfordu a Hugh Rice Christ Church, Oxford. Získal titul Ph.D. z University of Reading (2005), pod dohledem Jonathan Dancy.^[1] Poté, co jsem pracoval v Oxford Brookes University v letech 2005 až 2015 byl profesorem filozofie na University of Hertfordshire a tajemník britské Wittgensteinovy ​​společnosti^[2].Je také redaktorem Why Philosophy Matters,^[3] Anthem Studies in Wittgenstein ^[4] a „Filozofové v hloubce“ ^[5].Sandis píše čtvrtletní sloupec s názorem pro Časopis filozofů a přispívá k Times Higher Education a The Times Literary Supplement a často se objevuje jako host v rozhlasových programech, jako je Morální bludiště, Analýza a Free Thinking. Je výzkumným spolupracovníkem na Waterloo Institute for Hellenic Studies ^[6] a CRÉ - University of Montreal.^[7]

Výzkum

Sandisův výzkum se primárně zaměřil na filozofii akce, ale také psal o důvodech, morální psychologii a porozumění, stejně jako o exegetických popisech souvisejících prací Huma, Hegela, Anscombeho a Wittgensteina. Jeho kniha z roku 2012 Věci, které děláme a proč je děláme obhajuje pluralitní popis akcí a jejich vysvětlení a zahrnuje kontroverzní názor, že důvody, pro které jednáme, samy o sobě nemohou vysvětlit, proč k nějaké akci dochází. Od té doby publikoval řadu článků obhajujících názor, že porozumění druhým nelze redukovat na získání informací o jejich „duševním obsahu“ a že tedy žádná teorie o povaze takového přístupu nemůže vysvětlit porozumění ostatním, což vyžaduje sdílení chování . Spolupracoval také s Microsoft Research na navrhování srozumitelné AI ^[8] a spoluautorem příspěvků o etice riskování Nassim Nicholas Taleb.^[9]

Publikace

Knihy

• Nové eseje o vysvětlení akce, Palgrave Macmillan, 2009.
• Společník filozofie akce, s Timothy O'Connor, Wiley-Blackwell, 2010.
• Hegel v akci, s Arto Laitinen, Palgrave Macmillan, 2010.
• Věci, které děláme a proč je děláme, Palgrave Macmillan, 2012.
• Lidská přirozenost, s Markem Cainem, Cambridge University Press, 2012.
• Důvody a příčiny: kauzalismus a anti-kauzalismus ve filozofii jednání (společně s Giuseppina D'Oro), Palgrave Macmillan, 2013.
• Etika kulturního dědictví: mezi teorií a praxí, Open Book Publishers, 2014.
• Filozofie akce: Antologie, s Jonathan Dancy, Wiley-Blackwell, 2015.
• Filozofie akce od Suareze po Anscombe, Routledge, 2018.
• Charakter a příčina: Humova filozofie jednání, Routledge, 2019.
• Raisons et responsabilité: Essais de philosophie de l’action, Ithaque, 2020.

Vybrané články

• ‚Who Are 'We' for Wittgenstein? 'In (ed. H. Appelqvist),Wittgenstein a hranice jazyka (Routledge, 2019), kap.8.
• „Are Reasons Like Shampoo?“ (Ed. G. Schumann),Vysvětlení v teorii akce a historiografii (Routledge, 2019), kap.8.
• „Hegel on Purpose (with A. Laitinen)“. Hegel Bulletin. 40 (3): 444–463. 2019. doi:10.1017 / hgl.2019.12.
• „Abychom se rozuměli“. Wittgenstein-Studien. 10 (1): 242–260. 2019. doi:10.1515 / witt-2019-0015.
• „Kant a Hegel o účelové akci (s A. Laitinenem a E. Mayrem)“. Filozofické průzkumy. 21 (1): 90–107. 2019. doi:10.1080/13869795.2017.1421693.
• „Činnost a skutek“. Královský filozofický institut. 80: 105–126. 2017. doi:10.1017 / S1358246117000121. hdl:2299/19981.
• "Čestný projev falešnosti". Královský filozofický institut. 79: 241–259. 2016. doi:10.1017 / S1358246116000163.
• „Období a místo: Collingwood a Wittgenstein o porozumění ostatním“, Collingwood a britská idealistická studia, 22:1 (2016), 171-98.
• „Slovní zprávy a„ skutečné důvody “. Etická teorie a morální praxe. 18: 267–2280. 2016. doi:10.1007 / s10677-015-9576-6. hdl:2299/17612.
• „One Fell Swoop: Small Red Book Historicism Before and After Davidson“. Journal of the Philosophy of History. 9 (3): 372–92. 2015. doi:10.1163/18722636-12341308. hdl:2299/19326.
• "Skin ve hře heuristický pro ochranu proti událostem ocasu (s Nassimem N. Talebem)". Recenze behaviorální ekonomie. 1 (1–2): 1–21. 2014. arXiv:1308.0958. doi:10.1561/105.00000006.
• „Mohou být akční vysvětlení někdy neaktivní?“ V (ed. B. Hooker, M. Little a D. Backhurst), Přemýšlím o důvodech (OUP, 2013), s. 29-49.
• Sandis, Constantine (2015). "Vysvětlení objektů akce". Poměr. 25 (3): 26–44. doi:10.1111 / j.1467-9329.2012.00545.x.
• "Prostě střední". Journal of the Philosophy of History. 5 (2): 179–200. 2014. doi:10.1163 / 187226311X582310.
• „The Experimental Turn and Ordinary Language“, Eseje z filozofie, Sv. 11, č. 2. (červenec 2010), 181-96.
• "Muž, který si spletl Handlung s Tat". Hegel Bulletin. 31 (2): 35–60. 2010. doi:10.1017 / S0263523200000057.
• 'Hume and the Debate on Motivating Reasons' in (eds. C. Pigden) Hume o motivaci a ctnosti (Macmillan, 2009), str. 142-154.
• „Dretske on the Causation of Behavior“, Chování a filozofie, 36 (2008), 71-85.
• "Dva příběhy jednoho města". Správa a kurátorství muzea. 23 (1): 5–21. 2008. doi:10.1080/09647770701865311.
• „Dancy Cartwright“. Acta Analytica. 21 (2): 30–40. 2006. doi:10.1007 / s12136-006-1002-1.

Reference

externí odkazy

• Academia[1]
• Střední [2]
• University of Hertfordshire[3]