Říjen 2003 Madrilenianské regionální volby - October 2003 Madrilenian regional election
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Všech 111 míst v Shromáždění v Madridu Pro většinu je potřeba 56 křesel | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Názorový průzkum | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Registrovaný | 4,455,706 0.3% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Účast | 2,788,495 (62.6%) 6.6 str | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
The Říjen 2003 Madrilenianské regionální volby se konalo v neděli 26. října 2003 k volbě sedmého Shromáždění z Komunita v Madridu. Všech 111 křesel ve shromáždění bylo volitelných. Bylo to rychlé volby, konané v důsledku zablokování parlamentu vyplývající z Tamayazo skandál po Volby v květnu 2003.
The Lidová strana (PP) získal zpět absolutní většina prohrál v minulých volbách. To šlo na úkor Španělská socialistická dělnická strana (PSOE), který trpěl skandálem povstaleckých poslanců, kteří odmítli podpořit vládu PSOE – IU vedenou Rafael Simancas. United Left (IU) zaznamenal mírný nárůst podpory, ale nedokázal převést své zisky do nových křesel.
V důsledku voleb Esperanza Aguirre byl zvolen jako Předseda madridského společenství se stala první ženou jmenovanou do kanceláře.
Přehled
Volební systém
The Shromáždění v Madridu byl přenesl, jednokomorový zákonodárce z autonomní společenství z Madrid, mající zákonodárnou moc v regionálních záležitostech, jak jsou definovány v Španělská ústava a Madrilenský statut autonomie, jakož i schopnost hlasovat o důvěře v nebo a Předseda Společenství.[1] Hlasování pro shromáždění proběhlo na základě všeobecné volební právo, který zahrnoval všechny státní příslušníky starší osmnácti let, se zaregistroval v Madridu a plně využíval svých politických práv.
Všichni členové madridského shromáždění byli zvoleni pomocí D'Hondtova metoda a a uzavřený seznam poměrné zastoupení, s práh 5 procent platných hlasů - včetně prázdných hlasovacích lístků - aplikovaných regionálně. Strany nedosahující prahové hodnoty nebyly brány v úvahu pro rozdělení sedadel. Shromáždění mělo nárok na jednoho člena na každých 50 000 obyvatel nebo zlomek větší než 25 000.[1][2]
Volební zákon stanovil, že strany, federace, koalice a seskupení voličů směli předložit seznamy kandidátů. Od seskupení voličů se však vyžadovalo, aby zajistili podpis nejméně 0,5 procenta voličů registrovaných v Madridském společenství. Voličům bylo zakázáno podepisovat více než jeden seznam kandidátů. Strany a federace, které mají v úmyslu vstoupit do koalice, aby se společně účastnily voleb, byly současně povinny informovat příslušnou volební komisi do deseti dnů od vyhlášení voleb.[2][3][4]
Datum voleb
Funkční období madridského shromáždění vypršelo čtyři roky po datu jeho předchozích voleb. Volby do shromáždění byly stanoveny na čtvrtou neděli v květnu každé čtyři roky.[1][2][3][4]
Předseda Společenství měl výsadu rozpustit madridské shromáždění a vyhlásit rychlé volby, za předpokladu, že č pohyb nedůvěry byl v procesu, neměly se konat žádné celostátní volby a byly splněny určité časové požadavky: totiž že k rozpuštění nedošlo ani během prvního legislativní zasedání nebo v posledním roce zákonodárce před jeho plánovaným vypršením, ani před uplynutím jednoho roku od předchozího rozpuštění. V případě, že investiční proces nezvolí regionálního prezidenta do dvou měsíců od prvního hlasování, mělo být Shromáždění automaticky rozpuštěno a vyhlášena nová volba. Jakékoli rychlé volby konané v důsledku těchto okolností by nezměnily období do příštích řádných voleb, kdy by zvolení poslanci pouze podávali to, co zbylo z jejich čtyřletých volebních období.[1]
Názorový průzkum
V tabulce níže jsou uvedeny odhady záměrů hlasování v obráceném chronologickém pořadí, zobrazující nejnovější první a používající data, kdy byla provedena terénní šetření, na rozdíl od data zveřejnění. Pokud nejsou data v terénu známa, je místo nich uvedeno datum zveřejnění. Nejvyšší procentní údaj v každém průzkumu veřejného mínění je zobrazen s pozadím zastíněným barvou přední strany. Pokud dojde ke shodě, použije se to na čísla s nejvyššími procenty. Sloupec „Olovo“ vpravo ukazuje procentní rozdíl mezi stranami s nejvyššími procenty v daném hlasování. Pokud jsou k dispozici, projekce sedadel se také zobrazují pod odhady hlasování menším písmem. 56 míst bylo zapotřebí pro absolutní většina v Shromáždění v Madridu.
- Barevný klíč:
Ukončit hlasování
Volební firma / komisař | Datum práce v terénu | Velikost vzorku | Účast | Vést | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Regionální volby v říjnu 2003 | 26. října 2003 | N / A | 62.6 | 48.5 57 | 39.0 45 | 8.5 9 | 9.5 |
Sigma Dos / Antena 3[i][p 1][str. 2] | 26. října 2003 | ? | ? | 47.7 56 | 39.4 46 | 8.2 9 | 8.3 |
Sigma Dos / Antena 3[str. 3][str. 4] | 26. října 2003 | ? | ? | 48.2 56/57 | 38.0 44/45 | 9.0 9/10 | 10.2 |
Gallup / RTVE[p 1][str. 5] | 26. října 2003 | ? | ? | 49.0 57/58 | 37.9 43/44 | 8.7 9/10 | 11.1 |
Celeste-Tel / La Razón[str. 6] | 19. října 2003 | ? | ? | ? 56/57 | ? 44/45 | ? 10/11 | ? |
Sigma Dos / El Mundo[str. 6] | 19. října 2003 | ? | ? | 49.4 56/58 | ? 43/45 | ? 10 | ? |
Opina[str. 7] | 16. října 2003 | 1,500 | ? | 50.5 58 | 39.0 45 | 7.0 8 | 11.5 |
Opina / El País[str. 8] | 12. – 13. Října 2003 | ? | ? | 49.5 57/58 | 39.0 45/46 | 7.1 8 | 10.5 |
PP[str. 9] | 9. – 10. Října 2003 | ? | ? | ? 54 | ? 48 | ? 9 | ? |
Opina / Cadena SER[str. 10][str. 11][str. 12] | 4. – 6. Října 2003 | 1,500 | ? | 49.5 57/58 | 38.0 44/45 | 8.0 9 | 11.5 |
SNS[str. 13][str. 14] | 27. září - 5. října 2003 | 1,194 | 63.2 | 50.4 57 | 37.4 43 | 10.1 11 | 13.0 |
Infortécnica[str. 15] | 1. – 30. Září 2003 | 2,006 | 59.7 | 51.4 56/58 | 38.5 43/44 | 10.1 10/11 | 12.9 |
Sigma Dos / El Mundo[str. 16] | 29. září 2003 | ? | ? | 48.2 56/57 | 38.8 45/46 | 8.5 9/10 | 9.4 |
PP[str. 17] | 28. září 2003 | ? | ? | ? 57 | ? 45 | ? 9 | ? |
TNS Demoscopia / ABC[str. 18] | 2. – 3. Září 2003 | 806 | ? | 48.4 56 | 39.6 45 | 9.4 10 | 8.8 |
Sigma Dos / El Mundo[str. 19][str. 20] | 25. června 2003 | 800 | ? | 48.4 56/57 | 39.7 45/46 | 7.9 9 | 8.7 |
TNS Demoscopia / Tele 5[ii][str. 21] | 13. – 14. Června 2003 | 600 | ? | 46.4 | 40.6 | 7.2 | 5.8 |
Květen 2003 regionální volby | 25. května 2003 | N / A | 69.3 | 46.7 55 | 40.0 47 | 7.7 9 | 6.7 |
|
Výsledek
Celkově
Strany a koalice | Populární hlasování | Sedadla | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Hlasy | % | ±str | Celkový | +/− | |||||
Lidová strana (PP) | 1,346,588 | 48.48 | +1.81 | 57 | +2 | ||||
Španělská socialistická dělnická strana (PSOE) | 1,083,205 | 39.00 | –0.99 | 45 | –2 | ||||
Sjednocená levice Madridského společenství (IUCM) | 236,013 | 8.50 | +0.82 | 9 | ±0 | ||||
Zelení madridského společenství (LVCM) | 14,067 | 0.51 | –0.41 | 0 | ±0 | ||||
Zelení (LV) | 12,665 | 0.46 | –0.92 | 0 | ±0 | ||||
Občané za prázdné hlasy (CenB) | 8,111 | 0.29 | Nový | 0 | ±0 | ||||
Nový socialismus (NS) | 6,176 | 0.22 | Nový | 0 | ±0 | ||||
Národní demokracie (DN) | 3,694 | 0.13 | +0.02 | 0 | ±0 | ||||
Rodina a životní večírek (PFyV) | 2,326 | 0.08 | –0.05 | 0 | ±0 | ||||
Falanga (FE) | 2,212 | 0.08 | –0.05 | 0 | ±0 | ||||
Španělská falanga CNSO (FE – JONS)1 | 2,036 | 0.07 | –0.01 | 0 | ±0 | ||||
Komunistická strana národů Španělska (PCPE) | 1,894 | 0.07 | –0.01 | 0 | ±0 | ||||
Romantic Mutual Support Party (PMAR) | 1,504 | 0.05 | Nový | 0 | ±0 | ||||
Party Association of Widows and Legal Wives (PAVIEL) | 1,461 | 0.05 | –0.02 | 0 | ±0 | ||||
Republikánská levice (IR) | 1,396 | 0.05 | –0.03 | 0 | ±0 | ||||
Humanistická strana (PH) | 1,323 | 0.05 | –0.02 | 0 | ±0 | ||||
Madrilenian Independent Regional Party (PRIM) | 1,255 | 0.05 | –0.02 | 0 | ±0 | ||||
Země prostých - kastilská nacionalistická strana (TC – PNC) | 1,135 | 0.04 | –0.02 | 0 | ±0 | ||||
Další demokracie je možná (ODeP) | 904 | 0.03 | –0.03 | 0 | ±0 | ||||
Občanská jednota (UC) | 776 | 0.03 | –0.03 | 0 | ±0 | ||||
Federální postupníci (PF) | 448 | 0.02 | Nový | 0 | ±0 | ||||
Španělská demokratická strana (PADE) | 0 | 0.00 | –0.12 | 0 | ±0 | ||||
Prázdné hlasovací lístky | 48,433 | 1.74 | –0.25 | ||||||
Celkový | 2,777,622 | 111 | ±0 | ||||||
Platné hlasy | 2,777,622 | 99.61 | +0.06 | ||||||
Neplatné hlasy | 10,873 | 0.39 | –0.06 | ||||||
Hlasy / volební účast | 2,788,495 | 62.58 | –6.69 | ||||||
Zdrželi se hlasování | 1,667,211 | 37.42 | +6.69 | ||||||
Registrovaní voliči | 4,455,706 | ||||||||
Zdroje[5][6][7] | |||||||||
|
Volení zákonodárci
Následující tabulka uvádí seznam zvolených zákonodárců seřazených podle pořadí voleb.[8]
Volení zákonodárci | |||
---|---|---|---|
# | název | Seznam | |
1 | Esperanza Aguirre Gil de Biedma | PP | |
2 | Rafael Simancas Simancas | PSOE | |
3 | Miguel Ángel Villanueva González | PP | |
4 | Matilde Fernández Sanz | PSOE | |
5 | Juan José Güemes Barrios | PP | |
6 | Luis María López Guerra | PSOE | |
7 | Concepción Dancausa Treviño | PP | |
8 | Inés Alberdi Alonso | PSOE | |
9 | Beatriz Elorriaga Pisarik | PP | |
10 | Fausto Fernández Díaz | IUCM | |
11 | Alberto López Viejo | PP | |
12 | Pedro Feliciano Sabando Suárez | PSOE | |
13 | Antonio Germán Beteta Barreda | PP | |
14 | Ruth Porta Cantoni | PSOE | |
15 | Francisco José Granados Lerena | PP | |
16 | Carlos Westendorp Cabeza | PSOE | |
17 | Luis Eduardo Cortés Muñoz | PP | |
18 | María Helena Almazán Vicario | PSOE | |
19 | Rosa María Posada Chapado | PP | |
20 | María Paloma Adrados Gautier | PP | |
21 | Francisco Cabaco López | PSOE | |
22 | Eduardo Cuenca Cañizares | IUCM | |
23 | Luis Peral Guerra | PP | |
24 | María Encarnación Moya Nieto | PSOE | |
25 | María Carmen Álvarez-Arenas Cisneros | PP | |
26 | José Antonio Díaz Martínez | PSOE | |
27 | José Ignacio Echániz Salgado | PP | |
28 | María Soledad Mestre García | PSOE | |
29 | Luis Manuel Partida Brunete | PP | |
30 | María Gador Ongil Cores | PP | |
31 | José Quintana Viar | PSOE | |
32 | José Ignacio Echeverría Echániz | PP | |
33 | Miguel Ángel Reneses González Solares | IUCM | |
34 | José Manuel Franco Pardo | PSOE | |
35 | Juan Van-Halen Acedo | PP | |
36 | Manuel Sánchez Cifuentes | PSOE | |
37 | Fernando Martínez Vidal | PP | |
38 | María Ángeles Martínez Herrando | PSOE | |
39 | María Cristina Cifuentes Cuencas | PP | |
40 | Juan Soler-Espiauba Gallo | PP | |
41 | María Isabel Manzano Martínez | PSOE | |
42 | Pedro Muñoz Abrines | PP | |
43 | José Carmelo Cepeda García | PSOE | |
44 | María Caridad García Álvarez | IUCM | |
45 | Paloma Martín Martín | PP | |
46 | Antonio Chazarra Montiel | PSOE | |
47 | Sylvia Enseñat de Carlos | PP | |
48 | Ana María Arroyo Veneroso | PSOE | |
49 | Luis del Olmo Flórez | PP | |
50 | Regino García-Badell Arias | PP | |
51 | Modesto Nolla Estrada | PSOE | |
52 | José María Federico Corral | PP | |
53 | Francisco Hernández Ballesteros | PSOE | |
54 | María Isabel Martínez-Cubells Yraola | PP | |
55 | Margarita María Ferré Luparia | IUCM | |
56 | Lucila María Corral Ruiz | PSOE | |
57 | Álvaro Ramón Renedo Sedano | PP | |
58 | Francisco Contreras Lorenzo | PSOE | |
59 | Elena de Utrilla Palombi | PP | |
60 | Francisco Javier Rodríguez Rodríguez | PP | |
61 | Jorge Gómez Moreno | PSOE | |
62 | Jesús Fermosel Díaz | PP | |
63 | María Patrocinio Las Heras Pinilla | PSOE | |
64 | David Pérez García | PP | |
65 | Francisco Javier Gómez Gómez | PSOE | |
66 | Benjamín Martín Vasco | PP | |
67 | Jorge García Castaño | IUCM | |
68 | Óscar José Monterrubio Rodríguez | PSOE | |
69 | María Carmen Rodríguez Flores | PP | |
70 | Álvaro Moraga Valiente | PP | |
71 | Carmen García Rojas | PSOE | |
72 | Isabel Gema González González | PP | |
73 | Andrés Rojo Cubero | PSOE | |
74 | Concepción Lostau Martínez | PP | |
75 | Alicia Acebes Carabaño | PSOE | |
76 | Francisco de Borja Sarasola Jáudenes | PP | |
77 | Eduardo Sánchez Gatell | PSOE | |
78 | Luis Suárez Machota | IUCM | |
79 | Pilar Busó Borús | PP | |
80 | Laura de Esteban Martín | PP | |
81 | Rafael Gómez Montoya | PSOE | |
82 | Eduardo Oficialdegui Alonso de Celada | PP | |
83 | María Paz Martín Lozano | PSOE | |
84 | Sonsoles Trinidad Aboín Aboín | PP | |
85 | Marcos Sanz Agüero | PSOE | |
86 | Colomán Trabado Pérez | PP | |
87 | Antonio Fernández Gordillo | PSOE | |
88 | Jesús Adriano Valverde Bocanegra | PP | |
89 | José Guillermo Fernando Marín Calvo | IUCM | |
90 | María Maravillas Martínez Doncel | PSOE | |
91 | María Isabel Redondo Alcaide | PP | |
92 | Pablo Morillo Casals | PP | |
93 | Alejandro Fernández Martín | PSOE | |
94 | María Pilar Liébana Montijano | PP | |
95 | Juan Antonio Ruiz Castillo | PSOE | |
96 | Carlos Clemente Aguado | PP | |
97 | Adolfo Navarro Muñoz | PSOE | |
98 | Oliva Cristina García Robredo | PP | |
99 | Enrique Echegoyen Vera | PSOE | |
100 | Jacobo Ramón Beltrán Pedreira | PP | |
101 | María de los Reyes Montiel Mesa | IUCM | |
102 | Federico Jiménez de Parga Maseda | PP | |
103 | María Dolores Rodríguez Gabucio | PSOE | |
104 | Francisco de Borja Carabante Muntada | PP | |
105 | Adolfo Piñedo Simal | PSOE | |
106 | José Cabrera Orellana | PP | |
107 | María Antonia García Fernández | PSOE | |
108 | Pablo Abejas Juárez | PP | |
109 | Francisco Garrido Hernández | PSOE | |
110 | Juan José García Ferrer | PP | |
111 | María Teresa Cristina Calatayud Prieto | PP |
Následky
Procesy investování do volby Předseda madridského společenství požadováno pro získání absolutní většiny - více než poloviny odevzdaných hlasů - v prvním kole hlasování. Pokud by bylo neúspěšné, proběhlo by nové hlasování o 48 hodin později, vyžadující prostou většinu - kladnější než záporné hlasy - aby uspěla. Pokud by nebylo dosaženo žádné z těchto většin, mohly by být postupné návrhy kandidátů zpracovány stejným postupem. V případě, že proces investitury nezvolí regionálního prezidenta do dvou měsíců od prvního hlasování, bude Shromáždění automaticky rozpuštěno a rychlé volby volala.[1]
Investice Esperanza Aguirre (PP ) | ||
Hlasovací lístek → | 20. listopadu 2003 | |
---|---|---|
Požadovaná většina → | 56 ze 111 | |
Ano
| 57 / 111 | |
54 / 111 | ||
Zdrželi se hlasování | 0 / 111 | |
Nepřítomní | 0 / 111 | |
Zdroje[7] |
Reference
- Zdroje veřejného mínění
- ^ A b „Los primeros sondeos dan la Mayería absoluta al PP en Madrid“. El Mundo (ve španělštině). 26. října 2003.
- ^ „Escaños y% según los sondeos“. El Mundo (ve španělštině). 26. října 2003. Archivovány od originálu dne 28. října 2003.CS1 maint: BOT: stav původní adresy URL neznámý (odkaz)
- ^ „Los sondeos a pie de urna le otorgan la starostía absoluta al PP“. El País (ve španělštině). 26. října 2003.
- ^ „El PP obtiene starostía absoluta, según los sondeos“. ABC (ve španělštině). 26. října 2003.
- ^ „El PP vence en Madrid, según sondeos a pie de urna“. La Hora Nacional (ve španělštině). 26. října 2003.
- ^ A b "El Partido Popular recupera la Mayoría absoluta". El Mundo (ve španělštině). 19. října 2003.
- ^ "Intención de voto. Comunidad de Madrid. 16 de octubre de 2003" (PDF). Instituto Opina (ve španělštině). 16. října 2003. Archivovány od originál (PDF) dne 16. srpna 2005.
- ^ „Aguirre conseguirá Mayoría absoluta“. El País (ve španělštině). 19. října 2003.
- ^ „Una encuesta del PSOE le da un diputado más“. ABC (ve španělštině). 14. října 2003.
- ^ „Mayoría absoluta para el PP en Madrid, según el Pulsómetro“. Cadena SER (ve španělštině). 10. října 2003.
- ^ „Pulsómetro 10/10/2003“. Cadena SER (ve španělštině). 10. října 2003.
- ^ „Un sondeo de la SER pronostica starostía absoluta para Aguirre“. El País (ve španělštině). 11. října 2003.
- ^ „Preelectoral elecciones autonómicas, 2003. CA de Madrid (Estudio č. 2539. Septiembre-Octubre 2003)“ (PDF). SNS (ve španělštině). 16. října 2003.
- ^ „El PSOE paga la fuga de Tamayo y entrega al PP la starostaa absoluta en Madrid, según el CIS“. La Vanguardia (ve španělštině). 17. října 2003.
- ^ „Prospectiva Electoral de la Comunidad de Madrid“. Infortécnica (ve španělštině). Září 2003.
- ^ "El Partido Popular recupera la Mayoría absoluta". El Mundo (ve španělštině). 29. září 2003.
- ^ „Una encuesta del PP le da Mayoría absoluta“. ABC (ve španělštině). 28. září 2003.
- ^ „El PP lograría la Mayería absoluta por un solo diputado en Madrid tras la crisis de la Asamblea“. ABC (ve španělštině). 7. září 2003.
- ^ „El partido socialista perdería el Gobierno de Madrid si se slaví jako nuevas elecciones“. El Mundo (ve španělštině). 27. června 2003.
- ^ „Intención de voto en la Comunidad de Madrid“. El Mundo (ve španělštině). 27. června 2003.
- ^ „Los madrileños no cambiarán su voto, según una encuesta de Tele 5“. ABC (ve španělštině). 16. června 2003.
- jiný
- ^ A b C d E „Statut autonomie Madridského společenství z roku 1983“. Organické právo Č. 3 z 25. února 1983. Úřední věstník státu (ve španělštině). Citováno 22. února 2017.
- ^ A b C „Volební zákon z Madridu z roku 1986“. Zákon Č. 11 z 16. listopadu 1986. Úřední věstník madridského společenství (ve španělštině). Citováno 22. února 2017.
- ^ A b „Obecný volební systém, organické právo z roku 1985“. Organické právo Č. 5 z 19. června 1985. Úřední věstník státu (ve španělštině). Citováno 28. prosince 2016.
- ^ A b „Zastoupení lidu Institucionální zákon“. www.juntaelectoralcentral.es. Ústřední volební komise. Citováno 16. června 2017.
- ^ „Shrnutí a volební výsledky zákonodárného sboru VII“. asambleamadrid.es (ve španělštině). Shromáždění v Madridu. Archivovány od originál dne 2. srpna 2016. Citováno 30. září 2017.
- ^ „Shromáždění výsledků voleb v Madridu, 26. října 2003“ (PDF). www.juntaelectoralcentral.es (ve španělštině). Volební komise v Madridu. 24. listopadu 2003. Citováno 30. září 2017.
- ^ A b „Elecciones a la Asamblea de Madrid (1983-2019)“. Historia Electoral.com (ve španělštině). Citováno 30. září 2017.
- ^ Volební provincie Junta v Madridu: „Elecciones a la Asamblea de Madrid Octubre 2003“ (PDF). Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid (280): 77–78. 24. listopadu 2003. ISSN 1989-4791.