ODonnell proti Shanahan - ODonnell v Shanahan - Wikipedia
| O'Donnell v Shanahan | |
|---|---|
 | |
| Soud | Odvolací soud |
| Rozhodnuto | 22. července 2009 |
| Citace | [2009] EWCA občan 751 |
| Historie případu | |
| Předchozí akce | [2008] EWHC 1973 (ch), [2009] BCC 517 |
| Členství v soudu | |
| Sedící soudci | Waller LJ, Rimer LJ a Aikens LJ |
| Klíčová slova | |
| Nespravedlivé předsudky, konflikt zájmů, tajné zisky | |
O'Donnell v Shanahan [2009] EWCA občan 751 je Britské právo obchodních společností případ týkající se přísného zákazu jakékoli možnosti a konflikt zájmů mezi a ředitel společnosti Povinnost podporovat úspěch její společnosti a její vlastní zisk.
Fakta
Allied Business & Financial Consultants Ltd byla malá společnost se sídlem nad hospodou Charles Dickens na adrese 160 Union Street v Southwarku. Ředitelé byli bývalí Bank of Ireland zaměstnanců, kteří založili společnost v roce 1988, a zahrnovali paní O'Donnellovou a pana Shanahana, kteří byli oba řediteli. Paní O'Donnell vypadla s ostatními členy údajně poté, co (mimo jiné) pan Shanahan odklonil investiční příležitost do nemovitostí - koupit podíl v pátém patře domu Aria, nad Divadlo divadlo, 23 Craven Street, blízko Nábřeží - do jedné z jeho vlastních společností. Paní O'Donnell tvrdila, že toto zneužití bylo porušením povinnosti pana Shanahana jako ředitele jednat bez jakékoli možnosti střetu zájmů, a protože Allied Business Ltd mohla tuto příležitost využít, byla v jejím zájmu jako členka nespravedlivě předsudky (pod Zákon o společnostech z roku 1985, oddíl 459, nyní Zákon o společnostech z roku 2006, s 994). Požádala o vykoupení jejích akcií za reálnou hodnotu.
Rozsudek
Nejvyšší soud
Richard Sheldon QC držel, na základě starého případu Aas v Benham [1891] 2 kap. 244, že konkrétní příležitost, kterou využila společnost pana Shanahana, nespadala do působnosti spojeneckého podnikání. Nedošlo tedy ke střetu zájmů ani k porušení pravidla neziskovosti.
Odvolací soud
Waller LJ, Rimer LJ a Aikens LJ obrátil vrchní soud a umožnil pokračovat v žalobě o nespravedlivé předsudky. V tomto konkrétním případě bylo jasné, že pan Shanahan jednal bez plně informovaného souhlasu společnosti. Příležitost se naskytla panu Shanahanovi jako řediteli Allied Business Ltd, a proto musí být v zásadě odpovědný za jakýkoli zisk. Aas byl rozlišitelný jako případ partnerství, kde byl obchodní vztah vymezen smlouvou.