Sdružování čísel - Number pooling

Sdružování čísel je metoda přerozdělení telefonie číslovací prostor v Severoamerický plán číslování, zejména v růstových oblastech v EU Spojené státy.

Namísto přidělování bloků deseti tisíc čísel každému dopravci v každé komunitě je blok deseti tisíc čísel přiřazen jednotlivým geografickým rychlostní středisko. Tento blok je poté rozdělen na deset bloků po tisíci číslech, kterým lze přiřadit samostatně konkurenční místní směnárny administrátorem sdružování čísel. To snižuje množství zbytečných čísel na trzích, které byly roztříštěny mezi více dopravců.

Dějiny

The Severoamerický plán číslování je založeno na telefonních číslech pevné délky; když předvolby (1947) a přímá volba vzdálenosti (1951), severoamerická čísla byla postupně rozšiřována na pevnou délku ve formátu 1 + třímístný předčíslí + třímístný směnný prefix + čtyřmístné číslo předplatitele.[1] Každý kód ústředny (CO) (předpona směny) obsahoval 10 000 možných místních čísel - dost pro vesnici nebo městečko výměna telefonu. Město střední velikosti by mělo více burz s přiřazením více CO kódů.

severní Amerika mobilní telefony, od svého zavedení v roce 1983, používali místní čísla ze stejných kódů geografické oblasti jako služby kabelového vedení. Na rozdíl od systému v zemích, kde mají mobilní telefony svůj vlastní směrový kód, poplatky za volání hradí příjemce mobilního hovoru v USA nebo Kanadě.

Pozadí

Ve většině oblastí jeden dopravce držel a monopol o místní službě. Pevný telefonní systém byl původně postaven v éře dříve tranzistorizace, vzdálené koncentrátory nebo kabinetizace. Jednotlivé linky od předplatitelů nesměřovaly ke vzdálenému koncentrátoru, ale přímo do nejbližší vesnice komunitní vytáčecí kancelář, které mají být ukončeny automatizovaným mechanickým spínačem nebo manuální výměnou. Aby se zajistilo zvládnutí požadavků na zapojení účastnické smyčky, byly v každé malé vesničce vybudovány místní ústředny. Předplatitelé venkova si často vystačili strana linka servis. Každá vesnice byla samostatným centrem sazeb pro meziměstské hovory a každá měla svůj vlastní blok deseti tisíc čísel (největší, které se rozumně vešly na maloměstský ruční kabelový rozvaděč s konektorem a indikátorem pro každou linku). Ve většině malých vesnic by mnoho z těchto čísel zůstalo nevyužito. Ve velkých městech bylo vytvořeno několik výměn za účelem pokrytí jednotlivých okresů nebo čtvrtí; každý měl svou vlastní řadu rozlišovacích předpon a několik bloků po deseti tisícech čísel. Prvních několik číslic čísla jednoznačně identifikovalo vesnici, město nebo sousedství velkého města.

Rozšířené zavedení Automatizovaný mobilní telefon služba v roce 1983 vytvořila dva konkurenční dopravce v každém městě. Na trh vstoupili další mobilní operátoři, kteří poskytovali digitální služby (např GSM, zavedený v roce 1991). V roce 1985 začali konkurenční poskytovatelé přístupu (CAP) nabízet soukromé linky a speciální přístupové služby; původně založen na telefonní ústředna standardy jako přímá vnitřní volba, se vyvinuly v plně konkurenceschopné místní směnárny (CLEC). The Zákon o telekomunikacích z roku 1996 požadoval, aby zavedené telefonní společnosti byly propojeny s novými účastníky.

Každému dopravci byla přidělena jedna nebo více předpon CO kódu (každé 10 000 čísel) pro každé jednotlivé středisko rychlosti a každé středisko drátu ve své oblasti pokrytí.

Nasazení kabelové modemy a Voice over IP v 90. letech dále stíraly hranice mezi telekomunikačními společnostmi a poskytovateli kabelové televize. Najednou každý širokopásmový internet poskytovatelem by se mohla stát telefonní společnost, přičemž telefonie by byla pouze další aplikací běžící po síti s přepojováním paketů. Nepožadovalo se, aby byla internetová telefonní brána provozována telekomunikační nebo kabelovou společností založenou na zařízeních; kdokoli si mohl koupit velký blok čísel od CLEC, nasadit server, který bude napájet hovory na širokopásmový internet a nabízet telefonní služby.

S příchodem konkurence vyžadoval každý jednotlivý dopravce své vlastní předpony v každém středisku sazeb v každé obci, čímž vyčerpal dostupné předpony v oblastech s vysokým růstem a vysokou konkurencí. (Ty již byly pod tlakem kvůli častějšímu používání pobočkových pobočkových ústředen s přímou volbou, mobilních telefonů, pagery, faxy a vytáčené modemy v té době.) Mnoho z těchto nových předčíslí bylo z velké části prázdné. To vedlo k rychlému nárůstu zavádění nových předvolby.[2]

Do roku 1995 byla NANPA donucena změnit pravidla formátu, aby se zvýšil počet platných předčíslí. Dříve měly všechny předvolby druhou nebo střední číslici 0 nebo 1; změna pravidla umožnila libovolnou číslici kromě 9 jako druhou číslici. Tím se přerušilo volání 1 + 7 číslic na dálku ve stejné předvolbě a vyžadovalo se vytočení čísla 1 na předvolbách mýtného ve městech, kde to dříve bylo volitelné. Změna také způsobila problémy některé kanceláři směnárna soukromé pobočky systémy, což vytváří příležitost, kterou prodejci snadno využívají k prodeji nákladných nových zařízení podnikům nebo jsou hostovány Centrex servis.[3] Široké zavedení nových kódů oblastí vyvolalo zmatek, protože spotřebitelé často nevěděli, která domácí volání jsou a která ano prémiová volání na karibská nebo zahraniční čísla v rámci NANP.

Nové předvolby přinesly počáteční záplavu rozdělené plány což změnilo miliony stávajících čísel. Podniky v nově vytvořených předvolbách (např předčíslí 520 v Arizona ) zjistili, že mnoho klientů, kteří se jim pokoušejí dovolat, místo toho opakovaně dosahovali nesprávného čísla kvůli nekompatibilnímu nebo nesprávně nakonfigurovanému přepínacímu zařízení na počátku hovoru, které nemohlo zvládnout nové kódy.[4]

První nasazení překryvný plán s vynuceným desetimístná volba pro místní hovory 1. června 1997, v Maryland je předčíslí 301, také vedlo ke zmatku spotřebitele, protože tentýž bod by nyní mohl mít více předvolby.[5]

Testování a nasazení

Odpor veřejnosti vůči zavádění nových předčíslí, ať už prostřednictvím překryvných plánů (což zákazníkům umožnilo zachovat jejich stávající čísla, ale přerušilo sedmimístné místní volání), nebo prostřednictvím rozdělených plánů (kde byl změněn předčíslí stávajících čísel), FCC a stát telekomunikace provize za zavedení a podporu přidělování číselného prostoru v menších blocích po 1000 číslech, přičemž každý blok se skládá z předpony a první číslice za předponou.

Tento vývoj se do značné míry shodoval s nasazením přenositelnost místního čísla (LNP), schéma, které předplatitelům umožnilo zachovat si stávající čísla při přechodu na jiného poskytovatele ve stejné komunitě.

Původní smlouva o databázi LNP byla udělena v roce 1996.[6] Schéma sdružování čísel se spoléhá na LNP, protože se spoléhá na dopravce, že vrátí bloky většinou nevyužitých čísel. Tisícové bloky, které se vracejí do fondu, mohou být „kontaminovány“ až stovkou pracovních čísel, která musí být přenesena do bloku, který má dopravce v úmyslu zachovat.[7]

V roce 1998 ředitel Severoamerické správy číslovacích plánů odhadl, že NANP by do roku 2025 došly předvolby pro desetimístná telefonní čísla při současném tempu vyčerpání.[8]

V roce 2006 proběhla první pokus o sdružení čísel předčíslí 847 v Illinois v dubnu 1998.[9] Nortel implementovala do roku 1999 ve svém zařízení podporu směrování hovorů na tisíce.[10] V letech 1997–2000 byly provedeny testy sdružování ve 34 předvolbách napříč tuctem států USA.[11]

Předvolba 847, která se nachází severozápadně od Chicago, již bylo podrobeno několika rozdělením kódů oblasti a navrhovanému překrytí předčíslí 224 s 11-místným místním voláním přitahovalo veřejnou vůli; neefektivní alokace znamenala, že někteří poskytovatelé drželi 10 000 číselných bloků v centrech sazeb, kde měli málo nebo dokonce žádné klienty.[12] Dopravce s několika tisíci klienty rozptýlenými po několika centrech sazeb často měl 50 000 přidělených čísel.[13] Státní telekomunikační regulační úřad, Illinois Commerce Commission, na naléhání obhájců spotřebitelů,[14] odsunuto proti požadavkům průmyslu a FCC na distribuované překrytí 1-847 v letech 1999 až 2001[15] protože polovina ze stávajících 1-847 čísel nebyla používána.[16] Citizens Utility Board, skupina spotřebitelů se sídlem v Chicagu, se pokusila zahájit soudní řízení proti svévolnému požadavku FCC, který požaduje, aby hovory ve stejné předvolbě byly vytočeny předvolbou, když bylo v roce 2002 zavedeno 224, ale bezvýsledně.[17] Podobný boj Komise pro veřejné služby státu New York s cílem zachovat sedmimístné vytáčení ve stejné předvolbě (včetně hovorů z 212 až 212) byl také diskutabilní.[5][18]

Pokus o Americká telekomunikační asociace, obchodní skupina místních telefonních společností, která navrhla povinnou celostátní desetimístnou volbu, byla FCC v roce 2000 odmítnuta. FCC místo toho přijala mnoho aspektů Illinoisská obchodní komise zkouška sdružování čísel, včetně požadavku, aby telekomunikační společnosti skutečně využily 60% procent svých alokací (po třech letech vzrostly na 75%) před vyžádáním více telefonních čísel, přidělení nových čísel telefonním společnostem v blocích po 1 000 a požadavek, aby telefonní společnosti vrátily nevyužitá čísla do skupiny.[19]

Sdružování čísel bylo implementováno v různých oblastech (včetně Spokane v lednu 2002[20]) s celostátním zavedením ve 100 největších metropolitních statistických oblastech 15. března 2002.[21]

Zatímco povinné požadavky na sdružování čísel původně existovaly pouze u nejlepších 100 MSA, Národní asociace regulačních komisařů (NARUC) požádala FCC v roce 2006, aby je rozšířil i na venkovské státy, aby zvládly poptávku po číslech pro VoIP.[22] Všechny státy USA provedly své vlastní předpisy, které vyžadují, aby dopravci zavedli sdružování čísel.[23] Do roku 2013 dokonce řídce osídlené Montana používal sdružování čísel za účelem prodloužení životnosti předčíslí 406, jeden předčíslí ve státě.[21]

V některých oblastech umožnila snížená poptávka po kódech a úsilí o ochranu zpoždění zavedení navrhovaných nových kódů oblastí.[24] Předčíslí 564, navrhl překrýt část západního státu Washington, která je v současné době v předvolbách 206, 253, 360, a 425 bylo odloženo v roce 2001[25] jak byly kódy získány a čísla shromážděna; později byl obnoven, původně ovlivňoval směrové číslo 360 a podle potřeby se rozšířil na další zmíněné směrové kódy, přičemž 10místné vytáčení mělo být povinné do 30. září 2017.[26] Navrhovaný předčíslí 445 překrytí Philadelphie byl vyhozen v roce 2003;[27] později byl obnoven a má vstoupit v platnost 3. března 2018.[28] An předčíslí 582 zamýšlel rozdělit existující Pensylvánii předčíslí 814 byl opuštěn v roce 2012.[29]

Sdružování čísel zůstává dopravcům volitelně k dispozici na mnoha trzích v USA, kde to ještě není povinné.

Sdružování čísel na úrovni tisíců bloků je jen jedním z několika přístupů, které lze použít k zachování zdrojů číslování. Mezi další možnosti patří sloučení více středisek sazeb do jednoho (většina problému je způsobena tím, že dopravci zbytečně požadují předponu v každém středisku sazeb), což umožňuje dopravcům používat jednu předponu v každém LATA nebo místní propojovací oblast přenést stávající čísla ze všech středisek sazeb v dané oblasti,[30] nebo dokonce umístění všech nevyužitých čísel do jednoho centra sazeb do jediného dostupného fondu, ze kterého dopravci přenášejí pouze to, co potřebují (jak již pro bezplatná telefonní čísla s SMS / 800 databáze a RespOrg struktura).[31] Blok 1 000 čísel na přepravce, stejně jako dřívější přidělení 10 000 čísel na přepravce v každém středisku sazeb, je libovolný. Přenositelnost místních čísel by mohla umožnit přiřazení čísel dopravcům po jednom.

Implementace

V oblastech, které docházely k číslům, by byly bloky s 10 000 čísly přiřazeny jednotlivým střediskům cen; odtud by to bylo rozděleno do menších bloků po 1000 číslech, pro přiřazení k jednotlivým poskytovatelům správcem sdružování čísel.

Podle 47 CFR 52.20, federálního předpisu USA spravovaného Federální komise pro komunikaci:[32]

  • Sdružování čísel tisíců bloků je proces, při kterém je 10 000 čísel v kódu centrální kanceláře (NXX) rozděleno do deseti po sobě jdoucích bloků po 1000 číslech (tisíce bloků) a přiděleno samostatně v rámci centra sazeb.
  • V předvolbách, kde jsou poskytovatelé služeb povinni účastnit se sdružování čísel tisíců bloků, má dopravce vrátit všechny bloky s čísly 1 000, které jsou z více než 90% prázdné; výjimka platí pro jeden blok na střed sazby, který si dopravce musí ponechat jako počáteční blok nebo stopový blok.
  • Správce sdružení, neutrální třetí strana, udržuje ne více než šestiměsíční soupis telefonních čísel v každé skupině čísel tisíců bloků.

Výchozí správa národních číselných fondů ve Spojených státech je Somos,[33] správce severoamerického číslovacího plánu.[34] Kanada nemá žádné sdružování čísel.[35]

Místní směrovací databáze směnárny nyní zahrňte "ID bloku" k označení vlastnictví konkrétních dílčích bloků v rámci předpony.

Příkladem malé vesničky se sdružováním čísel je La Fargeville, New York (600 obyvatel) v 315/680 předvolby. Kdysi malá včleněná vesnice postavená kolem pily byla její radnice uzavřena v roce 1922. Místní volací oblast střediska sazeb La Fargeville je stejná jako sousední Clayton, New York, přesto existuje samostatný Verizon výměna pevných linek pro každou vesnici - pravděpodobně jako historický artefakt dřívější doby, kdy telekomunikační společnost vybudovala mnoho malých místních stanic. Zatímco obě vesnice jsou obsluhovány odděleně, bez dozoru vzdálená přepínací centra řízeno z Watertown, Verizon nominálně má půl tuctu konkurentů nabízejících místní čísla v malém La Fargeville:[36]

+1-315-658-0Voxbeam Telecommunications
+1-315-658-1
+1-315-658-6		Komunikace úrovně 3
+1-315-658-2
+1-315-658-4		Verizon Communications
+1-315-658-3Inteliquent (dříve Onvoy)
+1-315-658-5Broadview Networks
+1-315-658-7Bandwidth.com
+1-315-658-8
+1-315-658-9		Spektrum

Deset tisíc čísel pro neregistrovanou vesničku 600 lidí je neefektivní, ale skutečný výsledek, pokud není k dispozici sdružování čísel, by byl sedmkrát horší; každé telefonní společnosti by byl přidělen celý kód telefonní ústředny s 10 000 čísly pro celkem 70 000 čísel. Vynásobte to každou malou vesnicí v regionu (1-315 pokrývá širokou oblast, včetně Utica, Syrakusy, Watertown a Massena ) a celá předčíslí by se rychle vyčerpalo.

Viz také

Reference

  1. ^ „Proč ne 8místné telefonní čísla?“. LincMad. Citováno 4. listopadu 2014.
  2. ^ „Proč tolik nových předčíslí?“. LincMad. Citováno 4. listopadu 2014.
  3. ^ „Výbuch podle oblasti předznamenává nové náklady“. Chicago Tribune. Citováno 4. listopadu 2014.
  4. ^ „Předčíslí rozdělené vytáčením nových nočních můr pro firmy“. Chicago Tribune. Citováno 4. listopadu 2014.
  5. ^ A b „Místní nebo desetimístné místní volání podporuje úzkost a pokrčí rameny“. NY Times. 23. ledna 2003. Citováno 4. listopadu 2014.
  6. ^ "Historie společnosti". Neustar. Citováno 4. listopadu 2014.
  7. ^ „Nástroje pro počet čísel NeuStar - FAQ, odpovědi“. Neustar. Citováno 4. listopadu 2014.
  8. ^ „Vaše číslo vzrostlo!“. OC registr. Archivovány od originál dne 22. února 1999. Citováno 4. listopadu 2014.
  9. ^ „Očekávání pokusu o seskupení čísel v Illinois“. Citováno 4. listopadu 2014.
  10. ^ http://connectedplanetonline.com/mag/telecom_lnp_number_pooling/
  11. ^ „NeuStar zahajuje povinnou zkoušku sdružování čísel pro oblastní kód Connecticutu 203“. Citováno 4. listopadu 2014.
  12. ^ „Předčíslí Mess pobouřilo v zemi 847“. Chicago Tribune. Citováno 4. listopadu 2014.
  13. ^ „Skupina nevidí řešení problémů s oblastními kódy“. Chicago Tribune. Citováno 4. listopadu 2014.
  14. ^ „Může být pozastaveno 11místné vytáčení“. Chicago Tribune. Citováno 4. listopadu 2014.
  15. ^ „Push for 2nd Code For 847 Area Crazy, Icc Chairman Says“. Chicago Tribune. Citováno 4. listopadu 2014.
  16. ^ „Krize umělého předčíslí“. Chicago Tribune. Citováno 4. listopadu 2014.
  17. ^ „11místné vytáčení vhodné pro každého“. Chicago Tribune. Citováno 4. listopadu 2014.
  18. ^ „Dny jsou číslovány pro 7místnou volbu.“. Chicago Tribune. Citováno 4. listopadu 2014.
  19. ^ „S odvoláním na nepohodlí volajícího odmítá Fcc povinné 10místné vytáčení“. Chicago Tribune. Citováno 4. listopadu 2014.
  20. ^ „WUTC: Sdružování čísel začíná 8. ledna 2002 ve Spokane“. Citováno 4. listopadu 2014.
  21. ^ A b „Montana PSC udělil oprávnění k provádění povinného sdružování čísel“. FCC. Citováno 4. listopadu 2014.
  22. ^ http://www.naruc.org/Resolutions/TCOM-1NumberingPolicyforIP-enabledServices.pdf
  23. ^ KÓDEX STÁTNÍCH PŘEDPISŮ, Missouri Department of Economic Development, Division 240 — Public Service Commission, Kapitola 37 - Sdružování čísel a úsilí o zachování čísel
  24. ^ Knauss, Tim (15. června 2009). „Žádná nová předvolba pro Syrakusy“. Post-Standard. Syracuse, NY. Citováno 2017-03-31 - přes syracuse.com.
  25. ^ „PL-298: Pozastavení překrytí 564 (Washington)“ (PDF). Správa severoamerického číslovacího plánu (NANPA). 29. srpna 2001. Citováno 1. dubna 2017.
  26. ^ „PL-492: NPA 564 k překrytí NPA 360 (Washington)“ (PDF). Správa severoamerického číslovacího plánu (NANPA). 28. června 2016. Citováno 1. dubna 2017.
  27. ^ „PL-332: PA 445 Implementation for 215/267 NPA Rescinded - 445 NPA Code Reclaimed“ (PDF). Správa severoamerického číslovacího plánu (NANPA). 24. září 2003. Citováno 1. dubna 2017.
  28. ^ „PL-499: NPA 445 to Overlay NPA 215-267 (Pennsylvania)“ (PDF). Správa severoamerického číslovacího plánu (NANPA). 27. prosince 2016. Citováno 1. dubna 2017.
  29. ^ McCracken, Denise (26. dubna 2012). „PUC zamítá petici za osvobození 814 předčíslí“. www.puc.state.pa.us. Citováno 2017-04-01.
  30. ^ http://www.crtc.gc.ca/eng/archive/2007/dt2007-23.htm
  31. ^ „LincMad na LNP a zachování čísel“. Citováno 4. listopadu 2014.
  32. ^ „47 CFR 52,20 - sdružování tisíců bloků“. Citováno 4. listopadu 2014.
  33. ^ „Somos, Inc. je oceněn Severoamerickou správou číslovacích plánů a smlouvami na správu sdružování“. PR Newswire. Citováno 8. září 2020.
  34. ^ „North American Numbering Plan Administrator - About“. Citováno 8. září 2020.
  35. ^ The Kanadský řídící výbor pro číslování uvádí různé návrhy k diskusi, od sdružování čísel přes konsolidaci středisek cen až po vynucení překryvných plánů pro všechny následné rozšíření směrového čísla, ale od roku 2014 nic se nestalo.
  36. ^ „Vyhledávání NPA-NXX“. Průvodce místním voláním. Citováno 4. listopadu 2014.