Obrácení severní řeky - Northern river reversal

Uspořádání jedné z hlavních navrhovaných tras přenosu vody (přes kanál Jenisej – Ob, dolů Ob, nahoru Irtysh a Ishim a poté kanálem do povodí Aralského moře). Plán by zahrnoval další kanály (nejsou zobrazeny), které by odváděly vodu dále na jih.

The Obrácení severní řeky nebo Zvrat sibiřské řeky byl ambiciózní projekt na odklonění toku severních řek v Sovětský svaz, které „zbytečně“ stékají do Severní ledový oceán na jih směrem k obydleným zemědělským oblastem Střední Asie, kterým chybí voda.[1][2]

Výzkumné a plánovací práce na projektu byly zahájeny ve třicátých letech 20. století a byly prováděny ve velkém měřítku v šedesátých a počátkem osmdesátých let. Kontroverzní projekt byl opuštěn v roce 1986, a to především z důvodů ochrany životního prostředí, aniž by bylo skutečně provedeno mnoho skutečných stavebních prací.

Rozvoj projektů přesměrování řeky

Mapa Rusko zobrazující řeky, které lze přesměrovat z Arktický

Projekt přeměny sibiřských řek sahá do 30. let 18. století, kdy jej navrhl carský inspektor Alexander Shrenk[2] když byly koncipovány velké inženýrské projekty kanálu (tj Suez a Panama kanály).

O projektu přeměny části toku severních řek na jih se v menším měřítku diskutovalo ve 30. letech. V listopadu 1933 se konala zvláštní konference Akademie věd SSSR schválila plán na "rekonstrukci" Volga a jeho povodí", který zahrnoval přesměrování některých vod Vody do Volhy Pechora a Severní Dvina - dvě řeky na severu Evropské Rusko které proudí do moří Severního ledového oceánu. Výzkum v tomto směru poté provedla Hydroprojekt, přehradní a vodní kanál pod vedením Sergej Jakovlevič Zhuk (ruština: Сергей Яковлевич Жук). Některé konstrukční plány byly vyvinuty Zhukovým institutem, ale bez velké publicity nebo skutečných stavebních prací.[3]

V lednu 1961, několik let po Zhukově smrti, Nikita Chruščov představil poznámku od Zhuka a dalšího inženýra G. Russo o plánu přesměrování řeky na Ústřední výbor KSSZ.[3] Přes vypuzení Chruščova v roce 1964 se hovoří o projektech otáčení hlavních řek Pechora, Tobol, Ishim, Irtysh, a Ob obnovena koncem šedesátých let.[4]

Asi 120 institutů a agentur se zúčastnilo dopadová studie koordinováno Akademií věd; o této záležitosti se konal tucet konferencí. Předkladatelé projektu tvrdili, že další produkce potravin díky dostupnosti sibiřské vody pro zavlažování ve Střední Asii může poskytnout jídlo asi 200 000 000 lidem.[3]

Plány zahrnovaly nejen zavlažování, ale také doplnění smršťování Aralské moře a Kaspické moře.

V 70. letech 20. století začala stavba odklonit řeku Pechoru přes řeku Kama směrem k Volze a Kaspickému moři na jihozápadě Ruska. V roce 1971, na schůzi Mezinárodní agentura pro atomovou energii v Vídeň, Sověti zveřejnili informace o zemní práce na trase Pechora – Kama kanál pomocí detonací tří 15 kilotun jaderná zařízení rozmístěny 165 metrů (540 stop) od sebe, tvrdí, že jsou zanedbatelné radioaktivní spad.[1] Na tomto kanálu však nebyly prováděny žádné další stavební práce, jaderné ani jiné.

Odhadovalo se, že k dokončení nivelace kanálu by bylo zapotřebí dalších 250 jaderných detonací, pokud by se v postupu pokračovalo. Bylo zjištěno, že znečištění na povrchu je zvládnutelné. V USA byl názor odborníků rozdělen na některé podporující tento projekt. Fyzik Glenn Werth z Kalifornské univerzity Laboratoř Lawrence Livermore uvedl, že je „bezpečný a ekonomický“.[1] Jiní se obávali klimatického ochlazení ze sníženého toku říční vody, zatímco jiní si mysleli, že zvýšená slanost roztaví led a způsobí oteplení. Další práce na tomto zavlažovacím kanálu byly brzy zastaveny.

V 80. letech bylo navrženo přesměrovat alespoň 12 řek vázaných na Severní ledový oceán na jih. V té době se odhadovalo, že dojde k dalšímu zamrznutí (oddálení jarního tání) a zkrácení krátkého severního vegetačního období o dva týdny, pokud se na evropskou stranu Ruska ročně vrátí 37,8 miliard kubických metrů vody a 60 miliard kubických metrů na Sibiři. Nepříznivý účinek klimatického ochlazování byl v té době velmi obávaný a velmi přispíval k opozici a tento režim nebyl přijat. Závažné problémy se obávaly z toho, že se v navrhovaných nádržích předpokládá, že silný led zůstane dobře i přes zimu. Rovněž se obával, že prodloužené zimní počasí způsobí nárůst jarních větrů a sníží vitální deště. Mnohem znepokojivější bylo, že někteří vědci varovali, že pokud nebude Severní ledový oceán doplňován čerstvou vodou, bude slanější a jeho bod mrazu klesne a mořský led se začne tavit, což může zahájit trend globálního oteplování. Jiní vědci se obávali, že by mohlo dojít k opaku: protože by se snížil tok teplejší čerstvé vody, mohl by se polární led rozšířit. Britský klimatolog Michael Kelly varoval před dalšími důsledky: změny polárních větrů a proudů mohou snížit srážky v regionech, které těží z přesměrování řeky.[2]

Kritika projektu a jeho opuštění

V roce 1986 bylo přijato usnesení „O zastavení prací na převodu částečného toku severních a sibiřských řek“ Politická kancelář ústředního výboru KSSS, který zastavil diskusi o této záležitosti na více než deset let.[5] The Sovětský svaz a pak Rusko pokračovali v těchto studiích s dalšími regionálními mocnostmi, které váží náklady a přínosy otočení sibiřských řek zpět na jih a využití přesměrované vody v Rusku a zemích střední Asie a sousedních regionech Čína pro zemědělství, domácnost a průmyslové použití a možná také pro sanaci přítoku vody do Aralské moře.

Podle Alexey Yablokov, Prezident nevládního střediska pro ruskou politiku v oblasti životního prostředí, 5–7% přesměrování vody Ob by mohlo vést k dlouhodobým změnám v klima Arktidy a jinde v Rusku a staví se proti těmto změnám v prostředí ovlivněném přesměrováním sibiřské vody na jih. Přes nárůst sibiřských srážek se přesměrování značně zpolitizovalo a Yaroslav Ishutin, ředitel regionálního odboru přírodních zdrojů a životního prostředí v Altai Krai, tvrdí, že Ob nemá vody nazbyt a že vodní zdroje Sibiře jsou ohroženy.[6]

Výzvy k obnovení projektu

Na počátku 21. století zájem o to sibiřský Projekt "návrat vody" byl znovu obnoven a státy Střední Asie (prezident Nursultan Nazarbajev z Kazachstán, Prezidente Islam Karimov z Uzbekistán[7] stejně jako prezidenti Kyrgyzstán a Tádžikistán ) uspořádal neformální summit s Rusko a Čína diskutovat o projektu.[6] Tyto návrhy se setkaly s nadšenou odpovědí jednoho z nejvlivnějších ruských politiků v té době, Moskevský starosta Jurij Lužkov.[6]

Viz také

Reference

  1. ^ A b C "Záchrana Kaspického moře ", Čas USA, pondělí 17. března 1975.
  2. ^ A b C „Dělat řeky zpětným chodem“, Time USA, Frederic Golden; Autor: Frederic Golden, reportér: Erik Amfitheatr, pondělí 14. června 1982.
  3. ^ A b C Douglas R. Weiner, „Malý kout svobody: Ruská ochrana přírody od Stalina po Gorbačova“. University of California Press, 1999. ISBN  0-520-23213-5. str. 415.
  4. ^ Michael Overman, "Voda". Doubleday, 1969, bez ISBN. („Přesměrování řek“, s. 183 a další).
  5. ^ Michael H. Glantz, „Plíživé problémy životního prostředí a udržitelný rozvoj v povodí Aralského moře“, Cambridge University Press, 1999, ISBN  0-521-62086-4, ISBN  978-0-521-62086-4, 291 stran, s. 174.
  6. ^ A b C Na oplátku do minulosti navrhuje Moskva obrátit Sibiřské řeky, Irina Zherelina, přeložená Miekou Erleyovou, Give & Take A Journal on Civil Society in Eurasia, jaro 2003, svazek 6, vydání 2, NGOS, Přírodní zdroj Sibiře, s. 10–11, ISSN  1533-2462; webové vydání: GT6-2.pdf na Internetový archiv PDF (500 KB).
  7. ^ Radio Free Europe / Radio Liberty Newsline, 02-09-30