Neomezená klauzule - Non-finite clause

v lingvistika, a doložka s konečnou platností je závislá nebo vložená klauzule který představuje stav nebo událost stejným způsobem bez ohledu na to, zda k němu dojde před, během nebo po výrobě textu.[1] V tomto smyslu představuje konečná závislá klauzule jeden proces jako okolnost pro jiný, aniž by specifikovala čas, kdy k němu dojde, jako v následujících příkladech:

Závislé klauzule, které nejsou konečné
  • Jedu na Broadway sledovat hru.
  • Šel jsem na Broadway sledovat hru.
Konečné závislé klauzule
  • Jedu na Broadway abych mohl sledovat hru.
  • Šel jsem na Broadway abych mohl sledovat hru.

Podobně vložená klauzule s konečnou platností představuje kvalifikaci pro něco, co je reprezentováno jako v následujících příkladech[2]:

Neomezené vložené klauzule
  • Jsem na ulici volal Bellevue Avenue.
  • Byl jsem na ulici volal Bellevue Avenue.
Konečné vložené klauzule
  • Jsem na ulici která se nazývá Bellevue Avenue.
  • Jsem na ulici kterému se dříve říkalo Bellevue Avenue.
  • Byl jsem na ulici která se nazývá Bellevue Avenue.
  • Byl jsem na ulici kterému se dříve říkalo Bellevue Avenue.

V významově nezávislých popisech jazyka je konečná klauze klauzí, jejíž slovní řetězec je neomezený;[3] například pomocí priscianských kategorií pro tvary latinských sloves najdeme v mnoha jazycích texty s neurčitými klauzi obsahujícími infinitivy, příčestí a gerundové. V takových účtech má konečná klauze obvykle gramatickou roli - obvykle roli a podstatné jméno, přídavné jméno nebo příslovce - ve větším ustanovení, které jej obsahuje.[4]

Struktura

Typická konečná doložka sestává z a konečná forma slovesa společně s jeho předměty a další závislé osoby (tj slovesná fráze nebo predikát ), spolu s jeho předmět (i když v určitých případech není předmět vyjádřen). Ne-konečná klauze je podobná, až na to, že sloveso musí být v a neomezený forma (například infinitiv, participium, gerundium nebo gerundivní ), a je tedy mnohem pravděpodobnější, že nebude vyjádřen žádný předmět, tj. že klauze bude sestávat z (ne-konečné) slovesné fráze sama o sobě.

Některé příklady jsou uvedeny níže.

Konečné věty
Nekonečné věty
  • Děti mají rádi hrát na počítačích. (infinitivní klauzule používající angličtinu na-infinitiv)
  • Je to snadné pro děti na hraní na počítačích. (nekonečná klauzule obsahující opisný vyjádření subjektu)
  • Hraní na počítačích, vykřikli celý den. (účastnická klauze s použitím a přítomné příčestí )
  • S děti si hrají na svých počítačích, mohli jsme si nějaký čas užít sami. (účastnická doložka s předmětem)
  • Mít hrál na počítačích celý den byli bledí a hladoví. (účastnická klauze používající minulé příčestí)
  • Hraní na počítačích je zábava. (A gerundium - účastnická doložka)
  • … on být hraní na počítačích po celou dobu. (A gerundium - účastnická spojovací klauzule)

Některé typy klauzule s konečnou platností mají nula v jedné z pozic objektu nebo doplňku; mezera se obvykle chápe tak, že je vyplněna podstatným jménem z větné věty, ve které se nenulová klauze objevuje (stejně jako předmět „mezera“ ve většině neurčitých vět). Tyto klauze se také nazývají duté neomezené věty.[5]

Nějaké příklady:

  • Je to muž porazit. (infinitivní klauze s nulovým objektem; muž je chápán jako objekt)
  • To auto chce dívat se přímo. (gerund-participiální klauze s nulovým předložkovým doplňkem po na)
  • Budova byla dostal nový život. (minulá participiální klauze s nulovým nepřímým objektem)

Další příklady takových konstrukcí v angličtině viz Anglický pasivní hlas a Použití anglických slovesných tvarů § Použití neurčitých sloves.

Použití

Jako závislá klauze hraje konečná klauzule nějaký druh gramatické role v rámci větší klauze, která ji obsahuje. Co tato role může být a jaký je její následný význam, závisí na typu nefinitního slovesa, na konstrukcích povolených gramatika dotyčného jazyka a významy těchto konstrukcí v tomto jazyce. Některé příklady jsou uvedeny níže:

  • Žít je v tichosti trpět. (nekonečné klauze používané jako předmět a objekt )
  • Šli jsme tam sbírat naše počítače. (infinitivní klauzule použitá jako adverbiální účelu)
  • Oni byli tiše sedět. (participiální věta použitá jako doplněk slovesa k vyjádření progresivní aspekt )
  • Muž tiše sedět je muž, kterého je třeba sledovat. (participiální klauze použitá jako modifikátor podstatných jmen)
  • Dobře zbitý, sesunuli jsme se zpět do šatny. (účastnická doložka použitá jako nominativní absolutní )
  • Mám rád záchranu vos. (gerund-participiální klauze použitá jako podstatná fráze)
  • Kartágo delenda est („Kartágo musí být zničeno“; latinsky gerundivní používá se jako predikativní výraz )

Různé tradice

Podle Priscian, delenda je příčestí, protože souhlasí v čísle, pádu a pohlaví s podstatným jménem, ​​jmenovitě Kartágo, předmět. V Priscianově teorii POS jsou slova klasifikována podle inflexních paradigmat, která jsou vytvářena nezávisle na gramatickém kontextu, ve kterém se slovo nachází. Nesprávné použití kategorií Priscianových sloves pro moderní představu o neomezené klauzi by tedy mohlo vést k uznání klauzí kde nejsou žádné.

V lingvistice jak generativní teorie, tak systémová funkční teorie jazyka nepodporují analýzy Kartágo delenda est způsobem, který je navržen výše. Například francouzská aktivní neurčitá slovesa výpad) a entrée) jako v il est sorti / entré a elle est sortie / entrée souhlasit s počtem a pohlavím s tématem stejným způsobem jako delenda ano, ale tato slova nejsou považována za konečnou větu v generativní teorii ani za konečnou klauzuli v systémové funkční teorii. V příkladu Carthago delenda est/Kartágo musí být zničeno, sloveso est je modální hlasová pomocná funkce, protože funguje jako modální i jako hlas. Syntaktický strom pro klauzuli Kartágo musí být zničeno je zobrazen níže:

Další podrobnosti o použití těchto ustanovení v angličtině viz Použití anglických slovesných tvarů § Použití neurčitých sloves, a Anglický pasivní hlas.

Viz také

Reference

  1. ^ M.A.K. Halliday; Christian M.I.M. Matthiessen. „Co je podřízená věta?“. Hallidayův úvod do funkční gramatiky. SIL International.
  2. ^ M.A.K. Halliday; Christian M.I.M. Matthiessen. „Co je podřízená věta?“. Hallidayův úvod do funkční gramatiky. SIL International.
  3. ^ Eugene E. Loos; Susan Anderson; Dwight H. Day, Jr.; Paul C. Jordan; J. Douglas Wingate (eds.). „Co je to neurčitá klauzule?“. Glosář lingvistických termínů. SIL International.
  4. ^ Eugene E. Loos; Susan Anderson; Dwight H. Day, Jr.; Paul C. Jordan; J. Douglas Wingate (eds.). „Co je podřízená věta?“. Glosář lingvistických termínů. SIL International.
  5. ^ Huddleston, Rodney; Pullum, Geoffrey K. (2009). "Nekonečné věty a věty bez sloves". Studentův úvod do anglické gramatiky. Cambridge: Cambridge UP. 204–24. ISBN  9780521612883.