Nevada v. Hall - Nevada v. Hall
tento článek potřebuje další citace pro ověření.Červen 2019) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |
Nevada v. Hall | |
---|---|
Hádal se 7. listopadu 1978 Rozhodnuto 5. března 1979 | |
Celý název případu | Nevada a kol. Hall a kol. |
Příloha č. | 77-1337 |
Citace | 440 NÁS. 410 (více ) 99 S. Ct. 1182 |
Argument | Ústní argument |
Oznámení o stanovisku | Oznámení o stanovisku |
Rozhodnutí | Názor |
Historie případu | |
Prior | Hall v. Univ. Nevady, 74 kal. Aplikace. 3d 280, 141 kal. Rptr. 439 (Ct. Aplikace. 1977); cert. udělen, 436 NÁS. 925 (1978). |
Následující | Zkouška odepřena, 441 NÁS. 917 (1979). |
Podíl | |
Státy nemají suverénní imunita ze žalob proti nim u soudů jiných států. | |
Členství v soudu | |
| |
Názory na případy | |
Většina | Stevens, ke kterému se přidali Brennan, Stewart, White, Marshall, Powell |
Nesouhlasit | Blackmun, doplněný Burgerem, Rehnquistem |
Nesouhlasit | Rehnquist, ke kterému se přidal Burger |
Zrušeno | |
Franchise Tax Board of California v. Hyatt (2019) |
Nevada v. Hall, 440 US 410 (1979), byl a Nejvyšší soud Spojených států případ, který rozhodl, že americkým státům chybí suverénní imunita z soukromé žaloby podané proti nim u soudů jiného státu. Většinový názor rozhodl, že „nic v ústavě neopravňuje ani neukládá“ státům přiznat imunitu sesterským státům u soudu.[1] Státy mohou sesterským státům přiznat imunitu, pokud se tak rozhodnou.
Viz také
- Seznam případů Nejvyššího soudu Spojených států, svazek 440
- Hollingsworth v. Virginie, rozhodnutí, které stanovilo, že jedenáctý dodatek má zpětnou účinnost.
- Hans v. Louisiana, rozhodnutí, které znovu potvrdilo státní imunitu u federálních soudů.
Reference
- Stewart, Margaret G. (1980). „Stát jako neochotný obžalovaný: Úvahy o Nevadě v. Hall“. Recenze zákona z Nebrasky. 59: 246–278.
Další čtení
- Gutoff, Jonathan M. (2017). „Franchise Tax Board of California v. Hyatt: A Split Court, Full Faith and Credit, and Federal Common Law“. Roger Williams University Law Review. 22: 248.
- Baude, William (březen 2017). „Suverénní imunita a ústavní text“. Virginia Law Review. 103: 1.
- Borchers, Patrick J. (2016). „Opravdu bude Nejvyšší soud regulovat volbu práva účastnických států?“. Creighton Law Review. 50: 7.
Tento článek se týká Nejvyšší soud Spojených států je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |