Ndutu lebka - Ndutu cranium - Wikipedia

The Ndutu lebka je částečná lebka homininu, která byla přiřazena různě pozdě Homo erectus[1] Homo rhodesiensis,[2][3][4] a brzy Homo sapiens,[5] z Střední pleistocén, nalezený u jezera Ndutu na severu Tanzanie.

Fosilní replika Ndutu.

Objev

Jezero Ndutu je sezónní sodové jezero v Serengeti, přiléhající k jezeru Masek a hlavní rokli v Olduvai. V průběhu září a října 1973 provedli A. A. Mturi a tanzanské ministerstvo starožitností výkop exponovaných bytů na západním břehu jezera Ndutu.[6] Místo výkopu bylo přibližně 140 m2 (1 500 čtverečních stop) v oblasti a měla na povrchu značné množství lithického a faunálního materiálu; lebka Ndutu byla nalezena v prvním pracovním patře areálu.[6]Výkop společnosti Mturi našel 270 lithických a faunálních materiálů v prvním pracovním patře naleziště, z toho 20 definitivních nástrojů.[6] Nástroje byly hlavně sféroidy a kladivové kameny, se šesti vločkami (tři pravidelné vločky, dvě trojúhelníkové, jedna obdélníková).[6] Mturi si všiml nepřítomnosti Acheulean nástroje během jeho výkopu, přestože lebeční rysy lebky byly spojeny s Acheulean průmysl.[6] Ruční osy však byly později objeveny při pozdějších návštěvách místa.

Podle Mturiho předběžné chronometrické datování a racemizace kosti nalezené na první profesionální úrovni přinesly obecný věk 500 000 a 600 000 let.[6] Další odhady založené na asociaci ložisek Ndutu s postelemi Masek v Olduvai naznačují věk blížící se 400 000 let.[7]

Rekonstrukce a analýza

Když byla nalezena, lebka Ndutu byla těžce poškozena a roztříštěna.[1] Kusy lebky byly opraveny a rekonstruovány R.J. Clarke, který to popsal první.[6] Podle Clarka se zdálo, že lebka Ndutu tvoří spojení mezi nimi Homo erectus a archaický Homo sapiens, protože má určité společné rysy s oběma.[1][8]

Zbývající části lebky

The okcipitální byla dobře zachována a téměř úplně neporušená.[1] The dočasné byly poškozeny; levý temporální byl úplnější než pravý temporální.[1] The parietals byly rozbity; většina pravého parietálu byla rekonstruována spolu s fragmenty levého parietálu.[1] The čelní byl většinou pryč, zůstal malý kousek pravé strany nad hřebenem obočí.[1] Centrální oblast obličeje zahrnuje velkou část nosního otvoru, část levé nosní kosti, část orbitálních okrajů se slznými drážkami, části sfenoidu a velkou část pravé orbitální destičky.[1] Část pravé strany obličeje je zachována až k infraorbitálnímu foramenu a na levé straně je část, která klesá dolů k patru, kde se nacházejí kořeny pro levý pes, P3, P4, M1 a M2 .[1]

Podobnosti s Homo erectus

The okcipitální má dobře vyvinutý nuchální torus, který dává lebce úhlový boční obrys podobný Homo erectus.[1] The mastoidní proces je malý a jeho zadní část je plochá a leží v nuchální letadlo, zvláště podobný Olduvai hominidům 9 a 12.[1] The čelní kost má téměř svislé čelo, podobné Homo erectus, ale na rozdíl od Ngangdong nebo Broken Hill lebka.[1] Stěny čelních, týlních, temenních a spánkových částí byly velmi silné.[1]

Podobnosti s Homo sapiens

Oblast kosti kolem pravé temenní kosti označuje parietální šéfování.[1] Boky mozkovny jsou při pohledu zezadu svislejší.[1] Pravá tympanická deska má zkostnatělý styloidní proces.[1] Zdá se, že neexistuje žádný sagitální torus.[1] Supramastoidní hřeben nepřesahuje přes vnější akustická masa.[1] G. Philip Rightmire zdůraznil Ndutuovu spřízněnost s archaickými H. sapiens a dokonce navrhl jeho přidělení poddruhu H. sapiens.[9][10][5]

Kontroverze

Po Clarkeově analýze lebky Ndutu byla obecně klasifikována jako Homo erectus.[7] G. Philip Rightmire s touto klasifikací nesouhlasil a věřil, že její vlastnosti naznačují, že je více podobná africkým fosiliím označovaným jako archaické Homo sapiens.[7] Podle Rightmire jsou délka a šířka dimenze lebky Ndutu podobné dřívějším fosíliím Homo erectus z Koobi Fora a Illeret, zatímco jeho velikost je více podobná OH 12 než OH 9.[7] Na základě okcipitální morfologie, tvaru mastoidu, dutiny glenoidu a tympanické desky hominida Ndutu, Rightmire tvrdí, že fosilní hominidy, kterým se nejvíce podobají, jsou Broken Hill, Elandsfontein a další archaické Homo sapiens nalezené v Africe.[7] Chris Stringer klasifikuje lebku jako součást Homo heidelbergensis/Homo rhodesiensis (druh považovaný za přechodného mezi Homo erectus a Homo sapiens) spíše než brzy H. sapiens, ale považuje to za zobrazení „zygomaxilární morfologie podobné sapienům“ než u některých jiných příkladů Homo rhodesiensis.[11]

Viz také

Reference

  1. ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó str q r Clarke, R.J. (Srpen 1976). "Nová lebka Homo erectus z jezera Ndutu v Tanzanii". Nature 262: 485-487.
  2. ^ Stringer, C. (2016). „Původ a vývoj Homo sapiens“. Filozofické transakce Královské společnosti v Londýně. Série B, Biologické vědy. 371 (1698): 20150237. doi:10.1098 / rstb.2015.0237. PMC  4920294. PMID  27298468.
  3. ^ Bones, Stones and Molecules: "Out of Africa" ​​and Human Origins, David W. Cameron, Colin P. Groves, s. 2; 186, Elsevier Academic Press, 2004
  4. ^ Obrázek ve společnosti Smithsonian
  5. ^ A b Klein, Richard G. (2009-04-22). The Human Career: Human Biological and Cultural Origins, Third Edition. University of Chicago Press. ISBN  978-0-226-02752-4.
  6. ^ A b C d E F G Mturi, AA (srpen 1976). "Nový hominid z jezera Ndutu v Tanzanii". Nature 262: 484-485.
  7. ^ A b C d E Rightmire, Philip G. (1983). „Lake Ndutu Cranium a Early Homo Sapiens v Africe“. American Journal of Physical Anthropology 61: 245-254
  8. ^ Stringer, C. (2016). „Původ a vývoj Homo sapiens“. Filozofické transakce Královské společnosti v Londýně. Série B, Biologické vědy. 371 (1698): 20150237. doi:10.1098 / rstb.2015.0237. PMC  4920294. PMID  27298468.
  9. ^ Prakash, M. (2007). Základy genové evoluce. Nakladatelství Discovery. ISBN  978-81-8356-190-7.
  10. ^ Rightmire, G. Philip (1983). "Lebka jezera Ndutu a časný Homo Sapiens v Africe". American Journal of Physical Anthropology. 61 (2): 245–254. doi:10.1002 / ajpa.1330610214. ISSN  1096-8644. PMID  6410925.
  11. ^ Stringer, C. (2016). „Původ a vývoj Homo sapiens“. Filozofické transakce Královské společnosti v Londýně. Série B, Biologické vědy. 371 (1698): 20150237. doi:10.1098 / rstb.2015.0237. PMC  4920294. PMID  27298468.