Národní parlamentní debatní asociace - National Parliamentary Debate Association
![]() | tento článek potřebuje další citace pro ověření.Ledna 2017) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |
The Národní parlamentní debatní asociace (NPDA) je jedním ze dvou národních meziuniverzitních parlamentní rozprava organizace v Spojené státy. Druhou je Americká parlamentní debatní asociace. Jeho členství je národní se zúčastněnými školami jak na pobřeží, tak po celé zemi. Jak 2015, NAPA byla největší debatní organizací ve Spojených státech s přibližně 200-250 zúčastněnými školami v daném roce.[1]
Pravidla debaty NPDA
Na turnajích sponzorovaných nebo schválených NPDA týmy dvou osob debatují přímo. Turnaje vydávají každé kolo nové téma, obvykle o otázkách, jako je politika, filozofie a aktuální dění, a projevy začínají po omezené době přípravy.
Parlamentní rozprava, který je často zkrácen jako „parli“, je formát debaty, ve kterém funkcionáři turnajů přidělují každé kolo nové téma. Po vyhlášení tématu mají oba týmy omezený čas na přípravu, což je 15 minut plus čas potřebný k chůzi do nejvzdálenějšího kola, ve kterém budou probíhat debaty (obvykle zaokrouhleno na 20 minut), během nichž napsat příslušné případy.
Druhým důležitým pravidlem jsou časové limity. Standardní lhůty pro diskusi o NPDA jsou:
- Řečník prvního návrhu: 7 minut
- První opoziční řečník: 8 minut
- Druhý řečník návrhu: 8 minut
- Druhý opoziční řečník: 8 minut
- Vyvrácení námitky: 4 minuty
- Vyvrácení návrhu: 5 minut
Existují však turnaje, na kterých jsou upravovány, obvykle do formátu 7-7-7-7-5-5. The Claremont Colleges Například turnaj používá tento formát 7-5. Během konstruktivních projevů mohou diskutující představit nové argumenty a odpůrci mluvčího se mohou zvednout a klást otázky řečníkovi. Konstruktivní řečníci mohou jakoukoli danou otázku přijmout nebo odmítnout. Vyvrácení slouží výlučně ke shrnutí argumentů, které zazněly během konstruktu.
V posledních několika letech mnoho trenérů a konkurentů odkazovalo na oficiální název projevů s různými jmény. Tito jsou neoficiální, přesto velmi oblíbení u mnoha soudců:
- Předseda vlády konstruktivní
- Vedoucí opozice konstruktivní
- Člen vlády konstruktivní
- Člen opozice konstruktivní
- Vedoucí vyvracení opozice
- Předseda vlády Vyvrácení
Třetím důležitým pravidlem je zákaz citovaných důkazů. Doslova to znamená, že diskutující nemusí v průběhu kola přinést tištěné, zveřejněné důkazy a konzultovat je. Očekává se, že diskutující využijí své vlastní již existující znalosti a výzkum provedený před zahájením skutečného kola, aby své argumenty podpořili úvahami a empirickými údaji.
Jakmile vstoupí do diskutujících komor, parlamentní diskutující mají zakázáno používat zveřejněné materiály k doplnění svých argumentů. Toto staví parli do ostrého kontrastu s jiným běžným formátem meziuniverzitní debaty: politická debata. Diskutující o politice využívají citované důkazy.
Jakýkoli dospělý debatní okruh bude rozvíjet své vlastní zvyky a postupy. Někteří lidé tvrdí, že pravidla NPDA jsou velmi laissez-faire, a raději nechají normy toho, co představuje platnou argumentaci, předmětem samotné debaty. Jiní se domnívají, že NPDA v posledních letech váhá s tím, aby svým účastníkům umožnila zapojit se do kontroverzních, avantgardních nebo „netradičních“ debatních praktik na svém národním turnaji mistrovství.
Turnaj NPDA Championship
NPDA každý rok pořádá jeden debatní turnaj: Turnaj mistrovství NPDA, který se koná koncem března nebo začátkem dubna na rotujících hostitelských webech. Zatímco inaugurační turnaj v roce 1994 hostil pouze asi 40 týmů, v turnaji mistrovství 2004 se zúčastnilo přes 300 týmů z více než půl tuctu zemí. Postupy tohoto turnaje jsou obecně modelovány menšími pozvanými turnaji, které poskytují většinu celoročních soutěží. NPDA sankcionuje mnoho z těchto turnajů a škola, která v průběhu roku dělá to nejlepší, co se sankcí týká, je oceněna celoročním šampionátem v loterii.
Vztah k jiným turnajům a organizacím
Téměř každý víkend akademického roku je obvykle po celé zemi několik pozvánek s NPDA schválených turnajů. Mezi největší z těchto turnajů patří Mile High Swing, který se konal v lednu a v posledních letech ho pořádal společně Texas Tech University a University of Utah v Salt Lake City, Utah, Bowman Debates zahajující sezónu na William Jewell College v září se konal Steve Hunt Classic Lewis & Clark College v říjnu a Paul Winters Invitational na Pacifická univerzita v listopadu.
Komunikace mezi turnaji
Téměř od svého vzniku komunita NPDA využila výhod Internet pokračovat v debatách (a debatách o debatách) mezi turnaji a mimo sezónu. Po celá léta to probíhalo prostřednictvím úředníka seznam elektronických adres ke zlosti těch, kteří považovali tento zdroj za nejvhodnější pro oficiální komunikaci, jako je zveřejňování turnajových pozvánek a výsledků.
Dnes se většina online debat (zejména mezi konkurenty) v komunitě NPDA odehrává prostřednictvím online fóra Net-Benefits.net, založeného University of Southern California tehdejší vysokoškolák Jed Link. Název „Čisté výhody“ je a slovní hříčka, s odkazem na paradigma debaty, kterým debatní soudce váží čisté přínosy dvou konkurenčních politik. Stránka je nyní elektronickým centrem diskurzu a informací o parlamentní debatě.
NPDA národní šampioni
Od roku 1994 pořádá organizace každoročně turnaj národního mistrovství. Mezi vítězné týmy patří:
Rok | tým | Škola |
2020 | Mitch Deleel a Adeja Powell | McKendree University |
2019 | Spolumajitelé: Jessica Jung1 & lila levandule2/ Tom Kadie1 A Henry Tolchard1 | University of California, Berkeley1/Západní Washington University2 |
2018 | Kyle Bligen & Jazmine Buckley | Mercer University |
2017 | Spolumajitelé: Ryan Kelly & Kaitlyn Bull / Will Starks & Quintin Brown | Washburn University |
2016 | David Hansen & Katelyn Johnson | William Jewell College |
2015 | Matt Casas a Anthony Joseph | Kansas City Kansas Community College |
2014 | Joshua Rivera a Benjamin Campbell | Southern Illinois University |
2013 | Josh Rivera a Mike Selck | Southern Illinois University |
2012 | Lauren Knoth a Josh Ramsey | Washburn University |
2011 | Hank Fields & Matt Gander | University of Oregon |
2010 | Brian Horton a Adam Testerman | Texas Tech University |
2009 | Max Alderman a David Pena | University of Nevada, Reno |
2008 | Kristen Owen a Anthony Putnicki | Texas Tech University |
2007 | Tim Kamermayer a Griffith Vertican | Point Loma Nazarene University |
2006 | Josh Anderson a Rachel Safran | University of Puget Sound |
2005 | Paul Bingham & Meredith Price | Lewis & Clark College |
2004 | Ian Samuel & Marie Tenny | Trumanská státní univerzita |
2003 | Michael Owens a Joshua Wilkerson | University of Wyoming |
2002 | Ben Garcia a Chris Richter | University of Alaska Anchorage |
2001 | Danny Barak a Will Trachman | University of California, Berkeley |
2000 | Ryan Kennedy a Jacob Stutzman | Trumanská státní univerzita |
1999 | Geof Brodak a Bill Herman | Colorado State University |
1998 | Heath Curtis a Rebekah Gilbert | Concordia University, Seward |
1997 | Dan Nelson & Marcus Paroske | Regis University |
1996 | Ryan Levy a Scott Ruthfield | Rice University |
1995 | Vzorek Meredith Marine & Neal | University of Wyoming |
1994 | Marcus Paroske a Tammy Schultz | Regis University |
Nejlepší reproduktory
Běžně používané knihy
- Parli Prepbook, sestavený Kylem Dennisem a napsaný několika trenéry a renomovanými konkurenty - průvodce komunitou po moderní parlamentní debatě.[2]
- Eric Robertson - Strategic Argumentation in Parliamentary Debate - Dobré pro začátečníky i mírně pokročilé[3]
- Umění, argumenty a obhajoba: Zvládnutí parlamentní debaty od Johna Meanyho a Kate Shusterové - nejlepší pro středně pokročilé a pokročilé[4]
- V tomto bodě: Úvod do parlamentní rozpravy od Johna Meanyho - dobré pro začátečníky[5]
- Důkazní břemeno: Úvodní průvodce argumentací a průvodce parlamentní debatou od Marka Crossmana - dobré pro začátečníky[6]
- Konkurenční debata: Oficiální průvodce Richarda E. Edwardsa - vhodný pro střední školy, nejen pro parli[7]
Reference
- ^ „O NPDA - Národní parlamentní debatní asociaci“. www.parlidebate.org. Archivovány od originál dne 2015-07-15. Citováno 2015-05-05.
- ^ Parli Prepbook
- ^ Eric Robertson (2009). Strategická argumentace v parlamentní debatě. Autor. ISBN 978-0-557-13537-0.
- ^ John Meany; Kate Shuster (2002). Umění, argumenty a advokace: Zvládnutí parlamentní debaty. IDEA. ISBN 978-0-9702130-7-5.
- ^ John Meany; Kate Shuster (2003). V tomto bodě!: Úvod do parlamentní debaty. IDEA. ISBN 978-0-9720541-1-9.
- ^ Mark Crossman (2005). Důkazní břemeno: Úvod do vlády a průvodce parlamentní debatou. Učení CENGAGE. ISBN 978-0-7593-6189-8.
- ^ Richard E. Edwards (2008). Konkurenční debata: Oficiální průvodce. Alfa knihy. ISBN 978-1-59257-693-7.
externí odkazy
- Národní parlamentní debatní asociace - domovská stránka organizace
- Národní parlamentní turnaj excelence - zobrazit aktuální a staré hodnocení NPTE
- Net-Benefits.net - online komunita pro parlamentní debatu na vysoké škole
- ForensicsTournament.net - online registrační stránka pro NPDA Nationals.