Nashville, Chattanooga & St. Louis Railway Co. v. USA - Nashville, Chattanooga & St. Louis Railway Co. v. United States
| Nashville, C. & St. L. R. Co. v.USA | |
|---|---|
 | |
| Hádal se 9. ledna 1885 Rozhodnuto 26. ledna 1885 | |
| Celý název případu | Nashville, C. & St. L. R. Co. v.USA |
| Citace | 113 NÁS. 261 (více ) 5 S. Ct. 460; 28 Vedený. 971 |
| Členství v soudu | |
| |
| Názor případu | |
| Většina | Gray, připojil se jednomyslný |
Nashville, Chattanooga & St. Louis Railway Co. v. USA, 113 USA 261 (1885), považováno za žalobu podanou Spojenými státy proti železniční společnosti, Nashville, Chattanooga a St. Louis železnice, získat zpět peníze zaplacené za doručení pošty Spojených států v Tennessee od 31. března do 8. června 1861.[1]
Justice Gray doručil stanovisko soudu, ve kterém bylo uvedeno:
Důvody, které navrhovatel tvrdí, že nyní uplatněný nárok není vyloučen vyhláškou vydanou v roce 1871 v bývalé žalobě u obvodního soudu, které se samy vyřeší: zaprvé je třeba konstatovat, že tento nárok nebyl sporem v tom obleku; zadruhé, že to nebylo možné v této žalobě zohlednit, protože ze skutečností vyplývá, že navrhovatelka napomohla udržení vzpoury, a proto jí bylo ze zákona zakázáno zaplatit jakýkoli nárok vůči Spojeným státům společnou rezolucí ze dne 2. března 1867, č. 46, a bylo povoleno až přijetím zákona ze dne 3. března 1877, c. 105, více než pět let po této vyhlášce. 14 Stat. 571; 19 Stat. 344, 362.
Nepřekonatelným problémem však je, že se zdá, že předchozí dekret byl vynesen se souhlasem stran, a proto jej nebylo možné zvrátit, dokonce ani při odvolání. Kanceláře soudů obecně zastávají názor, že na základě rozhodnutí na základě souhlasu se nelze odvolat. 2 Daniell, Ch.Prac. C. 32, § 1; French v. Shotwell, 5 Johns.Ch. 555; Winchester v. Winchester, 121 Mass. 127. Ačkoli toto pravidlo u Soudního dvora nepřevládlo za podmínek aktů Kongresu upravujících jeho odvolací jurisdikci, je vždy potvrzen dekret, který se podle záznamu vynese se souhlasem, bez zvážení podstaty věci. A fortiori nemůže žádná ze stran popřít jeho účinek jako překážky následné žaloby na jakýkoli nárok obsažený ve vyhlášce.
Vyhláška z roku 1871 to uvádí
„Na základě aktu Kongresu v tomto zastoupení byl uzavřen kompromis všech sporů mezi stranami a je plně naplněn za následujících podmínek a ustanovení:“
To, že jednou z úvah o částce 1 000 000 $, která se tím dohodla na zaplacení a zabezpečení železniční společností Nashville a Chattanooga do Spojených států, bylo „vyrovnání, uspokojení a vyřízení všech vzájemných pohledávek a účtů mezi stranami, protože existoval první červnový den roku 1871; “ že podle podmínek kompromisu,
„od žalovaného do Spojených států byla splatná první den v červnu 1871, a to kvůli nároku uvedenému ve stížnosti, poté, co byly poskytnuty všechny kredity za služby poskytnuté žalovaným a za použití stěžovatele za poštovní službu nebo vojenskou přepravu nebo na jakýkoli jiný účet před posledním dnem výše uvedený zůstatek ve výši jednoho milionu dolarů, “a že se souhlasem stran a v souladu s kompromisem je to tak nařízeno.
Akt Kongresu, na který se dekret odvolává, zmocnil ministra války s radou právního zástupce pro USA v této žalobě „kompromitovat, upravit a vypořádat totéž za takových podmínek, pokud jde o výši a dobu platby , jak může být spravedlivé a spravedlivé a nejlépe vypočítané na ochranu zájmů vlády. “
Zákon ze dne 3. března 1871, c. 109, 16 Stat. 473. Podmínky kompromisu, jak jsou stanoveny a potvrzeny vyhláškou, výslovně zahrnovaly všechny kredity za služby poskytované železniční společností Spojeným státům a za jejich použití, za poštovní služby nebo na jakýkoli jiný účet, před 1. června 1871. Nyní uplatňovaný nárok se týkal takové služby a nebyl o nic méně v souladu s podmínkami a účinkem kompromisu a vyhlášky, protože zákon v té době zakazoval její platby železniční společnosti.
Rozsudek byl potvrzen.
Viz také
Reference
externí odkazy
- Text Nashville, Chattanooga & St. Louis Railway Co. v. USA, 113 NÁS. 261 (1885) je k dispozici na: Justia Knihovna Kongresu