Mustafův dopis - Mustafa Letter

The Mustafa-dopis (Norština: Mustafa-brevet) byl kontroverzním dopisem, který předseda Progress Party, Carl I. Hagen, použitý ve volební kampani pro Komunální volby 1987. Dopis byl podepsán Mohammad Mustafa, a muslimský přistěhovalec do Norsko, ale média brzy se ukázalo, že dopis je falešný. Dopis se stal kontroverzním, a to jak způsobem, který použil Hagen, tak tvrzením, že jde o podvod.

Na konci volební kampaně v roce 1987, dne 7. Září na kongresu v Rørvik, Přečetl Hagen z dopisu. Podle médií Hagen začal konstatováním, že „ žadatelé o azyl jsou na cestě k převzetí naší vlasti. “Poté si přečetl celý dopis, který tvrdil, že muslimové učiní z Norska„ muslimské “, a že kostely měly být nahrazeny mešity. Mustafa se prohlásil za věrného muslima a tvrdil, že muslimové v Norsku jsou velmi početní a porodí více dětí než Norové.

Dopis byl datován 8. července 1987 a zněl následovně:^[1]

Carl I Hagen, Stortinget. Od Mohammada Mustafy, underhaugsv. 15, 0354, Oslo 2
Alláh je Alláh a Muhammad je jeho prorok! Marně bojujete, pane Hagene! islám, jediná pravá víra, získá vítězství i zde v Norsku. Jednoho dne budou mešity v Norsku stejně běžné jako dnes kostely, a moje pravnoučata to zažijí. Vím a všichni muslimové v Norsku vědí, že obyvatelstvo Norska přijde k víře a že tato země bude muslimská! Porodíme více dětí než vy a do Norska každý rok přijíždí několik věřících muslimů, mužů v produktivním věku. Jednoho dne zmizí i nevěřící kříž ve vlajce!

Bulvární noviny Verdens Gang brzy tvrdili, že mohou dokázat, že dopis byl falešný. Vzhledem k tomu, že dopis byl podepsán celým jménem a adresou, mohly noviny kontaktovat Mohammada Mustafu, aby záležitost prošetřil. Mustafa popřel, že poslal dopis, a také poukázal na to, že nežil na adrese uvedené v dopise déle než rok. Mustafa údajně vyjádřil, že se cítil vykořisťován Carlem I. Hagenem, a že to zvažoval právní kroky. Na konci roku 1987 podal žalobu na Hagena s Personál Tor Erling jako jeho právník. Zaměstnanci požadovali jménem jeho klienta odškodnění od Hagena a strany Progress za 500 000 NOK. Zaměstnanci tvrdili, že Hagen věděl, že dopis je falešný, když ho použil ve volební kampani.^[2] Sám Hagen však tvrdil, že ani nevěděl, že by se na interní stranické konvenci byli přítomni novináři, a že to nebyl úmyslný kousek volební kampaně.^[3] Případ byl předložen městskému soudu v Oslu v listopadu 1988 a jeho výsledkem bylo urovnání sporu mezi oběma stranami.^[4][5]

Strana pokroku téměř zdvojnásobila svůj podíl hlasů pro místní volby v roce 1987 ve srovnání s místními volbami v roce 1983.^[6]

Reference