Musacchio v. Spojené státy - Musacchio v. United States - Wikipedia
Musacchio v. Spojené státy | |
---|---|
![]() | |
Argumentováno 30. listopadu 2015 Rozhodnuto 25. ledna 2016 | |
Celý název případu | Michael Musacchio, navrhovatel v. Spojené státy |
Příloha č. | 14–1095 |
Citace | 577 NÁS. ___ (více ) 136 S. Ct. 709; 193 Vedený. 2d 639 |
Historie případu | |
Prior | Při zápisu Certiorari k odvolacímu soudu Spojených států pro pátý obvod |
Členství v soudu | |
| |
Názor případu | |
Většina | Thomas, připojil se jednomyslný |
Musacchio v. Spojené státy, 577 USA ___ (2016), byl případ, ve kterém Nejvyšší soud Spojených států vyjasněné postupy pro odvolací recenze když vláda nevznese námitku proti chybnému pokynu poroty, který přidává elementy k trestnému činu a také k tomu, zda obžalovaný může vznést a promlčecí doba obhajoba poprvé v odvolacím řízení.[1] Podle jednomyslného stanoviska Spravedlnost Clarence Thomas, Soud rozhodl, že při přezkumu tvrzení, že vláda neprokázala dostatečné důkazy k prokázání trestného činu, by měl odvolací soud posoudit prvky údajného trestného činu, a nikoli prvky popsané v pokynech poroty.[2] Soudce Thomas vysvětlil, že „[a] přezkoumání omezeného rozhodnutí soudu o kontrole dostatečnosti ... nespočívá na tom, jak byla porota poučena.“[3] Navíc, pokud jde o otázku promlčecí doby, soudce Thomas rozhodl, že promlčecí lhůtu nelze v odvolacím řízení vznést poprvé.[4]
Viz také
- Seznam případů Nejvyššího soudu Spojených států
- Seznamy případů Nejvyššího soudu Spojených států podle objemu
- Seznam případů Nejvyššího soudu Spojených států u Robertsova soudu
Reference
externí odkazy
- Text Musacchio v. Spojené státy, 577 NÁS. ___ (2016) je k dispozici na adrese: Justia Oyez (zvuk ústního argumentu) Nejvyšší soud (skluzu)