Vraždy Martina a Johna Lydona - Murders of Martin and John Lydon

The vraždy Johna Lydona (zemřel 24. dubna 1881) a jeho syn Martin Lydon (zemřel 21. května 1881) došlo v Letterfrack, Hrabství Galway, Irsko během irské Pozemská válka.[1]

Pozadí

Pozemská válka byla obdobím obrovských nepokojů a násilí Irsko, s kriminalitou zvláště převládající v hrabství Galway. Došlo k desítkám vražd, vše se týkalo práv nájemců a vlastnictví půdy.

Před vraždou byl John Lydon najat k chovu dobytka na zemi Connemara. Podle novinových zpráv Stephen Walsh předtím pronajal půdu za 500 liber, ale byl odstraněn po sporu s vlastníkem půdy, který ho nahradil Johnem Lydonem.[1]

Vraždy

John Lydon a jeho syn Martin (20) byli napadeni v jejich domě v Bannogaes, Letterfrack v neděli v noci 24. dubna 1881. Asi v 10 nebo 11 v noci se do nich vrhlo sedm nebo osm mužů chata, kde udeřili, bili a kopali do Lydonů. Oba muži byli poté odvlečeni na silnici a zastřeleni pistolemi, „zatímco Lydonova žena, zasažená terorem, stála u okna a očekávala, že ona a její malé děti budou sdílet svůj osud.“[2]

John byl zabit úplně, ale Martin (který byl zastřelen čtyřikrát, a to i přes plíce) žil dost dlouho na to, aby jednoho z vrahů identifikoval jako Patricka Walsha, syna Stephena Walsha.[1] Uvedl to konstáblovi dne 25. dubna a dal také přísahu soudci, který navštívil jeho postel.[1] Zemřel 21. května a vyšetřování se konalo dne 24. května koronerem Charlesem Cottinghamem.

Soud Patricka Walsha

Vraždy mnoho šokovaly, protože John Lydon „nebyl procesním serverem ani agentem ani člověkem, který si vzal farmu, ze které byl vyhoštěn jiný. Byl správcem dobytka na velké farmě, která byla před několika lety kultivována výdaje pana Grahama, majitele, který si za tímto účelem vypůjčil peníze od Board of Works, a díky tomu poskytl zaměstnání lidem v okrese. “[2]

V noci ze dne 21. května 1881 byl dům Michaela Lydona (synovce Johna Lydona), stáda pro pana McDonnella, Letterfrack a agenta Francise Grahama z Fermanaghu, „vypálen do základů. Od vraždy jeho strýce, jeho rodina nespala ve svém domě, který se nachází v odlehlém horském údolí. Lyden [sic] a jeho žena tam chodili každé ráno, aby se během dne starali o své záležitosti a v noci se vrátili spát se svými dětmi v domě vztahu. Nábytek, oblečení a všechno ostatní v domě se rozpadlo na popel. “[3]

Podle pravomocí udělených Zákon o zločinech z roku 1881, Soud Patricka Walsha byl přesunut do Dublinu z Galway na základě silného doporučení Henry Brackenbury, pomocný podtajemník pro policii a kriminalitu. Brackenbury si přečetl zprávu, kterou napsal S.I. Horne, muž odpovědný za případ vraždy Walsh, který uváděl, že:

„Tak demoralizovaný strachem, že vlastní nedávné pobouření a převládající obecný stav zastrašování, že nejen že se žádná porota neodváží uznat vinu Pata Walsha, ale že si nikdo z takové poroty nedovolí navrhnout, aby byl shledán vinným, a že existuje jistota osvobození. “[4]

Patrick Walsh byl usvědčen z vraždy a 22. září 1882 pověšen v Galway Gaol.[1]

Následky

Přední svědek stíhání vražd, Constable Kavanagh, byl zastřelen před kasárnami Letterfrack dne 15. února 1882. Walshův bratr Michael byl souzen, shledán vinným a odsouzen k trestu smrti, ale měl dojíždět do trestní otroctví na celý život.

Bouřlivé časy v oblasti, kde se tyto události odehrály, vedly k mnoha nespravedlnostem, včetně popravy a věznění nevinných lidí. Mezi pověšením Patricka Walsha a následným stíháním a popravou jsou značné podobnosti Myles Joyce za takzvané Maamtrasnské vraždy (nyní všeobecně uznávané jako oběšení nevinného muže ). Shodou okolností se článek o vraždách v Maamtrasně objevuje těsně nad zprávou o popravě Patricka Walsha v roce Galway Express ze dne 23. září 1882. Oba muži plynně mluvili irsky, ale byli odsouzeni u anglicky mluvících soudů poté, co byli jejich případy přesunuty na Green Street v Dublinu.

Walsh a Joyce byli oběšeni stejným katem William Marwood ve vězení v Galway. Oba se odvolali Lord Spencer o jejich nevině a bylo jim odpovězeno, že „Zákon musí mít svůj směr“. Oba muži na šibenici udělali nápadně podobná prohlášení o nevině. Patrick Walsh prohlásil: „Jdu před svým Bohem a svázaný jako zločinec, který si zaslouží smrt. Vraždy jsem se nikdy nedopustil; svědkové na mě falešně přísahali.“[5] Tuto a další paralely mezi případy lze nalézt přezkoumáním Irish Times článek ze dne 20. května 2016 s názvem „Neoprávněné zavěšení v Connemara, 1882 ". Když byl zpočátku vyslýchán soudcem Gillmanem Brownem, za přítomnosti vedoucího konstábla Brooke a konstábla Butlera, Martin Lydon prohlásil:" Nemohu identifikovat žádnou ze stran, která vystřelila. "Teprve poté, co ji následně navštívil soudce JC Hall, Patrick Walshovo jméno začalo být zapleteno.[6]

Další pochybnosti o přesvědčení Patricka Walsha vrhla následující zpráva v roce The Freeman’s Journal z úterý 11. prosince 1883:

„Vraždy Letterfrack, Edward Vallely a sedm dalších mužů bylo obžalováno za spoluvinu na vraždě Lydens v Letterfrack v hrabství Galway. Byli také obžalováni ze spiknutí za účelem vraždy. Edward Vallely a šest dalších vězňů se přiznalo k menší obvinění ze spiknutí. George Orme Malley, který se spolu s panem Birdem objevil pro vězně, uvedl, že se uznali vinnými z méně závažného trestného činu, z něhož byli obviněni z úplného souhlasu, a na radu jeho učeného bratra i jeho samotného. poté oslovil své panství ve prospěch zmírnění trestu. Generální prokurátor, který se u seržanta Robinsona QC a pana francouzského objevil za korunu, uvedl, že za zvláštních okolností případu koruna určila milosrdný postup vstupu A nolle prosequi o závažnějším obvinění z vraždy. Věřil, že tato lekce naučí lidi, pokud je něco dokáže, nebezpečí i kriminalitu při vstupu do těchto tajných společností. Jeho lordstvo (pan Justice O’Brien) spomoc, kterou by v maximální míře zohlednil vyjádření pana Malleye. Než vynesl rozsudek, přečetl si informace znovu." Martin Flaherty, který jako jediný z osmi vězňů odmítl přiznat vinu za jakýkoli trestný čin, byl rovněž vrácen zpět. “

Mimořádné rozhodnutí koruny nestíhat muže za vraždy lze vysvětlit pochopitelnou neochotou úřadů upozornit na případ, ve kterém už rok předtím popravili (Patrick Walsh) nevinného muže stejný přestupek.

Výpověď zvláštní komise

Zákon o zvláštní komisi z roku 1888 označovaný také jako Parnellova komise vydal rozsáhlé svědectví o událostech z tohoto období irské historie. To zahrnovalo svědectví o Michael Davitt pod výslechem Charles Russell, baron Russell z Killowenu 4. července 1889. Případy Patricka a jeho bratra Michaela jsou zmiňovány během jeho vyšetřování v souvislosti s jejich odsouzením a následnými tresty kvůli neochotě rodiny obracet se na informátory a vzdát se skutečných pachatelů zločinů. Davitt potvrzuje, že ho kontaktovala Honor Walsh, matka chlapců, a že to považuje za ušlechtilý čin jejich matky a jejích synů, aby se navzdory důsledkům pro sebe neobrátili na informátora. To potvrzuje jeho odpověď na prohlášení sira Charlese Russella „Chápu, že prohlašujete mým pánům, že si myslíte, že je ušlechtilým činem obětovat život nevinné osobě, abyste vy nebo tato osoba nemohli být označováni za informátora?“ na který Davitt odpovídá: „To je můj pohled na jednání této ženy.“ V dalším bodě Sir Charles říká: „Nyní prohlašujete, že podle vašeho názoru šlo o ušlechtilý čin pro matku a syna, aby odmítli dát jméno, dokonce ačkoli by to zachránilo život nevinného chlapce? “ na kterou Davitt odpovídá „To je z důvodu hrůzy, kterou irské rolnictvo má ze jména informátora“.

Níže jsou výňatky z dopisu, který napsal Davitt dne 15. října 1882 a který byl zveřejněn v novinách Irish World dne 11. listopadu 1882, na něž se odvolával během svého výslechu generální prokurátor.

"Michael Walsh je stále bez námitek, bez ohledu na doporučení plné poroty, která ho uznala vinným." [Kabelové expedice hlásí, že rozsudek byl změněn na doživotní trest .—Ed. Zprávy.] Z průvodního rodného listu bude vidět, že chlapci je jen 15 let. Stejně jako jeho bratr od chvíle, kdy byl vynesen rozsudek, dokud nenastoupil na lešení v Galway Gaol před několika týdny, tak i Michael Walsh prohlašuje svou nevinu, která mu byla přičítána. Mám to od nejdůvěryhodnějšího orgánu, že muži, kteří zabili strážníka Kavanagha v Letterfrack, již dávno opustili zemi, a že tento chudák, stejně jako jeho bratr, má být [obětován] nepřímým důkazům a touze po pomstě, která nyní má pronajímatelem hradní exekutivu. “

Matka ubohého chlapce Walsha, když uslyšela, že se snaží přimět svého syna, aby se stal informátorem, šla minulý týden do vězení a nabádala ho, aby se setkal s jeho osudem jako jeho bratr, místo aby zneuctil jeho jméno tím, že se stal nenáviděl informátora. Tato ubohá žena také odmítá vidět hraběte Spencera, na kterého pohlíží jako na kata svého druhého chlapce, aby prosil o milost.

"Největší odpor k pocitu se projevuje v celém okrese a, jak lze říci v celé zemi, při úvahách o druhé popravě za sebou tak rychle v tichém starém městě Galway, zejména za okolností stejná nešťastná rodina dodává obětem, víra v nevinnost prvního, který zemřel s protestem na rtech, a extrémní mládí chlapce, který nyní čeká na kata, je tak výjimečně srdcervoucí. “

Viz také

Reference

  1. ^ A b C d E „The Letterfrack Murder - Execution at Galway“. Belfast News-Letter. 23. září 1882. str. 8. Citováno 2. července 2018.
  2. ^ A b „Irsko, půdní agitace,“ Strážce Londýna, 30. dubna 1881.
  3. ^ „Pobouření Connemary. Druhý dotaz,“ Strážce, 25. května 1881.
  4. ^ Pat Finnegan, Loughrea, The That Den of Infamy, The Land War in Co. Galway, 1979-1882, Čtyři soudy, 2014.
  5. ^ „Poprava Patricka Walsha,“ Galway Express, 25. září 1882.
  6. ^ „Kalhotky jménem The Crown převzaty od Martina Lydona 25. (Browne) a 26. (Hall) dubna 1881, Letterfrack Court House“, Nyní se koná v Národním archivu v Dublinu