Parnellova komise - Parnell Commission
The Parnellova komise, oficiálně Zvláštní komise pro parnellismus a kriminalitubyl soudcem poptávka na konci 80. let 18. století do obvinění ze zločinů irského poslance Charles Stewart Parnell což mělo za následek jeho obhájení.
Pozadí
Dne 6. května 1882 dva přední členové britské vlády v Irsku, hlavní tajemník pro Irsko Lord Frederick Cavendish a stálý podtajemník pro Irsko T.H. Burke byli ubodáni k smrti v Phoenix Park, Dublin u Irský národní neporazitelný (vidět Vraždy ve Phoenixu ).
V březnu 1887 Časy publikoval sérii článků „Parnellism and Crime“, ve kterých Liga domácích pravidel vůdci byli obviněni z účasti na vraždách a pobouření během pozemské války. Časy předložil několik faksimilních dopisů, údajně nesoucích Parnellův podpis, a v jednom z dopisů Parnell omluvil a omluvil vraždu T.H. Burke ve Phoenix Parku.
Zejména noviny zaplatily 1780 GBP za dopis, který údajně napsal Parnell Patrick Egan, a Fenian aktivista, který zahrnoval: „I když lituji nehody smrti lorda F. Cavendisha, nemohu odmítnout připustit, že Burke nedostal víc než své pouště“ a byl podepsán „S pozdravem, Charles S. Parnell“. V den jeho zveřejnění (18. Dubna 1887) popsal Parnell dopis v sněmovna jako „padělaný a padělaný padělek“.[1]
Také 18 Zákon o věčných trestných činech měl své druhé čtení a debatu ve sněmovně. Nacionalistům se zdálo, že je více než náhoda Časy článek v dopise byl zveřejněn ve stejný den a byl zjevně zamýšlen jako rozprava.[2]
Komise
Po značných sporech vláda nakonec zřídila zvláštní komisi, která by vyšetřovala obvinění vznesená proti Parnellovi a straně autonomní vlády. Komise zasedala 128 dní v období od září 1888 do listopadu 1889. V únoru 1889 jeden ze svědků Richard Pigott, připustil, že padělal dopisy; pak uprchl do Madrid, kde se zastřelil. Parnellovo jméno bylo zcela vymazáno a Časy zaplatil velkou částku peněz jako náhradu poté, co Parnell podal žalobu pro urážku na cti. Jeho hlavním právníkem byl Charles Russell, který se později stal lordem hlavním soudcem. Russell také o případu napsal vlivnou knihu.
V mimosoudním vyrovnání přijal Parnell náhradu škody ve výši 5 000 GBP. I když to bylo méně než 100 000 GBP, které hledal, náklady na právní zastoupení Časy zvýšil jeho celkové náklady na 200 000 GBP.[3] Když Parnell znovu vstoupil do parlamentu poté, co byl obhájen, dostal od svého kolegy standing ovation Poslanci.
Komise se neomezila pouze na padělky, ale také podrobně zkoumala okolní okolnosti, zejména násilné aspekty Pozemská válka a Plán kampaně. Svědectví zahrnovalo rozsáhlé podání od Land League zakladatel Michael Davitt za což jej zaplatila irská strana.[4] V červenci 1889 se irští nacionalističtí poslanci a jejich právníci stáhli, spokojeni s hlavním výsledkem.[5] Když nakonec zveřejnilo svých 35 svazků důkazů, uspokojilo z velké části pro- a protinacionalistické tábory v Irsku:
- Nacionalisté byli potěšeni, že Parnell byl hrdinsky obhájen, zejména proti Časy který se stal zastáncem vysokého Tory premiér Lord Salisbury.
- Odboráři připustili, že Parnell byl nevinný, ale poukázali na okolní množství přísahaných důkazů, které naznačovaly, že někteří jeho poslanci tolerovali nebo obhajovali násilí takovým způsobem, že vraždy byly nevyhnutelné. Rovněž si uvědomili, že Pigott byl dříve nacionalistickým podporovatelem a byl zjevně nepříčetný.
Historiografie
Vyvážený a aktuální přehled o aféře „Parnellism and Crime“ je dán T. W. Moody (1968), který dokázal využít důležitých moderních příspěvků Henry Harrison ve 40. a 50. letech a Leona Ó Broina v 60. letech. Životopis Andrewa Roberta ze Salisbury (1999) uvádí především obavy vlády; kapitola 27 zahrnuje období od března 1887 do července 1891. Komise má kapitolu v Myles Dungan je Spiknutí: irské politické procesy (2009).[6] Viz také Jane Stanford, Že Ir: Život a doba Johna O'Connora Power, Část čtvrtá, „Postavení se“.[7]
Reference
Zdroje
- Hlavní
- Zvláštní komise pro vyšetřování obvinění a obvinění proti některým M.P.s v řízení v akci O'Donnell v. Walter (1890). Zpráva. Příkazové papíry. C.5891. HMSO. Citováno 21. listopadu 2016.
- „Zpráva Irska - zvláštní komise (1888)“. Hansard. 21. března 1890. HL Deb vol. 342 cc1357-497.
- Sekundární
- Monografie Tim Healy, advokát a nacionalistický poslanec; Kapitola 23, „Kolaps Piggotta 1888–1889“ / Kapitola 24, „Parnellův triumf“
- Charles Russell; „Komise Parnell: Úvodní řeč k obraně přednesena“ (Macmillan and Co., London 1889)
- Leon Ó Broin, Comhcheilg sa Chaisleán (Conspiracy in the Castle), Dublin, 1963 (později rozšířené a publikované v angličtině)
- Henry Harrison, Parnell, Joseph Chamberlain a The Times, Belfast a Dublin, 1953
- T. W. Moody, “Časy versus Parnell and Co., 1887–1890 “, Historické studie (Příspěvky čtené před irskou konferencí historiků), VI, London, Routledge & Kegan Paul, 1968
- Sir Robert Anderson „Parnellism and Crime articles“
Citace
- ^ Andrew Roberts; „Salisbury Victorian Titan“ (Phoenix Press, London 1999), s. 466. ISBN 0-7538-1091-3
- ^ Hansard; Irská debata 18. dubna 1887
- ^ A Roberts, Salisbury op cit, s. 454.
- ^ Marley, Laurence (2007). Michael Davitt. Tisk čtyř soudů. p. 97. ISBN 978-1-84682-265-0.
- ^ Článek New York Times, 17. července 1889
- ^ Myles Dungan, Pigott V Russell: komise Parnell, v Spiknutí: irské politické procesy (Dublin, 2009) ISBN 978-1-904890-58-4, str. 217–263.
- ^ Stanford, Jane, Že Ir: Život a doba Johna O'Connora Power„History Press Ireland, květen 2011, část čtvrtá,„ Stanovisko “, str. 166–171. ISBN 978-1-84588-698-1