Mooney Face Test - Mooney Face Test

The Mooney Face Test, vyvinutý Craigem M. Mooneym, byl poprvé představen ve svém článku z roku 1957 „Věk ve vývoji uzavírací schopnosti u dětí.”[1] Účastníkům testu jsou zobrazeny série černobílých zkreslených fotografií prezentovaných takovým způsobem, který by vyžadoval jejich provedení uzavření.[2] Zákon uzavření je jedním ze sedmi Gestaltové principy který popisuje tendenci našeho vnímání považovat neúplný objekt za pokračující a úplný. Test předpokládá, že vnímání je založeno na shromážděných informacích převzatých z různých oblastí obrazu, které pak tvoří holistické znázornění tváře.[3] Dnes existuje mnoho iterací testu Mooney Face, z nichž řada obsahuje obrázky, které zahrnují inverzi barev obrazu a kódování obličejových prvků.[4]

Přestože je Mooney Face Test široce používán v oblasti Gestalt rozpoznávání obličeje, je uznáváno jako nejspolehlivější ve vnímání Gestalt, novější testy ukázaly nedostatky v původním testu.[5][6] Vzhledem k tomu, že původní test sestával ze 40 konkrétních obrázků a byl navržen tak, aby byl spravován poměrně krátkým 40minutovým osobním pohovorem, neexistovala možnost opakovaného testování konkrétních jedinců nebo testování hmotnosti. Chcete-li to změnit, novější studie nalezly způsob, jak přesunout Mooney Face Tests online, zavést nové požadavky a materiály, které mohou nejen testovat reakční dobu, korelační schopnosti a osobní schopnosti, ale jsou také opakovatelné a mohou zasáhnout větší populaci.[7]

Originální test

V testu jsou účastníci zobrazeniinformace, dvoutónové obrázky tváří a jsou požádáni o identifikaci rysů a rozlišení mezi skutečnými a falešnými tvářemi. Účastníci jsou poté požádáni, aby určili identitu sady obrázků - kategorizovali to, co vidí na každém obrázku, jako chlapec, dívka, muž, žena, starý muž nebo stará žena.[2] Mnoho detailů obličeje je také vyhlazeno, aby otestovalo Mooneyho koncept „vnímavý uzavření “, nebo schopnost vytvářet soudržné mentální obrazy s velmi malým množstvím vizuálních informací.[2]

V původním Mooney Face Testu byly dva navrhované problémy. První je neschopnost opakovaného testování.[6] Vzhledem k tomu, že test sestával pouze ze 40 obrázků, opakované testování by mělo za následek zkreslení. Na účastníka navíc nebyl dostatek času na opakované testování. Druhým problémem byl konflikt všeho nebo nic kvůli jejich detekce signálu zkušební metoda. Účastníci mohli hlásit pouze to, zda viděli tvář, či nikoli, o čemž se spekulovalo, že vedla k vysoké míře falešných poplachů.[8]

Moderní testy

Test Mooney byl aktualizován testem Mooney-Verhallen, který se zaměřil na omezenou délku, časově náročnou fázi rozhovoru a vysokou míru falešných poplachů prostřednictvím přijetí online testování a testovacích testovacích modelů.[3] V této studii bylo testováno 397 účastníků ve věku od 18 do 42 let. Všichni účastníci byli evropského původu.[7] Ve snaze snížit míru falešných poplachů dostali účastníci také nový úkol - místo aby našli holistický obličej v jednom snímku, museli by účastníci najít konkrétní rysy obličeje v obrazu zobrazeném mezi dvěma rozptýleními.[7] Jinými slovy, tento nový test používal tři alternativní vynucené (3AFC) výběrové moduly spíše než vše nebo nic. Další varianty jejich modernizovaného testu Mooney Face také vyvinuly nové obrázky, na nichž je obličej obrácen, vzhůru nohama nebo dále zkreslen.[4] Celkově si všichni účastníci vedli docela dobře, přibližně 7% účastníků dostalo každou otázku správně.[6]

Účastníci testu Mooney-Verhallen dostali také úkol hodnotit svou vlastní schopnost diskriminace na obličeji na stupnici od 1 do 10 (10 je nejistější, 1 nejméně sebevědomý), což umožňuje srovnání po testování. Data ukázala, že účastníci byli obvykle schopni přesně ohodnotit svou vlastní schopnost diskriminace na obličeji.[7] Mezi 397 účastníky mělo také svůj genom sekvenován 370 účastníků. V korelační diskusi vědci předběžně identifikovali souvislost mezi výkonem v testu Mooney Face Test a polymorfismus v RAPGEF5 gen.[7] V rámci této studie údaje také ukázaly, že mužští účastníci obecně prováděli ženské účastníky, pokud jde o reakční dobu a přesnost, ale nevykazovaly žádnou korelaci ve schopnosti s věkem.[6]

Další studie se 40 účastníky také zjistila, že muži měli tendenci vystupovat jako účastnice.[8]

V dalším testu byli jednotliví účastníci studováni na intimnější úrovni, aby zjistili, jak vnější vlivy ovlivňují výkon.[8] Mezi tyto vlivy patří osobnost jednotlivce, predisponované kognitivní schopnosti a vnímání. Dříve se předpokládalo, že mají malý dopad na celkový výkon, tyto vnější vlivy jsou nyní testovány v aktualizovaných verzích testu Mooney Face. Výsledky naznačují, že spolehlivost je obtížné posoudit v rámci malé skupinové studie kvůli vhodnosti individuálního vlivu.

Reference

  1. ^ Mooney CM (prosinec 1957). „Věk ve vývoji schopnosti uzavření u dětí“ (PDF). Canadian Journal of Psychology. 11 (4): 219–26. doi:10.1037 / h0083717. PMID  13489559.
  2. ^ A b C Yamada JE (1990). Laura: Případ pro modularitu jazyka. Cambridge, MA: MIT Press. str. 130. ISBN  0262240300.
  3. ^ A b Baron IS (2018). Neuropsychologické hodnocení dítěte: domény, metody a případové studie, druhé vydání. Oxford: Oxford University Press. str. 798. ISBN  9780195300963.
  4. ^ A b Schwiedrzik CM, Melloni L, Schurger A (06.07.2018). „Mooney face stimuly pro výzkum vizuálního vnímání“. PLOS ONE. 13 (7): e0200106. Bibcode:2018PLoSO..1300106S. doi:10.1371 / journal.pone.0200106. PMC  6034866. PMID  29979727.
  5. ^ Curtiss S (2014). Genie: Psycholingvistická studie současného divokého dítěte. New York: Academic Press. str. 223. ISBN  978-0121963507.
  6. ^ A b C d Verhallen RJ, Mollon JD (prosinec 2016). „Nový Mooneyho test“. Metody výzkumu chování. 48 (4): 1546–1559. doi:10,3758 / s13428-015-0666-0. PMID  26489848. S2CID  11884701.
  7. ^ A b C d E Verhallen RJ, Bosten JM, Goodbourn PT, Bargary G, Lawrance-Owen AJ, Mollon JD (říjen 2014). „Online verze testu Mooney Face: fenotypové a genetické asociace“ (PDF). Neuropsychologie. 63: 19–25. doi:10.1016 / j.neuropsychologia.2014.08.011. PMID  25138019. S2CID  12247968.
  8. ^ A b C McCaffery JM, Robertson DJ, Young AW, Burton AM (prosinec 2018). „Individuální rozdíly ve zpracování identity tváře“. Kognitivní výzkum. 3 (1): 21. doi:10.1186 / s41235-018-0112-9. PMC  6019420. PMID  30009251.

Další čtení