Vojenský fiat - Military fiat
Vojenský fiat je proces, kterým se rozhoduje a vynucuje válečný znamená bez účasti dalších politických prvků. The latinský období fiat, přeloženo jako „nech to být,“ navrhuje autokratický postoj připisovaný takovému procesu. Například mnoho převraty zahrnovat zavedení nového vláda vojenským fiatem.[1]
Původ vlády
Historicky neměl vojenský fiat žádný vztah k určitým ekonomickým teoriím ani k tomu, jak využít státní moc („politická věda "). Mocní se ho jednoduše chopili s určitou podporou zmocněných občanů - což obvykle vedlo k monarchie kde byla moc předána dědicům bez veřejné konzultace. Postupem času se z toho vyvinuly poradní systémy, např. dalších držených šlechticů léna, např. veřejnosti v parlamenty.[Citace je zapotřebí ]
v demokracie, nicméně, politické strany kteří se ucházejí o úřad, aby zastupovali veřejnou vůli, musí souhlasit s určitými zárukami pro použití moci pro veřejné blaho - vztah mezi vojenskými a policejními silami je jasnější, ale není zřejmý. Ve všech zemích přijímají některá zásadní rozhodnutí správa „bez účasti dalších politických prvků“ a obecně správa peníze byla jednou z těchto funkcí. Veřejné postihy jsou omezené, pokud se stát spoléhá na jakoukoli jinou zemi, pokud jde o hlavní vojenskou podporu, např. tehdejší komunista Polsko a Východní Německo spoléhání se na Sovětský svaz. „Takže rozhodnutí je přijímáno a vynucováno vojenskými prostředky“ by mohlo být cokoli, co by administrativa nebo byrokracie udělala jako běžnou součást své zahraniční politiky.[Citace je zapotřebí ]
Definice účasti
Teorie se liší v tom, jak měřit „účast jiných politických prvků“.
v ekonomika, fiat je jedním ze tří způsobů, jak zaručit hodnotu peněz, úvěrové peníze a komoditní peníze jako alternativy - ale oba se do jisté míry spoléhají na fiat. Skutečný fiat peníze nemá žádnou vlastní důvěru ani hodnotu produktu, ale je podložena pouze důvěrou ve vydávající vládu a její schopností vybírat daně nebo vyžadovat převod nějakého jiného zdroje do měny.[Citace je zapotřebí ]
Tento názor je zpochybňován některými teoriemi politická ekonomika kteří tvrdí, že vždy existuje určitá vnitřní důvěra v důvěru nebo očekávání dodání samotné komodity. Kritici těchto názorů tvrdí, že srážky daní v domácím obchodu nebo vzdorování mocným národům, pokud jde o obchod s narkotiky nebo zbraněmi, se pro některé z účastníků velmi rychle ukáže jako nebezpečné nebo fatální - a navíc, že alespoň některá z těchto rozhodnutí jsou nepopulární a nejsou odrážející vůli veřejnosti. Toto je běžné obvinění ze strany antiglobalizační hnutí který tvrdí, že vlády byly zvoleny na základě mandátu postavit se proti globálním volného obchodu a místo toho to sledoval.[Citace je zapotřebí ]
Vojenské vs. peněžní
Daná teorie využívá vojenské fiat k podpoře ekonomických transakcí politická ekonomika ve skutečnosti ospravedlňuje, např. v politické ekonomii kapitalismus, vojenská síla je odůvodněna ochranou vlastnických práv (u nichž se předpokládá, že optimalizují hospodářské výsledky). Adam Smith definovaný "obrana „infrastruktura, spravedlnost, vzdělávání a stabilní měna“ jako role vlády. Vše bylo definováno v jeho době, 1776, přísně vojenským rozkazem ve většině zemí, ačkoli Británie měla rodící se demokracii. Když se USA rozešly s Brity Impérium a jeho vojenská nadvláda v témže roce, bylo vytvořit vlastní fiat.[Citace je zapotřebí ]
Smith psal konkrétně proti monetarismu, kde by se fiat využil k ochraně přednostních průmyslových odvětví, monopolizaci drahých kovů a dalších cílů, které by stát a širší veřejnost obecně nesdílely.[Citace je zapotřebí ]
Pozdější příspěvky David Ricardo a John Stuart Mill vedl k první teorii (klasické) politická ekonomika.[Citace je zapotřebí ]