Vojenský rozvod - Military divorce

Vojenský rozvod je specifický typ rozvod vznikne, když jeden nebo oba partneři jsou členy armády. Ačkoli se obvykle jedná o nesporný rozvod, vojenské rozvody se liší, protože vyžadují splnění dalších požadavků. K rozvodu dochází méně často než u civilního obyvatelstva.[1] Představují zvláštní soubor výzev, díky nimž jsou vojenské rozvody komplikovanější než typický rozvod. Například, Zákon o civilní úlevě od členů federální služby z roku 2003 požaduje, aby každá osoba, která žádá o rozvod, uvedla, že její manžel je nebo není v současnosti členem ozbrojených sil Spojených států. To má zabránit manželům v hledání rozvodů se členy služby, kteří by se nemohli účastnit rozvodového řízení.

Běžnou výzvou, kterou představuje vojenský rozvod, je jurisdikce - kde by měl být rozvod podán, pokud člen služby není doma. Rozvod lze podat doma nebo v místě vojenského člena, a to ve Spojených státech i v zahraničí.[Citace je zapotřebí ]

Výpočet vojenského příjmu

Výpočet příjmu příslušníka armády vyžaduje specifické znalosti a odborné znalosti, protože členové služby jsou placeni mnoha způsoby, včetně základních příspěvků na bydlení, výdajů a jejich základního platu.[2][je zapotřebí objasnění ]

Rozdělení vojenského důchodu jako aktivum po rozvodu

Hlavní článek: Zákon o ochraně bývalých manželů o uniformovaných službách

Člen služby, který sloužil 20 let, má nárok na vojenský odchod do důchodu. Dle zákona o ochraně bývalých manželů o uniformovaných službách.[3] Státní soudy mohou, ale nemusí, po rozdělení rozdělit „disponibilní výplatu v důchodu“ příslušníkovi služby podle jeho vnitrostátních zákonů.

Pravomoc nad členem služby je předpokladem pro rozdělení vojenského důchodu. Tato jurisdikce je více než jen osobní jurisdikce prostřednictvím doručení procesu - vyžaduje buď pobyt ve státě, nikoli na základě vojenských příkazů, bydliště ve státě, nebo souhlas člena služby.[4]

„Disponibilní výplata v důchodu“ je definována jako hrubá výplata v důchodu minus (A) platby zpět do Spojených států za předchozí vojenské přeplatky při odchodu do důchodu a za náhrady požadované zákonem vyplývající z nároku na výplatu v důchodu, (B) válečný soud forfeitures, (C) vzdání se platby za přijetí invalidních plateb od Správa veteránů (VA) a (D) náklady na pojistné pro pozůstalostní dávky pro manžela nebo bývalého manžela zaplacené na základě soudního příkazu.[5]

„Zatímco bývalý zákon o ochraně manželů v uniformovaných službách nestanoví minimální dobu trvání manželství za účelem rozdělení důchodu, bývalí manželé, kteří si přejí získat svůj podíl na důchodu přímo od finanční a účetní služby v oblasti obrany, musí mít alespoň 10 let manželství překrývající se vojenskou službu.[6][7][8][9]

Pokud se stanoví, že důchod je alespoň zčásti manželským majetkem, nařízení DoD 7000.14-R odst. 290601 (C) (zálohováno 10 USC 1447-1455) vyžaduje, aby divizní příkazy určovaly částku odměny v dolarech nebo procento důchodu bez odsazení nebo odsazení. Jediným způsobem, jak určit správné procento, pokud došlo k povýšení po rozvodu, je metoda hypotetické metody DFAS nebo metoda hodnoty dvojí kryptoměny (DCV). [10] (který je také nazýván „Area Method“ (AM) kvůli způsobu, jakým se zobrazuje na plošném diagramu). První zahrnuje postupný proces a druhý zahrnuje vzorec založený na vašich okolnostech a zvládá mnohem více životních okolností a správně zpracovává členy vojenské zálohy. Všechny tři metody dávají stejný výsledek a 6 let po jejich zveřejnění bylo vynětí podpory z propagace začleněno do federálního práva s NDAA 2017 Sec 641[11]. Více než 20 právnických průvodců, dokumentů a výpočtů v tabulkovém procesoru je k dispozici od 10 let výzkumu v této oblasti pomocí analytika PhD.[12]

Pokud bude vojenský člen povýšen po rozvodu, bylo by vylepšení povýšení kvůli odchodu do důchodu nemanželským majetkem, jak doporučuje zpráva ministerstva obrany Kongresu o zákonech USFSPA. Soudy se snažily pochopit, jak to provést. Výsledkem je, že mnohokrát jsou vylepšení povýšení vojenského člena kvůli jedinému úsilí po rozvodu rozdělena na bývalého manžela. Oblastní metoda je přímá metoda, jak v této situaci spravedlivě rozdělit důchod v případě odchodu do důchodu s aktivní službou nebo rezervou.[13]

U vojenských důstojníků v záloze byl zaveden program udržení dávek umožňující předčasný odchod do důchodu, pokud budou určité druhy povinností vykonávány po 28. lednu 2008. Tato výhoda nezpůsobí zvýšení počtu kontrol při odchodu do důchodu, ale může způsobit zvýšení počtu důchodových šeků, které mají být vypláceny před 60 lety. Pokud bylo manželství zcela před 28. lednem 2008, měly by všechny další kontroly spravedlivě patřit vojenskému členovi a musí to uvádět rozkaz divize. Pokud bylo manželství zcela po 28. lednu 2008, měly by být všechny další kontroly rozděleny stejným způsobem jako platby ve věku 60 let a dále. Pokud manželství trvá toto datum, musí být zvláštní šeky rozděleny s jiným procentem. Konkrétní podrobnosti o jedinečných vojenských problémech Reserve najdete na webové stránce.[14]

Účinek plateb za invaliditu VA

Rozhodnutí Nejvyššího soudu zakazuje státům rozdělovat platby v invaliditě VA.[15] To však nevylučuje, aby stát nařídil výplaty odškodnění důchodci, který se po vydání dekretu o rozpuštění vzdá výplaty v důchodu, aby získal invaliditu VA. Ve státě Michigan rozhodl odvolací soud[16] že jakékoli vyrovnání nebo odškodnění je v rozporu s federálním záměrem zachování hodnoty pro vojenského člena, a proto nejsou povolena vyrovnání nebo odškodnění. Cituji tři odstavce z rozhodnutí krále,

„Věcnou otázkou v tomto případě je, zda zákon o ochraně bývalých manželů Uniformed Services, 10 USC 1401 a násl., A klauzule o nadřazenosti federální ústavy, US Const, článek VI, [** 564] brání státnímu soudu v zacházení s vojenským invalidním důchodem jako s rozdělovatelným manželským majetkem. “

"Soud dospěl k závěru, že soudu bylo znemožněno považovat vojenský invalidní důchod bývalého manžela jako manželský majetek a nesprávně přiznal bývalé manželce poloviční hodnotu vojenského invalidního důchodu bývalého manžela." Soud souhlasil s bývalým manželem, že jeho vojenský důchod nelze při rozdělení manželského majetku považovat za „přímo či nepřímo“. “

„[*** 7] [** 565] Ve věci McCarty Nejvyšší soud jasně rozhodl [* 500], že starobní důchod nelze rozdělit jako manželský majetek. V poznámce pod čarou Soud uvedl, že tento zákaz nemá být obcházen „započtením“. 453 US 228-229, fn 22. Ačkoli McCarty byl zrušen 10 USC 1408, jeho zdůvodnění zde platí, protože 10 USC 1408 neumožňuje rozdělení invalidního důchodu. souhlasí s žalovaným, že jeho vojenský důchod nelze považovat za „přímo nebo nepřímo" při rozdělení manželského majetku. Srov. Kendall v. Kendall, 106 Mich App 240, 243-244; 307 NW2d 457 (1981). "

Daňové problémy

Členové služby mají různá pravidla a předpisy týkající se daní, díky nimž je podpora dítěte komplikovanějším procesem. Protože některé vojenské příjmy a výhody nasazení nejsou zdanitelné, musí soud rozhodnout o uložení povinností na základě příjmů před zdaněním nebo po zdanění.

Zákon o občanské úlevě od členů služby

The Zákon o občanské úlevě od členů služby chrání členy vojenské služby před souzením ve službě a do jednoho roku po službě.[17][18][19] To může představovat výzvu pro žalobce, když žaluje člena armády o podpora dítěte nebo jinou finanční podporu.[20]

Reference

  1. ^ „Míra vojenského rozvodu v roce 2012 mírně poklesla“. Citováno 19. února 2018.
  2. ^ „NASTAVENÍ PODPORY DĚTÍ - The Legal Eagle - Státní bar v Severní Karolíně - Právní pomoc pro vojenský personál“. www.nclamp.gov. Citováno 19. února 2018.
  3. ^ „10 U.S. Code § 1408 - Payment of retired or keeper pay in compliance on the court commands“. LII / Institut právních informací. Citováno 19. února 2018.
  4. ^ 10 zákoníku USA § 1408 (c) (4)
  5. ^ 10 zákoníku USA § 1408 (a) (4)
  6. ^ 10 zákoníku USA § 1408 (d)
  7. ^ Nařízení ministerstva financí o finančním řízení obsahuje část nazvanou „Bývalé platby pro manžela z důchodu“, která stanoví všechny požadavky na přijímání přímých plateb od DFAS
  8. ^ Black & Graham, LLC Military Divorce Guide re: VA Disability / Indemnity for VA Waiver: http://www.military-divorce-guide.com/va-disability-divorce/indemnity-va-waiver.htm
  9. ^ DFAS: (PDF) https://web.archive.org/web/20130620164044/http://comptroller.defense.gov/fmr/current/07b/07b_29.pdf. Archivovány od originál (PDF) 20. června 2013. Citováno 19. června 2013. Chybějící nebo prázdný | název = (Pomoc)
  10. ^ „Rozvodové oddělení vojenského důchodu s oblastní metodou“. www.increa.com. Citováno 19. února 2018.
  11. ^ „Výukový program NDAA a USFSPA na rok 2017 - Divize rozvedených vojenských aktiv. www.increa.com. Citováno 19. února 2018.
  12. ^ „Brian Mork Public Works“. www.increa.com. Citováno 19. února 2018.
  13. ^ „Divize vylepšení propagace - vojenský odchod do důchodu“. www.increa.com. Citováno 19. února 2018.
  14. ^ „Průvodce právníkem, který rozděluje vojenské rezervy do důchodu“. www.increa.com. Citováno 19. února 2018.
  15. ^ „Mansell v. Mansell, 490 USA 581 (1989)“. Citováno 19. února 2018.
  16. ^ King v. King, 149 Mich. App. 495; 386 NW. 2d 562; 1986 Mich. LEXIS 2490
  17. ^ „Zákon o občanské úlevě pro členy služby“. Pobřežní stráž Spojených států. Citováno 27. března 2015.
  18. ^ „Vysvětlení vojenského rozvodu“. Goldmanův zákon. Citováno 27. března 2015.
  19. ^ „SCRA: Přehled zákona o občanském osvobození od služebních služeb“. Military.com. Citováno 27. března 2015.
  20. ^ „Zákon o civilní pomoci občanům“. Stange Law Firm PC. Citováno 31. ledna 2017.