Mickwitzia - Mickwitzia

Mickwitzia
Časová řada: Terreneuvian - střední Cambrian
Vědecká klasifikace E
Království:Animalia
Clade:Lophophorata
Clade:Brachiozoa
Kmenová skupina:Brachiopoda
Rodina:†Mickwitziidae
Goryanskii, 1969
Rod:†Mickwitzia
Schmidt, 1888
Druh
  • M. monilifera (typ) (Linnarsson, 1869)[1]
  • M. formosa (Wiman, 1902)
  • M. muralensis Walcott, 1913
  • M. lochmanae McMenamin, 1992
  • M. multipunctata McMenamin, 1992

Mickwitziids jsou kambrijská skupina šupinatých fosilií s původně fosfátovými ventily, patřící do skupiny kmenů Brachiopod, jejichž příkladem je rod Mickwitzia - ostatní rody jsou Heliomedusa (možné juniorské synonymum Mickwitzia?) a Setatella.[2] Rodina Mickwitziidae je myslitelně parafyletická, pokud jde o určité korunní skupiny brachiopodů.[3]

Mikrostruktura skořápky

Punctae nebo trubice pronikají několika vrstvami stěn pláště a jednotlivé punctae často vyvinou jednu axiální fosfatickou trubici. Plášť obsahuje několik fosfatických lamel; oblast nejblíže k okraji pláště byla pravděpodobně více organicky zděná než fosfátovaná, protože má tendenci být více křehce konzervativní.[2]

Zdá se, že členové rodu sdílejí charakteristickou mikrostrukturu skořápky společně s Tommotiidy, jako je Micrina,[4] a podobně jako tento taxon, mickwitziidové možná nebyli schopni uzavřít celé své tělo do rozděleného pláště.[5]

Skořápky jsou přerušovány dovnitř směřujícími dutými kužely, které jsou myslitelně spojeny s štětinami - i když jsou neporušené štětiny výjimečně zachovány na okraji mickwitziidských skořápek, které dosud nebyly nalezeny vyzařující z kuželů, které nemají žádné důkazy o tom, že by mohly někdy obsahovat štětiny.[2]

Zahrnuté taxony

  • Mickwitzia
  • Oymurania[6]
  • Setatella

Micrina

Hlavní článek: Micrina

Heliomedusa

Heliomedusa orienta byla nejprve interpretována jako medúza - odtud její název - ale nyní je spojena s Mickwitzia, stejně jako kraniopsidy a disciniidy.

Craniidová afinita byla dlouho na kartách a byla pozicí pojednání.[7]

V roce 2007 byla rekonstruována nová interpretace Heliomedusa jako opačná cesta - výměna identity hřbetních a ventrálních chlopní. Z tohoto pohledu to bylo interpretováno jako disciniid.[8]

To se v aktualizovaném pojednání setkalo se smíšeným příjmem[9] a byl odmítnut Zhangem a kol. 2009[10]

Zhang a kol. (2009) bez argumentů uvádějí, že ventrální chlopně jsou větší než hřbetní chlopně, a tvrdí, že ventrální chlopně byla v životě Heliomedusa. Tvrdí, že pedicle identifikovaný Chenem a kol. (2007), který je ústředním bodem jejich argumentu „ventrální chlopně jako hřbetní“, byl spíše vnitřní strukturou odpovídající vyplněnému střevu.

Afinita

Mickwitziids jsou kmenové skupiny brachiopods, s odkazy na stupeň tommotiidů. Mickwitzia sám o sobě je myslitelně synonymem Heliomedusa.[2]

Rozdělení

Nejstarší mickwitziid pochází z Terreneuvian.[11]

Reference

  1. ^ Linnarsson, J. G. O. (1869). „IV. — Na některých fosíliích nalezených v pískovci Eophyton v Lugnås ve Švédsku“ (PDF). Geologický časopis. 6 (63): 393–406. Bibcode:1869GeoM .... 6..393L. doi:10.1017 / S0016756800162910.
  2. ^ A b C d Butler, A.D .; Streng, M .; Holmer, L.E .; Babcock, L.E. (2016). „Výjimečně zachovalá Mickwitzia z Lagerstätte v Indian Springs (3. etapa kambria), Nevada“. Journal of Paleontology. 89 (6): 933–955. doi:10.1017 / jpa.2016.8.
  3. ^ „Organofosfatické mlžové kmenové skupiny brachiopodů“. Citovat deník vyžaduje | deník = (Pomoc)
  4. ^ McMenamin, M. A. S. (1992). „Dva nové druhy kambrijského rodu Mickwitzia". Journal of Paleontology. 66 (2): 173–182. doi:10.1017 / S0022336000033680. JSTOR  1305903.
  5. ^ Holmer, L. E.; Skovsted, C. B .; Williams, A. (2002). „Brachiopod ze skupiny kmenů z Dolního Kambia: Podpora pro a Micrina (halkieriid) původ ". Paleontologie. 45 (5): 875–882. doi:10.1111/1475-4983.00265.
  6. ^ „Nový brachiopod ze skupiny kmenů Oymurania z dolního kambriu Sibiře “. Citovat deník vyžaduje | deník = (Pomoc)
  7. ^ Williams, Alwyn; Carlson, S.J .; Brunton, C.H.C .; Holmer, L.E .; Popov, L.E .; Mergl, M .; Laurie, J. R.; Bassett, M.G .; Cocks, L.R.M .; Rong, J.-Y .; et al. (2000). Paul Selden (ed.). „Část H, Brachiopoda. Linguliformea, Craniiformea ​​a Rhynchonelliformea“. Pojednání o paleontologii bezobratlých. Geologická společnost Ameriky.
  8. ^ Chen, J.-Y., Huang, D.-Y. a Chuang, S.-H. (2007). Reinterpretace dolního kambrijského brachiopodu Heliomedusa orienta Sun a Hou, 1987a jako discinid. J. Paleontol. 81, 38–47.
  9. ^ Williams, A., Racheboeuf, P.R., Savage, N.M., Lee, D.E., Popov, L.E., Carlson, S.J., Logan, A., Lüter, C., Cusack, M., Curry, G.B., et al. (2007). „Část H, Brachiopoda (revidováno)“. v Pojednání o paleontologii bezobratlých, str. 2321–3226.
  10. ^ Zhang, Z., Li, G., Emig, C.C., Han, J., Holmer, L.E. a Shu, D. (2009). Architektura a funkce lophophore v problematické brachiopod Heliomedusa orienta (Early Cambrian, South China). Geobios 42, 649–661.
  11. ^ Devaere, Léa; Holmer, Lars; Clausen, Sébastien; Vachard, Daniel (2014). "Nejstarší mickwitziid brachiopod z Terreneuvian jižní Francie". Acta Palaeontologica Polonica. doi:10.4202 / aplikace 00021.2013.