Květnové konzultace - May consultations
![]() | tento článek vyžaduje pozornost odborníka v Jugoslávii.Září 2020) ( |
The Květnové konzultace byly podzemní shromáždění ústředního výboru (Politbyro ) z Komunistická strana Jugoslávie (CPY) a vedoucí jejích regionálních poboček se konalo po Druhá světová válka v Jugoslávii zahájeno z iniciativy Josip Broz Tito počátkem května 1941 v Záhřeb, v té době součást tzv Nezávislý stát Chorvatsko (moderní doba Chorvatsko ).
Přesné místo a datum konzultací nejsou známy, ale na základě prvních záznamů o nich se předpokládá, že se konaly v Záhřebu počátkem května 1941. Účastníky byli komunisté z regionálních výborů Chorvatska, Slovinsko a Černá Hora. Komunisté z Srbsko a Makedonie nezúčastnil se ho. Účelem konzultací bylo projednat důvody porážky EU Jugoslávská královská armáda Během Invaze osy do Jugoslávie a důsledky Osa okupace Jugoslávie a následné další směrnice pro členy CPY.
Závěry byly následně interpretovány a publikovány v různých záznamech a obsahovaly několik klíčových bodů namířených proti Větší srbština reakční buržoazie, kterou považují za skutečně vinnou z války, a ve prospěch chorvatského státu, který by ve skutečnosti nebyl fašistickým loutkovým státem. V té době však jejich hlavním bodem bylo představit jugoslávské veřejnosti, že komunisté Jugoslávie mají plány bojovat proti okupaci Osy navzdory Pakt Molotov – Ribbentrop.
CPY se rozhodl uspořádat vojenské výbory s každou ze svých regionálních poboček v Jugoslávii, podobně jako Vojenský výbor politbyra zřízený dne 10. dubna 1941.
Dubnové setkání komunistů v Záhřebu
Po začátku Invaze osy do Jugoslávie v průběhu dubna 1941 ústřední výbor CPY a Komunistická strana Chorvatska uspořádal v dubnu 1941 několik schůzek o činnosti komunistů v Liberci Osa obsadila Jugoslávii.[1] Tato setkání určila potřebu pořádat květnové konzultace se zástupci národních a regionálních jugoslávských komunistických vůdců.[2] Dne 15. dubna 1941 CPY zveřejnilo prohlášení, ze kterého Tito ve svých pozdějších výkladech zdůraznil, že „Bylo nutné informovat lidi předem - boj bude velmi krvavý, protože už nebude návratu do staré Jugoslávie, kde byli vykořisťováni pracovníci a lidé bez práv“.[3]
Datum konzultací
První zdroje, včetně textu publikovaného v Proleter, vysvětlil, že konzultace byly organizovány na začátku května 1941.[4] Různé pozdější interpretace přesného data konzultací od Vladimír Dedijer, hlavní oficiální autor životopisů Josipa Broze, vyvolal pochybnosti, že k těmto konzultacím vůbec došlo.[5] Někteří historici, včetně Veselin Ďuretić, věřte, že ke konzultacím nikdy nedošlo.[6] Komunistická historiografie vysvětlovala různé interpretace přesného data s nutností uchovat datum v tajnosti, ale tento argument není platný.[7]
Účastníci
Konzultace ústředního výboru Komunistické strany Jugoslávie zahájil Josip Broz Tito a zúčastnili se jich delegáti téměř ze všech částí Osa obsadila Jugoslávii.[8] Schůze se zúčastnili všichni členové politbyra kromě Aleksandar Ranković:[9]
- Josip Broz Tito - generální tajemník CPY
- Edvard Kardelj - člen politbyra ze Slovinska
- Rade Končar - člen politbyra a politický tajemník ústředního výboru EU Komunistická strana Chorvatska
- Milovan Đilas - člen politbyra z Černé Hory
- Ivan Milutinović - člen politbyra z Černé Hory
- Franc Leskošek - člen politbyra ze Slovinska
- Svetozar Vukmanović Tempo - člen politbyra z Černé Hory
Aleksandar Ranković byl v té době tajemníkem ÚV KSČ Komunistická strana Chorvatska a člen politbyra, který odešel do Bělehradu, aby nařídil srbským komunistům vrátit se do Bělehradu poté, co ho opustili a odešli na venkovská místa.[10] Ačkoli mnoho různých zdrojů zveřejnilo některé informace o účasti některých komunistických zástupců ze Srbska, uvádí Blagoje Nešković konzultací nebyl přítomen nikdo ze srbského regionálního komunistického výboru.[11] Spolehlivá historická literatura také nezmiňuje účast žádného člena CPY ze Srbska.[12]
Tajemník regionálního výboru CPY pro Makedonii odmítl vyslat své delegáty do Záhřebu, regionální výbor pro Makedonii byl rozpuštěn.[13] Makedonští komunisté uvedli, že jsou podřízeni bulharským komunistům, v zásadě souhlasili s územní snahou o Větší bulharština fašisté.[14]
Diskuse
Účelem konzultací bylo projednat důvody porážky jugoslávské armády a důsledky Osa okupace Jugoslávie a následné další směrnice pro členy CPY.[15]
Milovan Đilas ve svých pozdějších vzpomínkách vysvětlil, že CPY vinu za německé a anglické kapitalistické imperialisty druhá světová válka, s důrazem na to, že angličtí kapitalisté jsou nebezpečnější a lidé Jugoslávie by se s nimi měli vyrovnat Sovětský svaz.[16] Tito zdůraznil, že angličtí kapitalisté jsou neopatrní „angličtí zastánci války spolu s velkosrbským šovinistou, kteří svými provokativními akcemi tlačí zemi do válečné krve“.[17] Proti těmto činnostem se CPY rozhodl uspořádat vojenské výbory s každou ze svých regionálních poboček v Jugoslávii, podobně jako Vojenský výbor politbyra zřízený dne 10. dubna 1941.[18]
Jednou z nejdůležitějších poznámek vedoucích jugoslávské komunistické strany bylo jejich rozhodné odmítnutí obvinění z nich Větší srbština krouží to Chorvati jsou odpovědní za „rychlou kapitulaci jugoslávské armády“.[19] Jugoslávští komunisté dospěli k závěru, že nejdůležitějším důvodem rychlé porážky jugoslávské armády v dubnové válce byla politika velkosrbské buržoazie, která více než 20 let vykořisťovala lidi v Jugoslávii.[20] Jugoslávští komunisté zdůraznili, že vědí, že Srbové nemají nic společného s těmito zrádnými srbskými pány.[21] Jugoslávští komunisté zdůrazňovali, že srbská reakční buržoazie je vinna za tragédii Srbů a všech ostatních jugoslávských národů a že Srbové je nejprve vyzvou, aby se setkali se spravedlností ve správnou dobu, protože srbská buržoazie je hlavní příčinou všeho zla, které se stalo Srbům a dalším národy Jugoslávie.[22]
Jugoslávští komunisté obvinění odmítli Ustaše propaganda, proti které byli Nezávislý stát Chorvatsko (NDH), protože byli proti nezávislosti Chorvati. Závěry květnových konzultací taková obvinění odmítly a zdůraznily, že jugoslávští komunisté nejsou proti nezávislosti Chorvatů, zdůrazňujíce, že většina Chorvatů a chorvatských nacionalistů velmi dobře věděla, že hlavní příčinou boje jugoslávských komunistů je osvobození všech jugoslávských národů od vykořisťování velkosrbské buržoazie, ale na prvním místě za osvobození chorvatského národa.[23] CPY uvedl, že je proti NDH, protože se nejedná o nezávislé Chorvatsko, ale o jednoduchou italskou provincii, která byla vystavena loupežím italských a německých imperialistických zlodějů. Proti takovému „nezávislému“ Chorvatsku stojí 99% Chorvatů.[24]
Písemné záznamy
Z těchto konzultací nebyly vedeny žádné písemné záznamy, přesné datum konzultací a přesné místo, kde k nim došlo, nejsou známy, včetně složení účastníků.[25] Neexistují žádné písemné záznamy, které by mohly být formálním přímým výsledkem konzultací, úvodní text předložený Titem, text rezoluce ani skripty nebyly nikdy zveřejněny.[26] V červnu 1941, poté, co odešel do Bělehradu, Tito zveřejnil text o květnových konzultacích v „Proleteru“, orgánu Komunistické strany Jugoslávie, teprve v červnu 1941 v německé okupaci Bělehrad.[27][28]
Hlavním účelem rozhodnutí bylo představit jugoslávské veřejnosti, že komunisté Jugoslávie mají plány bojovat proti Ose navzdory skutečnosti, že Sovětský svaz měl pakt o neútočení s nacistickým Německem (který by se rozpadl 22. června 1941).[29]
Podle některých zdrojů Milovan Đilas ve svých vzpomínkách zveřejněných o 30 let později vysvětlil důvody zničení skriptů: Jugoslávští komunisté dospěli k rozhodnutí bojovat proti Srbům s hlavním cílem nastolit komunistický režim v Jugoslávii.[30]
Absence písemných dokumentů z těchto konzultací a různé interpretace klíčových podrobností zpochybnily, že k těmto konzultacím vůbec došlo.[Citace je zapotřebí ]
Podejte Kominterně zprávu o konzultacích
Po květnových konzultacích šel Tito do německé okupace Bělehrad kde pobýval do září 1941. V té době měl Sovětský svaz své velvyslanectví v Bělehradě, které bylo aktivní i poté, co Osa obsadila Jugoslávii, protože Sovětský svaz a Německo byly stále spojenci až do 22. června 1941. Tito doručil zprávu Moskva důstojník na sovětském velvyslanectví v Bělehradě. Jeho zpráva měla dva hlavní body:[31]
- CPY si zachovala kontinuitu, i když je Jugoslávie obsazena
- CPY přežila jako jednotná politická strana, ačkoli členové Osy rozdělili Jugoslávii a připojili některá její území
Reference
- ^ (Jelić 1984, str. 7): ".. Pitanje utvrđivanja sudionika Savjetovanja usko je povezano s pitanjem same svrhe toga sastanka I priprema za nj. Riječ je o tome da su sastancima članova CK KPJ i Ci
- ^ (Jelić 1984, str. 7): ".. Po své prilici je na toj sjednici III ubrzo nakon nje donesena odluka o sazivanju širega jpartljskog savjetovanja na koje bi se pozvali představitelé nacionalnih I pokrajinskih loikovodstava., ..."
- ^ (Jelić 1984, str. 7): "... nema povratka na staro, na staru Jugoslaviju u kojoj su radne mase bile ugnjetene i 'eksploatisane, a narodi obespravljeni, ..."
- ^ (Jelić 1984, str. 2)
- ^ (Jelić 1984, str. 3): "Bez ikakvih novih argumenata Iskonstruirao je kvalitne nove podatke o Savjetovanju, dovodeći u sumnju njegovo održavanje"
- ^ (Đuretić 1997, str. 42)
- ^ (Jelić 1984, str. 3): „Tvrdnja da se u spomenutim primarnim dokumentima» zbog konspiracije «nije dao tobožnji pravi datum, tj. Da je Savjetovanje održano potkraj travnja, nema nikakve čvršće osnove"
- ^ Čtrnáct století boje za svobodu. Vojenské muzeum. 1968. str. Xxviii.
Na začátku května 1941 se z iniciativy Josipa Broze Tita v Záhřebu konala Konzultace jugoslávské komunistické strany, které se zúčastnili delegáti téměř ze všech částí Jugoslávie.
- ^ (Jelić 1984, str. 8): "... Najprije třeba konstatirati da su Savjetovanju prisustvovali svi članovi Političkog biroa Centralnog komiteta KPJ osim Aleksandra Rankovića. To znači da su na tom sastanku bili: Josip Broz Tito, generální sekretář KPJ, Edvard Kardelj, Rade Končarć, Ivan Mil , Franc Leskošek i Milovan Đilas. ^ ... "
- ^ (Glišić & Borković 1975, str. 24): „... Александар Ранковић. Он је око три месеца вршио дужност секретара ЦККПЈ Хрватске,“
- ^ (Jelić 1984, str. 9): "Prema sjećanju člana Pokrajinskog komiteta Blagoja Neškovića,» od članova PK Srbije niko nije išao na sastanak u Zagreb posle 6. aprila «"
- ^ (Jelić 1984, str. 10): ". * U relevantnoj povijesnoj literaturi također nema spomena o tome je je netko iz PK KPJ za Srbiju prisustvovao Savjetovanju"
- ^ (Vujnović 1986, str. 24): „Pošto je sekretářka pokrajinské komitety KPJ za Makedoniju odbio da njegovi představitelé učestvuju na Majskom savetovanju u Zagrebu i raspuštanjem Pokrajinskog komiteta u maju, ..“
- ^ (Perazić 2001, str. 62): ". Одбио је да дође на мајско саветовање 1941 године, изјавивши да је партијска организација Македоније саставни део Бугарске радничке партије На тај начин он се сагласио са аспирацијама великобугарских фашиста"
- ^ (Nikolić 2000, str. 185)
- ^ (Nikolić 2000, str. 185)
- ^ (Nikolić 2000, str. 185): „На другој су били“ разуларени енглески ратни хушкачи и великосрпски шовинисти који са своји сво и
- ^ (Jelić 1984, str. 18): „Istina je da smo mi protiv takve 'Nezavisne Države↵Hrvatske' kakva je danas, kakvu su skrpili Pavelić i njegova bratija zajedno sa Mussolinijem i Hitlerom, jer to nije nikakva nezavisna država Hrvatska, nego obična talijanska provincija, objekt i talijanskih imperijalističkih razbojnika. Protiv takve 'nezavisne' države Hrvatske nismo samo mi, već i 99 posto hrvatskog naroda. «"
- ^ (Jelić 1984, str. 8): "Jedna od bitnih i najznačajnijih ocjena rukovodstva KPJ na Savjetovanju sastojala se u odlučnom suprotstavljanju svim optužbama koje su potjecale iz velikostisrpskih krugova: da hrvatski narod snosi glavnu krivicu za» brzu kapitulaciju jugoslavenske vojske. "
- ^ (Jelić 1984, str. 8): "Majsko savjetovanje posebnu je pozornost obratilo analizi uzroka onako munjevitog sloma Kraljevine Jugoslavije u travanjskom ratii. U toj je analizi rukovodstvo KPJ istaklo nekoliko presudnih činilaca: politika nacionalnog tiskenja koju su provodili režii velikostisrpske buržo;
- ^ (Jelić 1984, str. 8): „kao što nema ništa zajedničko ni srpski narod se izdajničkom klikom vladajuće srpske gospode.“
- ^ (Jelić 1984, str. 8): „Ali srpski narod predobro zna da je glavni krivac sadašnje njegove tragedije, kao i tragedije svih naroda Jugoslavije, baš srpska reakcionarna vladajuća buržoazija i nju će u prvého redukovat na odgovornost kada za to kucne čas. Ona je glavni krava koje je zadesilo kako srpski tako i ostale narode Jugoslavije. «"
- ^ (Jelić 1984, str. 8): "KP je odlučno odbijala optužbe, koje joj je tada upućivala ustaška propaganda, da su komunisti» protiv nezavisnosti hrvatskog naroda «. U vezi s tim u zaključcima Savjetovanja ističe se:» Razumije se da je obična laž i kleveta. Mislimo da je dovoljno dobro poznato većini hrvatskog naroda, ai nekim frankovcima koji su sjedili na robiji zajedno s komunistima, da smo mi, komunisti, baš zbog toga i navukli veliku mržnju na sebe od strany velikosrpske buržoazije što smo se borili za nacionalno oslobođen , au prvom redu hrvatskog naroda "
- ^ (Jelić 1984, str. 8): „Istina je da smo mi protiv takve 'Nezavisne DržaveHrvatske' kakva je danas, kakvu su skrpili Pavelić i njegova bratija zajedno sa Mussolinijem i Hitlerom, jer to nije nikakva nezavisna država Hrvatska, nego obična talijanska provincija, objekt imperijalističkih razbojnika. Protiv takve 'nezavisne' države Hrvatske nismo samo mi, već i 99 posto hrvatskog naroda. «"
- ^ (Jelić 1984, str. 1): "Nije sačuvan dokument o ovom savetovanju, nije poznat ni tačan datum njegovog održavanja, kao ni zgrada u kojoj se zasedalo i sastav učesnika"
- ^ (Jelić 1984, str. 1): "ni ti dokumenti nisu neposredni rezultat rada Savjetovanja u formalnom smislu riječi, ... ne postoje neki dokumenti koji su u formalnom smislu riječi proizašli neporedno iz rady Savjetovanja kao što su Titov uvodni referat, rezolucija i zapisnik"
- ^ (Glišić & Borković 1975, str. 24): „и закључци са мајског саветовања које је написао Тито, а објављени су у„ Пролетеру ““
- ^ (Jelić 1984, str. 1): "Kao što je poznato, o samom Savjetovanju postoje dva osnovna dokumenta. Prvi dokument pod naslovom» Savjetovanje Komunističke partije Jugoslavije «, objavljen je u» Proleteru «, organu OK KPJ, u lipnju 1941. u okupiranom Beogradu. ^"
- ^ (Đuretić 1997, str. 42): „Анализа садржине одлука“ Мајског саветовања ”ЦК КПЈ показује да ...“
- ^ Sotirović, Dragan; Jovanović, Branko; Dimitrijević, Bojan (2004). Srbija i Ravna Gora. Институт за савремену историју (Bělehrad, Srbsko). str. 76.
Мајском саветовању у Загребу, Комунистичка партија придаје велики значај а његове закључке и одлуке ... Тридесет година касније ће Милован Ђилас у својим мемоарима изне- ти разлоге који су налагали уништење тога записника. На томе заседању Комунистичка партија Југославије је донела одлуку о борби противу српскога народа, у циљу љу успостављања комунистичке власти и система у Југославији
- ^ (Jelić 1984, str. 1): "Tito je u svom izvještaju rukovodstvu Kominterne ukazao na dva bitna momenta. Prvi se odnosio na činjenicu da je KPJ» sačuvala kontinuitet u svome radu i međusobne veze «te da partijska rukovodstva na čele sa Centralnim komitetom obavljaju momenty své funkcie. ogledao se u tome što je KPJ »ostala jedinstvena, a CK rukovodi nesmetano u svim oblastima okupirane zemlje i ima redovne veze s tim oblastima« "
Zdroje
- Glišić, Venceslav; Borković, Milan (1975). Komunistička partija Jugoslavije u Srbiji 1941-1945. Rad.
- Kostić, Svetozar (1967). Vojvodina 1941: Radovi i diskusije se skupina istoričara u Subotici 8. i 10. decembra 1966. god. Pokrajinski odbor Društva istoričara SR Srbije za Vojvodinu.
- Đuretić, Veselin (1997). Nasilje nad srpskim ustankom: opsene naroda u ime "Rusije i komunizma". Srpska akademija nauka i umetnosti.
- Perazić, Gavro (2001). Rambuje ili rat: međunarodno-pravna dilema. Novinsko-izdavački centar "Vojska".
- Nikolić, Kosta (2000). Komunisti u Kraljevini Jugoslaviji: od socijal-demokratije do stalinizma: 1919-1941. LIO.
- Jelić, Ivo (1984). Časopis soudobých dějin. Institut.
- Vujnović, Stevo (1986). Vojna organizacija jugoslovenske revulucije [sic]. Partizanska knj.