Martin-Quinn skóre - Martin-Quinn score

Martin-Quinn dává gól nebo M-Q skóre jsou dynamické metriky používané k hodnocení ideologie soudce Nejvyššího soudu USA na základě jejich hlasovacích záznamů. Proto se skóre právníka bude neustále měnit, na rozdíl od statických opatření ideologie, jako je Skóre Segal – Cover a Soudní společný prostor skóre.[1] Skóre Martin-Quinna patří mezi nejčastěji používaná měřítka soudní ideologie.[2]

Historie a metoda

Koncept skóre Martin-Quinn byl publikován v dokumentu z roku 2002 autorem Andrew D. Martin a Kevin M. Quinn.[2] Využití skóre Martin-Quinn Markovský řetězec Monte Carlo (MCMC) metody přizpůsobit a Bayesian model ideálních bodů. Ideální body se mohou v průběhu času měnit díky odpověď položky Modelka.[2] Skóre MQ jsou teoreticky neomezená (nemají žádné minimální nebo maximální hodnoty).[3] Skóre MQ jsou dynamické, protože každé rozhodnutí rozhodčího vytváří další datový bod, který lze integrovat do modelu.[4] Skóre MQ staví soudce na kontinuum liberálnějšího a konzervativnějšího.[5] Od roku 2007 se skóre zhruba pohybovalo mezi -6 a 4, přičemž nejnižší skóre bylo připsáno přibližně -6 William O. Douglas (funkční období v USSC od roku 1939 do roku 1975) a nejvyšší skóre asi 4 přičítáno Clarence Thomas (funkční období od roku 1991 do současnosti).[6]

Ward Farnsworth napsal, že zatímco model MQ má vynalézavost a příslib, nedosahuje toho, aby dokázal, k čemu směřuje. Kritizoval metodiku skóre MQ s tím, že skóre MQ zohledňuje pouze to, zda soudce potvrdí nebo zvrátí rozhodnutí, a nikoli ideologický výsledek, který jejich akce podporuje. Částečně „je vztah mezi spektrem generovaným [Martin-Quinnovým] modelem a spektrem politických rozhodnutí v reálném světě otázkou dohadů. Mezi nimi neexistuje žádný inherentní vztah.[7]

aplikace

MQ skóre byla původně vyvinuta pro měření a porovnání ideologické sklony současných a bývalých soudců Nejvyššího soudu USA. Od té doby byly použity v soudních systémech jiných zemí, včetně Argentiny, Belgie, Brazílie, Filipín, Portugalska, Španělska, Tchaj-wanu, Turecka a Velké Británie.[2]

Graf skóre Martina – Quinna soudců Nejvyššího soudu USA v letech 1937 až 2019

Reference

  1. ^ Hasen, Richard L. (11. 5. 2019). „Polarizace a soudnictví“. Výroční přehled politických věd. 22 (1): 261–276. doi:10.1146 / annurev-polisci-051317-125141. ISSN  1094-2939.
  2. ^ A b C d Spruk, Rok; Kovac, Mitja (2019). „Replikace a rozšíření skóre Martin-Quinn“. International Review of Law and Economics. 60: 105861. doi:10.1016 / j.irle.2019.105861.
  3. ^ „JAK KAVANAUGH ZMĚNÍ SOUD“. Data pro pokrok. Citováno 23. září 2020.
  4. ^ Martin, Andrew D .; Quinn, Kevin M. (2002). „Dynamic Ideal Point Estimation via Markov Chain Monte Carlo for the Supreme Court, 1953–1999“. Politická analýza. 10 (2): 134–153. doi:10.1093 / pánev / 10.2.134. ISSN  1047-1987.
  5. ^ Učící se síť (3. října 2018). „Co se děje v tomto grafu“. The New York Times. Citováno 23. září 2020.
  6. ^ Epstein, L .; Martin, A. D .; Segal, J. A .; Westerland, C. (01.06.2007). „Společný prostor soudnictví“. Journal of Law, Economics, and Organization. 23 (2): 303–325. doi:10.1093 / jleo / ewm024. ISSN  8756-6222.
  7. ^ Farnsworth, W. (2007). „Využití a meze skóre Martin-Quinna k hodnocení soudců Nejvyššího soudu se zvláštní pozorností věnovanou problému ideologického driftu“. Nw. U. L. Rev. 101.