Marprelate kontroverze - Marprelate Controversy - Wikipedia

Titulní stránka Cavaliero Pasquill „Countercuffe to Martin Junior“, 1589, jeden z anti-Martinistických traktátů.

The Marprelate kontroverze byla válka brožur vedená v Anglii a Walesu v letech 1588 a 1589, mezi a puritán spisovatel, který použil pseudonym Martin Marprelate a obhájci Church of England který zůstal založený kostel.

Charakter a příjem

Martinovy ​​plochy se vyznačují výsměchem anglikánský hodnostáři a satira proti korupci anglické církve. Tento styl je „opojnou směsicí nesmyslů, satiry, protestů, ironie a drbů“ v kombinaci s pronikavým vtipem a „plným jazyka ulice“. Zatímco Martin udržoval puritánské doktríny jako celek, zvláštním bodem jeho útoku byla biskupství. Letáky byly vytištěny v tajném tisku zřízeném John Penry waleský puritán s pomocí tiskárny Robert Waldegrave, kolem léta 1588, pro vydání puritánské literatury bylo úřady zakázáno.[1]

První traktát od „Martina Marprelateho“, známého jako Epištola, byla vytištěna v domě paní Craneové v East Molesey v říjnu 1588.[2] narozený Elizabeth Hussey „Paní Craneová byla vdovou po Anthony Craneovi (zemřel 16. srpna 1583), veliteli královny a dcerou sira Roberta Husseyho (zemřel 1546), mladšího bratra John Hussey, 1. baron Hussey ze Sleafordu.[3][4][5] The Epištola je odpověď na Obrana vlády založená v Anglikánské církvitím, že Dr. John Bridges, Děkan ze Salisbury, sama o sobě odpověď na dřívější puritánská díla. Kromě toho, že obecně útočí na biskupský úřad, napadá určité preláty velkým osobním zneužíváním. The Epištola přilákal značné pozornosti a odpověď byla napsána uživatelem Thomas Cooper, Biskup z Winchesteru pod názvem Napomenutí pro anglický lid, ale toto bylo příliš dlouhé a příliš nudné na to, aby oslovilo stejnou třídu čtenářů jako brožury Marprelate, a mělo malý účinek.

Penryho tisk, odstraněn v listopadu do domu Sir Richard Knightley na Fawsley,[6] u Northampton, pak produkoval druhý trakt od Martina, Ztělesnění, který obsahuje závažnější argument než Epištola ale je jinak podobný.

Krátce nato byl tisk přesunut do Whitefriars, Coventry, domov Knightleyho prasynovce,[7] John Hales (d. 1. ledna 1607/8) a jeho manželka Frideswide, dcera Williama Faunta.[8] Na konci ledna 1589, Martin Některé body minerální a metafyzické školy byl vytištěn u Whitefriars, následovaný v březnu Johnem Penrym Pohled na část těchto veřejných přánía Martin Hay Any Work For Cooper, odpověď na Napomenutí. Hales, syn Christophera Halese a Mary Lucy, dcery Williama Lucy, esquire, z Charlecote,[9][10][11] byl synovcem a dědicem John Hales (d. 1572).

Některým církevním autoritám se nyní zdálo, že jediným způsobem, jak umlčet Martina, je nechat ho zaútočit jeho vlastním zábradlím, a podle toho i mezi nimi někteří spisovatelé pohotového vtipu John Lyly, Thomas Nashe a Robert Greene, byli tajně pověřeni odpovědět na brožury. Mezi inscenacemi této skupiny byly Pappe se sekerou (Září 1589), pravděpodobně Lyly, a Mandle pro Parrata (1590), který s určitými trakty pod pseudonymem „proslulý Cavaliero Pasquill“, byl připsán Nashe. Některé anti-Martinistické hry nebo představení (nyní ztracené) provedené v roce 1589 byly možná také jejich dílem.

Mezitím, v červenci 1589, Penryho tisk, nyní v Wolston poblíž Coventry vyrobil dva trakty, které údajně pocházely od Martinových synů, ale pravděpodobně od samotného Martina, a to: Práce Martinianae od Martina Juniora, a Just Censure of Martin Junior by Martin Senior. Krátce poté Více práce pro Coopera, pokračování Hay any Worke, byla zahájena v Manchesteru, ale zatímco probíhala, byl zadržen tisk. Penry však nebyl nalezen a v září vydán od Wolstona nebo Haseley Protest Martina Marka preláta, poslední dílo série, i když se po tomto datu objevilo několik anti-Martinistických brožur. Poté uprchl do Skotsko, ale později byl zadržen v Londýně, obviněn z podněcování k vzpouře a oběšen (květen 1593). Autorství traktátů bylo připsáno několika osobám: samotnému Penrymu, který to však důrazně popřel a jehož uznávaná díla se ve stylu málo podobají těm z Martina; na Sir Michael Hicks (historik A.L. Rowse );[12] na Henry Barrow; na Roger Williams; na George Carleton Kathryn M. Longley a Patrick Collinson;[13][14][15][16] a do Warwickshire panoš a poslanec Job Throckmorton, o kterém nyní většina vědců Marprelate věří, že byl hlavním autorem s pomocí Penryho.[17]

Viz také

Poznámky

  1. ^ Tomkins, Stephen (2020). Cesta za Mayflower. London: Hodder & Stoughton. p. 160.
  2. ^ Pierce 1908, str. 155–60.
  3. ^ McCorkle 1931, str. 276–83.
  4. ^ Appleton 1868, str. 60.
  5. ^ Za svou roli při tisku marprelátských traktů byla Elizabeth Craneová velmi pokutována a uvězněna; Collinson 1967, str. 410.
  6. ^ Pierce 1908, str. 157.
  7. ^ Babičkou Johna Halese byla Anne Fermor a první manželkou sira Richarda Knightleye byla sestra Anne, Mary Fermor; při svém následném soudu Hales protestoval, že „Měl velký důvod, jak si myslel, uspokojit sira Richarda Knightleyho v čemkoli, kterému dluží velkou úctu, protože si vzal jeho tetu“; Pierce 1908, str. 180, 206, 320.
  8. ^ Čtenář 1846, str. 126.
  9. ^ Thomas 1730, str. 506.
  10. ^ Garrett 1938, str. 171.
  11. ^ Metcalfe 1887, s. 19, 32.
  12. ^ Rowse, A. L. Anglie Alžběty (1953), 531.
  13. ^ Černá 2008, str. xxxv.
  14. ^ Carlson 1981, str. 24.
  15. ^ Collinson 2004.
  16. ^ Collinson 2013, str. 64.
  17. ^ Auchter, Dorothy. Slovník literární a dramatické cenzury v Tudor a Stuart v Anglii (2001), 231.

Reference

Uvedení zdroje

Další čtení

  • Lyly, Johne Papír se sekerou; editoval Leah Scragg. Manchester: Manchester University Press, 2015.

externí odkazy