Manželské znásilnění ve Spojených státech - Marital rape in the United States

Manželské znásilnění v právu Spojených států, také známý jako manželské znásilnění, je nedobrovolný sex, ve kterém je pachatel manželem oběti. Je to forma znásilnění partnera, z domácí násilí a sexuálního zneužívání. Dnes je manželské znásilnění nelegální u všech 50 Státy USA, i když se podrobnosti trestného činu liší podle státu.

Nebraska byl prvním státem, který zakázal znásilnění v manželství v roce 1975. Soudní spor Oregon v. Rideout v roce 1978 byl první, ve kterém někdo stál před soudem za znásilnění jeho manželky, když žili společně. Do roku 1993 bylo znásilnění v manželství celonárodním zločinem.^[1] Přesto v 90. letech většina států pokračovala v rozlišování mezi způsobem, jakým bylo znásilnění v manželství a mimo manželství znát a zacházet s nimi. Zákony se nadále měnily a vyvíjely a většina států své zákony reformovala v 21. století. Stále však existují státy, jako je Jižní Karolína, kde se s manželským a nemanželským znásilněním podle zákona zachází zcela odlišně.

Dějiny

Pozadí

Názory, které přispěly k tomu, že zákony o znásilnění se v manželství nepoužívaly, lze vysledovat alespoň částečně do 17. století Anglické zvykové právo, který byl dovezen do britských amerických kolonií. Anglický právník 17. století, Sir Matthew Hale (1609-1676), uvedl stanovisko obecného práva v Historie potěšení koruny (posmrtně, 1736) že „manžel nemůže být vinen ze znásilnění, kterého se dopustil sám na své zákonné manželce, protože na základě jejich vzájemného manželského souhlasu a smlouvy se manželka tímto způsobem vzdala svého manžela, kterého nemůže odvolat“. Rozsudek, i když neexistuje žádný právní záznam, který byl nalezen dříve než Hale, pravděpodobně vycházel z ještě dřívějších standardů. V případě Lord Audley (1488-1544) například uvádí právníka Bractone (c. 1210 - c. 1268) na podporu tohoto pravidla, údajně odvozeného ze zákonů krále Helthelstan (r. 927–939), kde podle zákona platí, že dokonce „nebyla stranou žádného cudného života, ale děvkou, přesto může existovat honosnost: ale je dobré říci, že byla jeho konkubínou“.^[2] To by bylo i nadále přijímáno jako prohlášení zákona v Anglie a Wales dokud to nebylo převráceno dům pánů v případě R. v. R. v roce 1991,^[3] kde byla popsána jako anachronická a urážlivá právní fikce.

Silný historický vliv křesťanství v USA mohly také hrát určitou roli: bible v 1. Korinťanům 7: 3–5 vysvětluje, že člověk má „manželský dluh“, aby měl sexuální vztahy se svým manželem (v ostrém protikladu k sex mimo manželství který je považován za hřích ) a uvádí, že „Manželka nemá autoritu nad svým vlastním tělem, ale manžel ano. A stejně tak manžel nemá autoritu nad svým vlastním tělem, ale manželka ano. Nezbavujte se navzájem jiného než se souhlasem (.. .) “^[4] - a toto je interpretováno některými konzervativními náboženskými osobnostmi jako odmítání možnosti znásilnění v manželství.^[5]

70. léta: začíná změna

Ve Spojených státech bylo před polovinou sedmdesátých let manželské znásilnění vyňato z běžných zákonů o znásilnění. Výjimka se rovněž nachází v roce 1962 Vzorový trestní zákoník, který uvedl, že „Muž, který má pohlavní styk s a žena, ne jeho žena je vinen ze znásilnění, pokud: (...) ".^[6]

Nebraska se stal prvním státem, který zakázal manželské sexuální útoky v roce 1975.^[7] Stát modernizoval svůj zákon tak, aby používal výraz „sexuální napadení“ místo „znásilnění“ a aby byl genderově neutrální, místo aby převzal pachatele a oběť ženy. Změna zákona byla výsledkem advokacie ze strany feministka druhé vlny organizacemi a skupinami prosazujícími oběti v Nebrasce a zákonodárce jej představil senátor Wally Barnett.^[8]

Některé zákony ze sedmdesátých let vyžadovaly, aby manžel a manželka již nežili společně kvůli obvinění ze znásilnění v manželství. Případ ve Spojených státech, který nejprve napadl tuto klauzuli o soužití, byl Oregon v. Rideout v roce 1978.^[9] V případě byl manžel obviněn ze znásilnění své manželky, prvního muže ve Spojených státech, který byl obviněn ze znásilnění své manželky, zatímco ještě žili společně.^[10] Soud byl první v Oregonu týkající se znásilnění v manželství, protože stát v roce 1977 revidoval zákon o znásilnění, aby vyloučil imunitu za znásilnění v manželství.^[10] Ačkoli byl manžel osvobozen ze znásilnění své manželky, pobídlo to k směřování k reformě; mnoho amerických států začalo umožňovat stíhání za znásilnění v manželství a soužití.^[11]

Zákony se ve všech státech mění do roku 1993

V některých státech soudy zrušily manželskou výjimku jako protiústavní. V roce 1984 Odvolací soud v New Yorku případ Lidé v. Liberta, soudce Sol Wachtler uvedl, že „manželský průkaz by neměl být považován za povolení pro manžela k beztrestnému násilnému znásilnění jeho manželky. Vdaná žena má stejné právo na kontrolu svého vlastního těla jako svobodná žena“.^[12] Podobně v Alabama, manželské výjimky ze zákona o sodomii (Williams v. Stát (1986)^[13]) a ze zákona o znásilnění (Merton v. Stát (1986)^[14]) byly shledány protiústavními.

Do roku 1993 všechny státy zrušily výjimky ze znásilnění v manželství, přičemž poslední státy tak učinily Oklahoma a Severní Karolina^[1] (oba v roce 1993) nebo byla výjimka soudně prohlášena za protiústavní.

Ačkoli se zákony změnily v každém státě do roku 1993 pouze v 17 státech, zacházelo se se znásilněním v manželství stejně jako se znásilněním mimo manželství. V ostatních státech nadále přetrvávaly významné rozdíly ve způsobu zacházení se znásilněním v manželství a mimo manželství, například méně přísné tresty nebo vyloučení situací, kdy není použito násilí, nebo kratší období podávání zpráv.^{[15][16][17][18]}

Směrem k jednotnému zacházení

V průběhu 90. let rozlišovalo mnoho států tři kategorie obětí:^[18][19]

• Nesezdané osoby, které byly plně chráněny zákony o sexuálních trestných činech,
• Vdané osoby, které byly v neobvyklém manželství (např. Odloučené, jeden z manželů podal žádost o rozvod atd.), S nimiž bylo často zacházeno zprostředkovaně, ačkoli mnoho států s nimi zacházelo buď jako s nesezdanými, nebo jako vdané spolubydlící osoby, a
• Společné manželské osoby (manželé žijící společně za běžných okolností), mnoho státních zákonů bylo zpočátku velmi omezujících, kriminalizovalo pouze „nejhorší“ formy domácího sexuálního násilí (např. Vyžadující násilí, vyšší míru ohrožení, zranění atd .; a často trestalo kriminalita méně závažná).

V 90. letech a později feministky, ženské a další organizace nadále lobovaly za novelizaci zákonů o znásilnění v manželství, aby bylo zajištěno, že k znásilnění v manželství bude zacházeno jako k jakémukoli jinému znásilnění zákony o znásilnění ve Spojených státech nejsou jednotné a zákony se několikrát změnily, ale rozdíly v některých státech přetrvávají.

Jižní Karolína například zůstává jediným státem, kde použitá nebo ohrožená síla nebo násilí musí být vyšší úrovně (síla nebo násilí musí mít „vysokou a zhoršenou povahu“ - viz níže uvedená část Současné státní zákony ).

Podobný zákon existoval v Tennessee do roku 2005, kdy bylo zrušeno. Zákon stanovil, že osoba může být vinna ze znásilnění manžela v době, kdy spolu žijí, pouze pokud tato osoba buď „byla vyzbrojena zbraní nebo jakýmkoli předmětem používaným nebo vyráběným způsobem, který vede údajnou oběť k rozumnému uvěření měla to být zbraň „nebo„ způsobila vážnou újmu na zdraví údajné oběti “. To v praxi znamenalo, že většina případů znásilnění v manželství nemohla být stíhána, protože jen málo znásilnění zahrnuje takové extrémní okolnosti. Zákon byl definitivně zrušen v roce 2005, což umožňovalo zacházet se znásilněním v manželství jako s jakýmkoli jiným typem znásilnění.^[20][21][22] Návrh zákona o zrušení starého zákona byl představen více než desetkrát, než uspěl.

Do roku 2013 Washington měl výjimku bránící manželovi ve stíhání za znásilnění třetího stupně proti druhému manželovi.^[23] Washington v roce 1983 zrušil své výjimky pro znásilnění prvního stupně a znásilnění druhého stupně,^[24] ale výjimka pro znásilnění třetího stupně byla odstraněna o 30 let později.^[25]

Do července 2019 v Minnesota sexuální násilí, ke kterému dochází mezi manželi v době, kdy spolužijí, nebo mezi nesezdanými partnery, může být stíháno, pouze pokud k tomu došlo silou nebo hrozbou, z důvodu výjimek stanovených v článku 609 349 „Dobrovolné vztahy“^[26] který stanovil, že určité sexuální delikty se nevztahují na manžely (pokud nejsou rozvedeni) a nevztahují se ani na nesezdané soužití. Jedná se o trestné činy, které se zabývají situacemi, kdy je nedostatek souhlasu způsoben neschopností souhlasu oběti, včetně případů, kdy byla oběť omámena pachatelem. Tyto situace, které byly vyloučeny z trestního stíhání, jsou situace, kdy byla oběť „mentálně postižená, mentálně nezpůsobilá nebo fyzicky bezmocná“. Pojem „mentálně nezpůsobilý“ je definován jako osoba, která „pod vlivem alkoholu, narkotik, anestetik nebo jiných látek podáván této osobě bez jejího souhlasu, postrádá rozhodnutí dát odůvodněný souhlas se sexuálním kontaktem nebo sexuálním pronikáním. “(definice viz článek 609.341).^[27] V roce 2019 byly tyto výjimky zrušeny.^[28][29]

Studie z roku 2003 zjistila, že „dvacet čtyři států a District of Columbia zrušily manželskou imunitu pro sexuální delikty [...] dvacet šest států si zachovává manželskou imunitu v té či oné formě“.^[30]Od roku 2003 několik států reformovalo své zákony (viz výše).

Aktuální stav

Některé státy i nadále zacházejí s manželským a nemanželským znásilněním odlišně:

Kalifornie

v Kalifornie, existují samostatné trestné činy za znásilnění (článek 261) a za znásilnění v manželství (článek 262).^[31]

Connecticut

Connecticut má konkrétní trestný čin zabývající se nuceným sexem s manželem, a to se netýká pouze manželů, ale také nesezdaných spoluobčanů. Zákon je užší než ostatní zákony o pohlaví a má kratší trest. To se nazývá Sec. 53a-70b. Sexuální napadení v manželském nebo partnerském vztahu a zní:^[32]

Žádný z manželů nebo spolubydlících nepřinutí druhého z manželů nebo spolubydlících k pohlavnímu styku použitím síly proti takovému druhému manželovi nebo spolužití, nebo hrozbou použití síly proti takovému druhému manželovi nebo spolužití, která přiměřeně způsobí takového jiného manžela nebo spoluobčan obávat se fyzického zranění.

Zákon o znásilnění v manželství v Connecticutu odkazuje na sílu použitou nebo vyhrožovanou proti „druhému manželovi nebo spolužákovi“, zatímco „běžný“ zákon o sexuálním napadení se zabývá silou použitou nebo vyhrožovanou proti „jiné osobě“ nebo proti třetí osobě".^[32]

Maryland

Maryland zákon stanoví, že pokud manželé žijí společně, může být stíhání zahájeno, pouze pokud obviněný „použije sílu nebo hrozí násilím a čin je bez souhlasu manžela“. Pokud jsou manželé rozvedeni, zachází se s nimi, jako by byli cizími lidmi (viz oddíl § 3-318)^[33]

Michigan

v Michigan Oddíl 750.520l vylučuje situace, kdy k kriminalitě dochází pouze proto, že manžel je „duševně nezpůsobilý nebo duševně nezpůsobilý“.^[34] Oddíl 750.520a Definice zní: „„ Mentálně nezpůsobilý “znamená, že osoba je dočasně neschopná hodnotit nebo kontrolovat své chování kvůli vlivu omamných, anestetických nebo jiných látek podávaných této osobě bez jeho souhlasu, nebo v důsledku jakéhokoli jiného jednání spáchaného na této osobě bez jeho souhlasu.'^[35]

Mississippi

v Mississippi, osoba může být odsouzena za sexuální baterii manžela, pokud spolu žijí, pouze pokud se dopustí „násilného pronikání proti vůli oběti“.^[36] To mimo jiné vylučuje situace, kdy je oběť „zbavena schopnosti znát nebo ovládat své chování nebo není schopna odolat činu z důvodu vlivu jakékoli drogy, omamné látky, anestetika nebo jiné látky podané této osobě bez jejího nebo její souhlas “.^[37]

Nevada

Nevada Zdá se, že zákon vyžaduje sílu nebo hrozbu silou. Článek 200 373 stanoví, že: „Neexistuje žádná obrana proti obvinění ze sexuálního napadení, že pachatel byl v době útoku ženatý s obětí, pokud byl útok spáchán násilím nebo násilím.“^[38] Zdá se, že to znamená, že pokud nebude použita síla nebo její hrozba, manželství může být obranou. Obecná definice sexuálního napadení používá formulaci „proti vůli oběti“ nebo „za podmínek, za nichž pachatel ví nebo by měl vědět, že oběť není psychicky nebo fyzicky schopná odolat nebo porozumět povaze svého chování“.^[38]

Ohio

v Ohio „Znásilnění, ke kterému dochází v manželství, když manželé žijí společně, lze obvinit pouze podle pododdílu A bodu 2 písm 2907.02 Znásilnění, v němž se uvádí, že: „Žádná osoba se nesmí účastnit sexuálního chování s jinou osobou, pokud pachatel úmyslně nutí druhou osobu, aby se podrobila násilím nebo násilím.“ Naproti tomu osoba, která není vdaná za obviněného nebo je vdaná, ale žije odděleně a odděleně, se může spolehnout na mnoho zákonů, které se zabývají různými formami nátlaku. Je pozoruhodné, že pododdíl A (1) (a) z 2907.02 Znásilnění které se zabývají drogováním někoho „tajně nebo násilím, hrozbou silou nebo podvodem“, aby ho donutily k sexu, neplatí v manželství (s výjimkou případu rozchodu). Celý článek 2907.03 Sexuální baterie, který pojednává o různých formách nátlaku (například v pododdíle A (1) uvádí, že „Pachatel [spáchá trestný čin, když] vědomě nutí druhou osobu, aby se podrobila jakýmkoli způsobem, který by zabránil odporu osoby běžné usnesení “) se vůbec nevztahuje na vdané osoby.^[39][40] V roce 2015 návrh zákona^[41] byl zaveden k odstranění těchto výjimek.^[42]

Oklahoma

v Oklahoma, znásilnění manželem lze účtovat pouze podle pododdílu (B) ze dne Oddíl 1111 - Definováno znásilnění které státy:^[43]

B. Znásilnění je akt pohlavního styku s mužem nebo ženou, který je manželem pachatele, je-li použita nebo ohrožena násilím nebo násilím, doprovázená zjevnou mocí popravy oběti nebo jiné osobě.

Například osoba v Oklahomě nemůže obvinit svého manžela ze znásilnění, pokud je nucena podvolit se kvůli drogám „podávaným obviněným nebo s jeho úslužností jako prostředek nutící oběť k podřízení“, nebo kdy je v bezvědomí, protože tyto situace jsou řešeny v pododdílu (A) oddílu 1111, který definuje znásilnění jako styk „s mužem nebo ženou, který není manželem pachatele“.

Rhode Island

v Rhode Island, Článek § 11-37-2 „Sexuální napadení prvního stupně“ má čtyři podsekce; zatímco pododdíly 2, 3 a 4 se vztahují na manžely, pododdíl 1 neplatí; zní: „Obviněný, nebýt manželem, ví nebo má důvod vědět, že oběť je mentálně neschopná, mentálně postižená nebo fyzicky bezmocná. “^[44] To má za následek vyloučení z trestního stíhání, mimo jiných situací, případů, kdy byl oběť pod vlivem drog pachatelem („Mentálně nezpůsobilý“ je podle právních předpisů definován jako: „osoba, která je dočasně neschopná hodnotit nebo kontrolovat své chování z důvodu vlivu narkotika, anestetika nebo jiné látky podáván této osobě bez jejího souhlasu, nebo který není duševně schopen komunikovat neochotu zapojit se do činu “.^[45])

Jižní Karolína

Jižní Karolína Zákon o "napadení a sexuálním chování v trestním řízení" (hlava 16 kapitola 3 článek 7 zákoníku SC) stanoví výrazně odlišné definice a sankce mezi znásilněním ze strany manžela a jiných stran. Za sexuální a napadení prvního a druhého stupně hrozí maximální trest odnětí svobody 30 a 20 let,^[46][47] 10 let je maximální trest za znásilnění v manželství.^[48] Za účelem stíhání musí vdaná oběť nahlásit znásilnění do 30 dnů, i když žije odděleně od svého manžela.

Kód Jižní Karolíny 16-3-615 s názvem Manželská sexuální baterie zní: „Sexuální baterie, jak je definována v oddíle 16-3-651 (h), je-li dosaženo použitím zvýšené síly, je definována jako použití nebo hrozba použití zbraně nebo použití nebo hrozba použití fyzické síly nebo fyzického násilí vysoká a zhoršená povaha jednoho z manželů proti druhému, pokud žijí společně, představuje zločin manželské sexuální baterie a na základě přesvědčení musí být osoba uvězněna nejvýše na deset let."^[49] Tato definice nezahrnuje všechny druhy síly podle definic sexuálního napadení prvního stupně, jako je znásilnění v kombinaci s trestnými činy - jako je násilné uvěznění, únos, obchodování s lidmi nebo vydírání - nebo případy, kdy byla vdaná oběť omámena jejich násilníkem.

V případě trestného sexuálního chování, kdy jsou oběť a pachatel ženatý, ale nežijí společně jako manželský pár, jsou do definice znásilnění zahrnuty formy sexuálního napadení prvního a druhého stupně, nikoli však formy třetího stupně.^[50] Například drogování a znásilňování manžela, od kterého jste odloučeni, je v rozporu se zákonem, ale pokud nemohou dát souhlas kvůli látkám, které si vzali sami nebo které jim dala třetí strana, sex s nimi není legální definováno jako znásilnění.^[51]

Virginie

v Virginie, hlavní rozdíl spočívá v trestu. Za určitých okolností, pokud se oběť a právník společenství dohodnou, může pachatel podstoupit terapeutický program, který, pokud bude úspěšně dokončen, nahradí jakýkoli trest. To se může stát, pokud „soud shledá, že takové opatření podpoří údržbu rodinné jednotky a bude v nejlepším zájmu stěžujícího si svědka“.^[52] I když musí oběť s touto možností souhlasit, může to oběť vystavit zastrašování a hrozbám ze strany pachatele nebo společenskému tlaku, aby ve vztahu zůstala.^{[Citace je zapotřebí ]}

Manželský věk a věk souhlasu

Dítě a nucené manželství ve Spojených státech došlo v posledních letech ke zvýšené kontrole.^[53][54] Ačkoli je obecný věk sňatku ve většině USA 18 let, 48 států povoluje sňatky mladší 18 let se souhlasem rodičů nebo soudu. Pouze Delaware a New Jersey přijaly právní předpisy zakazující veškerá manželství pro nezletilé mladší 18 let, bez výjimek. Tyto výjimky mohou vytvářet konflikty mezi nimi věk souhlasu zákony a věk manželství, s většinou zákonné znásilnění zákony, které vytvářejí výjimky pro nezletilé, kteří jsou v sexuálním vztahu se svým zákonným manželem - i když by tito nezletilí jinak nemohli legálně souhlasit se sexem.

v Iowo například odstavec 2 článku 709.4 Sexuální zneužívání ve třetím stupni vylučuje sexuální činy spáchané dospělými s dětmi ve věku do 12 let za předpokladu, že strany „spolu žijí jako manželé“.^[55]To se nevztahuje pouze na legální manželství, ale může se to vztahovat i na manželství podle zvykového práva. Iowa je také jedním z 10 států a District of Columbia, který uznává zvykové právo manželství, i když to také vyžaduje, „podstatné důkazy o současném záměru a dohodě uzavřít manželství, nepřetržité soužití a veřejné prohlášení, že stranami jsou manželé.^[56]

V roce 2012 se muž, který otěhotněl svou 13letou přítelkyni žijící v domácnosti, pokusil se na tento zákon spolehnout. Muž, který byl mexického původu, tvrdil, že podle norem, které existují v jeho kultuře, byl jejich vztah „něco jako zkušební manželství“. Soud tento argument odmítl a rozhodl, že osvobození lze použít pouze v případě, že manželský pár „objektivně žije v manželství, ať už podle zvykového práva nebo jinak“, nikoli pokud se domnívají, že tomu tak bylo.^[57]

Reference

externí odkazy

• Manželské znásilnění a zákon