Manuel v. Joliet - Manuel v. Joliet

Manuel v. Joliet
Manuel v. Joliet
	Nejvyšší soud Spojených států
Argumentováno 5. října 2016; Rozhodnuto 21. března 2017
Celý název případu	Manuel v. Město Joliet, Illinois, et al.
Příloha č.	14-9496
Citace	580 NÁS. ___ (více ) 137 S. Ct. 911; 197 Vedený. 2d 312
Historie případu
Prior	Manuel v. Joliet, 590 F. App'x 641 (7. Cir. 2015); cert. uděleno, 136 S. Ct. 890 (2016).
Procesní	Na příkaz certiorari k odvolacímu soudu Spojených států pro sedmý obvod
Podíl
	Obžalovaný v trestním řízení může vznést proti vyšetřovací vazbě námitku z důvodu, že došlo k porušení čtvrtého dodatku (všechny ostatní otázky, včetně včasnosti žaloby, byly ponechány soudu níže).
Členství v soudu
	Hlavní soudceJohn RobertsPřidružení soudciAnthony Kennedy · Clarence Thomas; Ruth Bader Ginsburg · Stephen Breyer; Samuel Alito · Sonia Sotomayor; Elena Kagan
Názory na případy
Většina	Kagan, ke kterému se připojili Roberts, Kennedy, Ginsburg, Breyer, Sotomayor
Nesouhlasit	Thomas
Nesouhlasit	Alito, doplněn Thomasem
Platily zákony
	US Const. pozměnit. IV

Manuel v. Joliet, 580 U.S. ___ (2017), byl případ, kdy Nejvyšší soud Spojených států rozhodl, že obžalovaný může podat žalobu podle Čtvrtý dodatek k ústavě Spojených států napadnout uvěznění před vyšetřováním^[1] Ve stanovisku 6-2 většiny, které napsal Justice Elena Kagan, soud uvedl, že „čtvrtý dodatek upravuje nárok na nezákonné zadržení v přípravném řízení i po zahájení soudního řízení“.^[2] Toto rozhodnutí bylo obráceno a vzat zpět rozsudek Sedmý obvodní odvolací soud.^[3] Spravedlnost Clarence Thomas napsal nesouhlasné stanovisko.^[4] Justice Thomas se rovněž připojil k nesouhlasnému stanovisku Justice Samuel Alito.^[5]

Viz také

Reference

^ Manuel v. Joliet, Ne. 14-9496, 580 NÁS. ___ (2017), skluzu. op. v 1.
^ Manuel v. Joliet, slip op. v 11.
^ Manuel v. Joliet, slip op. v 15.
^ Manuel v. Joliet, slip op. v 1 (Thomas, J., nesouhlasící).
^ Manuel v. Joliet, slip op. v 1 (Alito, J., nesouhlasící).

externí odkazy

Text Manuel v. Joliet, 580 NÁS. ___ (2017) je k dispozici na adrese: Justia Oyez (zvuk ústního argumentu) Nejvyšší soud (stanovisko)

Tento článek se týká Nejvyšší soud Spojených států je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to.

[1] Manuel v. Joliet, Ne. 14-9496, 580 NÁS. ___ (2017), skluzu. op. v 1.

[2] Manuel v. Joliet, slip op. v 11.

[3] Manuel v. Joliet, slip op. v 15.

[4] Manuel v. Joliet, slip op. v 1 (Thomas, J., nesouhlasící).

[5] Manuel v. Joliet, slip op. v 1 (Alito, J., nesouhlasící).

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

Manuel v. Joliet
Nejvyšší soud Spojených států
Argumentováno 5. října 2016 Rozhodnuto 21. března 2017
Celý název případu	Manuel v. Město Joliet, Illinois, et al.
Příloha č.	14-9496
Citace	580 NÁS. ___ (více ) 137 S. Ct. 911; 197 Vedený. 2d 312
Historie případu
Prior	Manuel v. Joliet, 590 F. App'x 641 (7. Cir. 2015); cert. uděleno, 136 S. Ct. 890 (2016).
Procesní	Na příkaz certiorari k odvolacímu soudu Spojených států pro sedmý obvod
Podíl
Obžalovaný v trestním řízení může vznést proti vyšetřovací vazbě námitku z důvodu, že došlo k porušení čtvrtého dodatku (všechny ostatní otázky, včetně včasnosti žaloby, byly ponechány soudu níže).
Členství v soudu
Hlavní soudce John Roberts Přidružení soudci Anthony Kennedy · Clarence Thomas Ruth Bader Ginsburg · Stephen Breyer Samuel Alito · Sonia Sotomayor Elena Kagan
Názory na případy
Většina	Kagan, ke kterému se připojili Roberts, Kennedy, Ginsburg, Breyer, Sotomayor
Nesouhlasit	Thomas
Nesouhlasit	Alito, doplněn Thomasem
Platily zákony
US Const. pozměnit. IV