Makroekonomický populismus - Macroeconomic populism

Makroekonomický populismus je termín vytvořený Rudi Dornbusch a Sebastian Edwards v dokumentu z roku 1990.[1] Tento termín odkazuje na politiky mnoha Latinskoameričan správy, kterými vládní výdaje a skutečné mzdy nárůst neudržitelným způsobem vedoucí k inflace, pak stagflace a nakonec ekonomický kolaps což snižuje skutečné mzdy na nižší úroveň, než byly před populista období začalo. Článek uvádí příklady Salvador Allende v Chile (1970–1973) a Alan García první termín v Peru (1985–1990). V roce 1991 Dornbusch a Edwards upravili knihu s názvem The Makroekonomie populismu v Latinské Americe který analyzoval více případů jako Argentina v letech 1973 až 1976, Mexiko mezi lety 1970 a 1982 a Brazílie.[2]

V roce 2014 Paul Krugman citoval politiky Argentiny pod Cristina Fernandez de Kirchner a Venezuela jako nové případy makroekonomického populismu.[3][4] V roce 2014 na přednášce prohlásil, že nepodporuje útoky na Argentinu ani to, co pro něj vypadá jako „poněkud mimo kontrolu fiskální a měnové politiky“.[5]

Formální definice

Definice makroekonomického populismu v původním příspěvku zní následovně: „Makroekonomický populismus je přístup k ekonomice, který klade důraz na růst a rozdělení příjmů a zdůrazňuje rizika inflace a financování deficitu, vnější omezení a reakci ekonomických agentů na agresivní netržní trh opatření."[1]

Fáze

Začátek populistického cyklu je obvykle po stabilizačním programu. Ekonomika má nevyužitou kapacitu a rozpočet a vnější rovnováha ponechávají prostor pro expanzivní politiku.

  1. Fáze I zahrnuje vysoké zvýšení veřejných výdajů a zvýšení reálných mezd a zaměstnanosti. Hrubý domácí produkt se zvyšuje a má malý dopad na inflaci. Nedostatky jsou zmírňovány dovozem. Došlo ke snížení rezerv nebo nesplácení dluhu.
  2. Fáze II zahrnuje zvýšení inflace, i když mzdy udržují krok. Úzká místa vedou ke kontrole cen a směnných kurzů. Rozpočtový schodek se v důsledku dotací značně zvyšuje. Ekonomika naráží stagflace.
  3. Fáze III je charakterizován nedostatkem, extrémním zrychlením inflace (případně hyperinflace ) a únik kapitálu. Pokles daňových příjmů v kombinaci s vysokou inflací má za následek zvýšení rozpočtového deficitu (Tanziho efekt ). Pokus o stabilizaci snížením dotací a devalvací vede k poklesu reálných mezd. Jak uvádí článek „politika se stává nestabilní. Je zřejmé, že vláda prohrála.“
  4. Fáze IV: Nová vláda provádí ortodoxní politiku ke stabilizaci ekonomiky. Jakmile se ekonomika stabilizuje, reálné mzdy klesnou níže než před začátkem I. fáze.

Další čtení

Reference

  1. ^ A b Dornbusch, Rudiger; Edwards, Sebastian (1990). „Makroekonomický populismus“. Journal of Development Economics. 32 (2): 247–277. doi:10.1016 / 0304-3878 (90) 90038-D.
  2. ^ Makroekonomie populismu v Latinské Americe.
  3. ^ „Makroekonomický populismus se vrací“. Blog Paula Krugmana. Citováno 2018-12-01.
  4. ^ „Makroekonomie reality-TV populismu“. Blog Paula Krugmana. Citováno 2018-12-01.
  5. ^ 18. listopadu 2014. TN. Palabras + Palabras -.