MPEG LA - MPEG LA
![]() | |
Soukromé | |
Průmysl | Správa licencí |
Založený | 1996 |
Hlavní sídlo | , NÁS |
Klíčoví lidé | Larry Horn |
produkty | Patentové licence |
webová stránka | www |
MPEG LA je americká společnost se sídlem v Denver, Colorado ty licence patentové fondy krytina základní patenty požadované pro použití MPEG-2, MPEG-4, IEEE 1394, VC-1, ATSC, MVC, Systémy MPEG-2, AVC / H.264 a HEVC standardy.[1][2][3]
Dějiny
Společnost MPEG LA zahájila činnost v červenci 1997 bezprostředně po obdržení a Ministerstvo spravedlnosti Obchodní kontrolní dopis.[4] Během formování MPEG-2 standard, pracovní skupina společností, které se podílely na vzniku MPEG-2 Standard uznal, že největší výzvou k přijetí byl efektivní přístup k základním patentům, které vlastní mnoho vlastníků patentů. To nakonec vedlo ke skupině různých MPEG-2 majitelé patentů vytvořili MPEG LA, což zase vytvořilo první moderní den patentový fond jako řešení. Většina patentů na technologii MPEG-2 je vlastněna třemi společnostmi: Sony (311 patentů), Thomson (198 patentů) a Mitsubishi Electric (119 patentů).[5][6]
V červnu 2012 společnost MPEG LA vyhlásila výzvu k patentům nezbytným pro EU Vysoce efektivní kódování videa (HEVC) Standard.[7]
V září 2012 společnost MPEG LA uvedla na trh Librassay, který prostřednictvím jediné licence zpřístupňuje všem diagnostická patentová práva od předních světových výzkumných institucí. Mezi organizace, které zahrnuly patenty do Librassay, patří Univerzita Johna Hopkinse; Ludwigův institut pro výzkum rakoviny; Memorial Sloan Kettering Cancer Center; Národní institut zdraví (NIH); Partners HealthCare; Správní rada Leland Stanford Junior University; Správci University of Pennsylvania; Kalifornská univerzita v San Francisku; a Wisconsin Alumni Research Foundation (VÁLKA).[8][9]
29. září 2014 společnost MPEG LA oznámila licenci HEVC, která pokrývá patenty 23 společností.[10] Licence je 0,20 USD na produkt HEVC po prvních 100 000 jednotkách každý rok s ročním limitem.[11] Licence byla rozšířena o profily ve verzi 2 standardu HEVC.[12]
5. března 2015 MPEG LA oznámily své DisplayPort licence, která je 0,20 USD na produkt DisplayPort.[13]
Kritika
MPEG LA to tvrdí video kodeky jako Theora[14][15][16] a VP8[17][18][19] porušovat patenty vlastněné poskytovateli licencí, aniž by zveřejnil dotčený patent nebo patenty.[20] Poté vyzvali k „jakékoli straně, která věří, že má patenty nezbytné pro videokodek VP8“.[21] V dubnu 2013 oznámily společnosti Google a MPEG LA dohodu o formátu videa VP8.[22]
V květnu 2010 Nero AG podal protimonopolní oblek proti MPEG LA, když tvrdil, že „nezákonně rozšířil své patentové fondy přidáním nepodstatných patentů do patentového fondu MPEG-2“ a je nekonzistentní v účtování licenčních poplatků.[23] The Okresní soud Spojených států pro centrální okres Kalifornie zamítl oblek s předsudek 29. listopadu 2010.[24]
David Balto, který je bývalým ředitelem politiky v EU Federální obchodní komise, použil patentový fond MPEG-2 jako příklad toho, proč patentové fondy vyžadují větší kontrolu, aby nepotlačovaly inovace.[25][26]
Soubor patentů MPEG-2 začal se 100 patenty v roce 1997 a od té doby byly přidány další patenty.[27][28] Od roku 2013 je počet aktivních / prošlých patentů ve skupině patentů MPEG-2 přes 1 000.[27][29] Licenční smlouva MPEG-2 uvádí, že pokud je to možné, licenční poplatek se po přidání nových patentů nezvýší.[30] Licenční smlouva MPEG-2 stanoví, že licenční poplatky MPEG-2 musí být vyplaceny, pokud existuje jeden nebo více aktivních patentů v zemi výroby nebo v zemi prodeje.[31] Původní sazba licence MPEG-2 byla 4 USD za dekódovací licenci, 4 USD za kódovací licenci a 6,00 USD za kódovací a dekódovací spotřební produkt.[32]
Kritika Pool patentů MPEG-2 je, že i když se počet patentů do června 2013 sníží z 1048 na 416, licenční poplatek se s mírou vypršení platnosti patentů MPEG-2 nesnížil.[33][34][35]U produktů od 1. ledna 2002 do 31. prosince 2009 byly licenční poplatky 2,50 USD za dekódovací licenci, 2,50 USD za kódovací licenci a 2,50 USD za kódovací a dekódovací licenci pro spotřební produkt.[36] Od 1. ledna 2010 jsou licenční poplatky za patent MPEG-2 2,00 USD za dekódovací licenci, 2,00 USD za kódovací licenci a 2,00 USD za kódovací a dekódovací spotřební produkt.[36] Do roku 2015 vyprší platnost více než 90% patentů MPEG-2, ale pokud bude v zemi výroby nebo v zemi prodeje jeden nebo více aktivních patentů v patentové skupině MPEG-2, licenční smlouva MPEG-2 požaduje, aby nabyvatelé licence platili licenční poplatek, který se nemění na základě počtu patentů, jejichž platnost vypršela.[33][34][35][36]
Poskytovatelé licence H.264 / MPEG-4 AVC
Následující organizace vlastní jeden nebo více patentů v MPEG LA H.264 / AVC patentový fond.
Poskytovatelé licence HEVC
Následující organizace vlastní jeden nebo více patentů v HEVC patentový fond.
Organizace[40] | Aktivní patenty | Patenty, jejichž platnost vypršela | Celkový počet patentů[39] |
---|---|---|---|
Samsung Electronics | 3,550 | 4 | 3,554 |
M&K Holdings[41] | 907 | 0 | 907 |
Nippon telegraf a telefon (počítaje v to NTT Docomo ) | 878 | 2 | 880 |
JVC Kenwood Korporace | 628 | 0 | 628 |
Infobridge Pte. Ltd.[42] | 572 | 0 | 572 |
SK Telecom (počítaje v to SK Planet ) | 380 | 0 | 380 |
KT Corp | 289 | 0 | 289 |
NEC Korporace | 219 | 0 | 219 |
Výzkumný ústav elektroniky a telekomunikací (ETRI) z Koreje | 208 | 0 | 208 |
Canon Inc. | 180 | 0 | 180 |
Tagivan II | 162 | 0 | 162 |
Fujitsu | 144 | 1 | 145 |
Kyung Hee University | 103 | 0 | 103 |
Jablko | 69 | 0 | 69 |
Intellectual Discovery Co. | 67 | 0 | 67 |
Maxell | 60 | 0 | 60 |
IBEX PT Holdings | 58 | 0 | 58 |
Vidyo | 41 | 0 | 41 |
Korea Advanced Institute of Science and Technology (KAIST) | 38 | 0 | 38 |
HUMAX Holdings | 32 | 0 | 32 |
Kwangwoonská univerzita | 24 | 0 | 24 |
Siemens | 13 | 8 | 21 |
Korejský vysílací systém | 20 | 0 | 20 |
Orange S.A. | 20 | 0 | 20 |
BBC | 19 | 0 | 19 |
Správci Columbia University v New York City | 0 | 16 | 16 |
Univerzita Sejong | 13 | 0 | 13 |
Korea Aerospace University | 12 | 0 | 12 |
Hangzhou Hikvision Digital Technology | 10 | 0 | 10 |
Univerzita Sungkyunkwan | 8 | 0 | 8 |
Nippon Hoso Kyokai (NHK) | 7 | 0 | 7 |
Sky Media Tech, Inc. | 3 | 0 | 3 |
Digital Insights Inc. | 2 | 0 | 2 |
Alpha Digitech | 1 | 0 | 1 |
MIT | 1 | 0 | 1 |
Newracom (Newratek) | 0 | 1 | 1 |
Poskytovatelé licencí VC-1
Následující organizace vlastní jeden nebo více patentů v EU VC-1 patentový fond (od listopadu 2020[Aktualizace]).[43][44]
Organizace | Aktivní patenty | Patenty, jejichž platnost vypršela | Celkový počet patentů[44] |
---|---|---|---|
Microsoft | 286 | 38 | 324 |
Panasonic | 53 | 69 | 122 |
LG Electronics | 31 | 65 | 96 |
Samsung Electronics | 35 | 61 | 96 |
Dolby Laboratories | 73 | 16 | 89 |
Philips | 0 | 77 | 77 |
Hitachi | 0 | 60 | 60 |
Mitsubishi Electric | 2 | 50 | 52 |
Sony | 3 | 25 | 28 |
JVC Kenwood | 0 | 25 | 25 |
Toshiba | 0 | 21 | 21 |
Fujitsu | 0 | 20 | 20 |
Telenor | 0 | 19 | 19 |
Siemens | 9 | 8 | 17 |
AT&T Intellectual Property | 0 | 16 | 16 |
Sun Patent Trust | 1 | 11 | 12 |
Sharp Corporation | 3 | 5 | 8 |
Orange S.A. | 0 | 7 | 7 |
Nippon telegraf a telefon | 0 | 4 | 4 |
Pantech | 0 | 4 | 4 |
ZTE | 0 | 1 | 1 |
Viz také
Reference
- ^ „Revoluce ve správě práv duševního vlastnictví“. Citováno 2011-04-13.
- ^ Loli, Eugen (01.05.2011), Proč je video umění a kultura naší civilizace ohroženo MPEG-LA, OSNews
- ^ Cleanse, Nike (12.03.2007), Čínští výrobci set-top boxů, MPEG LA, čelí poplatkům za patent, EE Times
- ^ „MPEG LA Business Review Letter“. Citováno 2013-05-13.
- ^ „Seznam patentů MPEG-2“ (PDF). MPEG LA. Citováno 7. července 2019.
- ^ „Licenční program patentového portfolia MPEG-2“. MPEG LA. Archivováno z původního dne 29. května 2019. Citováno 29. května 2019.
- ^ „MPEG LA ohlašuje výzvu k patentování nezbytným pro vysoce účinné kódování videa (HEVC)“ (PDF) (Tisková zpráva). Denver, CO: MPEG LA. 26.06.2012. Archivovány od originál (PDF) dne 2013-05-14. Citováno 2013-05-13.
- ^ „Librassay® společnosti MPEG LA odstraňuje patentové bariéry diagnostiky personalizované medicíny“ (PDF) (Tisková zpráva). Denver, CO: MPEG LA. 2012-09-27. Citováno 2013-05-13.
- ^ „MPEG LA pokračuje v rozšiřování Librassay® s přidáním WARF“ (PDF) (Tisková zpráva). Denver, CO: MPEG LA. 21. 2. 2013. Citováno 2013-05-13.
- ^ „MPEG LA nabízí licenci portfolia patentů HEVC“. Yahoo Finance. 2014-09-29. Archivovány od originál dne 06.10.2014. Citováno 2014-09-29.
- ^ „Stručný přehled licenčních licencí HEVC“ (PDF). MPEG LA. 2014-09-29. Citováno 2014-09-29.
- ^ „MPEG LA rozšiřuje pokrytí licencí HEVC“. Yahoo Finance. 19. 3. 2015. Archivovány od originál dne 02.04.2015. Citováno 2015-03-20.
- ^ „MPEG LA představuje licenci pro DisplayPort“. Obchodní drát. 5. března 2015. Citováno 5. března 2015.
- ^ Ozer, leden (04.03.2010), Patenty Ogg, MPEG LA a Submarine, StreamingMedia.com
- ^ Metz, Cade (2010-04-30), Steve Jobs: záhadný patentový fond k útoku na Ogg Theora, Registrace
- ^ Blankenhorn, Dana (2010-05-02), Za útokem otevřeného kodeku FUD ZDNet
- ^ Metz, Cade (2010-05-20), Google podporuje otevřený kodek proti patentovým trolům, Registrace
- ^ Metz, Cade (2010-05-21), Otevřený videokodek Google může čelit střetu patentů, Registrace
- ^ Fulton, Scott M. (2010-05-21), Patentový fond může být v pracích pro „bezplatný“ kodek VP8, Betanews
- ^ Blankenhorn, Dana (2010-05-24), FUD tvrdě tlačí proti Google WebM ZDNet
- ^ MPEG LA oznamuje výzvu k patentům nezbytným pro videokodek VP8, Denver, CO: MPEG LA, 2011-02-10, archivovány od originál dne 11.02.2011, vyvoláno 2010-02-12
- ^ „Google a MPEG LA ohlašují dohodu pokrývající formát videa VP8“ (PDF) (Tisková zpráva). Denver, CO: MPEG LA. 07.03.2013. Archivovány od originál (PDF) dne 2016-03-05. Citováno 2013-05-13.
- ^ Holwerda, Thom (2010-05-24), Protimonopolní případ Nero Files proti MPEG-LA, OSNews
- ^ NERO AG v. MPEG LA, L.L.C. (PDF), Okresní soud Spojených států pro centrální okres Kalifornie, 2010-11-24, vyvoláno 2013-06-05
- ^ David Balto (09.05.2013). „Patentové fondy mohou vytvářet protisoutěžní efekty, objevují se nové zprávy“. Obchodní drát. Citováno 2013-07-03.
- ^ David Balto. „Překážky hospodářské soutěže na inovační dálnici: Jak nedostatečné protimonopolní zkoumání patentových fondů odrazuje konkurenci“ (PDF). Advokátní kanceláře Davida A. Balta PLLC. Citováno 2013-07-03.
- ^ A b Larry Horn (19. 8. 2002). „Alternativní přístupy ke správě IP: licencování technologické platformy na jednom místě“ (PDF). Journal of Commercial Biotechnology. Citováno 2013-06-23.
- ^ „Příloha 1“ (PDF). MPEG LA. 08.06.1997. Citováno 2013-06-23.
- ^ „Příloha 1 MPEG-2“ (PDF). MPEG LA. 17. 05. 2013. Archivovány od originál (PDF) dne 04.04.2011. Citováno 2013-06-23.
- ^ Josh Lerner; Jean Tirole (01.04.2008). „Veřejná politika vůči patentovým fondům“ (PDF). Národní úřad pro ekonomický výzkum. Citováno 2013-06-23.
- ^ „Licenční smlouva MPEG-2“. MPEG LA. Citováno 2013-06-26.
- ^ Franklin Douglas (18.03.2005). „Základy licencování MPEG“. EE Times. Citováno 2013-06-23.
- ^ A b „Patentové fondy mohou vytvářet protisoutěžní efekty, objevují se nové zprávy“. Obchodní drát. 2013-05-09. Citováno 2013-06-06.
- ^ A b Bret Swanson (2013-04-30). „MPEG-LA ukazuje potřebu znovu vybudovat základy IP“. Forbes. Citováno 2013-05-19.
- ^ A b Steve Forbes (2013-03-18). „Americký patentový systém je pro dnešní high-tech svět špatný“. Fox News Channel. Citováno 2013-06-05.
- ^ A b C „Licenční smlouva MPEG-2“. MPEG LA. 2013-05-13. Citováno 2013-05-19.
- ^ A b „AVC / H.264 - Seznam patentů“ (PDF). MPEG LA. Citováno 6. července 2019.
- ^ „Poskytovatelé licence AVC / H.264“. MPEG-LA. Archivovány od originál dne 2015-05-30. Citováno 2013-05-19.
- ^ A b „HEVC: Seznam patentů“ (PDF). MPEG LA. Citováno 6. července 2019.
- ^ „MPEG LA nabízí licenci portfolia patentů HEVC“ (PDF). MPEG LA. Citováno 2014-10-15.
- ^ „M&K Holdings: Private Company Information“. Bloomberg. Citováno 6. července 2019.
- ^ „INFOBRIDGE PTE. LTD“. Singapur Obchodní adresář. Citováno 6. července 2019.
- ^ „Poskytovatelé licence VC-1“. MPEG-LA. Archivovány od originál dne 06.02.2012. Citováno 2013-05-19.
- ^ A b "Seznam patentů VC-1" (PDF). MPEG LA. Citováno 11. července 2019.