Lucemburská spolupráce s nacistickým Německem - Luxembourgish collaboration with Nazi Germany

Lucembursko četník pozdravy Heinrich Himmler během své návštěvy Lucemburska v roce 1940

Během Německá okupace Lucemburska ve druhé světové válce, někteří Lucemburčané spolupracoval se zeměmi nacistický okupanti. Termín Gielemännchen („Žlutí muži“) si osvojili mnozí Lucemburčané, nejprve k popisu německých nacistů obecně, později k lucemburským spolupracovníkům. Termín pochází od žlutých uniforem nacistické strany.[Citace je zapotřebí ] Jejich počet však byl omezený.

Předválečné období

V meziválečném období bylo v Lucembursku založeno několik fašistických hnutí, podobně jako ve zbytku západní Evropy. Měli obvykle společné následující rysy: byli nacionalističtí, antisemitští a nepřátelští vůči kapitalismu i komunismu a byli tvořeni nižší střední třídou. V Lucembursku zahrnovali řadu nepatrných neúspěšných hnutí, jako například Faschistische Partei Luxemburg a Luxemburgische Nationale Arbeiter- und Mittelstandsbewegung, ale také dvě další významné organizace: Lucemburská národní strana (LNP) zveřejnila první vydání National-Echo v roce 1936. Po tomto vrcholném bodě však byla jeho historie poznamenána hádkami a nedostatkem finančních prostředků a o rok později se vytratila do neznáma, zatímco pokusy o její oživení během německé okupace selhaly.[1]

The Luxemburger Volksjugend (LVJ) / Stoßtrupp Lützelburg byl úspěšnější při shromažďování odhodlaného jádra mladých lidí, kteří následovali nacistickou ideologii a viděli Adolfa Hitlera jako svého vůdce.[1]

Méně otevřeně politickou organizací byla Luxemburger Gesellschaft für deutsche Literatur und Kunst (GEDELIT - „Společnost pro německou literaturu a umění“), která rovněž sloužila jako zdroj náboru pro další spolupracovníky. Společnost GEDELIT byla založena v roce 1934, aby čelila aktivitám velmi úspěšných Aliance française. Od svého vzniku byl GEDELIT podezřelý z toho, že je nástrojem nacistického Německa, a je obhájcem jeho jednání.[1]

Rozsah vlivu těchto předválečných organizací na chování obyčejné populace v okupovaném Lucembursku, jakož i kontinuita (nebo její nedostatek) mezi těmito skupinami a Volksdeutsche Bewegung nebo lucemburské části NSDAP zůstávají nejasné. Pouze LVJ byla politicky úspěšná a změnila svůj název na Volksjugend v roce 1940 a začleněn do Hitlerjugend v roce 1941. Historik Émile Krier tvrdí, že Volksdeutsche Bewegung při svém založení využila stávající předválečné sítě: Damian Kratzenberg například byl vedoucím GEDELITU a stal se vedoucím sekce země VdB. Důkazy o členství ve VdB na místní úrovni, které byly členy předchozích fašistických organizací, však nejsou přesvědčivé.[1]

Volksdeutsche Bewegung a NSDAP

Kolaborační hnutí vznikla v prvních týdnech po invazi, ale nedostala žádnou podporu německé vojenské správy, která fungovala od května do července 1940. Dne 19. května se uskutečnilo setkání 28 osob, které patřily k několika výše zmíněná fašistická hnutí a která požadovala začlenění Lucemburska do Německa jako a Gau. Dne 13. Července Volksdeutsche Bewegung byla oficiálně založena. To zahrnovalo tři frakce: skupinu kolem Damiána Kratzenberga, který byl před válkou germanofil a nejaktivnější v kulturní oblasti; skupina, která se nejvíce zajímala o spolupráci s okupanty z ekonomických důvodů; konečně třetí křídlo kolem bývalé novinářky Camille Dennemeyerové. Tato poslední skupina byla docela mladá a vykazovala aktivismus podobný tomu německému Sturmabteilung. Toto křídlo bylo považováno za škodlivé pro veřejné vnímání VdB a v listopadu 1940 byl Dennemeyer a jeho spolupracovníci propuštěni ze svých funkcí v hnutí.

V následujících měsících došlo k masivnímu rozšíření VdB: země byla rozdělena do 4 okresů (Kreise), které byly dále rozděleny na místní pobočky (Ortsgruppen), takže do konce války existovalo asi 120 místních skupin VdB. Členství vzrostlo až do srpna 1942, kdy byla členy téměř třetina populace.[1]:128

VdB byla ideologickým obráncem návratu Lucemburska do Německé říše. Dne 6. července 1940, kdy VdB ještě nebyla oficiálně založena, vydala veřejné prohlášení, ve kterém prohlásila: „Lucemburčané, slyšte volání krve! Říká vám, že jste Němec podle rasy a jazyka [...]“ Jeho cílem bylo přesvědčit Lucemburčany, aby se stali nerozeznatelnou součástí nacistického Německa. Až do konce války však Volksdeutsche Bewegung nesformuloval konkrétní ideologii, i když její veřejný diskurz vykazuje následující charakteristiky: hanobení Židů, odsouzení odporu a velkovévodské rodiny a silně dichotomická argumentace, která nepředstavuje ideologii.[1]

Němečtí okupanti zároveň neměli zájem o soběstačné hnutí spolupráce. Vyšší pozice v hnutí byly obsazeny Němci, včetně 3 ze 4 okresních vůdců (Kreisleiter). Národní socialismus měl nicméně v Lucembursku takové závažné důsledky, protože na všech úrovních společnosti byli lidé, kteří byli připraveni spolupracovat s okupantem, jak dokládá 120 Ortsgruppenleiter (vedoucí místních poboček). Většina z těchto mužů byli Lucemburčané a ve skutečnosti byl tento post jedním z nejvyšších, jaké mohli Lucemburčané v hnutí dosáhnout. The Ortsgruppenleiter po celou dobu války vykonával nepřetržité informátorské služby, což německým okupantům umožnilo udržet zemi pod kontrolou po dobu 4 let. Úřady by požádaly o Ortsgruppenleiter za politické hodnocení jednotlivce při mnoha příležitostech, například při rozhodování, zda někomu poskytnout vládní výhody, členství ve VdB, přístup ke vzdělání, dovolenou pro členy Wehrmachtu nebo propuštění z vězení nebo koncentračních táborů. Vložení takové moci do rukou Ortsgruppenleiter také jim umožnilo sledovat osobní msty. Tito místní úředníci také hráli hlavní roli v operacích nuceného přesídlení: provize v každém z nich Kreisi , která rozhodovala o jednotlivých případech, vycházela ze zpráv z Ortsgruppenleiter, který zase použil hrozbu přesídlení jako prostředek zastrašování. Dále sestavili a předali okupantům „černé listiny“ potenciálních rukojmích nebo „dárců“. Po "Tři žaludy, "soubor historických opevnění, byl namalován v národních barvách Lucemburska: červená, bílá a modrá, Ortsgruppenleiter v Clausenu představil úřadům seznam 31 osob, které by byly schopny zaplatit 100 000 Říšská značka kterou okupanti požadovali jako trest.[1]

Kromě VdB se nacisté pokusili pokrýt Lucembursko sítí politických, sociálních a kulturních organizací. Ukázalo se, že VdB jako masová organizace není vhodná pro formování kolaborativní elity, a tak byla v září 1941 založena lucemburská část nacistické strany, která se do konce války rozrostla na 4 000 členů. . Další nacistické organizace jako např Hitlerjugend, Bund Deutscher Mädel, Winterhilfswerk, NS-Frauenschaft a Deutsche Arbeitsfront byly rovněž zavedeny v Lucembursku. Tyto organizace podrobily zemi vlně propagandy, jejímž cílem bylo přivést obyvatelstvo „zpět do [německé] říše“ (Heim ins Reich). Tato propaganda se neomezovala pouze na několik velkých veřejných akcí, ale pokoušela se den za dnem dosáhnout populace.

Sociální make-up

Studie prokázaly, že spolupráce byla fenoménem ve všech vrstvách společnosti. Mezi spolupracovníky však došlo k nadměrnému zastoupení státních zaměstnanců. Zemědělci byli nedostatečně zastoupeni, zatímco pracovníci tvořili stejné procento spolupracovníků jako u běžné populace. Pokud dnes historici považují nacistickou stranu za „lidovou stranu“, ale s nadměrným zastoupením nižší střední třídy, podobně si lucemburská spolupráce našla příznivce v každé části společnosti, ale některé části jsou silněji zasaženy než jiné.[1]:131

Lze provést některá další demografická pozorování: spolupracovníci byli v průměru mladší než běžná populace. Studie ukazují, že převládali lidé ve věku 30 až 40 let; the Ortsgruppenleitervšak byli podstatně mladší než místní elity, které by před okupací obvykle zastávaly politické role.[1]:132

Pokud jde o geografii, sever a střed země byly mezi spolupracovníky nedostatečně zastoupeny, zatímco východ a jih byly zastoupeny nadměrně. Mít předchozí kontakt s Německem bylo pro spolupracovníky významným faktorem, protože 23% z nich Ortsgruppenleiter byli buď Němci, nebo německého původu. Několik z nich mělo německé manželky a osoby s vysokoškolským vzděláním studovaly v německy mluvící zemi. Po roce 1933 se Německo mnohým z těchto pozdějších spolupracovníků zdálo být napodobováním; při návštěvě svých rodin nebo bývalých spolužáků na ně zapůsobil „spořádaný“ vzhled, který Německo prezentovalo.[1]:132

Vojenská spolupráce

Lucembursko Flakhelfen obsazení protiletadlové obrany během okupace.

S nuceným odvodem Lucemburčanů do Wehrmacht od září 1942 se propast mezi okupanty a okupovaným obyvatelstvem dramaticky zvětšila.[1]:139 Podle německých zpráv se však do srpna 1942 dobrovolně přihlásilo asi 1 500 až 2 000 Lucemburčanů pro německé ozbrojené síly, z toho 300 pro Schutzstaffel (SS), a nezdá se, že by to byla čistá propaganda.[1]:139

Ekonomická spolupráce

Německo bylo nejdůležitějším obchodním partnerem Lucemburska v meziválečném období, ale způsob, jakým se tyto obchodní vazby během války vyvíjely a měnily, dosud nebyl prozkoumán. Historik Émile Krier hovořil o procesu „racionalizace a koncentrace“ během války, ale to ponechává otázku, kdo byli příjemci a poražení tohoto procesu.[1]:138 Určitě Caisse d'Épargnenapříklad enormně těžil z eliminace malých bank.[1]:138

Podle jednoho historika: „V jistém smyslu lze tvrdit, že dne 10. května 1940 nebyl napaden Wehrmacht lucemburským velkovévodstvím, ale ARBED."[2]:26 Od 20. let 20. století ARBED vyrostl v silného nadnárodního výrobce oceli, který prodával své výrobky po celém světě.[2]:26 Německo a Lucembursko byly při výrobě oceli vysoce závislé: těsně před válkou dováželo Lucembursko z Německa 90% svého koksu, což je základní palivo pro vysoké pece; do roku 1938 Lucembursko vyváželo 47,22% svých výrobků ze železa a oceli do nacistického Německa, kde byly kvůli programu vyzbrojování nacistů velmi potřebné.[2]:26 Lucemburské zásoby železné rudy by zajistily soběstačnost Německa ve výrobě oceli; ve střednědobém horizontu měli Němci v úmyslu spojit lucemburský ocelářský a těžební průmysl s lotrinským a saarským.[2]

Od prvních měsíců okupace se Němci snažili dostat lucemburské ocelářské společnosti Hadir, Ougreé-Marihaye a ARBED pod svoji kontrolu. Dne 2. července 1940 Otto Steinbrinck, zplnomocněný zástupce pro průmysl železa a oceli v Lucembursku, Belgii a severní Francii, svolal setkání zástupců výše uvedených společností. Zatímco společnostem Hadir a Ougrée-Marihaye byly jejich továrny zkonfiskovány nebo umístěny pod německý dohled, ARBED byla jedinou ocelářskou společností, která si zachovala předválečnou správní radu, včetně jejího generálního ředitele Aloyse Meyera.[2]:27

Několik politických a ekonomických aktérů v říši plánovalo ARBED, ale nakonec to bylo Gauleiter kdo určil jeho osud. Měl v úmyslu udržet společnost neporušenou, protože to dělalo jinak většinou venkovský Gau Moselland průmyslová těžká váha.

Pokud jde o úrovně výroby, po katastrofických výsledcích roku 1940 v důsledku invaze a pokračující války se výroba oceli brzy obnovila, ale se sníženou rychlostí. Lucemburské ocelárny již nedostávaly dostatečné zásoby koksu, protože Němci věřili, že je efektivnější zpracovávat švédskou rudu, která měla vyšší obsah železa než lucemburská. Když však nacistické Německo přešlo ke strategii totální války, zahrnující mobilizaci všech zdrojů, ministr pro vyzbrojování Albert Speer zajistil, aby od února 1942 mohly lucemburské ocelárny správně fungovat. Produkce se od poloviny roku 1942 neustále zvyšovala a válečná produkce dosáhla svého vrcholu počátkem roku 1944, kdy dosáhla také předválečných úrovní.

Úroveň produkce lucemburského těžkého průmyslu nebyla zastavena pasivním odporem pracovníků ani překážkami ze strany vedení.[2]:27 To rozbíjí poválečný argument Aloyse Meyerové, když se brání proti obvinění ze spolupráce.[2]:27 Další argument, že lucemburští manažeři neměli manévrovací prostor tváří v tvář všemocným okupačním úřadům, se také zdá pochybný: lucemburští manažeři zůstali na svých pozicích až do generální stávky roku 1942.[2]:27 Lucemburské představenstvo ARBEDu zůstalo na svém místě až do března 1942, kdy jej nahradilo představenstvo složené ze tří Němců a dvou Lucemburčanů, včetně Aloyse Meyerové.[2]:27

Ten druhý nebyl nikdy zcela bezmocný: Jako Gauleiter, Meyer chtěl zabránit rozpadu ARBEDA, což z nich v jistém smyslu učinilo spojence.[2]:28 Bylo to také Gauleiter který zajistil, aby byl Meyer jmenován vedoucím lucemburské sekce Wirtschaftsgruppe Eisen schaffende Industrie, a člen představenstva Reichsgruppe Eisen, poloveřejný orgán, který koordinoval výrobu oceli od května 1942, a jako prezident Gauwirtschaftskammer Moselland (Obchodní komora Gau Moselland).[2]:28 Meyer zůstal generálním ředitelem společnosti ARBED a společnost pokračovala ve výrobě oceli, dokud německé okupační síly neopustily zemi v září 1944. Díky nepoškozeným továrnám a neporušeným průmyslovým kapacitám mohla společnost ARBED znovu vykázat zisk z roku 1946.[2]:28

Historik Jacques Maas popsal přístup ARBEDu jako „spolupráci na přežití“ (spolupráce-survie).[3]

Otázka ochoty společnosti ARBED učinit ústupky německým úřadům byla intenzivně diskutována již během poválečného procesu s Aloyse Meyer, výkonnou ředitelkou.[1]:138 Různé postoje ARBEDA a HADIRA ukazují, že jistě byl nějaký manévrovací prostor. Na rozdíl od prvního vedení HADIR odmítlo spolupracovat s německými okupanty. Mnoho otázek však historici ještě musí prozkoumat.[1]:138 Není jasné, zda pokles produktivity na pracovníka byl způsoben pasivním odporem, nedostatkem surovin nebo nedostatkem kvalifikovaných pracovníků v době války.[1]:138 Podobně asi 1 000 Ostarbeiter byli zaměstnáni v lucemburském železářském a ocelářském průmyslu a jejich pracovní podmínky musí být ještě přezkoumány.[1]:138 Paul Dostert tvrdí, že průmysl byl obecně schopen nerušeně pokračovat ve výrobě a pod německým dohledem stále dosahoval značných zisků, které však byly maskované zastaveními výroby souvisejícími s válkou v letech 1940 a 1944–1945.

Konec války a následky

Konec války

Na začátku září 1944 opustilo Lucembursko s německou civilní správou asi 10 000 lidí: obecně se předpokládá, že se jednalo o 3 500 spolupracovníků a jejich rodin.[1]:133 Tito lidé byli distribuováni do německých okresů (Kreise) Mayen, Kreuznach, Bernkastel a St Goar a brzy se vyvinulo napětí mezi uprchlíky z Lucemburska a německým obyvatelstvem, jejichž životní podmínky byly v tomto bodě nejisté. Uprchlí lucemburští spolupracovníci navíc zůstali přesvědčeni o německém vítězství, a to do té míry, že zpráva tajné policie zmínila, že pokud domorodé (německé) obyvatelstvo uslyšelo pozdrav „Heil Hitler“, předpokládalo se, že jsou kolem Lucemburčané.[1]:133–134

Odškodnění

Hlavní skupiny odporu vytvořily zastřešující skupinu Svaz v březnu a pokusili se nastolit úroveň pořádku po německém stažení, ale před návratem lucemburské exilové vlády: v tom měli podporu americké armády. Bez právního postavení zatkli řadu spolupracovníků. I když to ve skutečnosti mohlo zabránit smrtícímu vigilante spravedlnosti, ke kterému došlo v jiných zemích, hněv obyvatelstva se projevil také násilnými útoky na zatčené spolupracovníky.[1]:134

V roce 1945 bylo za politické aktivity ve vězení 5 101 Lucemburčanů, z toho 2 857 mužů a 2 244 žen, což představovalo 1,79% populace. 12 spolupracovníků bylo odsouzeno k smrti a byli zastřeleni v Reckenthal v roce Lucemburk. 249 bylo odsouzeno na nucené práce, 1366 bylo odsouzeno do vězení a 645 bylo posláno do dělnic. Přibližně 0,8% populace bylo poté legálně potrestáno. To zahrnovalo jednoho bývalého ministra, předsedu vlády v letech 1925–1926 Pierre Prüm, který byl v roce 1946 odsouzen ke čtyřem letům vězení. Alespoň jeden starosta byl také sesazen pro politické aktivity velkovévodským výnosem ze dne 4. dubna 1945.

Lucemburský trestní systém nebyl připraven přijmout takový počet vězňů. Kromě vězení v Grundu bylo ještě asi 20 dalších zařízení, z nichž některá byla během války postavena Němci. Mnohé z nich byly přeplněné a měly špatnou hygienickou úroveň.[1]:134

Kromě jejich politických aktivit museli spolupracovníci také odpovídat jejich akce proti Židům, odsuzující úkryt nucených branců a špehování lucemburské populace.

Spolupracovníci po válce

Podmínky spolupracovníků a jejich rodin po válce byly obtížné. Pokud by byl uvězněn spolupracovník, rodina by se ocitla bez příjmu a v některých případech by mohl být jejich majetek zabaven. Manželka často vzala děti, opustila vesnici a vrátila se k rodičům. Ještě v roce 1947 docházelo k násilným činům proti rodině spolupracovníků.[1]

Toto sociální vyloučení spolupracovníků zároveň znamenalo, že staré vazby z války žily a zůstaly silné. V jednom případě měl kupec, který byl po válce odsouzen, mezi svými zákazníky většinou bývalé spolupracovníky. Podobně někteří vlastníci podniků přednostně zaměstnávali bývalé spolupracovníky.

V padesátých a sedmdesátých letech došlo k neúspěšným pokusům o politickou organizaci bývalých spolupracovníků. Není známo, že by ti samí lidé byli v 80. a 90. letech zapojeni do obnovy populistických pravicových skupin.[1]:136

Veřejná paměť a historiografie

Několik let po válce vládlo v lucemburské spolupráci tabu. Jak píše historik Henri Wehenkel: „[Po válce] se rozlišovalo mezi dobrými a zlými, těmi, kteří byli označováni jako odpůrci, a těmi, kteří byli označováni jako kolaboranti. Velmi brzy došlo ke shodě a zmínilo se pouze o bývalých a podrobit ji druhem občanské smrti, mlčení a anonymitě. [...] Všichni Lucemburčané se postavili na odpor, k žádné spolupráci nedošlo. Byla obnovena národní jednota. “[4]

Od 80. let 20. století došlo k odlišnějšímu stavu věcí a tabu bylo alespoň částečně zrušeno, protože spolupráce byla zobrazena v pracích jako např. Roger Manderscheid román z roku 1988 Schacko Klaka film z roku 1985 Déi zwee vum Bierg. Přesto stále zůstává předmětem, kterým se historici a veřejný diskurs zřídka zabývají.[1]:126

Viz také

Reference

  1. ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y Majerus, Benoît. „Spolupráce v Lucembursku: die falsche Frage?“ V: ... et wor alles net esou einfach - Questions sur le Luxembourg et la Deuxième Guerre mondiale; výstavní kniha, vydaná Musée d'Histoire de la Ville de Luxembourg, sv. X; Lucemburk, 2002; str. 126–140.
  2. ^ A b C d E F G h i j k l Artuso, Vincent. „Double jeu“. V: Fórum, Č. 304 (únor 2011). str. 26–28.
  3. ^ Maas, Jacques. „Le groupe sidérurgique ARBED face à l’hégémonie nazie - spolupráce nebo odpor?“ In: Archives nationales (eds.). Spolupráce: nazifikace? Le cas du Luxembourg à la lumière des scenes française, belge et néerlandaise. Actes du colloque international, Centre culturel de rencontre Abbaye de Neumünster, květen 2006. Lucembursko: Imprimerie Hengen, 2008.
  4. ^ Wehenkel, Henri. „La spolupráce nemožná“. V: Fórum, Č. 257 (červen 2006). str. 52

Další čtení

  • Archive nationales (eds.). Spolupráce: nazifikace? Le cas du Luxembourg à la lumière des scenes française, belge et néerlandaise. Actes du colloque international, Centre culturel de rencontre Abbaye de Neumünster, květen 2006. 479 s. Lucembursko: Imprimerie Hengen, 2008.
  • Artuso, Vincent. Spolupráce v Lucembursku v období Seconde Guerre mondiale (1940–1945): ubytování, adaptace, asimilace. Frankfurt nad Mohanem: Peter Lang, 2013. ISBN  978-3-631-63256-7
  • Cerf, Paul. De l’épuration au Luxembourg après la Seconde Guerre mondiale. Lucembursko: Imprimerie Saint-Paul, 1980.
  • Dostert, Paul. Lucembursko zwischen Selbstbehauptung und nationaler Selbstaufgabe. Die Deutsche Besatzungspolitik und die Volksdeutsche Bewegung 1940–1945. Lucembursko: Imprimerie Saint-Paul, 1985. 309 stran
  • Krier, Émile. „Die Luxemburger Wirtschaft im Zweiten Weltkrieg“. V: Hémecht, Sv. 39, 1987. str. 393–399.
  • Majerus, Benoît. „Les Ortsgruppenleiter au Luxembourg. Essai d'une analyzuje socioekonomiku.“ V: Hémecht, Sv. 52, č. 1, 2000. str. 101–122
  • Schoentgen, Marc. „„ Heim ins Reich “? Die ARBED-Konzernleitung während der deutschen Besatzung 1940–1944: zwischen Kollaboration und Widerstand“. V: Fórum, Č. 304 (únor 2011). str. 29–35
  • Scuto, Denis. „Le 10 mai 1940 et ses mythes à revoir - Les autorités luxembourgeoises et la persécution des juifs au Grand-Duché en 1940“. Tageblatt, 10/11 května 2014, s. 2–5
  • Volkmann, Hans-Erich. Luxemburg im Zeichen des Hakenkreuzes. Eine politische Wirtschaftsgeschichte. 1933 až 1944. Paderborn: Schöningh, 2010.
  • Wey, Claude. Luxusní a sociologické fondy pro spolupráci luxusní luxusní přívěsek la Deuxième guerre mondiale. Příspěvek psaný jako součást výuky. Nepublikovaný. Lucembursko 1981.