Lutetium – hafnium - Lutetium–hafnium dating

Lutetium – hafnium je geochronologické datovací metoda využívající radioaktivní rozpad systém lutetium –176 až hafnium –176.[1] S běžně přijímaným poločas rozpadu 37,1 miliard let,[1][2] dlouho žijící rozpadový pár Lu – Hf přežívá v geologických časových měřítcích, což je užitečné při geologických studiích.[1] Kvůli chemickým vlastnostem těchto dvou prvků, jmenovitě jejich valence a iontové poloměry, Lu se obvykle nachází ve stopovém množství v prvek vzácných zemin milující minerály, jako je granát a fosfáty, zatímco Hf se obvykle nachází ve stopovém množství v zirkonium - bohaté minerály, jako např zirkon, baddeleyit a zirkelit.[3]
Koncentrace stop Lu a Hf v zemských materiálech představovala určité technologické potíže při rozsáhlém používání datování Lu – Hf v 80. letech.[1] S použitím hmotnostní spektrometrie s indukčně vázanou plazmou (ICP – MS) s více kolektory (v dalších letech také známými jako MC – ICP – MS) je metoda datování použitelná pro datování různých zemských materiálů.[1] Systém Lu – Hf je nyní běžným nástrojem v geologických studiích, jako je ohnivý a metamorfický Skála petrogeneze, diferenciace pláště a kůry rané Země a původ.[1][3]
Radiometrické datování
Lutetium je prvek vzácných zemin, s jedním přirozeně se vyskytujícím stabilním izotopem 175Lu a jeden přirozeně se vyskytující radioaktivní izotop 176Lu.[3] Když 176Atomy Lu jsou začleněny do zemských materiálů, jako jsou kameny a minerály, začaly být „uvězněny“ a začaly se rozpadat.[4] Radioaktivním rozpadem se nestabilní jádro rozpadá na jiné relativně stabilní.[4] Radiometrické datování využívá rozpadového vztahu k výpočtu, jak dlouho byly atomy „uvězněny“, tj. Čas od vzniku zemského materiálu.[4]
Úpadek 176Lu
Jediný přirozeně se vyskytující radioaktivní izotop lutetium rozpadá se dvěma způsoby:[3]
Lutetium, může se rozpadnout na , těžší prvek, nebo yterbium, , lehčí prvek.[3] Protože však hlavním způsobem rozpadu je β− emise, tj. uvolnění elektronu (např−), jako v případě pro rozpadající se na , přítomnost někoho má zanedbatelný vliv na určení věku Lu – Hf.[5]

Neustálé stanovení úpadku
Konstanta rozpadu lze získat pomocí experimentů s přímým počítáním[7] a porovnáním stáří Lu – Hf s stářími dalších izotopových systémů vzorků, jejichž stáří jsou určeny.[8] Běžně přijímaná rozpadová konstanta má hodnotu 1,867 (± 0,007) × 10−11 rok−1.[9] Zůstávají však nesrovnalosti v hodnotě konstanty rozpadu.[2]
Určení věku
Pro každou techniku radiometrického datování je nastavena věková rovnice, která popisuje matematický vztah počtu mateřských a dceřiných nuklidů.[4] V systému Lu – Hf by rodičem byl Lu (radioaktivní izotop) a Hf jako dceřiný nuklid (produkt po radioaktivním rozpadu).[3][4] Věková rovnice systému Lu – Hf je následující:[3]
kde:
- je naměřený poměr dvou izotopů vzorku.
- je počáteční poměr dvou izotopů při tvorbě vzorku.
- je naměřený poměr dvou izotopů vzorku.
- λ je rozpadová konstanta .
- t je doba od vytvoření vzorku.
Dva izotopy, 176Lu a 176Hf v systému se měří jako poměr k referenčnímu stabilnímu izotopu 177Hf.[3][4] Měřený poměr lze získat z hmotnostní spektrometrie. Běžnou praxí pro geochronologické datování je vytvoření izochronního grafu.[4] Bylo by změřeno více souborů dat a vyneseno s 176Hf /177Hf na ose y a 176Lu /177Hf na ose x.[4] Byl by získán lineární vztah.[4] Počáteční poměr lze předpokládat buď jako poměr přirozené izotopové abundance, nebo pro lepší přístup získaný z průsečíku y vyneseného isochron.[3] Sklon zakresleného isochron by představoval .[3][4]
Epsilon (hodnota fHf)
ɛHf hodnota je výrazem poměr vzorku vzhledem k poměr chondritická uniformní nádrž.[3] Využití hodnoty ɛHf je běžnou praxí ve studiích Hf.[3] ɛHf má v současnosti rozsah hodnot od +15 do -70.[10] ɛHf je vyjádřeno v následující rovnici:[3][4]
kde:
- „0“ v závorce označuje čas = 0, což znamená dnešní den. Čísla v závorkách mohou představovat kdykoli v minulosti až do vzniku Země.
- je poměr Hf-176 k Hf-177 ve vzorku. Pro t = 0 představuje poměr v současnosti.
- je poměr Hf-176 k Hf-177 v chondritická uniformní nádrž. Pro t = 0 představuje poměr v současnosti.
Geochemie lutetium a hafnium

Podle Goldschmidt klasifikace schéma, Lu i Hf jsou oba lithophile (Země milující) prvky, což znamená, že se nacházejí hlavně v silikátové frakci Země, tj. Plášti a kůře.[4] Během formování Země neměly tyto dva prvky tendenci být během formování jádra frakcionovány do jádra, tj. V jádru nebyly koncentrovány, na rozdíl od siderofil prvky (prvky milující železo).[2] Lu a Hf také jsou žáruvzdorný prvky, což znamená, že rychle kondenzovaly z protoplanetární disk tvořit pevnou část Země, na rozdíl od těkavých prvků.[2] Výsledkem by bylo, že tyto dva prvky nebudou v rané atmosféře Země.[2] Díky těmto charakteristikám jsou tyto dva prvky v průběhu planetárního vývoje relativně stacionární a předpokládá se, že si zachovají charakteristiky izotopové hojnosti primitivního planetárního materiálu, tj chondritická uniformní nádrž (CHUR).[2]
Lu i Hf jsou nekompatibilní stopa prvky a relativně nepohyblivé.[1] Hf je však neslučitelnější než Lu, a proto je relativně obohacen v kůře a v silikátových taveninách.[1] Vyšší poměr Lu / Hf tedy znamená také vyšší 176Hf / 177Poměr Hf) se obvykle nachází ve zbytkové pevné látce během částečného tavení a odstraňování kapaliny z geochemického rezervoáru.[1][3] Stojí za zmínku, že rozdíly v poměru Lu / Hf jsou obvykle velmi malé.[1]
ications Dopady hodnoty Hf
Hodnoty fHf úzce souvisí s obohacením nebo vyčerpáním Hf ve vztahu k chondritická uniformní nádrž.[3] Kladná hodnota ɛHf to znamená 176Koncentrace Hf ve vzorku je větší než koncentrace Hf chondritická uniformní nádrž.[3] To také znamená vyšší poměr Lu / Hf ve vzorku.[3] Kladná hodnota by byla nalezena ve zbytku pevné látky po extrakci z taveniny, protože kapalina by byla obohacena o Hf.[3] Stojí za zmínku, že obohacení Hf v tavenině by znamenalo odstranění hojnějších izotopů Hf ve větší míře než 176Hf, což má za následek pozorované 176Hf /177Obohacení Hf ve zbytku pevné látky.[3] Při použití stejné logiky by záporná hodnota ɛHf představovala extrahovanou taveninu z rezervoáru, která by vytvořila vyvíjený mladistvý materiál.[3]
Původní obrázek 9 od Rehmana a kol. (2012) ukázal intermediální, smíšený ɛHf trend pro eklogity to bylo studováno. Výsledek experimentu naznačuje, že eklogity byly vytvořeny z oceánského ostrova čediče s kontaminací ze sedimentů za vzniku středních hodnot ɛHf.[11]


Věk modelu CHUR
The chondritická uniformní nádrž modelový věk je věk, ve kterém materiál, ze kterého se tvoří hornina a minerály, opouští chondritickou jednotnou nádrž, tj. plášť, když předpokládáme, že si křemičitanová zemina zachovala chemický podpis chondritické jednotné nádrže.[4] Jak je popsáno v předchozí části, tavení způsobí frakcionaci Lu a Hf v tavenině a zbytku pevné látky, což povede k tomu, že hodnoty Lu / Hf a Hf / Hf se budou lišit od chondritických hodnot uniformní nádrže.[3] Čas nebo věk, ve kterém se shodují hodnoty Lu / Hf a Hf / Hf ze vzorku a chondritické uniformní nádrže, je věk modelu chondritické uniformní nádrže.[3][4]
kde:
- „0“ v závorce označuje čas = 0, což znamená dnešní den.
- t CHUR je chondritická uniformní nádrž modelový věk.
- λ je rozpadová konstanta.
- je poměr Hf-176 k Hf-177 ve vzorku.
- je poměr Hf-176 k Hf-177 v chondritická uniformní nádrž.
Poměry Lu / Hf a Hf / Hf CHUR
The chondritická uniformní nádrž modely jsou pevně omezeny, aby bylo možné pro určení věku použít systém Lu – Hf.[3] Chondrity představují primitivní materiály z sluneční mlhovina které později vznikají planetesimals, a do další míry znamenat primitivní nediferencovanou Zemi.[2] Chondritická uniformní nádrž se používají k modelování chemie silikátových vrstev Země, protože tyto vrstvy nebyly ovlivněny procesy planetární evoluce.[2] K charakterizaci rovnoměrného složení chondritické nádrže z hlediska Lu a Hf se pro analýzu koncentrací Lu a Hf používají chondrity různých petrologických typů.[2]
Nesrovnalosti však a poměry zůstávají.[2] Dřívější studie experimentovaly na chondritech všech petrologických typů.[12][13] The získané poměry se liší o 18%,[12] nebo dokonce o 28%.[13] The získané poměry se liší o 14 ɛHf jednotek.[12] Jedna pozdější studie zaměřená na chondrity petrologických typů 1 až 3, které jsou nevyvážené, ukazují variaci 3% poměry a 4 ɛHf jednotky v poměry.[2]
Analytické metody
V prvních letech, kolem 80. let 20. století, získávání věku založené na systému Lu – Hf využívá chemické rozpouštění vzorku a hmotnostní spektrometrie s tepelnou ionizací (ČASY).[1] Obecně jsou vzorky hornin napájeny a ošetřeny HF a HNO3 v teflonové bombě.[3] Bomba se vloží do pece na 160 ° C na čtyři dny.[3] Poté následuje ošetření kyselinami pro čištění od hlavních prvků a dalších nežádoucích stopových prvků.[14] Různé studie mohou používat mírně odlišné protokoly a postupy, ale všechny se snaží zajistit úplné rozpuštění materiálů ložisek Lu a Hf.[2][14] Technika ředění izotopů je často nezbytná pro přesné stanovení koncentrací.[1][3] Ředění izotopů se provádí přidáním materiálů známé koncentrace Lu a Hf do rozpuštěných vzorků.[1] Vzorky pak mohou projít TIMS pro sběr dat.[1][2]
Výše uvedené postupy přípravy vzorků zabraňují pohodlné analýze Lu – Hf, což omezuje jeho použití v 80. letech.[1] Stanovení věku pomocí TIMS také vyžaduje, aby byly vzorky vysoké koncentrace Lu a Hf úspěšné.[1] Běžné minerální fáze však mají nízké koncentrace Lu a Hf, což opět omezuje použití Lu – Hf.[1]
Nejběžnější analytické metody pro stanovení Lu – Hf jsou dnes hmotnostní spektrometrie s indukčně vázanou plazmou (ICP – MS).[1] ICP – MS, s více kolektory, umožňují přesné stanovení s materiály s nízkou koncentrací Hf, jako je apatit a granát.[1] Množství vzorku potřebného pro stanovení je také menší, což usnadňuje využití zirkonu pro věky Lu – Hf.[1]
Selektivní rozpouštění, tj. Rozpuštění granátu, ale ponechání žáruvzdorných inkluzí beze změny, se aplikuje na systém Lu – Hf.[15][16][17]
Aplikace
Magmatická horninová petrogeneze
Systém izotopů Lu – Hf může poskytnout informace o tom, kde a kdy pochází magmatické těleso. Aplikováním stanovení Hf koncentrace na zirkony z Žuly typu A. v Laurentia Byly získány hodnoty ɛHf v rozmezí od -31,9 do -21,9, což představuje původ taveniny v kůře.[18] Apatit má také slibné informace o Lu – Hf, protože apatit má vysoký obsah Lu ve srovnání s obsahem Hf. V případech, kdy horniny chudé na oxid křemičitý lze identifikovat, pokud lze identifikovat více vyvinuté horniny stejného magmatického původu, by apatit mohl poskytnout údaje s vysokým poměrem Lu / Hf k získání přesného isochronu, příkladem je Smålands Taberg v jižním Švédsku, kde apatitie Lu / Stáří Hf 1204,3 ± 1,8 milionu let bylo identifikováno jako spodní hranice magmatické události 1,2 miliardy let, která způsobila mineralizaci Fe-Ti na Smålands Taberg.[19]
Metamorfovaná horninová petrogeneze a metamorfní jevy

Při porozumění metamorfovaných hornin může Lu – Hf stále poskytovat informace o původu. V případech, kdy zirkon fáze chybí nebo je velmi nízká, např eklogit s kumulovat protolit, kyanit a orthopyroxen eklogity může být kandidátem na Hf analýzu. I když celkově prvek vzácných zemin koncentrace je nízká, jsou dva eklogity, poměry Lu / Hf jsou vysoké, což umožňuje stanovení koncentrace Lu a Hf.[20]
Granáty hrají důležitou roli v aplikacích Lu / Hf, protože jsou běžnými metamorfními minerály a mají vysokou afinitu k prvek vzácných zemin.[1] To znamená, že granáty mají obecně vysoké poměry Lu / Hf.[1] Datování granátů s Lu – Hf by mohlo poskytnout informace o historii růstu granátu během progresivní metamorfóza a špičkové P-T podmínky.[21] S pomocí stáří granátu Lu / Hf byla identifikována studie na Lago di Cignana, západní Alpy, Itálie, věk 48,8 ± 2,1 milionu let pro spodní hranici doby růstu granátu.[22] Z toho byla rychlost pohřbu ultravysokotlakých hornin v Lago di Cignana odhadována na 0,23–0,47 cm / rok, což naznačuje, že horniny oceánského dna byly přeneseny do subdukce a dosáhly podmínek vysokotlaké metamorfózy.[22]
Konvenční izochronní věky se získávají z oddělených granátů a představují pouze odhad průměrného věku celkového růstu granátu. Aby poskytli přesné odhady tempa růstu jediného granátového krystalu, používají geochronologové metody mikrosamplingu ke sběru a datování malých po sobě jdoucích zón granátových krystalů.[23][24][25]
Další nízkoteplotní vysokotlaký metamorfický indexový minerál, lawsonit, byl uveden do provozu v posledních letech k pochopení subdukční metamorfózy pomocí datování Lu / Hf.[26] Studie ukázala, že lawsonit může být významný při datování nízkoteplotních metamorfovaných hornin, typicky při postupné metamorfóze v nastavení subdukční zóny, protože granáty se tvoří po stabilizaci lawsonitu, takže může být lawsonit obohacen o Lu pro radiometrické datování.[27]
Diferenciace pláště a kůry rané Země
Proces tvorby kůry údajně chemicky vyčerpává plášť, protože kůra se tvoří z částečných tavenin pocházejících z pláště.[12] Proces a rozsah vyčerpání však nebylo možné uzavřít na základě několika izotopových charakteristik, protože se předpokládá, že některé izotopové systémy jsou náchylné k opětovnému nastavení metamorfózou.[28] Pro další omezení modelování ochuzeného pláště jsou užitečné informace Lu – Hf ze zirkonů, protože zirkony jsou rezistentní vůči opětovné ekvilibraci Lu – Hf.[29]
Detritický zirkon a provenience

Stáří Hf určené z detritického zirkonu mohou pomoci identifikovat hlavní událost růstu kůry.[30] Analýzou detritického zirkonu v sedimentech řeky Yangtze vytvořila skupina vědců statistické rozdělení Hf modelových stáří sedimentů.[30] Byly identifikovány statistické vrcholy věkových skupin: 2000 Ma - 1200 Ma, 2700 Ma - 2400 Ma a 3200 Ma - 2900 Ma, což naznačuje růstové události kůry ve věku paleoproterozoika až mezoproterozoika a archeanu v jihočínském bloku.[30]
Vysokofrekvenční stáří z detritického zirkonu také pomáhají sledovat zdroj sedimentu.[31] Studie na detritickém zirkonu z pískovců v norském Oslo identifikovala hlavní zdroj sedimentů v regionu Fennoscandia a také minoritní zdroj ve variských horách ve střední Evropě během pozdního devonu až pozdního karbonu podle U – Pb a Lu – Hf charakteristik zdrojových hornin a sedimenty.[31]
Reference
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti Vervoort J (2014). Lu-Hf Seznamka: Systém izotopů Lu-Hf. Encyklopedie vědeckých datovacích metod. str. 1–20. doi:10.1007/978-94-007-6326-5_46-1. ISBN 978-94-007-6326-5.
- ^ A b C d E F G h i j k l m Bouvier, A; Vervoort, JD; Patchett, P J (2008). „Lu – Hf a Sm – Nd izotopové složení CHUR: Omezení z nevyrovnaných chondritů a důsledky pro hromadné složení pozemských planet“. Dopisy o Zemi a planetách. 273 (1–2): 48–57. Bibcode:2008E & PSL.273 ... 48B. doi:10.1016 / j.epsl.2008.06.010.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z Faure, G; Mensing, TM (2005). Izotopy: Principy a použití. John Wiley & Sons, Inc., Hoboken, New Jersey. 284–296. ISBN 978-0-471-38437-3.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n White, W M (2003). Geochemie. Wiley-Blackwell. ISBN 978-0-470-65668-6.
- ^ Dixon, D; McNair, A; Curran, S C (1954). "Přirozená radioaktivita lutecia". The London, Edinburgh, and Dublin Philosophical Magazine and Journal of Science. 45 (366): 683–694. doi:10.1080/14786440708520476.
- ^ Debaille, V; Van Orman, J; Yin, Q; Amelin, Y (2017). „Role fosfátů pro Lu – Hf chronologii meteoritů“. Dopisy o Zemi a planetách. 473: 52–61. Bibcode:2017E & PSL.473 ... 52D. doi:10.1016 / j.epsl.2017.05.039.
- ^ Luo, J; Kong, X (2006). „Poločas rozpadu 176Lu“. Aplikované záření a izotopy. 64 (5): 588–590. doi:10.1016 / j.apradiso.2005.11.013.
- ^ Bouvier, A; Blichert-Toft, J; Vervoort, J; Albarède, F (2006). "Účinky dopadů na Sm-Nd a Lu-Hf vnitřní izochrony eucritů". Meteoritika a planetární věda. 41: A27. Bibcode:2006M & PSA..41,5348B.
- ^ Söderlund, U; Patchett, PJ; Vervoort, J; Isachsen, C (2004). „Konstanta rozpadu 176Lu určená izotopovou systematikou Lu-Hf a U-Pb vniknutí prekambrického mafie“. Dopisy o Zemi a planetách. 219 (3–4): 311–324. Bibcode:2004E a PSL.219..311S. doi:10.1016 / S0012-821X (04) 00012-3.
- ^ „Vysokofrekvenční analytické metody v Arizonském laserovém středisku (Arizonská univerzita)“. Arizonské laserové centrum, Katedra geovědy, Arizonská univerzita. Citováno 15. listopadu 2017.
- ^ A b Ur, Hafiz; Kobayashi, Katsura; Tsujimori, Tatsuki; Ota, Tsutomu; Nakamura, Eizo; Yamamoto, Hiroshi; Kaneko, Yoshiyuki; Kh, Tahseenullah (2012). „Sm-Nd and Lu-Hf Isotope Geochemistry of the Himalayan High- and Ultrahigh-Pressure Eclogites, Kaghan Valley, Pakistan“. Geochemie - procesy systému Země. doi:10.5772/32859. ISBN 978-953-51-0586-2.
- ^ A b C d Blichert-Toft, J; Albarède, F (1997). "Lu-Hf izotopová geochemie chondritů a vývoj systému plášť-kůra". Dopisy o Zemi a planetách. 148 (1–2): 243–258. Bibcode:1997E & PSL.148..243B. doi:10.1016 / S0012-821X (97) 00040-X.
- ^ A b Patchett, PJ; Vervoort, JD; Soderlund, U; Salters, V J M (2004). „Lu – Hf a Sm – Nd izotopová systematika v chondritech a jejich omezení na vlastnosti Lu – Hf Země“. Dopisy o Zemi a planetách. 222 (1): 29–41. Bibcode:2004E & PSL.222 ... 29P. doi:10.1016 / j.epsl.2004.02.030.
- ^ A b Patchett, PJ; Tatsumoto, M (1980). "Rutinní vysoce přesná metoda pro geochemii a chronologii izotopů Lu-Hf". Příspěvky do mineralogie a petrologie. 75 (3): 263–267. Bibcode:1981CoMP ... 75..263P. doi:10.1007 / BF01166766.
- ^ Anczkiewicz, Robert; Thirlwall, Matthew F. (2003). "Zlepšení přesnosti datování granátu Sm-Nd pomocí H2SO4leaching: jednoduché řešení problému začlenění fosfátů". Geologická společnost, Londýn, speciální publikace. 220 (1): 83–91. doi:10.1144 / gsl.sp.2003.220.01.05. ISSN 0305-8719.
- ^ Cheng, H .; King, R. L .; Nakamura, E .; Vervoort, J. D .; Zhou, Z. (2008). „Spojená geochronologie Lu-Hf a Sm-Nd omezuje růst granátu v ultravysokotlakých eklogitech z Dabieho orogenu“. Journal of Metamorphic Geology. 26 (7): 741–758. doi:10.1111 / j.1525-1314.2008.00785.x. ISSN 0263-4929.
- ^ Lagos, Markus; Scherer, Erik E .; Tomaschek, Frank; Münker, Carsten; Keiter, Mark; Berndt, Jasper; Ballhaus, Chris (2007). „Vysoce přesná Lu – Hf geochronologie eocénních eklogit-faciálních hornin ze Syrosu, Kyklady, Řecko“. Chemická geologie. 243 (1–2): 16–35. doi:10.1016 / j.chemgeo.2007.04.008. ISSN 0009-2541.
- ^ Goodge, J W; Vervoort, J D (2006). „Původ mezoproterozoických granitů typu A v Laurentii: důkazy izotopů Hf“. Dopisy o Zemi a planetách. 243 (3–4): 711–731. Bibcode:2006E & PSL.243..711G. doi:10.1016 / j.epsl.2006.01.040.
- ^ Larsson, D; Söderlund, U (2005). „Lu – Hf apatitová geochronologie mafie se kumuluje: Příklad z mineralizace Fe – Ti v Smålands Taberg v jižním Švédsku“. Chemická geologie. 224 (4): 201–211. Bibcode:2005ChGeo.224..201L. doi:10.1016 / j.chemgeo.2005.07.007.
- ^ Hollocher, K; Robinson, P; Terry, MP; Walsh, E (2007). „Application of major- and trace-element geochemistry to re ne U-Pb zircon, and Sm / Nd or Lu / Hf sampling goals for geochronology of HP and UHP eclogites, Western Gneiss Region, Norway“. Americký mineralog. 92 (11–12): 1919–1924. Bibcode:2007AmMin..92.1919H. doi:10.2138 / am.2007.2405.
- ^ Smit, MA; Scherer, EE; Mezger, K (2013). „Lu – Hf a Sm – Nd granátová geochronologie: Chronometrické uzavření a důsledky pro datování petrologických procesů“. Dopisy o Zemi a planetách. 381: 222–233. Bibcode:2013E & PSL.381..222S. doi:10.1016 / j.epsl.2013.08.046.
- ^ A b Lapen, TJ; Johnson, CM; Baumgartner, L P; Mahlen, NJ; Beard, B L; Amato, J. M. (2003). „Pohřební sazby během postupné metamorfózy ultravysokotlakého terranu: příklad z Lago di Cignana, západní Alpy, Itálie“. Dopisy o Zemi a planetách. 215 (1–2): 57–72. Bibcode:2003E & PSL.215 ... 57L. doi:10.1016 / S0012-821X (03) 00455-2.
- ^ Cheng, H .; Liu, X. C .; Vervoort, J. D .; Wilford, D .; Cao, D. D. (2016-03-15). „Mikro-vzorkování Lu-Hf geochronologie odhaluje epizodický růst granátu a několik vysoce Pmetamorfních událostí“. Journal of Metamorphic Geology. 34 (4): 363–377. doi:10,1111 / jmg.12185. ISSN 0263-4929.
- ^ Cheng, Hao; Vervoort, Jeffrey D .; Dragovic, Besim; Wilford, Diane; Zhang, Lingmin (2018). „Spojená geochronologie Lu – Hf a Sm – Nd na jediném eklogitickém granátu ze smykové zóny Huwan v Číně“. Chemická geologie. 476: 208–222. doi:10.1016 / j.chemgeo.2017.11.018. ISSN 0009-2541.
- ^ Schmidt, Alexander; Pourteau, Amaury; Candan, Osman; Oberhänsli, Roland (2015). „Lu – Hf geochronologie na granátech o velikosti cm pomocí mikrosamplingu: Nová omezení rychlosti růstu granátu a trvání metamorfózy během kontinentální kolize (Menderes Massif, Turecko)“. Dopisy o Zemi a planetách. 432: 24–35. doi:10.1016 / j.epsl.2015.09.015. ISSN 0012-821X.
- ^ Mulcahy, SR; King, R L; Vervoort, J D (2009). „Lawsonite Lu-Hf geochronology: a new geochronometer for subduction zone processes“. Geologie. 37 (11): 987–990. Bibcode:2009Geo .... 37..987 mil. doi:10.1130 / G30292A.1.
- ^ Mulcahy, SR; Vervoort, JD; Renne, PR (2014). „Datování metamorfózy subdukční zóny s kombinovanou granátovou a zákonnou geochronologií Lu – Hf“. Journal of Metamorphic Geology. 32 (5): 515–533. Bibcode:2014JMetG..32..515M. doi:10,1111 / jmg.12092.
- ^ Gruau, G .; Rosing, M .; Bridgwater, D .; Gill, R.C.O (1996). „Resetování Sm-Nd systematiky během metamorfózy hornin 3,7-Ga: důsledky pro izotopové modely časné diferenciace Země“. Chemická geologie. 133 (1): 225–240. Bibcode:1996ChGeo.133..225G. doi:10.1016 / S0009-2541 (96) 00092-7.
- ^ Vervoort, JD; Patchett, PJ; Gehrels, GE; Nutman, A P (1996). „Omezení časné diferenciace Země od izotopů hafnia a neodymu“. Příroda. 379 (6566): 624–627. Bibcode:1996 Natur.379..624V. doi:10.1038 / 379624a0.
- ^ A b C Liu, XC; Wu, Y B; Fisher, CM; Hanchar, J. M.; Beránek, L; Gao, S; Wang, H (2017). „Sledování vývoje kůry izotopy U-Th-Pb, Sm-Nd a Lu-Hf v detritickém monazitu a zirkonu z moderních řek“. Geologie. 45 (2): 103–106. Bibcode:2017Geo .... 45..103L. doi:10.1130 / G38720.1.
- ^ A b Kristoffersen, M; Andersen, T; Andersen, A (2014). „Věk U – Pb a podpisy Lu – Hf detritického zirkonu z paleozoických pískovců v norském Oslo Rift“. Geologický časopis. 151 (5): 816–829. doi:10.1017 / S0016756813000885. hdl:10852/59050.