Lowenfield v. Phelps - Lowenfield v. Phelps

Lowenfield v. Phelps
Pečeť Nejvyššího soudu Spojených států
Hádal se 14. října 1987
Rozhodnuto 13. ledna 1988
Celý název případuLowenfield v. Phelps, tajemník, Louisiana Department of Corrections, et al.
Citace484 NÁS. 231 (více )
108 S. Ct. 546; 98 Vedený. 2d 568; 1988 USA LEXIS 313; 56 USL.W. 4071
Historie případu
PriorHabeas corpus petice zamítnuta, 671 F. Supp. 423 (E.D. Los Angeles. 1987); potvrzeno, 817 F.2d 285 (5. Cir. 1987); povolen odklad exekuce, 482 NÁS. 932 (1987); cert. udělen, 483 NÁS. 1005 (1987).
NásledujícíZkouška odepřena, 485 NÁS. 944 (1988).
Podíl
Přitěžující faktor, který činí trestný čin trestným činem smrti, lze najít v samotné definici trestného činu, pokud je dostatečně úzká a přesná.
Členství v soudu
Hlavní soudce
William Rehnquist
Přidružení soudci
William J. Brennan ml.  · Byron White
Thurgood Marshall  · Harry Blackmun
John P. Stevens  · Sandra Day O'Connor
Antonin Scalia
Názory na případy
VětšinaRehnquist, doplněni White, Blackmun, O'Connor, Scalia; Stevens (část III, kromě poslední věty)
NesouhlasitMarshall, doplněna Brennanovou; Stevens (část I)
Kennedy se neúčastnil posuzování ani rozhodování případu.
Platily zákony
US Const. pozměnit. VIII

Lowenfield v. Phelps, 484 US 231 (1988), je a Nejvyšší soud Spojených států případ, ve kterém Soud rozhodl, že obě ankety poroty a dodatečný poplatek nepřiměřeně nepřiměly porotu k vrácení rozsudek smrti, a že rozsudek smrti neporušuje Osmý pozměňovací návrh jednoduše proto, že jediná zákonná „přitěžující okolnost“ zjištěná porotou duplikuje prvek základního trestného činu vražda prvního stupně.

Pozadí

V roce 1984 byla leslie Lowenfield, Guyanská přistěhovalecká svářečka, odsouzena za zabití jeho přítelkyně, zástupce šerifa a čtyř členů její rodiny v roce 1982, včetně čtyřleté dívky.[1]

Stanovisko soudu

Soud ve stanovisku hlavního soudce Rehnquista rozhodl, že průzkum veřejného mínění u poroty a doplňkové Allen Pokyn nepřinutil porotu vrátit rozsudek o vině. Soud rovněž zamítl námitku, že zákon o trestu smrti v Louisianě dostatečně nezúžil kategorii obžalovaných, kteří mají nárok na trest smrti. Přitěžující okolnost případu, úmyslné zabití více než jedné osoby, zjistila porota ve fázi viny po vrácení 3 rozsudků o vraždě prvního stupně.

Následný vývoj

Lowenfield byl popraven elektrické křeslo 13. dubna 1988.[2]

Viz také

Všeobecné:

Reference

  1. ^ „Louisiana popravuje muže, 34 let, usvědčeného z vraždy pěti“. The New York Times. 13.dubna 1988.
  2. ^ „Odsouzený vrah umírá v Louisianské elektrické židli“. Associated Press. 13.dubna 1988.

externí odkazy