Louisianský zákon o přírodovědném vzdělávání - Louisiana Science Education Act

Vzdělávání ve Spojených státech
Diplom ikona. Png Portál vzdělávání
Vlajka Spojených států.svg Portál Spojených států

The Louisianský zákon o přírodovědném vzdělávání, Zákon 473 (SB733) z roku 2008[1] je kontroverzní zákon schválený Louisianská legislativa dne 11. června 2008 a podepsán zákonem guvernérem Bobby Jindal 25. června.[2] Tento zákon umožňuje učitelům veřejných škol používat ve vědecké učebně doplňkové materiály, které jsou kritické vůči teoriím, jako je teorie vývoj a globální oteplování.[3] Louisiana byl prvním státem, který přijal zákon tohoto typu.[4]

Zastánci zákona prohlašují, že má podporovat kritické myšlení a zlepšovat vzdělávání.[5] Státní senátor Ben Nevers řekl, že zákon má umožnit pedagogům vytvořit prostředí, které “(propaguje) kritické myšlení dovednosti, logická analýza a otevřené a objektivní diskuse o vědeckých teoriích, jako je evoluce, počátky života, globální oteplování a klonování lidí."[6][7]

Kritici tvrdí, že SB733 jednoduše otevírá zadní vrátka výuky kreacionismus ve veřejných školách, což je podle federálních zákonů nezákonné.[8] Alan Leshner, výkonný vydavatel Věda, odsoudil návrh zákona jako „nejnovější snahu o vložení náboženských, nevědeckých pohledů do učeben vědy“.[9] Leshner uvedl, že návrh zákona „rozpoutá útok na vědeckou integritu, takže studenti budou z vědy zmatení a nepřipravení vyniknout v moderní pracovní síle.“[10]

V roce 2010 student střední školy Zack Kopplin zahájila významnou kampaň sponzorovanou senátorem státu Louisiana Karen Carter Peterson zrušit zákon. Kopplinovu kampaň podpořilo 78 Nositelé Nobelovy ceny, New Orleans Městská rada a více než tucet vědeckých a vzdělávacích sdružení.[11] Návrhy na zrušení LSEA nedokázaly postoupit za senátní vzdělávací výbor pět let po sobě od roku 2011 do roku 2015.

Souvislosti návrhu zákona

Louisianský zákon o přírodovědném vzdělávání je „zákon o akademické svobodě“ založeno na Discovery Institute statut modelu akademické svobody[12][13] LSEA umožňuje učitelům na veřejných školách používat ve vědecké učebně doplňkové materiály, které jsou kritické vůči zavedeným vědeckým teoriím „mimo jiné včetně evoluce, počátků života, globálního oteplování a klonování lidí“.[14]

Senátor Nevers původně předložil návrh zákona jako zákon o svobodě vzdělávání v Louisianě (SB 561), na příkaz Louisianské rodinné fórum umožnit výuce kreacionismu na veřejných školách.[6] „Oni (Louisianské rodinné fórum) se domnívají, že při práci s Darwinovou teorií by měla být diskutována vědecká data týkající se kreacionismu. To by umožnilo diskusi o vědeckých faktech,“ řekl Nevers.[15] Zákon o Louisiana Science Education, SB 733, představený 17. dubna 2008, je přečíslovanou a přejmenovanou verzí SB 561, kterou dříve představil senátor Nevers.[16][17] Gene Mills, prezident Louisianského rodinného fóra, uvádí, že návrh zákona je nezbytný, aby umožnil učitelům „kriticky předložit“ důkazy a „přestat si vybírat strany, pokud jde o výuku studentů tohoto kontroverzního tématu“.[14]

Kritici návrhu zákona naznačují, že je zamýšlen jako konečný konec federálního zákazu výuky kreacionismu na veřejných školách, a tvrdí, že jediným účelem zákona je poskytnout právní krytí pedagogům, kteří chtějí zavést jiné věci než věda k výuce evoluce v rozporu s soudními rozhodnutími v případech, jako je Edwards v. Aguillard a Kitzmiller v. Dover,[6][14][18][19][20][21] něco, proti čemu se staví vědecká komunita.[14]

Dne 3. června 2008 se The Americký institut biologických věd poslal dopis řečníkovi Jimovi Tuckerovi proti SB 733.[22] Dne 20. června 2008 zaslal AIBS a sedm dalších společností guvernérovi dopis Bobby Jindal požadující, aby vetoval SB733.[23] Mezi žádající společnosti patřil Americký institut biologických věd, Americká unie ornitologů, Americká společnost mammalogů, Botanická společnost Ameriky, Aliance sbírek přírodních věd, Společnost pro integrační a srovnávací biologii, Společnost systematických biologů a Společnost pro studium evoluce.

Legislativní historie

Průchod zákona

Senátor Ben Nevers, Předseda výboru pro vzdělávání v Louisianě, a Bogalusa Demokrat, podal „Louisianský zákon o akademické svobodě“ (SB 561) 21. března 2008.[24] Návrh zákona si vyslechl senátní vzdělávací výbor 17. dubna.[25][26] Při zavádění své legislativy do vzdělávacího výboru nahradil senátor Nevers původní zákon zákonem SB733, „zákonem o Louisiana Science Education“ nebo LSEA. Po vyslechnutí dvou navrhovatelů kromě senátora Neverse a přibližně dvaceti oponentů hlasoval výbor pro vzdělávání ve prospěch této legislativy. Výbor pro vzdělávání předložil dne 22. dubna Senátu náhradní zákon.[27] Návrh zákona byl schválen Senátem 28. dubna jednomyslným hlasováním 35 proti 0.

Louisianská sněmovna 30. dubna postoupila LSEA Výboru pro vzdělávání. Sněmovní výbor pro vzdělávání návrh zákona příznivě ohlásil 21. května jednomyslným hlasováním 14 proti 0.[28][29] Celá sněmovna schválila legislativu hlasováním 94 ku 3 dne 11. června 2008.

16. června Senát jednomyslně přijal pozměňovací návrhy sněmovny. Guvernér Bobby Jindal podepsal legislativu do práva 25. června a učinil zákon LSEA 473 z roku 2008.

Zrušení pokusů

Zákony, které by zrušily LSEA, byly předloženy senátorem Karen Carter Peterson jako SB70 v roce 2011, SB374 v roce 2012, SB26 v roce 2013 a SB175 v roce 2014. SB70 po hodinovém slyšení nepředal hlas 1–5 výboru pro vzdělávání Senátu. Návrh zákona byl poté odložen výborem, který ukončil projednávání legislativy pro daný rok.[30] SB374 byl zamítnut senátním vzdělávacím výborem v poměru 2: 1, 4 členové se zdrželi hlasování.[31] Třetí pokus o zrušení opatření se opět setkal s neúspěchem, když senátní vzdělávací výbor odhlasoval návrh na odklad návrhu dne 1. května 2013 3: 2.[32][33] Čtvrtý pokus byl zamítnut v hlasování 3-1 dne 24. dubna 2014.[34][35] Pátý pokus byl zamítnut v hlasování 4: 3 dne 22. dubna 2015.[36]

Kritika zákona

Vůle

The vědecká společnost v Spojené státy nazval zákon o Louisiana Science Education „anti-science“ zákonem s cílem umožnit kreacionismus ve veřejných školních učebnách vědy.[9][37]

The Společnost pro integrační a srovnávací biologii plánoval uspořádat konferenci v New Orleans v roce 2011, ale rozhodl se změnit místo konání konference „z velké části“ kvůli LSEA s tím, že to byl jejich „pevný názor ... že tento zákon podkopává integritu vědy a přírodovědné vzdělávání v Louisianě. “ Rovněž oznámili, že neuvažují o pořádání dalších konferencí v New Orleans.[38][39] New Orleans Convention and Visitors Bureau odhaduje, že ztráta konference způsobila ekonomickou ztrátu Louisianě ve výši nejméně 2,7 milionu $.[39][40] SICB zrušil bojkot na začátku roku 2013 poté, co městská rada v New Orleans a farní školní rada v Orleans odmítly výuku kreacionismu na hodinách přírodních věd.[39]

Přední kritik zákona o vzdělávání v Louisianě Zack Kopplin uvedl, že zákon „ponechává naše studenty v nevýhodě při soutěžení o práci v globální ekonomice.[41] Pro ilustraci často vtipně odkazuje na skutečnost, že když hledáte kreacionismus na Monster.com nebo Kariérista při vyhledávání získáte „nulové úlohy“ biologie, najdete přes 1000.[42]

Dr. Barbara Forrest, profesor filozofie na Southeastern Louisiana University v Hammondu,[43] prominentní kritik Discovery Institute a inteligentní design hnutí, vysvětlila, že si myslí, že samotný zákon byl přijat, protože

V Louisianě jsme neměli žádný organizační rámec, abychom mohli reagovat na [zákon o Louisiana Science Education]. Jedním ze způsobů, jakým například Florida kázala [kreacionismus], je to, že mají velmi aktivní a dobře organizované občany Floridy pro vědu. V té době jsme to neměli. Já a pár lidí jsme velmi, velmi rychle museli něco dát dohromady. [Ačkoli] nás nebylo moc mnoho ... postavili jsme se proti, ale Louisiana Family Forum plánovalo takový krok pravděpodobně od svého založení v roce 1998.[44]

Zack Kopplin zahájil úsilí o zrušení LSEA, když byl seniorem na střední škole v roce 2010. Jeho návrh zákona o zrušení sponzoroval senátor Karen Carter Peterson.

Kreacionismus

Kritici zákona o vědeckém vzdělávání v Louisianě nazývají zákon a kreacionismus zákon, protože vyčleňuje konkrétní vědecké teorie, které jsou politicky kontroverzní, aby učitelé „kritizovali a hodnotili“ pomocí „doplňkových materiálů“. Mezi zmíněné teorie patří „evoluce, počátky života, globální oteplování a klonování“.[45]

Jerry Coyne, prominentní biolog a prezident Společnost pro studium evoluce sarkasticky ilustroval to, co v zákoně považoval za problematické, slovy:

Ano, nepotřebujeme kritičtější myšlení v oblastech, jako je fyzika, chemie nebo medicína - pouze lidské klonování, evoluce a globální oteplování.[46]

Prominentní kritik zákona, Zack Kopplin vysvětleno:

K výuce kritického myšlení nepotřebujete zákon. To je věda. Abyste mohli učit kreacionismu, potřebujete zákon.[47]

Další prominentní kritik, Dr. Barbara Forrest, je rovněž opatrný vůči zákonu, protože původní návrh politiky rady pro základní a střední vzdělávání k provádění zákona o přírodovědném vzdělávání v Louisianě byl změněn pod tlakem místní konzervativní křesťanské skupiny, Louisianské rodinné fórum. Původní návrh by výslovně zakázal vyučovat náboženství pod rouškou „kritického myšlení“ a používat kreacionistické materiály ve veřejných školních učebnách přírodovědných předmětů. Dr. Forrest řekl:

Počáteční verze[48] politiky obsahovala dvě zásadní prohlášení, která by školským obvodům zakázala dělat to, co zákonodární sponzoři a kreacionističtí autoři zákona LA Science Education Act navrhli tak, aby jim to umožňovalo: (1) „Náboženská víra se nesmí šířit pod záminkou podpory kritického myšlení “; a (2) „Materiály, které učí kreacionismu nebo inteligentnímu designu nebo které podporují náboženské přesvědčení, že nadpřirozené stvoření lidstva je zakázáno používat na hodinách vědy.“

[Předseda Fóra Louisianské rodiny, reverend Gene Mills] zmínil tato prohlášení jako vyjádření „náboženského nepřátelství“ a „levného výstřelu“. Tím odhalil svůj skutečný záměr týkající se jak politiky LSEA, tak politiky BESE: podporovat a chránit náboženskou agendu LA Family Forum a jejích spolupracovníků z Discovery Institute. Pokud, jak Mills stále trvá na tom, že LSEA byla zamýšlena pouze na podporu dobrého přírodovědného vzdělávání a nikoli na podporu kreacionismu, nebyl by pro něj důvod namítat proti původní politice zakazující výuku „kreacionismu nebo inteligentního designu nebo podpory náboženské víry“. že nadpřirozená bytost stvořila lidstvo.

V revidované politice[49] představeno na schůzi výboru S / SPS 13. ledna 2009, bylo první prohlášení před zasedáním zrušeno. K druhému prohlášení bylo přidáno další: „Hodnocení doplňkových materiálů bude prováděno bez ohledu na náboženskou nebo nenáboženskou víru a příslušnost autorů doplňkových materiálů.“ Tato nová věta byla jasně přidána, aby se zabránilo zpochybňování jakéhokoli doplňkového materiálu na základě jeho autorství kreacionisty.[50]

The Američané sjednoceni za oddělení církve a státu obává se také postupu rodičů zpochybňovat doplňkové materiály přivezené do učebny, protože „navrhovaný postup kontroly zpochybněných doplňkových materiálů ... se jeví jako navržený jako fórum pro propagaci kreacionismus.[51] Barbara Forrestová je současnou sekretářkou pro Američany United.[52]

Zastánci zákona rovněž otevřeně přiznali, že jeho účelem je vnést kreacionismus do učeben přírodovědných předmětů pro veřejné školy. V červenci 2010 Livingstonská farnost školní tabule diskutovali o použití tohoto zákona k výuce kreacionismu na hodinách přírodovědných předmětů na veřejné škole. The Národní středisko pro vědecké vzdělávání nahlášeno,

Ředitel kurikula pro [Livingston Parish] údajně řekl radě, že podle zákona o přírodovědném vzdělávání v Louisianě mohou školy na hodinách přírodovědných předmětů prezentovat „kritické myšlení a kreacionismus“. Odpověď představenstva byla nadšená a David Tate se zeptal: „Proč nemůžeme přimět někoho s náboženskou vírou, aby učil kreacionismu?“ a Clint Mitchell dodává: „Učitelé by měli mít svobodu dívat se na kreacionismus a najít způsob, jak ho dostat do učebny.“[53]

Senátor Ben Nevers, sponzor zákona o vědeckém vzdělávání v Louisianě, rovněž uvedl, že Louisianské rodinné fórum návrh zákona navrhlo, protože „věří, že při řešení Darwinovy ​​teorie by měla být diskutována vědecká data týkající se kreacionismu.“[6]

Zákon byl napsán s výhradou: říká, že by neměl být vykládán „na podporu jakékoli náboženské doktríny, na podporu diskriminace pro nebo proti určité skupině náboženských přesvědčení nebo na podporu diskriminace v rozporu s náboženstvím nebo bez vyznání“.

Kritici jako James Gill, který píše pro New Orleans Times Picayune zamítnout tuto klauzuli. Gill říká, že řádek byl „napsán s přikývnutím a mrknutím, a to jen ukazuje, jak moc se temnoty staly řemeslníky.“[54] Toto znění je zřeknutí se náboženství z modelového zákona Discovery Institute a je ve všech různých variantách zákona ve všech státech, kde byl zaveden.

Zrušení úsilí

Na začátku června 2010 student na Baton Rouge Magnet High School Zack Kopplin zahájil kampaň na zrušení zákona jako jeho střední škola senior projekt. Začal pracovat na zrušení s Barbara Forrest, kdo byl znalec na Kitzmiller v. Dover soud a byl zodpovědný za předvádění inteligentní design byl prostě kreacionismus oblečený tak, aby vypadal vědecky.[55]

Podle Kopplina organizuje Louisianu „studenty, vědce, duchovenstvo, učitele a podnikatele na podporu zrušení zákona o vědě v Louisianě.“[56]

Přesvědčili senátora Karen Carter Peterson, a Demokrat z New Orleans, sponzorovat jejich zrušení zákona. Zástupce Walt Leger III, který zastupuje část okresu senátora Petersona, souhlasil s vyřizováním právních předpisů v této sněmovně. Senátor Peterson představil SB 70, aby zrušil zákon o Louisiana Science Education dne 14. dubna 2011.[57]

Zrušení úsilí získalo podporu na národní i mezinárodní úrovni. Podporuje ji 78 laureátů Nobelovy ceny, město New Orleans, Americká asociace pro rozvoj vědy, největší obecná vědecká organizace na světě s více než 10 miliony členů a mnoho dalších organizací.[11]

SB 70 byl vyslechnut ve vzdělávacím výboru Senátu 26. května 2011. Po bouřlivé debatě, kdy v reakci na předání dopisu laureáta Nobelovy ceny senátor Julie Quinn prohlásila, že ji „unavuje vidět malá písmena za jmény všech“,[58] výbor pro vzdělávání v Senátu hlasoval 5-1, aby odložil akci na SB 70, ve skutečnosti ji zabil. Jediným hlasem pro SB 70 byl senátor Yvonne Dorsey.[59]

Návrh zákona byl zaveden a znovu zamítnut od roku 2012 do roku 2015, viz část Zrušení pokusů. V roce 2013 Kopplin o Bobbym Jindalovi řekl: „Očekávám, že mu tento zákon vadí stejně jako mě. Je to Brownův biologický major.“[3][60]

Kreacionismus

Devět účty akademické svobody byly navrženy v různých státních zákonodárných sborech v roce 2011. Snaha zrušit zákon o vědě v Louisianě mohla mít za následek tlumení tlaku na předávání těchto zákonů.[61]

Louisianská koalice pro vědu také dokázala zastavit dvě nové snahy o zavedení kreacionismu do učeben v Louisianě po přijetí zákona o přírodovědném vzdělávání v Louisianě. Nejprve přesvědčili Louisiana Board of Elementary and Secondary Education přijmout nové biologie knihy poté, co se kreacionisté pokusili knihy vyhodit. Pak se jim také podařilo zabít zákon o Louisiana House (HB 580), který měl oslabit dohled rady základních a středních škol nad učebnicemi biologie pro veřejné školy a doplňkovými materiály.[62]

V roce 2011 profesor biologie na Louisiana College Wade Warren vydal svědectví ve prospěch LSEA a postavil se proti zrušení spolu s napadením ideologických motivů mnoha vědců, kteří se postavili proti LSEA. Rovněž distribuoval výboru dopis od 15 Ph.D. vědci podporující akademickou svobodu.[63]

Podpora vyúčtování

Zastánci zákona tvrdí, že se netýká kreacionismu.[64] LSEA umožňuje učitelům doplňovat do učebních osnov další informace, které nejsou v učebnici. Návrh zákona ve skutečnosti nezmiňuje ani kreacionismus, a v části D se uvádí: „Tuto část nelze vykládat tak, aby propagovala jakoukoli náboženskou doktrínu, podporovala diskriminaci za nebo proti konkrétnímu souboru náboženských vír, nebo aby podporovala diskriminaci za nebo proti náboženství nebo bez vyznání . “[1]

Zastánci zákona dále tvrdí, že je to nutné ze tří důvodů. Nejprve je nutná doplnění stanovená LSEA, aby byly vědecké učebnice aktualizovány, protože učebnice biologie již v době, kdy jsou psány, upravovány a vydávány, již zaostávají za moderním výzkumem. Zadruhé, většina učebnic přírodovědných předmětů obsahuje několik, ne-li desítky, známých chyb, které lze vyřešit doplňováním. Zatřetí, mnoho vědeckých knih se při diskusi o kontroverzních otázkách vadilo zaměřit pouze na jeden úhel pohledu a dále přesně nekritizují navrhovanou teorii. LSEA pomáhá jak při dodávání nezbytných kritik vědeckých teorií, tak také při poskytování dalších hledisek, která nejsou přehlížena.[65]

Viz také

Reference

  1. ^ A b Senátor Ben Nevers. „SB733“. Louisianská legislativa. Citováno 2008-06-25.
  2. ^ Winkler-Schimt, David (9. března 2009). „Monkey Business: Louisiana Science Education Act Proč by se vědci a pedagogové stavěli proti zákonu, který zdánlivě podporuje kritické myšlení a analýzu?“. To nejlepší z New Orleans. Citováno 4. února 2013.
  3. ^ A b Weiss, Joanna (2013-01-29). „Bobby Jindal a problém 'hloupé párty.'". Boston Globe. přes HighBeam Research (vyžadováno předplatné). Citováno 2016-07-01.
  4. ^ Timmer, John (27. června 2008). „Louisiana přijala první antievoluční„ zákon o akademické svobodě “. ArsTechnica. Citováno 4. února 2013.
  5. ^ „Protestní shromáždění tlačí na zrušení zákona o vědě v Louisianě“. Associated Press. 28.dubna 2011.
  6. ^ A b C d Schon, Sylvia (06.04.2008). „Bill umožňuje vyučovat kreacionismus jako vědu“. Hammondstar.com. Archivovány od originál dne 19. 4. 2012. Citováno 2012-10-28.
  7. ^ Senátor Ben Nevers. „Přehled pro SB733“. Louisianská legislativa. Citováno 2008-06-25.
  8. ^ Basilan, Marvie (2015). „V Louisianě si studenti na hodinách přírodovědných předmětů přečetli knihu Genesis.“ Christian Today 8. června 2015.
  9. ^ A b Ginger Pinholster. „AAAS píše předsedu sněmovny v Louisianě a znovu vyjadřuje nesouhlas s úsilím o anti-vědecké vzdělávání“. Aaas.org. Citováno 2012-10-28.
  10. ^ Leshner, Alan (28. května 2008). "'Návrh zákona o akademické svobodě nebezpečně rozptyluje “. Shreveport Times.
  11. ^ A b „Potvrzení a dopisy | Zrušení zákona o přírodovědném vzdělávání v Louisianě“. Repealcreationism.com. Citováno 2012-08-04.
  12. ^ "'Silné a slabé stránky'; Vyvine se texaská vzdělávací rada dozadu? “. Washington Post. 25. března 2009. Archivovány od originál dne 29. března 2015. Citováno 5. února 2013.
  13. ^ Gill, James (1. června 2011). „Louisianský zákon o přírodovědném vzdělávání chybí ve vědě: James Gill“. The Times-Picayune. Citováno 13. února 2013.
  14. ^ A b C d Guarino, Mark (2. června 2011). „Výuka kreacionismu: Louisianský zákon, který zakrývá americký zákaz, přežije výzvu. Christian Science Monitor. Citováno 5. února 2013.
  15. ^ Hammond Daily Star. „SB733“. Hammond Daily Star. Archivovány od originál dne 19. 4. 2012. Citováno 2008-04-06.
  16. ^ NCSE. „Louisiana zavádí nový kreacionistický zákon“. NCSE. Citováno 2008-04-06.
  17. ^ Barbara Forrest. „Analýza SB 733“ (PDF). LA Science Coalition. Archivovány od originál (PDF) dne 28. 8. 2008. Citováno 2008-06-05.
  18. ^ „Edwards v. Aguillard (1987)“. Law.cornell.edu. Citováno 2012-10-28.
  19. ^ Branch, Glenn (01.01.1970). „Porozumění kreacionismu po Kitzmillerovi“. BioScience. Bioone.org. 57 (3): 278–284. doi:10.1641 / B570313.
  20. ^ „Vyvíjející se strategie kreacionismu“. Au.org. Citováno 2012-10-28.
  21. ^ „Doslov Verbatim 'Názor mluví sám za sebe.'". 2007-02-17. Archivovány od originálu dne 17. února 2007. Citováno 2012-10-28.CS1 maint: unfit url (odkaz)
  22. ^ „AIBS 3. června dopis předsedovi Sněmovny Jimovi Tuckerovi“. AIBS.org. 3. 6. 2008.
  23. ^ „AIBS 20. června dopis guvernérovi Bobbymu Jindalovi“. AIBS.org. 2008-06-20.
  24. ^ Ben Nevers (2008-03-21). "SB561". Legis.state.la.us.
  25. ^ Výbor pro vzdělávání Senátu (2008-04-17). „Výbor Senátu pro vzdělávání 17. dubna 2008“ (PDF). Legis.state.la.us.
  26. ^ Výbor pro vzdělávání Senátu (2008-04-17). „Video slyšení Senátního výboru pro vzdělávání ze dne 17. dubna 2008“. Legis.state.la.us.
  27. ^ Senátní vzdělávací výbor (2008-04-22). "Historie SB733". Legis.state.la.us.
  28. ^ Výbor pro vzdělávání Senátu (2008-05-21). „House Committee on Education Agenda 21. května 2008“ (PDF). Legis.state.la.us.
  29. ^ Výbor pro vzdělávání Senátu (2008-05-21). „House Committee on Education Video 21. května 2008“. Legis.state.la.us.
  30. ^ „Návrh zákona o zrušení zákona o přírodovědném vzdělávání odložen“. NBC 33. 26. května 2011. Citováno 5. února 2013.
  31. ^ „Zrušení úsilí v Louisianě selže“. NCSE. 20. dubna 2012. Citováno 5. února 2013.
  32. ^ http://www.wdsu.com/news/around-louisiana/third-time-no-charm-bill-to-repeal-science-act-fails/-/9853348/19977426/-/847a3pz/-/index. html
  33. ^ „Zrušení úsilí v Louisianě znovu ožilo“. NCSE. 26. února 2014. Citováno 10. dubna 2014.
  34. ^ Hasten, Mike (25. dubna 2014). „Panel zabil zrušení zákona o vědeckém vzdělávání v Louisianě“. Lafayette, Louisiana: Denní inzerent. Citováno 19. května 2014.
  35. ^ Kaufman, Scott (25. dubna 2014). „Křesťané popadli‚ teokratickou kontrolu nad veřejnými školami 'v Louisianě, říká kritik “. Surový příběh. Citováno 19. května 2014.
  36. ^ Sentell, Will (27. dubna 2015). „Odmítnuto znovu: Návrh zákona, který zrušil kritiky z Louisiany, tvrdí, že ve výboru selhává výuka kreacionismu“. Baton Rouge, Louisiana: Advokát. Citováno 2. srpna 2015.
  37. ^ „Osm vědeckých společností píše guvernérovi Bobbymu Jindalovi, který se staví proti zákonu o vědeckém vzdělávání v Louisianě“. Aibs.org. Citováno 2012-10-28.
  38. ^ „ControlCenter2“ (PDF). Citováno 2012-10-28.
  39. ^ A b C „SICB zvedá bojkot New Orleans“. NCSE. 14. ledna 2013. Citováno 6. února 2013.
  40. ^ „Kongresový úřad N.O.‚ zarmoucen 'ztrátou vědecké konference “. New Orleans City Business. 17. února 2009. Archivovány od originál dne 9. dubna 2016. Citováno 6. února 2013.
  41. ^ Podané právní předpisy zrušují Louisianský kreacionistický zákon
  42. ^ Bílá, Lamar. „Vyvíjíme se jako vůdce“. Noladefender.com. Citováno 2012-10-28.
  43. ^ Barbara Forrest
  44. ^ Barbara Forrest (2011-08-29). „Rozhovor s Barbarou Forrestovou, obránkyní evoluce“. Csicop.org. Citováno 2012-10-28.
  45. ^ „SB 733“. Citováno 2012-10-28.
  46. ^ „Louisianský„ zákon o vědeckém vzdělávání “: dopis guvernérovi Jindalovi a žádost o akci čtenáře“. Whyevolutionistrue.wordpress.com. 02.05.2011. Citováno 2012-10-28.
  47. ^ „Hardball with Chris Matthews: High School Student takes on Administration“. MSNBC. 04.06.2012. Archivovány od originál dne 2011-05-31. Citováno 2012-10-28.
  48. ^ „Výbor pro výkon a podporu studentů / škol, 2. prosince 2008“ (PDF). Citováno 2012-10-28.
  49. ^ „Výbor pro výkon a podporu studentů / škol, 13. ledna 2009“ (PDF). Citováno 2012-10-28.
  50. ^ Publikováno správcem 25. ledna 2009 v 21:02 (2009-01-25). „Louisiana Open for Business - kreacionisté vítáni“. Lasciencecoalition.org. Citováno 2012-10-28.
  51. ^ „Američané United for Separation of Church and State's Letter to the Louisiana State Board of Elementary and Secondary Education“ (PDF). Citováno 2012-10-28.
  52. ^ „Správní rada“.
  53. ^ „Kreacionistické dunění v Louisianě“. Ncse.com. Citováno 2012-10-28.
  54. ^ Scott Threlkeld / The Times-Picayune. „Louisianský zákon o přírodovědném vzdělávání chybí ve vědě“. Nola.com. Citováno 2012-10-28.
  55. ^ Bílá, Lamar. „Vyvíjíme se jako vůdce“. Nola Defender. Citováno 2012-08-04.
  56. ^ „Prohlášení o poslání | Zrušení zákona o přírodovědném vzdělávání v Louisianě“. Repealcreationism.com. Citováno 2012-08-04.
  57. ^ „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál dne 19. 8. 2011. Citováno 2011-09-09.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
  58. ^ "Summer Interview Series (část první): Zack Kopplin" CenLamar ". Cenlamar.com. 11.7.2011. Citováno 2012-08-04.
  59. ^ „Zrušení úsilí ve výboru selže“. NCSE. Citováno 2012-08-04.
  60. ^ Weiss, Joanna (29.01.2013). „Bobby Jindal a problém 'hloupé párty'". Boston Globe. Citováno 2014-04-10.
  61. ^ „Výsledková listina právních předpisů o protievoluci“. NCSE. Citováno 2012-08-04.
  62. ^ Publikováno správcem 24. června 2011 v 03:13 (2011-06-24). „Louisianská koalice pro vědu“ Oznámení: Louisiana HB 580 je mrtvá “. Lasciencecoalition.org. Citováno 2012-08-04.
  63. ^ „Vědci vydávají dopis podporující zákon o přírodovědném vzdělávání v Louisianě“. 2011-05-27.
  64. ^ Gene Mills (24. dubna 2014). Zasedání senátního výboru pro vzdělávání v Louisianě (Microsoft ASF) (Archiv webového vysílání). V čase 00:59:52.
  65. ^ Jonathan Beard (24. dubna 2014). Zasedání senátního výboru pro vzdělávání v Louisianě (Microsoft ASF) (Archiv webového vysílání). V čase 01:01:53.