Louis Michael Seidman - Louis Michael Seidman

Louis Michael Seidman
narozený1947 (věk 72–73)[1]
ŠkolaKritická teorie
Hlavní zájmy
Právní filozofie
Pozoruhodné nápady
Kritické právní studie, teorie ústavního vypořádání

Louis Michael Seidman (narozen 1947) je profesorem ústavního práva Carmack Waterhouse v Georgetown University Law Center v Washington DC., široce čtená[Citace je zapotřebí ] ústavní právo vědec a hlavní zastánce kritické právní studie hnutí. Seidmanova práce z roku 2012 je O ústavní neposlušnosti,[2] kde Seidman zpochybňuje životaschopnost politických politických argumentů učiněných v souvislosti s ústavními závazky.

Vzdělání a časná kariéra

Seidman obdržel A.B. z University of Chicago a J.D. z Harvard Law School v roce 1971. Po absolutoriu pracoval jako obvodní soudce D.C. Skelly Wright a později požádal o spravedlnost Thurgood Marshall. Po své stáži se Seidman připojil k Služba veřejného ochránce pro District of Columbia.[3]

Akademická práce a vliv

Seidman je známý svými příspěvky k ústavní právní teorii, zejména svou teorií o vypořádání, kterou uvedl ve své knize Naše nevyřešená ústava: Nová obrana ústavnosti a soudní přezkum (Yale 2001).[4] Kresba z kritické právní studie neurčitost práce, Seidman tvrdí, že protože ústavní právo nemůže urovnat zásadní politické spory, ústavní právní diskurz a soudní přezkum místo toho působí na jejich „urovnání“. Spíše než definitivní řešení konfliktů, dočasné řešení sporů o ústavní právo prostřednictvím soudní přezkoumání ponechává otevřenou možnost, že strana, která prohraje, může předložit stejně věrohodný alternativní ústavní argument. Takto převládající i prohrávající strana ve sporu uznávají své pozice jako nestabilní a podléhající revizi v rámci uznávaných standardů právního argumentu. Výsledkem je, že vítězové i poražení mají důvody pokračovat v debatách v rámci ústavního práva, čímž udržují všechny strany u stolu a konsolidují právní systém.

Seidmanova obhajoba soudního přezkumu poskytla kontrapunkt v kritické škole právnických studií jeho kolegovi a někdy spolupracovníkovi Mark Tushnet útok na soudní přezkum jako nedemokratický.

Kromě Seidmanovy teorie soudního přezkumu je známý také svým případovým spisem o ústavním právu, jehož spoluautorem je Pamela Karlan Mark Tushnet, Geoffrey Stone a Cass Sunstein.[4] Seidman je také známý pro jeho práci v trestním právu a jeho knize Ticho a svoboda.[5] Během Sonia Sotomayor potvrzovací slyšení, Seidman také přitahoval pozornost jako otevřený liberální kritik,[6] psaní ostré odpovědi na tvrzení Sotomayor, že jednoduše aplikuje zákon na fakta (argumentuje, že to není možné).[7]

V roce 2009 byl Seidman dotazován Fora tv o politice zdravotní péče ve Spojených státech obhajující ústavnost individuálního mandátu zákona o dostupné péči proti pravicové a korporátní kritice.[8]

Vybraná bibliografie

  • Louis Michael Seidman, O ústavní neposlušnosti (Oxford University Press, 2012)
  • Louis Michael Seidman, odpolitizování federalismu 35 Harv. J. L. & Pub. Pol'y 121 (2012)
  • Louis Michael Seidman, Hypervěznění a strategie narušení: Existuje východisko? 9 Ohio St. J. Crim. L. 109 (2011)
  • Louis Michael Seidman, náš nevyřešený devátý dodatek: Esej o vyjmenovaných právech a nemožnosti textualismu, 98 CAL. L. Rev. 2129 (2010)
  • Louis Michael Seidman, měli bychom mít liberální ústavu? 27 Const. Komentář. 541 (2010)
  • Louis Michael Seidman, Mark V. Tushnet, Geoffrey R. Stone, Cass R. Sunstein & Pamela S. Karlan, Ústavní právo (New York: Aspen Publishers, 6. vydání, 2009).
  • Louis Michael Seidman, Ticho a svoboda (Stanford, CA: Stanford University Press 2007).
  • Louis Michael Seidman, Ústavní právo: Rovná ochrana zákonů (New York: Foundation Press 2003).
  • Louis Michael Seidman, Naše nevyřešená ústava: Nová obrana ústavnosti a soudní přezkum (New Haven, Conn .: Yale University Press 2001).
  • Louis Michael Seidman, Může být konstitucionalismus levicový ?, 26 Quinnipiac L. Rev. 557–577 (2008).
  • Louis Michael Seidman, homosexuální sex a manželství, problém vzájemného znevýhodnění a krize liberální ústavní teorie, 31 Harv. J.L. & Pub. Pol'y 135–150 (2008).
  • Louis Michael Seidman, kritický konstitucionalismus, 75 let Fordham L. Rev. 575–592 (2006)
  • Louis Michael Seidman, vynechal, 67 Law & Contemp. Probs. 23–32 (2004).
  • Louis Michael Seidman, Tajný život doktríny politických otázek, 37 J. Marshall L. Rev. 441–480 (2004).
  • Louis Michael Seidman a Mark V. Tushnet, Když nám soudci řeknou, co mají na mysli, 5 Graven obrázky 254–258 (2002).
  • Louis Michael Seidman, co je tak špatného na Bush v. Gore? Esej o našich neklidných volbách, 47 Wayne L. Rev. 953–1026 (2001).
  • Louis Michael Seidman, „Co tady děláte?“ Autobiografický fragment ze zákona se dotkl našich srdcí: Generace si pamatuje Browna v. Board of Education 166–168 (Mildred Wigfall Robinson & Richard J. Bonnie eds., Nashville, TN: Vanderbilt University Press 2008).
  • Louis Michael Seidman, komentář: Marbury and the Authoritarian Straddle, Arguing Marbury v. Madison 160–165 (Mark V. Tushnet ed., Stanford, CA: Stanfordské právo a politika 2005).
  • Louis Michael Seidman, soudní aktivismus a soudní omezení, vstup, v 3 Encyklopedie americké ústavy 1449–1450 (Leonard W. Levy, Kenneth L. Karst & Dennis J. Mahoney eds., New York: MacMillan Reference 2d ed. 2000).

Viz také

Poznámky

  1. ^ VIAF: „Seidman, Louis Michael“
  2. ^ „O ústavní neposlušnosti“. oup.com.
  3. ^ „Prof. Louis Michael Seidman“. fed-soc.org.
  4. ^ A b Yale University Press. „Naše nevypořádaná ústava - Louis Michael Seidman“. yalepress.yale.edu.
  5. ^ Press Stanford University. „Ticho a svoboda - Louis Michael Seidman“. sup.org.
  6. ^ http://www.americanprinciplesproject.org/blogs/a-supporter-defects.html[trvalý mrtvý odkaz ]
  7. ^ „PJ Media“. PJ Media.
  8. ^ Georgetown University. „Jsou mandáty na nákup zdravotní péče ústavní?“. FORA.tv.

externí odkazy