Ztracené vítězství - Lost Victories - Wikipedia
![]() Rané anglické vydání Ztracené vítězství | |
Autor | Erich von Manstein |
---|---|
Překladatel | Anthony G. Powell |
Jazyk | Anglicky, německy |
Žánr | Monografie |
Datum publikace | 1955 |
Publikováno v angličtině | 1958 |
Typ média | Tisk |
Verlorene Siege (Angličtina: Ztracené vítězství; plný název anglického vydání: Lost Victories: The War Memoirs of Hitler's Most Brilliant General) je osobní příběh Erich von Manstein, německý polní maršál během druhá světová válka. Kniha byla poprvé vydána v západním Německu v roce 1955, poté ve Španělsku v roce 1956. Její anglický překlad byl vydán v roce 1958 pro distribuci ve Velké Británii a USA.
Mnoho historiků volalo Verlorene Siege nespolehlivý a omluvný. Německý historik Volker Berghahn napsal o knize: „Její název dal příběh pryč: byl to Hitlerův dogmatismus a neustálé zasahování do strategických plánů a provozních rozhodnutí profesionálů, které stálo Německo vítězství nad Stalinem.“[1]
Analýza témat
O Rudé armádě
Manstein vylíčil průměrného sovětského vojáka jako odvážného, ale špatně vedeného.[2] Vylíčil sovětský důstojnický sbor jako beznadějně nekompetentní a vylíčil válku na východní frontě jako německou armádu, která je výrazně lepší v bojových schopnostech.[2] Podle Mýtus východní fronty Ronald Smelser a Edward J. Davies, tento aspekt Verlorene Siege byla samoúčelná, protože umožňovala Mansteinovi několikrát ignorovat, například pád Kyjeva v listopadu 1943, ve kterém byl oklamán a poražen Stavka.[2]
Na německé generály
Manstein pohrdal ostatními německými generály a vykreslil je jako nekompetentní. Manstein vzal zásluhu na německých vítězstvích a z každé porážky vinil Hitlera a jeho generály.[3] Jeho úhlavním nepřítelem byl generál Franz Halder; podle Mansteina, ačkoli Halder chápal, že Hitlerovo vedení je vadné, chyběla mu odvaha s tím něco udělat.[3] Smelser a Davies také nazvali Mansteinovu kritiku Hitlerova samoúčelnosti. Generál falešně tvrdil, že chce 6. armáda být vytažen z Stalingrad poté, co to bylo obklopeno, jen aby byl přemožen Hitlerem, a zaútočil na Hitlera pro zahájení operace Citadela, plán vyvinutý Mansteinem k popravě měsíce dříve, před hromaděním sovětské obrany.[2]
Absence politiky a válečných zločinů
Manstein se vyhýbal politickým problémům a válku považoval za operativní záležitost.[3] Nelitoval, že sloužil genocidnímu režimu, a nikam Verlorene Siege Manstein odsoudil Národní socialismus z morálních důvodů; Hitler byl kritizován pouze za chybná strategická rozhodnutí.[4] Mansteinovo nářek nad „ztracenými vítězstvími“ Německa ve druhé světové válce naznačil, že svět by měl z nacistického vítězství prospěch.[4] Manstein, falešně tvrdí, že nevymáhal Commissarův rozkaz, vynechal jakoukoli zmínku o své roli v holocaust, jako je vyslání 2 000 jeho vojáků na pomoc SS masakr 11 000 Židů v Simferopol v listopadu 1941.[5]
Recepce
Morální perspektiva
Po Verlorene Siege byly vydány západoněmecké noviny Die Zeit zeptal se na Mansteinův účet: „Co by to znamenalo pro svět a pro Německo, co by to znamenalo pro křesťana a gentlemana, jako je Manstein, kdyby tato vítězství nebyla ztracena?“[6] Německý historik Jürgen Förster napsal v roce 1998, že příliš dlouho Němci příliš dlouho přijímali samoúčelné tvrzení generálů jako Manstein a Siegfried Westphal ve svých pamětech, že Wehrmacht byl profesionální, apolitická síla, která byla oběťmi (nikoli následovníky) Adolf Hitler; tito se vyhnuli problému Válečné zločiny Wehrmachtu.[7]
V roce 2004 historik Volker Berghahn nazval Mansteinovy monografie „naprosto nespolehlivými“; kdyby se o jeho válečných zločinech během čtyřicátých let vědělo více, mohl by být oběšen.[1] Podle Berghahna „v době, kdy Christian Streit vydal svou knihu Keine Kameraden o masové vraždění válečných zajatců Rudé armády z rukou Wehrmachtu profesionální historici pevně přijali to, co Manstein a jeho soudruzi popřeli a zakryli, tj. že Wehrmacht byl hluboce zapojen do kriminální a genocidní politiky nacistického režimu “.[1] Historici Ronald Smelser a Edward J. Davies poznamenal, že nikde ve svých pamětech ani jiných poválečných spisech Manstein výslovně neodsuzuje národní socialismus.[4] Max Egremont nazval monografii „arogantní“ a „samoúčelnou“ Literární revue, Andrew Roberts napsal dovnitř Bouře války že to „bylo právem odsouzeno“.[8]
Provozní perspektiva
V předmluvě k Ztracené vítězství, vojenský historik a důstojník Martin Blumenson napsal to Verlorene Siege byla „nejlepší kniha pamětí na německé straně a je nezbytná pro pochopení podmínek a okolností Hitlerovy války.“[9] Vojenský historik Robert M. Citino shledal jeho provozní podrobnosti užitečnými, ale kritizoval Mansteina za to, že „hájil svou obecnost a pověst, skrýval svou účast na válečných zločinech a obviňoval ostatní ze všeho, co se pokazilo“:[10] Citino napsal: „Ztracené vítězství by mělo být opatřeno varovným štítkem: Používejte opatrně. “[11]
Viz také
Reference
- ^ A b C „Předmluva“ od Volkera Berghahna z Válka vyhlazení editoval Klaus Naumann & Hannes Heer, New York: Berghahn Books, 2004 strana xiv.
- ^ A b C d Smelser & Davies 2008, str. 95.
- ^ A b C Smelser & Davies 2008, str. 96.
- ^ A b C Smelser & Davies 2008, str. 97.
- ^ Smelser & Davies 2008, str. 97-98.
- ^ Marianne Regensburger, Mansteins-verlorene-Siege, Zeit Online 07.07.1955 Nr. 27
- ^ Förster 1998, str. 266.
- ^ Andrew Roberts, Storm of War: A New History of the Second World War, London: HarperCollins, 2009 ISBN 978-0-06-122859-9
- ^ Lost Victories: The War Memoirs of Hitler's Most Brilliant General (Zenith Press, 2004), str. 11
- ^ Robert M. Citino: „Ztracené vítězství je stále zásadním popisem války, stejně jako ostatní paměti. O operačních záležitostech - rozmístění a manévrování divizí, sborů a armád - jsou stejně dobrým zdrojem, jaký najdete.“ Weider History Group, Zapomenutá armáda, ztracená vítězství, vyvoláno 17. března 2014
- ^ Weider History Group, Zapomenutá armáda, ztracená vítězství, vyvoláno 17. března 2014
Zdroje
- Förster, Jürgen (1998). „Spoluúčast nebo zapletení? Wehrmacht, válka a holocaust (strany 266–283)“. In Michael Berenbaum & Abraham Peck (ed.). Holocaust a historie Známý, Neznámý, Sporný a znovu přezkoumaný. Bloomington: Indian University Press. ISBN 978-0-253-33374-2.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Smelser, Ronald; Davies, Edward J. (2008). Mýtus východní fronty: nacisticko-sovětská válka v americké populární kultuře. New York: Cambridge University Press. ISBN 9780521833653.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
externí odkazy
- Ztracené vítězství. v internetovém archivu
- Glantz, David (1987). „Americké pohledy na operace na východní frontě ve druhé světové válce“. Archivovány od originál 10. června 2016. Citováno 19. června 2016., recenze Ztracené vítězství
- Přehodnocení a Ztracené vítězství v Kursku