Přírodní památka Los Pingüinos - Los Pingüinos Natural Monument

Přírodní památka Los Pingüinos
Islamagdalena.jpg
UmístěníMagallanes Region, Chile
Nejbližší městoPunta Arenas
Souřadnice52 ° 55'10 ″ j. Š 70 ° 34'41 "W / 52,91944 ° J 70,57806 ° Z / -52.91944; -70.57806Souřadnice: 52 ° 55'10 ″ j. Š 70 ° 34'41 "W / 52,91944 ° J 70,57806 ° Z / -52.91944; -70.57806
Plocha96 ha (0,37 čtverečních mil)
Založeno1966
Vedoucí orgánCorporación Nacional Forestal (CONAF)

Přírodní památka Los Pingüinos (španělština: Monumento přírodní Los Pingüinos, Angličtina: Přírodní památka Penguins) se nachází 35 km (22 mil) severovýchodně od Punta Arenas, Chile. Ostrov Magdalena a ostrov Marta, který se nachází uprostřed Magellanský průliv, je hlavní součástí této přírodní památky. Největší kolonie tučňáků v jižním Chile jsou na tomto ostrově, včetně odhadovaných 60 000 chovných párů Tučňák magellanský.

Ostrovy jsou v současné době neobydlené lidmi, ale jsou oblíbeným turistickým cílem. Každé léto cestují tisíce turistů k památníku, aby viděli tučňáky a další divokou zvěř. Na 85 hektarech je ostrov Magdalena větší ze dvou ostrovů a přijímá většinu turistického provozu, zatímco Marta se skládá pouze z 12 hektarů plochy a není často zahrnuta do prohlídek.[1] CONAF (National Forest Corporation of Chile) spravuje památník ve snaze udržet jak cestovní ruch, tak magellanské tučňáky, pro které se ostrov stal kritickým stanovištěm.

Přírodní památka Los Pinguinos, uprostřed mapy

Dějiny

Před 16. stoletím obývali ostrovy Magdalena a Marta tři předhispánské kultury: Selknam, Yaghan a Kawesqar.[2] Tito lidé měli na ostrovy velmi malý vliv, protože měli malou populaci a také strávili hodně času rybolovem na moři, místo aby byli na ostrově. Selknam byli nuceni odejít poté, co španělští kolonialisté přivezli do regionu ovce, což eliminovalo stanoviště guanaco, zvíře podobné alpaky, které lovili. Yaghan a Kawesqar také nakonec opustili oblast kvůli koloniálnímu tlaku. I když už lidé na ostrovech nežijí, dopady na člověka jsou pravděpodobně mnohem větší než tam, kde byli obyvatelé, protože ostrovy každý rok navštěvují tisíce lidí.

Zatímco španělské lodě a piráti během raného průzkumu používali mnoho názvů ostrovů, jejich současná jména Magdalena a Marta dala španělský průzkumník ze 16. století Pedro Sarmiento de Gamboa.[3] Byla zaznamenána malá historie ostrova od doby španělského kolonialismu až po současnost.

Popis

Památník Pingüinos byl založen v roce 1966 ve snaze chránit tučňáka magellanského před hrozbou rybolovu. Protože se tučňáci živí stejnými druhy, na které se zaměřuje rybářský průmysl, vysoká úroveň rybolovu vyčerpává zdroj potravy tučňáků a způsobuje pokles jejich populace.[4] V roce 1982 byl pomník vyhlášen chráněnou oblastí. Populace tučňáků se obnovila díky tomu, že kolem ostrova byla 30 kilometrů žádná rybolovná zóna a byla zachována jako místo chovu tučňáků. Magellanským tučňákům se na ostrově nadále daří: od roku 2000 do roku 2007 se počet obyvatel zvýšil o 6% a někteří tučňáci se stěhovali na nedaleký ostrov, protože Magdaléně dochází místo.[5]

Podnebí

Podnebí lze popsat jako chladné a deštivé, s průměrnou teplotou 46 ° F. Kromě teplotních posunů mezi létem a zimou nedochází k velkým sezónním změnám. Během zimy může teplota klesnout pod nulu a během léta může dosáhnout 64 F.[6] Průměrné roční srážky jsou 17 palců. Mnoho lidí, kteří památník navštíví, hlásí silný vítr.

Magellanovi tučňáci na ostrově Magdalena

Flóra

Na ostrovech se vyskytuje velmi málo druhů flóry, což může být způsobeno chladným, větrným podnebím a skalnatým substrátem, který ostrov tvoří. Jeden druh krátké trávy se nachází napříč Ostrov Magdalena.[4] Trávě se daří zejména v oblastech se sníženou populací zvířat.[7] Oceán obklopující ostrov Magdalena podporuje velkou kelp populace [4]

Fauna

Nejpozoruhodnější faunou nalezenou u památníku je Tučňák magellanský, pro které byl web pojmenován. Ostrov obývá přes 60 000 párů a právě tučňáci přitahují turisty. Mezi další významnou faunu patří imperiální soulož, lachtani a jihoamerické tuleni, o nichž je známo, že na ostrovech spočívají, a dva druhy racek: racek delfínský a racek obecný. Některé skalnaté pobřeží podporuje a mušle populace.[4]

Ohrožení populace tučňáků

Tučňák magellanský není ohroženým druhem, ale je blízko tomu, aby se stal ohroženým druhem kvůli ztrátě stanovišť a nedostatku zdrojů v mnoha oblastech Jižní Ameriky. Tučňáci mají na ostrově Magdalena mnohem vyšší porodnost a míru přežití než v jiných hnízdních lokalitách, které byly narušeny lidskou činností. Protože tučňáci čelí hrozbám na jiných místech, ochrana přírodní památky se stala mnohem důležitější. Ostrovy jsou ideálním zdrojem pro tučňáky kvůli nízkému množství dravců, velkému množství potravin a izolaci ostrovů od rozvinutého světa, zvláště když jsou ostrovy uzavřeny pro turisty [2]

Ačkoli je cestovní ruch dobře řízen a nepředstavuje významnou hrozbu pro magellanské tučňáky, může u tučňáků na Isla Magdalena vzniknout několik dalších potenciálních problémů. Menší obavou je, že mnoho částí pobřeží zažívá erozi.[4] Eroze neprobíhá dostatečně rychle, aby vyžadovala naléhavou pozornost, ale v delším časovém horizontu může snížit povrch ostrova, a tím i počet tučňáků, kteří jsou zde schopni hnízdit.

Další hrozba byla objevena, když současný monitorovací program zaznamenal v létě 2002–03 pokles populace tučňáků. Monitorovací zpráva předpokládá, že pokles byl způsoben suchem v předchozím létě. Sucho způsobilo, že velká část trávy pokrývající ostrov zemřela, takže ostrov byl náchylný k prachovým bouřím, které mohou zničit hnízda tučňáka.[5] Protože sucho má na tučňáky tak velký dopad, klimatická změna, Očekává se, že způsobí pokles ročních srážek, může představovat vážnou hrozbu pro přežití tučňáků.

Mnoho lodí přepravujících ropu navíc prochází Magellanským průlivem, což představuje riziko úniku ropy. Ropná skvrna může mít vážný negativní účinek na tučňáky. Protože tento druh katastrofy nelze předvídat, představuje nejdramatičtější efekt, který by vyžadoval obrovské úsilí k obnovení populace tučňáků, což v závislosti na velikosti úniku nemusí být možné. I když nedojde k úniku, představuje obchod s ropou riziko. Jakmile se olejové nádrže vyprázdní, znovu se naplní vodou. Poté, když se voda uvolní, mohou být z lodi vypouštěny olejové látky. Tyto látky zhoršují izolaci peří tučňáků, takže tučňáci opouštějí vodu a poté nejsou schopni lovit potravu, a tak umírat hlady. Při požití může olej poškodit trávení a imunitní systém tučňáka.[8] Není možné udělat nic pro to, aby se těmto rizikům předcházelo, kromě odříznutí trasy Magellanským průlivem, což může ropnému průmyslu způsobit příliš mnoho komplikací, než aby byla taková strategie vůbec zvažována.

Přírodní památka

Los Pinguinos

Přírodní památky jsou jedním ze tří typů chráněné oblasti Chile. Účelem chilských přírodních památek je chránit některé zvláštní rysy přírodního prostředí, kterými mohou být flóra, fauna nebo dokonce kultura či historie lokality. Lokality jsou vybírány jako památky, protože představují důležitou součást chilské identity a hrají roli při rozvoji vztahu mezi lidmi a životním prostředím.

Přírodní památka Los pinguinos byla vytvořena v roce 1966, aby byla zachována jako hnízdiště tučňáků a také jako stanoviště pro další stěhovavé ptáky. Památník také představuje kulturní dědictví Chile, protože před stovkami let bylo obýváno domorodými skupinami. Ochrana ostrovů proto neznamená, že je třeba chránit lidi, ale že je třeba udržovat udržitelný vztah mezi lidmi a divokou přírodou a krajinou ostrova.[2] Označení lokality za přírodní památku se blíží dvojím cílům udržovat populaci tučňáků a oslavovat přírodní a kulturní poklady země.

Ekoturistika

Monumento nacional los pinguinos je otevřeno od října do března. Po zbytek roku se tučňáci připravují na chovatelskou činnost. Během této doby je lidem zakázán vstup do památníku, aby se zabránilo jejich rušení. Kromě toho je také uzavřen cestovní ruch, zatímco tučňáci na ostrově v zimě chybějí, hlavně proto, že turisté a drsnější počasí toho mají málo k vidění.[2] Pro chilské občany je vstupní poplatek 3000 chilských pesos (CLP) a pro cizince je poplatek 5000 CLP. Návštěvníci musí cestovat na ostrovy z Punta Arenas trajektem s turistickou společností, která je za příplatek. Na ostrově je malé muzeum, kde se turisté mohou dozvědět o historii památníku i biologických faktech o tučňácích.[7] Kromě přitažlivosti tučňáků obsahuje ostrov také maják, Faro Isla Magdalena, který byl otevřen v roce 1901. Návštěvníci se mohou vyšplhat po točitém schodišti na vrchol vysoký 14 metrů, aby získali výhled na ostrov a okolní oceán.[9] I když se věří, že cestovní ruch roste, neexistují žádné úplné záznamy o tom, kolik lidí ostrov navštíví, což ztěžuje hodnocení dopadu cestovního ruchu.[10]

Ekoturistika představuje druh cestování, při kterém se turisté snaží být zodpovědní jak z hlediska ochrany, tak respektu k místním komunitám, a je často oslavován jako způsob, jak přinést ekonomické výhody do regionu, který má jen málo dalších příležitostí.[10][11] V ideálním případě mají ekoturisté malý dopad na místo, které navštěvují, a nějakým způsobem přinejmenším ekonomicky přinášejí regionu výhody.[12] Ve skutečnosti nejsou ekoturisté vždy dokonalými cestujícími a mohou skutečně způsobit určité problémy pro turistické místo.[13] Podobně mohou mít protichůdná očekávání, která znesnadňují správu turistické lokality. Ekoturisté očekávají autentické místo, kde mohou pozorovat zvířata a prostředí, jak se přirozeně vyskytuje, přesto mají zájem o to, aby se co nejvíce přiblížili divoké zvěři, v tomto případě tučňákům. Tyto touhy jsou protichůdné, protože tučňáci, kteří žijí na straně ostrova bez turistů, se chovají mnohem jinak než tučňáci, kteří s turisty denně komunikují. Tučňáci na turistické straně mají velmi nízký strach z lidí ve srovnání s těmi, kteří s lidmi často nereagují, a je méně pravděpodobné, že uprchnou, když k nim někdo přijde. I když je to pro turisty žádoucí, není jasné, zda tato změna chování ničí něco na autentičnosti zážitku. Někteří tučňáci těží z cestovního ruchu; vědci předpokládají, že se predátoři vyhýbají tučňákům, které hnízdí lidé, což nám ukázalo výsledky dopadů na člověka s důsledky, které je těžké předvídat.

Obavy

Existuje mnoho obav z toho, jak může cestovní ruch ohrozit úsilí o zachování na ostrově, zejména pokud jde o populace tučňáků. Například v blízkosti Chiloe na západním pobřeží Chile je vysoká míra rybolovu jak k udržení turistické populace, tak od turistů, kteří se sami chtějí rybolovu účastnit.[12] Tučňáci jsou hlavním lákadlem pro turisty a udržují ekonomiku regionu, přesto jim kvůli vysoké úrovni rybolovu hrozí pokles zdrojů potravy. Další obavou je, že chování tučňáků se může za přítomnosti člověka změnit, což může ovlivnit jejich životaschopnost a změnit přirozenou stránku životního prostředí.[14] Ukázalo se, že tučňáci produkují hormony spojené se stresem, když se setkávají s lidmi, ačkoli tučňáci, kteří žijí na turistických místech, produkují méně hormonů než ti, kteří tak neučiní, což naznačuje, že se v přítomnosti člověka přizpůsobili a byli pohodlnější.[14] Bylo například pozorováno, že tučňáci humbertští mají v současné vysoké turistice nižší porodnost.[14] Má se za to, že tučňáci magellanští jsou schopni lépe tolerovat člověka než jiné druhy tučňáků, které vykazují stresové reakce, když je na dálku spatřen dokonce i jeden člověk.[15] I když magellanské tučňáky nemusí být ovlivněny ve stejné míře, je stále důležité minimalizovat lidské účinky na ně. Navíc, i když se magellanští tučňáci dokáží přizpůsobit přítomnosti lidí, k tomu nemusí nutně dojít rychle. Proto, aby měli tučňáci šanci na pohodlný růst, je důležité, aby bylo některým částem ostrova zabráněno vniknutí lidí. Odloučení části oblasti umožňuje tučňákům přizpůsobit se na dálku, než se dostatečně pohodlně postaví hnízda v oblastech navštěvovaných člověkem.[10]

Strategie řízení

Roční průzkumy populace tučňáků na ostrově Magdalena ukázaly, že jejich populaci se daří a nepůsobí negativní dopady cestovního ruchu.[4] Monitorovací program, který probíhá od roku 1999, účinně poskytuje hodnocení populace tučňáků, aby bylo možné použít postupy řízení, které udržují populaci na udržitelné úrovni.[5] Existuje několik postupů řízení, které umožnily nízkou úroveň dopadu. Nejprve je důležité, aby turisté zůstali na značené cestě a nepřekračovali hranice lana na obou stranách. Stezka je dlouhá 850 metrů a prochází velkou částí ostrova, přičemž stále ponechává lidské oblasti nepřístupné. Udržováním turistů v omezených oblastech jsou minimalizovány účinky velkého počtu turistů a tučňáci udržují regiony, kde se mohou vyhnout stresu způsobenému lidskou přítomností. Zákaz rybolovu do 30 kilometrů od ostrovů navíc vylučuje rybolov jako turistickou atrakci. Chybějící rybolov jako možnost minimalizuje dopad turistů na životní prostředí a umožňuje udržitelný cestovní ruch bez ohrožení zdroje potravy tučňáků.[12] Dalším faktorem, který zlepšuje životaschopnost cestovního ruchu u památníku, je vzdělání poskytované turistům při cestě na ostrov Magdalena. K dosažení ostrova je zapotřebí hodinová jízda trajektem, během níž většina turistických společností zobrazuje informační video a diskutuje o tom, co mohou turisté očekávat při návštěvě ostrova a jak by se měli chovat. Tyto informace mohou hrát zásadní roli při omezování dopadů na člověka a potenciálního ničení turistů na ostrově. Podobně systém trajektů poskytuje místním lidem velké množství pracovních míst, včetně lidí, kteří mají řídit loď, průvodců, kteří mluví během cesty, a obsluhy lodí, kteří prodávají jídlo a přímo turistům na lodi. Systém trajektů proto dává národní památce Los Pingüinos výhodu oproti jiným lokalitám, které se mohou snažit najít způsoby, jak zvýšit ekonomické zisky bez ztráty zdrojů na životním prostředí.

Viz také

Reference

  1. ^ „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál dne 2014-12-26. Citováno 2014-12-10.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
  2. ^ A b C d Sanfuentes, Olaya; Almarza, Claudio (2013). Monumentos Naturales de Chile (PDF). Patrimonio Cultural de Chile.
  3. ^ http://www.biografiadechile.cl/detalle.php?IdContenido=674&IdCategoria=29&IdArea=212&status=S&TituloPagina=Historia%20de%20Chile&pos=9
  4. ^ A b C d E F http://www.seabirds.org/chile.htm
  5. ^ A b C Bingham, Mike; Herrmann, Thora M. (2008). „Výsledky monitorování tučňáka magellanského (Spheniscidae) pro ostrov Magdalena (Chile) 2000–2008“. Anales del Instituto de la Patagonia. 36 (2). doi:10.4067 / S0718-686X2008000200003.
  6. ^ http://www.visitchile.com/en/penguin-natural-monument/
  7. ^ A b http://www.conaf.cl/parques/monumento-natural-los-pinguinos/
  8. ^ Roach, Johne. 2005. "Boj o záchranu tučňáků; Dlouhodobé přežití tučňáka magellanova je ohroženo vyčerpáním komerčních ryb a ztrátou ptáků nasáklých olejem vypouštěným z nákladních lodí. Biologové a ochranáři se však nevzdávají." národní geografie[je nutné ověření ]
  9. ^ http://www.duwal.com/en/travelguide/south-america/chile/punta-arenas/things-to-do-list/64[trvalý mrtvý odkaz ]
  10. ^ A b C Fowler, Gene S (září 1999). „Behaviorální a hormonální reakce tučňáků magellanských (Spheniscus magellanicus) na cestovní ruch a návštěvy hnízdišť“. Biologická ochrana. 90 (2): 143–149. doi:10.1016 / S0006-3207 (99) 00026-9.
  11. ^ Charnley, Susan (1. března 2005). „Od přírodní turistiky k ekoturistice? Případ chráněné oblasti Ngorongoro, Tanzanie“. Lidská organizace. 64 (1): 75–88. doi:10.17730 / humo.64.1.u8fer0aap3ceg4a1. S2CID  143748520.
  12. ^ A b C Skewgar, Elizabeth; Simeone, Alejandro; Dee Boersma, P. (září 2009). „Mořská rezervace v Chile by byla přínosem pro tučňáky a ekoturistiku“. Správa oceánů a pobřeží. 52 (9): 487–491. doi:10.1016 / j.ocecoaman.2009.07.003.
  13. ^ West, Paige; Carrier, James G. (srpen 2004). „Ekoturistika a autenticita: dostat se pryč od toho všeho?“. Současná antropologie. 45 (4): 483–498. doi:10.1086/422082. S2CID  224790170.
  14. ^ A b C Walker, Brian G .; Dee Boersma, P .; Wingfield, John C. (únor 2006). „Habituace dospělých tučňáků magellanských na lidskou vizitaci vyjádřenou chováním a sekrecí kortikosteronů: Habituace u dospělých tučňáků magellanských“. Biologie ochrany. 20 (1): 146–154. doi:10.1111 / j.1523-1739.2005.00271.x. PMID  16909667.
  15. ^ Jaffe, Eric (30. září 2006). „Good Gone Wild“. Vědecké zprávy. 170 (14): 218–220. doi:10.2307/4017452. JSTOR  4017452.

externí odkazy