Vedlejší úlovek lovných šňůr na Havaji - Longline bycatch in Hawaii

Havaj rybolov na dlouhou lovnou šňůru je spravováno pod Regionální rada pro řízení rybolovu v západním Pacifiku (WPRFMC) Plán ekosystému pro rybolov pelagických druhů (dříve plán řízení rybolovu pelagiky ). Prostřednictvím tohoto plánu WPRFMC zavedlo deníky, pozorovatelé, systémy monitorování plavidel, úpravy lovných zařízení a prostorové řízení pro havajský rybolov na dlouhou lovnou šňůru. Až do relativně nedávné doby byl hlavním hnacím motorem pro správu havajského rybolovu na dlouhou lovnou šňůru vedlejší úlovek a ne rybolovné zdroje.

Oživení havajské flotily dlouhých lovných šňůr na konci 80. let znamenalo, že z Honolulu začaly operovat větší zaoceánské lodě s dlouhými lovnými šňůrami.[1] Příchod nové flotily byl poháněn především cílením mečoun, což znamenalo použití oliheň návnada na háčcích rozmístěných v relativně mělkých hloubkách (<30 m) as lehkými tyčemi připevněnými k odbočkám. Pozorovatelé začali být zaměstnáni na plavidlech v roce 1994 a brzy vyšlo najevo, že v mělkém souostroví se vyskytují úlovky mořských želv a mořských ptáků. Hlavní chycení mořští ptáci byli černé nohy a Laysanský albatros a pro želvy hlupáci a kožené záda. Interakce želvy a mořského ptáka byly také v hlubinném rybolovu, ale tyto byly o jeden až dva řády nižší než v mělkém rybářském rybolovu.

Vývoj zmírnění vedlejších úlovků mořských ptáků

Před rokem 2001 bylo havajským rybolovem na dlouhou lovnou šňůru každoročně chyceno 1380 albatrosů černých a 1163 lajsanských.[2] Odpovědí WPRFMC na objem chycených mořských ptáků bylo v letech 1998 a 1999 zahájit projekt testování různých metod zmírňování mořských ptáků.[3] Bylo zjištěno, že během operací nastavení převodovky byly nejúspěšnější metodou zmírňování zmodrání návnady s modrou barvou, následované strategickými výměty drobů. Tori šňůry a systém vlečeného bóje se během setu také ukázaly jako účinná zmírňující opatření. Během tahání bylo zjištěno, že modře obarvené návnadové a tori šňůry jsou stejně účinné strategie zmírňování následované vlečenou bójí. Zadržené droby na plavidle během zátahu zvýšily interakce mořských ptáků.

The Národní služba pro mořský rybolov Pacific Islands Fisheries Science Center (NMFS PIFSC) také v roce 1999 testovalo šňůry tori, modře obarvenou návnadu a vážené háčky,[4] Zjistili, že návnady obarvené na modro a návnady s vyšší hmotností snižují počet interakcí jak s černonohými, tak s Laysanskými albatrosy. Šňůry Tori snížily kontakt mezi návnadami a albatrosy o 70%

Plán WPRFMC pro provádění opatření ke zmírnění mořských ptáků spočíval v pozměňovacím návrhu k plánu řízení rybolovu (FMP), kde si rybáři mohli vybrat opatření z vybraného seznamu osvědčených metod zmírňování. To však bylo zamezeno biologickým stanoviskem služby pro ryby a divokou zvěř z roku 2000 v USA (BiOp)[5] o ohroženém albatrosu krátkosrstém, který předepisoval, jaká opatření ke zmírnění mořských ptáků použije cílení na tuňáky (hluboké soupravy) a mečouny (mělké soupravy), a to následovně:

Shrnutí odstrašujících opatření mořských ptáků podle typu sady

Odstrašující opatření mořského ptákaTuňák (hluboké soupravy)Mečoun obecný (mělké sady)
Rozmrazené návnadyPožadovanéPožadované
Modře obarvené návnadyPovinné pro všechny návnadyPovinné pro všechny návnady
Vypouštění drobůPožadovanéPožadované
Noční soupravyVolitelnýPožadované
Stroj na sešívání šňůr s váženými odbočkami (minimální hmotnost = 45 g)PožadovanéVolitelný
Vážené odbočky (minimální hmotnost = 45 g)VolitelnýVolitelný
Vlečné zastrašováníVolitelnýVolitelný

WPRFMC začlenila tato opatření do novely FMP společnosti Pelagics z roku 2002, která požaduje, aby tato opatření ke zmírnění mořských ptáků byla použita při rybolovu na sever od 23 stupňů N.[6] Toto opatření bylo v roce 2006 dále upřesněno změnou FMP, která provozovatelům havajských plavidel lovících na dlouhou lovnou šňůru, která loví na sever od 23 stupňů severní šířky, jakož i na ty, kteří cílí na mečouny jižně od 23 stupňů na sever, využívat boční nastavení ke snížení interakce mořských ptáků v místo zmírnění mořských ptáků jsou již nutná opatření.[7]

Provádění opatření týkajících se mořských ptáků způsobilo u havajského rybolovu s dlouhými lovnými šňůrami obrovský pokles interakcí mořských ptáků o více než 90%.

Graf ilustruje pokles interakce mořských ptáků s Hawaii Longline Fishery při použití technik zmírnění vedlejších úlovků

Vývoj zmírňování vedlejších úlovků mořských želv

Navzdory nízkému pokrytí pozorovatelů, obvykle 5% nebo méně, se odhadovalo, že před rokem 2001 bylo na havajském lovu na dlouhou lovnou šňůru ročně chyceno celkem 666 želv: 418 hlupáci, 146 olivové ridleys, 112 kožené záda a 40 zelené želvy.[2]

Na rozdíl od problému s mořskými ptáky byla řešení pro mořské želvy původně poháněna soudními spory ekologických organizací, které vedly k úplnému uzavření mělkého rybolovu na dlouhou lovnou šňůru v letech 2001 až 2004. V průběhu těchto let byl na havajský rybolov povolen cílit pouze na tuňáky. Novela FMP z roku 2002 zahrnovala rozumnou a obezřetnou alternativu biologického stanoviska z března 2001 vydaného NMFS.[8] Tento pozměňovací návrh zakázal od dubna do května každoročně provádět mělké dlouhé pelagické lovné šňůry na sever od rovníku a uzavřené vody mezi 0 ° a 15 ° s. Š. Stanovila požadavky na manipulaci s mořskými želvami pro všechna plavidla používající háky k cílení na pelagické druhy ve vodách VHZ regionu a rozšířila požadavek dílny chráněných druhů na provozovatele plavidel registrovaných k obecným povolením k lovu dlouhých lovných šňůr[9]

Pelagic Longline Hooks - J Hook by a Circle Hook.jpg

Spása však byla po ruce pro mělký rybolov na dlouhou lovnou šňůru, založený na výzkumu háčků od NMFS Fisheries Engineering Laboratory v Pascagoule v Mississippi. Tento výzkum zjistil, že velké kruhové háčky 18/0 v kombinaci s rybářskou návnadou typu makrela by mohly ostře omezit interakce hlupáků a koženek u plavidel lovících na dlouhou šňůru lovících mečouny na Grand Banks. WPRFMC uvedlo tuto technologii do provozu v dodatku FMP[10] která zavedla omezený rybolov mečouna na mělké sadě na Havaji pomocí kruhových háčků s návnadou na makrelu.

Intenzita rybolovu při lovu mečouna v mělkých sadech byla omezena na 50% průměrného ročního počtu sad (v letech 1994–1999), který byl přidělen rybářům žádajícím o účast v rybolovu (něco přes 2 100 sad). Byl zaveden „tvrdý“ limit počtu interakcí želvy kožatky (16) a hlavátky (17), ke kterým mohlo dojít při rybolovu mečouna; rybolov byl po zbytek kalendářního roku uzavřen, pokud bylo dosaženo některého limitu. Novela znovu provedla dřívější požadavky na manipulaci s mořskými želvami a jejich resuscitaci a zahrnovala projekty ochrany na ochranu mořských želv v jejich hnízdních a pobřežních stanovištích. Tímto pravidlem byl implementován požadavek na nastavení noci stanovený USFWS Biologickým stanoviskem na havajská plavidla lovící na dlouhou lovnou šňůru zaměřená na mečouna severně od 23 stupňů severní šířky. Nová opatření měla za následek> 90% snížení interakcí mořských želv při havajském rybolovu na dlouhou lovnou šňůru. Pozdější změna plánu pro ekosystém ekosystémů (FEP) odstranila stanovené limity a zvýšila tvrdé čepice hlupáka a koženého potahu o 34, respektive 26.[11][12]

Vedlejší úlovek mořské želvy na Americké Samoi

Rozmístění pozorovatelů ve flotile dlouhých lovných šňůr na Samoě odhalilo, že rybolov interagoval se zelenými mořskými želvami. Většina háčkování želvy se vyskytla na hácích blízko plováku, tj. Mělčí háčky na trolejovém řetězci. Reakcí WPRFMC bylo změnit FEP a požadovat, aby rybáři na plavidlech delších než 40 ft používali plavební šňůry dlouhé alespoň 30 metrů a udržovali vzdálenost mezi plovoucími šňůrami a sousedními vedlejšími šňůrami s háčky nejméně 70 metrů.[13] Rybáři na těchto delších plavidlech jsou povinni rozmístit mezi plováky alespoň 15 odboček.

Nové opatření snížilo interakce zelených mořských želv přibližně o 75%, ale koncentrace háčků v hlubších hloubkách znamenala, že rybolov na americké Samoě měl vyšší míru interakce s mořskými želvami potočními hluboko v potoce a olivovými hlavami.

Vývoj zmírňování vedlejších úlovků mořských savců

mořští savci se pro havajský rybolov na dlouhou lovnou šňůru staly problémem vzhledem k omezené populaci ostrova falešné kosatky (FKW) na hlavních havajských ostrovech (MHI) a interakce s širší „pelagickou“ populací v rámci výlučné ekonomické zóny USA kolem Havaje. Populace spojená s ostrovem byla podle zákona o ohrožených druzích v roce 2012 uvedena jako „ohrožená“. Interakce s širší pelagickou populací vyústily v roce 2010 v vytvoření týmu False Killer Whale Take Reduction Team (FKWTRT), který vypracoval plán Take Reduction (TRP) ) zveřejněno koncem roku 2012[14] a některá ustanovení budou provedena počátkem roku 2013.

TRP vyžadovala řadu různých akcí následovně:

  • Vyžadovat použití kruhových háčků, které mají maximální průměr drátu 4,5 mm (0,177 palce), přesazení 10 stupňů nebo méně, obsahující kruhový (ne zploštělý) drát, který lze měřit posuvným měřítkem nebo jiným vhodným měřidlem na Havaji hlubinný rybolov;
  • Stanovte průměr minimálně 2,0 mm (0,079 palce) pro návazce monofilů a odbočky a minimální pevnost v lámání 400 liber (181 kg) pro jakýkoli jiný materiál použitý při stavbě návazce nebo odbočky v Hawaii na bázi nastavit lov na dlouhou lovnou šňůru;
  • Zřídit zónu pro lov na dlouhou lovnou šňůru kolem MHI, která je celoročně uzavřena pro rybolov na dlouhou lovnou šňůru; oblast 282 796 km2 (82 450 nmi2) má stejný název a hranici jako hranice zakázané oblasti MHI pro dlouhé lovné šňůry od února do září;
  • Rozšířit obsah stávajícího povinného semináře chráněných druhů pro havajský rybolov dlouhých lovných šňůr o nové informace o technikách zmírňování interakcí mořských savců;
  • Požadovat, aby bylo na palubu všech plavidel lovících na dlouhou lovnou šňůru na Havaji umístěno informační štítky o manipulaci s mořskými savci schválené NMFS;
  • Požadovat, aby kapitán plavidla s dlouhými lovnými šňůrami dohlížel na manipulaci a vypouštění všech závislých nebo zapletených mořských savců;
  • Požadovat, aby byla na palubu všech plavidel s dlouhou lovnou šňůrou na Havaji umístěna štítek schválený NMFS, který instruuje posádku plavidla, aby informovala kapitána v případě interakce mořských savců; a
  • Zřídit „Southern Exclusion Zone“ (SEZ), která bude uzavřena pro komerční havajský hlubinný rybolov na dlouhou lovnou šňůru po různá časová období, kdykoli bude ve výlučné ekonomické zóně USA kolem Havaje pozorována konkrétní úroveň vážných zranění nebo úmrtí falešných kosatek. .

Řešení problému FKW zůstává pro havajský rybolov na dlouhou lovnou šňůru velkou výzvou. Je nepravděpodobné, že by rybolov interagoval s populací MHI FKW, ačkoli této populaci je z pozorovaných úlovků FKW přisuzována určitá úroveň záběru. Interakce s větší (1 500 zvířat) pelagickou populací mohou být i nadále větší než potenciální biologická odstranění této populace.

Pozitivní vedlejší poznámky

Řešení vedlejších úlovků v rámci havajského rybolovu na dlouhou lovnou šňůru mělo několik neúmyslných vedlejších účinků, včetně snížení úlovků žraloků o přibližně 50%.[15]

Reference

  1. ^ Boggs, C .; Ito, R. „Havajská pelagická ryba“. Recenze mořského rybolovu NOAA-NMFS. 55 (2): 69–82.
  2. ^ A b NMF (2005). „Konečné prohlášení o dopadu na životní prostředí. Metody zamezení interakce mořských ptáků a řízení rybolovu pelagických chobotnic podle FMP pro pelagický rybolov v oblasti západního Pacifiku a zákon o dodržování předpisů pro rybolov na volném moři“. Národní služba pro mořský rybolov. Honolulu: 568.
  3. ^ NcNamara, B .; Torre, L .; Kaaialii, G. (1999). Závěrečná zpráva, Hawaii Longline Seabird Mortality Mortigation Project. Honolulu: Garcia & Associates. str. 99 stran + přílohy.
  4. ^ Boggs, Christofer H. (2001). „Odradit albatrosy před kontaktováním návnad během lovu dlouhých lovných šňůr mečouna. Vedlejší úlovky mořských ptáků: Trendy, zátarasy a řešení“. In Melvin, Edward F .; Parrish, Julia K. (eds.). Vedlejší úlovky mořských ptáků: trendy, překážky a řešení; sborník Symposium Seabird Bycatch: Trends, Roadblocks, and Solutions, 26. – 27. února 1999, Blaine, Washington; výroční zasedání skupiny Pacific Seabird Group (AK-SG-01 ed.). Fairbanks, Aljaška: Univ. Aljašského mořského grantu. ISBN  1-56612-066-7.
  5. ^ Biologické stanovisko americké služby pro ryby a divokou zvěř pro účinky havajské domácí flotily dlouhých lovných šňůr na Albatrosa krátkého (Phoebastria albatrus). USFWS. 2000. str. 107.
  6. ^ Federální registr USA. 67 (93): 34408–34413. 14. května 2002. Chybějící nebo prázdný | název = (Pomoc)
  7. ^ Federální registr USA. 70 (242): 75075–75080. 19. prosince 2005. Chybějící nebo prázdný | název = (Pomoc)
  8. ^ Federální registr USA. 67 (113): 40232–40238. 12. června 2002. Chybějící nebo prázdný | název = (Pomoc)
  9. ^ Gilman, E .; Kobayashi, D .; Swenarton, T .; Dalzell, P .; Kinan, I .; Brothers, N. (2006). Účinnost a obchodní životaschopnost předpisů určených ke snížení interakcí mořských želv při lovu na dlouhou lovnou šňůru na Havaji. Honolulu: Regionální rada pro řízení rybolovu v západním Pacifiku. ISBN  1-934061-02-6.
  10. ^ Federální registr USA. 69 (64): 17329–17354. 2. dubna 2004. Chybějící nebo prázdný | název = (Pomoc)
  11. ^ Federální registr USA. 74 (236): 65460–65480. 10. prosince 2009. Chybějící nebo prázdný | název = (Pomoc)
  12. ^ Gilman, editoval Eric (2009). Sborník z technického semináře o zmírňování vedlejších úlovků mořských želv při rybolovu v pobřežních sítích, 20. – 22. Ledna 2009, Honolulu, Havaj, USA. Honolulu, Havaj: Regionální rada pro řízení rybolovu v západním Pacifiku. ISBN  978-1-934061-40-4.CS1 maint: další text: seznam autorů (odkaz)
  13. ^ Federální registr USA. 76 (164): 52888–52889. 24. srpna 2011. Chybějící nebo prázdný | název = (Pomoc)
  14. ^ Federální registr USA. 77 (230): 71260–71286. 29. listopadu 2012. Chybějící nebo prázdný | název = (Pomoc)
  15. ^ Walsh, W .; Bigelow, K.A .; Odesílatel, K.L. (2009). „Snížení úlovků žraloků a úmrtnosti při havajském rybolovu na dlouhou lovnou šňůru, jak dokumentují pozorovatelé rybolovu“. Mořský a pobřežní rybolov: dynamika, řízení a věda o ekosystémech. 1: 270–282. doi:10.1577 / C09-003.1.