Skleník Linda - Linda Greenhouse - Wikipedia
Skleník Linda | |
---|---|
![]() Skleník provádějící Kisselovu přednášku v etice | |
narozený | Skleník Lindy Joyce 9. ledna 1947 New York City, New York, USA |
Vzdělávání | Radcliffe College (BA ) univerzita Yale (MSL ) |
obsazení | Novinář |
Manžel (y) | |
Děti | Hannah Fidell |
Ocenění | Pulitzerova cena |
Skleník Lindy Joyce (narozený 9. ledna 1947) je americký právní novinář, který je rezidentním novinářem Knight Distinguished Journalist a lektorem práva Josepha M. Goldsteina v Yale Law School.[1] Ona je Pulitzerova cena -vítězný zpravodaj kdo kryl Nejvyšší soud Spojených států téměř tři desetiletí pro The New York Times.[2] Je předsedkyní Americká filozofická společnost (od roku 2017),[3] a člen Phi Beta Kappa Senát.[4]
raný život a vzdělávání
Skleník se narodil a židovský rodina[5][6] v New York City, H. Robert Greenhouse, lékař a profesor psychiatrie na Harvardská lékařská škola a Dorothy (rozená Greenlick). Přijala ji Bakalář umění titul ve vládě od Radcliffe College v roce 1968, kde byla zvolena Phi Beta Kappa. Získala magisterský titul v oboru právo Yale Law School v roce 1978.[7][8]
Kariéra
Skleník začala 40letou kariéru v The New York Times pokrývající vládu státu v papírové kanceláři v Albany.[2] Po ukončení magisterského studia na a Fordova nadace přátelství, vrátila se do Časy a pokrývala 29 zasedání Nejvyššího soudu od roku 1978 do roku 2007,[9] s výjimkou dvou let v polovině 80. let, během nichž se zabývala Kongres.[7] Od roku 1981 publikovala v časopisu Časy.[10] Byla pravidelným hostem na internetu PBS program Washingtonský týden.[11]

V roce 2008 přijal skleník nabídku od Časy na předčasný odchod do důchodu na konci zasedání Nejvyššího soudu v létě 2008.[12][13] Sedm z devíti sedících soudců se 12. června 2008 zúčastnilo večírku na rozloučenou pro skleník.[13] Pokračuje v blogu pro Časy v části „Stanovisko“.[14]
V roce 2010 skleník a spoluautor Reva Siegel vydat knihu o vývoji debaty o potratech před rokem 1973 nejvyšší soud rozhodnutí v této věci: Před Roe v. Wade. Jednalo se převážně o výběr primárních dokumentů, i když s určitým komentářem.
Skleník kritizoval americké politiky a kroky na Záliv Guantánamo, Abu Ghraib, a Haditha v projevu z roku 2006 na Harvardské univerzitě.[15] V tom Greenhouse řekla, že před několika lety začala plakat Simon & Garfunkel koncert, protože ona generace neudělala lepší práci v řízení země než předchozí generace.[16]
Ocenění a ceny
Skleník byl oceněn Pulitzerova cena za žurnalistiku (Beat Reporting ) v roce 1998 „za její soustavné osvětlování Nejvyššího soudu Spojených států“.[7] V roce 2004 získala cenu Goldsmith Career Award for Excellence in Journalism[17] a Cena Johna kancléře za vynikající výsledky v žurnalistice.[18] V roce 2006 byla držitelkou medaile Radcliffe Institute.[19]
Když byla v Radcliffe, řekla ve svém projevu v roce 2006: „Byla jsem harvardským strunníkem pro Boston Herald, který pravidelně tiskl a platil mi mé účty studentských nepokojů a dalších zajímavých událostí na Harvardu. Ale když v mém posledním ročníku nastal čas hledat práci v žurnalistice, Ohlašovat neposkytl by mi ani pohovor, a ani by ne Boston Globe, protože tyto noviny neměly zájem najímat ženy. “[16]
Kritika
![]() | Tato část může půjčovat nepřiměřená hmotnost k určitým myšlenkám, incidentům nebo polemikám. Prosím pomozte vytvořit vyváženější prezentaci. Diskutujte a odhodlání tento problém před odstraněním této zprávy. (Únor 2016) |
Skleník vyjádřil své osobní názory jako přímý obhájce práv na potrat a kritik konzervativních náboženských hodnot,[15] a zpráva za rok 2006 NPR zpochybnila, zda to ohrozilo zdání, že v těchto záležitostech zachovává novinářskou neutralitu. New York Times veřejný redaktor Daniel Okrent řekl, že nikdy nedostal jedinou stížnost na zaujatost v pokrytí skleníku.[15]
Konference novinářů, 2007
9. srpna 2007 televizní štáb z C-SPAN bylo zakázáno natáčet panelovou diskusi na zasedání Asociace pro vzdělávání v žurnalistice a masové komunikaci. Skleník sdělil organizátorům, že nebude schopna odpovídat na otázky tak úplně a upřímně, pokud by se zasedání natáčelo.[20] Viceprezident pro programování v C-SPAN, Terence Murphy, rozhodnutí zpochybnil: „Pokud se profesoři žurnalistiky a pracující novináři účastnící se konference o žurnalistickém vzdělávání nezastanou otevřeného přístupu médií k diskusím o veřejné politice, kdo to udělá?“[21]
Návrhy na střet zájmů, 2008
Ed Whelan, psaní v blogu spojeném s Národní recenze, navrhl, aby měla skleníková povinnost vůči svým čtenářům informovat je, když informovala o případu Nejvyššího soudu, že její manžel, Eugene Fidell, předložil amicus stručný:[22] Předložil v amicus brief Hamdan případ. Fidell také předložil amicus brief v Boumediene případ, kdy to bylo na úrovni okruhu D.C., než to šlo k Nejvyššímu soudu. Clark Hoyt, veřejný redaktor New York Times, se domníval, že příspěvek „měl mít čtenáři vodítko“ ke konfliktu ve skleníku, ale hájil neutralitu jejího zpravodajství.[23]
Emily Bazelonová a Dahlia Lithwick, přihlašování Břidlice, si stěžoval, že New York Times „nedokázal se postavit“ za skleníkem a hájil skleník před Whelanovou kritikou.[24] Citovali Yale Law School profesorka Judith Resnik, která poukázala na to, že Whelan nebyl schopen ukázat na žádnou skutečnou známku zaujatosti.
Whelan, který nemůže poukázat na žádnou skutečnou zaujatost, se uchyluje k petulantnímu tvrzení, že účinek zapojení Fidella do případů zadržených „by bylo nemožné oddělit… od širší politické zaujatosti, která šíří tolik zpráv skleníku.“
Vyvrácení v Národní recenze, Whelan tvrdil, že Bazelon i Lithwick se uchýlili k „nepodloženým útokům ad hominem a (doslova) kočičím komentářům o„ pravicových kočičkách “.“ “[25] Poté vyvrací tvrzení, že neposkytl žádné skutečné příklady zaujatosti, a odkazuje čtenáře na předchozí článek v jeho sérii o údajném střetu zájmů ve skleníku.[26]
Osobní život
Provdala se za právníka Eugene R. Fidell 1. ledna 1981 v Washington DC., v židovský obřad.[27] Společně mají jednu dceru, filmařku Hannah Fidell (narozen 7. října 1985).[28]
Bibliografie
- Skleník, Linda (2005). Stát se soudcem Blackmun: Cesta Nejvyššího soudu Harryho Blackmuna. New York: Times Books. ISBN 0-8050-8057-0.
- Skleník, Linda (březen 2004). ""Protože jsme v konečném znění „Soudní přezkum dvě stě let po Marbury“ (PDF). Sborník americké filozofické společnosti. 148 (1): 38. Archivovány od originál (PDF) dne 18. října 2011. Citováno 18. března 2011.
- Skleník, Linda; Siegel, Reva (2011). Before Roe v. Wade: Hlasy, které formovaly debatu o potratu před rozhodnutím Nejvyššího soudu. New York: Kaplan Publishing. ISBN 978-1-60978-663-2.
Reference
- ^ „Fakulta Yale: Linda Greenhouse“. Yale Law School.
- ^ A b „Talk to the Newsroom: Supreme Court Reporter“. The New York Times. 14. července 2008.
- ^ https://www.amphilsoc.org/about/officers-council
- ^ https://www.pbk.org/senate
- ^ Brennan, Elizabeth A .; Clarage, Elizabeth C. (17. prosince 1998). Kdo je kdo z vítězů Pulitzerovy ceny. Greenwood. p. 6. ISBN 9781573561112.
- ^ Prager, Dennis (4. května 2010). „Když Židé nalevo vidí Američany napravo jako nacisty“. Židovský deník.
Další liberální židovská komentátorka The New York Times Linda Greenhouse přirovnala situaci nelegálních přistěhovalců v Arizoně k situaci Židů nacisticky okupovaného Dánska.
- ^ A b C „Vítězové Pulitzerovy ceny 1998: Reportování beatů - biografie“. Pulitzer.org. Archivovány od originál dne 30. 9. 2007. Citováno 2007-08-09.
- ^ „Yale Law School: M.S.L. Program“. Archivovány od originál 6. října 2007. Citováno 7. října 2007.
- ^ Skleník, Linda (2008-07-13). „2 691 rozhodnutí“. The New York Times. Citováno 2007-07-13.
- ^ "Skleník Linda". The New York Times. Citováno 2007-10-07.
- ^ „Washingtonský týden. Skleník Lindy“. PBS. Archivovány od originál dne 11. 9. 2007. Citováno 2007-10-07.
- ^ „Skleník NYT přijímá nabídku na výkup“. Houston Chronicle. 2008-02-27. Citováno 2008-02-28.
- ^ A b Tony Mauro (12. června 2008). „Sbohem skleníku“. Zákonné časy. Citováno 2008-06-15.
- ^ „Stránky s názory - Stanovisko - Linda Greenhouse“. New York Times. Citováno 2015-03-28.
- ^ A b C Folkenflik, David (26. září 2006). „Kritici zpochybňují reportérův přenos osobních názorů“. Konec konců. Citováno 2007-08-09.
- ^ A b „2006 Radcliffe Institute Medalist Linda Greenhouse '68“. Radcliffe Institute for Advanced Study. Archivovány od originál dne 26. 8. 2007. Citováno 2007-08-09.
- ^ „Goldsmith Career Award“. Centrum pro tisk, politiku a veřejnou politiku Joana Shorensteina, Harvardská Univerzita. Archivovány od originál dne 01.09.2007. Citováno 2007-10-07.
- ^ „John Chancellor Award for Excellence in Journalism - Columbia University Graduate School of Journalism“. Archivovány od originál dne 11.01.2008. Citováno 2007-10-07.
- ^ „Linda Greenhouse '68 vyhrál medaili Radcliffe Institute 2006« (Tisková zpráva). Radcliffe Institute for Advanced Study, Harvardská Univerzita. 2006-06-08. Archivovány od originál dne 01.09.2006. Citováno 2007-10-07.
- ^ John Eggerton (10. srpna 2007). „Barové kamery C-SPAN pro žurnalisty. Vysílání a kabel. Citováno 2015-01-08.
- ^ Beckerman, Gal (10. srpna 2007). „Skleníkový efekt (aktualizováno): Hurikán Linda odfoukne kamery C-SPAN pryč“. Columbia Journalism Review. Postgraduální studium žurnalistiky na Kolumbijské univerzitě.
- ^ Ed Whelan (13. prosince 2007). „Etický skleník Lindy Skleníkové“. Bench Memos, National Review Online. Archivovány od originál dne 29. února 2008. Citováno 2009-06-03.
- ^ Clark Hoyt (20. ledna 2008). „Veřejný a soukromý život, protínající se“. New York Times.
- ^ Emily Bazelonová; Dahlia Lithwick (22. ledna 2008). „Propuštění Linda: Proč se New York Times nezastává Lindy Greenhouse?“. Břidlicový časopis. Citováno 2008-01-25.
Whelan nepoukázal na žádný konkrétní problém s řešením těchto případů skleníkem. To by mělo být snazší než u téměř jakéhokoli jiného reportéra, protože skleník se spoléhá především na soudní podání a ústní argumenty, které jsou veřejně dostupné v celém rozsahu, jak nám zdůrazňuje profesorka práva Yale Judith Resnik. Whelan, který nemůže poukázat na žádnou skutečnou zaujatost, se uchyluje k petulantnímu tvrzení, že účinek účasti Fidella v případech zadržených „by bylo nemožné oddělit… od širší politické zaujatosti, která prostupuje tolik zpráv o skleníku.
- ^ Ed Whelan (23. ledna 2008). „Daleko od střízlivosti“. Bench Memos, National Review Online.
- ^ „Ed Whelan na Fox News“. Národní recenze. 2013-07-26. Citováno 2020-09-19.
- ^ „Linda Greenhouse Bride of Eugene R. Fidell“. The New York Times. 2. ledna 1981.
- ^ Brennan, Elizabeth A .; Clarage, Elizabeth C. (1999). Kdo je kdo z vítězů Pulitzerovy ceny. Greenwood Publishing. p. 6. ISBN 9781573561112. Citováno 2. října 2017.
externí odkazy
- Vystoupení na C-SPAN
- Skleník Linda (10.04.2005). „Vývoj spravedlnosti“. New York Times. Citováno 2007-10-06.
- Jeffrey Rosen (06.05.2005). "Rozhodující soudce méně než nejvyšší sebevědomí (přezkum Stává se spravedlností Blackmun)". New York Times. Citováno 2007-10-06.
- Skleník Lindy (2006). „Most přes problémovou vodu“. 2006 Radcliffe Institute Medalist. Radcliffe Institute for Advanced Study, Harvardská Univerzita. Archivovány od originál dne 26. 8. 2007. Citováno 2007-10-06.
- Byron Calame (10.10.2006). „Veřejný redaktor: Nebezpečný osobní názor na veřejnosti může být pro novináře nebezpečný“. New York Times. Citováno 2007-10-06.
- Jessica Bennett (2006-09-28). „Spravedlivý a vyvážený? Bývalý ombudsman New York Times říká, že politické komentáře Lindy Greenhouse nemusí být nutně špatná věc.“. Newsweek. Archivovány od originál dne 12.05.2007. Citováno 2007-10-06.
- Videoklip z června 2006 Harvardská řeč
- Clark Hoyt (2008-01-20). „Veřejný a soukromý život, protínající se“. New York Times. Citováno 2008-01-22.