Linchpins of Liberty v. USA - Linchpins of Liberty v. United States
Linchpins of Liberty v. USA | |
---|---|
![]() | |
Soud | Odvolací soud Spojených států pro obvod District of Columbia |
Celý název případu | Linchpins of Liberty v. USA |
Argumentoval | 29. května 2013 |
Linchpins of Liberty v. USA (1: 13-cv-00777) je případ rozhodnutý u odvolacího soudu Spojených států pro District of Columbia, ve kterém IRS souhlasil s formální omluvou všem žalobcům případu. Cílovým skupinám IRS založeným na politickém pohledu se dostalo široké národní pozornosti.[1][2]
Pozadí
V květnu 2013 Associated Press a The New York Times uvedly, že Internal Revenue Service (IRS) během voleb v roce 2012 označila skupiny za kontrolu jejich žádostí o status osvobozeného od daně na základě jejich jmen nebo politických postojů. To zahrnovalo cílení na konzervativní a liberální skupiny, což vedlo k politickému i veřejnému odsouzení agentury a spustilo několik vyšetřování. Jay Sekulow, který v tomto případě zastupoval 16 skupin Tea Party u soudů,[1] uvedl, že „Toto přiznání ze strany IRS představuje významné vítězství svobody projevu a svobody sdružování. Nikdy nebylo pochyb o tom, že tyto organizace dodržovaly zákon a žádaly o status osvobozené od daně pro svou činnost jako Američané po celá desetiletí.“[3]
Po počátečním dvouletém vyšetřování ministerstvo spravedlnosti v říjnu 2015 oznámilo, že „nenašli jsme žádné důkazy o tom, že by některý úředník IRS jednal na základě politických, diskriminačních, zkorumpovaných nebo jiných nevhodných motivů, které by podporovaly trestní stíhání.“
V říjnu 2017 ministerstvo financí Generální inspektor uvedl, že I.R.S. zaměřil se na liberální i konzervativní skupiny a označil názvy organizací termíny, které zahrnovaly „Tea Party“, „Patriot“, „Progressive“ a „Occupy“.[4]
V důsledku konečných dohod a vydání příkazu k souhlasu IRS formálně uznala své protiprávní jednání a zacházení se žalobci v tomto případě:
IRS připouští, že její zacházení s žalobci během procesu stanovení osvobození od daně, včetně prověřování jejich žádostí na základě jejich jmen nebo politických postojů, podrobení těchto žádostí zvýšené kontrole a nepřiměřeným zpožděním a vyžadování některých informací žalobců, které TIGTA určila, bylo zbytečné k určení jejich statutu osvobozeného od daně agenturou, bylo špatné. Za takovou léčbu IRS vyjadřuje upřímnou omluvu.[5]
Reference
- ^ A b IRS se omlouvá za agresivní kontrolu konzervativních skupin
- ^ Ministerstvo spravedlnosti se vypořádává s konzervativními skupinami nad kontrolou IRS
- ^ IRS připouští cílení na konzervativce pro daňovou kontrolu ve volbách v roce 2012, Washington Post
- ^ Ministerstvo spravedlnosti se dohodlo se skupinami čajových párty po I.R.S. Kontrola; Emile Cochrane; New York Times; 26. října 2017
- ^ Skupiny Tea Party urovnávají žaloby proti IRS; Agentura se omlouvá za diskriminaci během Obamova prezidentství