Životní styl drogy - Lifestyle drug

Životní styl drogy je nepřesný termín, který se běžně používá léky které léčí neživot ohrožující a nebolestivé stavy jako plešatost, vrásky, erektilní dysfunkce nebo akné, který řečník vnímá jako vůbec ne zdravotní potíže nebo jako menší zdravotní potíže ve srovnání s ostatními. Někdy je zamýšlen jako pejorativ, což má za následek, že omezené zdroje pro lékařský výzkum přidělené na vývoj těchto léků byly vynaloženy lehkomyslně, když mohly být lépe vynaloženy na výzkum léků na vážnější zdravotní stavy. Navrhovatelé však poukazují na to, že zlepšení subjektivní kvality života pacienta bylo vždy primárním zájmem lék, a argumentují, že tyto léky dělají právě to. Najde široké využití jak v médiích, tak v odborných časopisech.

Koncept a dopad na společnost

Drogy životního stylu mají přímý dopad na společnost, zejména v rozvojových zemích. Důsledky spojené s označováním indikací a prodejem těchto léků na životní styl se mohou lišit. Drogy mohou v průběhu času přejít od „životního stylu“ k „běžnému“ užívání.[1]

Diskuse o bioetice a lékařské politice

Ačkoli s pojmem není spojena žádná přesná široce přijímaná definice nebo kritéria, v oborech farmakologie a bioetika kolem vhodnosti vývoje těchto léků, zejména po komerčním debutu Viagra.

Německé vládní schéma zdravotního pojištění pro některé odmítlo pojistné krytí Životní styl - Medikament („životní styl drog“), které považují za falešné.[2]

Kritici farmaceutických firem tvrdí, že farmaceutické firmy aktivně léčit; to znamená, že vymýšlejí román poruchy a nemoci které nebyly uznány jako takové před tím, než mohly být jejich „léky“ výhodně uvedeny na trh, což ve skutečnosti patologizovalo to, co bylo široce považováno za normální podmínky lidské existence. Důsledky prý zahrnují obecně větší obavy o zdraví, nesprávné přiřazení omezených zdrojů lékařského výzkumu k relativně malým podmínkám, zatímco mnoho závažných onemocnění zůstává nevyléčeno, a zbytečné výdaje na zdravotní péči. Tento lékařství nějakého prvku lidského stavu má v zásadě význam politický diskurz nebo dialog v občanská společnost vztahující se k hodnoty nebo morálka.[3]

Sociální kritici také zpochybňují vhodnost věnování obrovských rozpočtů na výzkum vytváření těchto léků, pokud jsou mnohem nebezpečnější nemoci rakovina a AIDS zůstávají nevyléčeni. Někdy se tvrdí, že životní styl drog je o něco více, než je lékařsky sankcionováno rekreační užívání drog.[Citace je zapotřebí ]

Reference

  1. ^ Rahman, SZ (Syed Ziaur Rahman ); Gupta, V; Sukhlecha, A; Khunte, Y (2010). „Drogy životního stylu: koncepce a dopad na společnost“. Indian J Pharm Sci. 72 (4): 409–413. doi:10.4103 / 0250-474X.73902. PMC  3013560. PMID  21218048.
  2. ^ Sanofi klesá poté, co zaměstnanci FDA komentují Acomplia
  3. ^ Rahman, SZ (Syed Ziaur Rahman ); Gupta, V; Dang, A; Sukhlecha, A (2010). „Životní styl drog v Indii: jsme na ně připraveni?“. Australasian Medical Journal. 3 (3): 186–189. doi:10.4066 / AMJ.2010.239. ISSN  1836-1935.

externí odkazy