Nejméně závadný program - Least objectionable program

Teorie nejméně závadný program (PROKRESLIT) je mediologické vysvětlení teorie televize chování publika.[1] Byl vyvinut v šedesátých letech minulého století tehdejším výkonným pracovníkem měření publika na NBC, Paul L. Klein,[2][3] který byl do značné míry ovlivněn mediálním teoretikem Marshall McLuhan je Porozumění médiím.

„Proč sledujete, co sledujete, když sledujete“

V článku "Proč sledujete to, co sledujete, když sledujete" (publikováno v TV průvodce v roce 1971[4]), Vysvětlil Klein, že diváci konzumovat the střední z televize spíše než televizní pořady, zacházet s médiem jako s koncem jejich vlastní spotřeby, spíše než s použitím sady jako prostředku pro přístup ke konkrétním programům, které mají rádi, způsobem rezervovat z police pro přístup k příběhu uvnitř. Od zavedení televize se stejné procento setů používá například ve čtvrtek večer v určitou hodinu, rok co rok, bez ohledu na to, jaký obsah se vysílá. Je to proto, že na rozdíl od způsobu, jakým lidé používají knihy, muzea nebo kino jako prostředek k konzumaci požadovaného obsahu, diváci konzumují jako požadovaný objekt televizi, médium. Televizní diváci zapnou televizi, rozhodnou se „sledovat televizi“ a poté hledají něco, co by sledovali z toho, co je k dispozici, převrácení „Ne, dokud nenajdou„ něco, co se jim líbí “- protože televizní programy jsou ve skutečnosti velmi zřídka uspokojivé a diváci zřídka sledují cokoli, co se jim skutečně líbí - ale dokud nenajdou něco, co by je dostatečně neurazilo, aby je přiměli přejít na další kanál . (Diváci téměř nikdy nevypnou televizi v důsledku toho, že nenajdou nic přijatelného a každý dostupný program bude posouzen jako nudný nebo jinak nevhodný. Diváci běžně sledují programy, které později popsají jako nesnesitelné, vše ostatní je ještě nesnesitelnější. Častější reakce na celek Spektrum stejně neznesitelných možností, než zvolit opuštění média, je stále se převracet, dokud nebudou k dispozici nové možnosti.) Pro programátory televizních kanálů tedy Klein doporučil pochopit, že přitažlivost publika není věcí potěšení co největšího počtu diváků, ale urážet nejméně (odjíždět nejméně k závodníkům, kteří je mohou méně odpuzovat). Televizní diváci jsou v jakémsi částečném transu. Síť se bude lépe starat o to, že nedává publiku tolik, aby se mu líbilo, aby ho překvapilo a potěšilo a zaujalo jeho pozornost, než aby se vyhýbalo, jak řekl Klein, „narušení jejich snění“ něčím, co je přimělo změnit kanál. I když se tedy možnosti kanálu rozšiřují spolu s mnoha snadno přístupnými možnostmi sledování mimo plán, zůstávají úspěšné televizní programy, jako vždy, formální, klišé, „okamžitě známé“, předvídatelné a jednotvárné.

Zastaralost teorie

Bylo široce navrhováno, že teorie sama o sobě je zastaralá díky vysoké kvalitní pořady, nejlépe hodnocené možnosti a divácký výběr pořadů, ať už živých nebo časově posunutých vedle vylepšení DVD a Netflix.[5]

Poznámky

  1. ^ NBCees Paul Klein ke dveřím - The Washington Post
  2. ^ Paul L. Klein-Variety
  3. ^ Nekrolog Paula Kleina, The New York Times
  4. ^ Klein, P. (24. července 1971). Proč sledujete to, co sledujete, když sledujete. TV Guide, 6-9.
  5. ^ Jak více sítí vyvíjí série, je tu příliš mnoho TV? -TV průvodce

Další čtení

  • Lorrie Faith Cranor, Shane M. Greenstein: Komunikační politika a informační technologie: sliby, problémy, vyhlídky.

externí odkazy