Hnutí právníků - Lawyers Movement - Wikipedia

Hnutí právníků
Nawaz-Sharif-Long-March-on-Ferozpur-Road-lahore-on-March-15-2009.jpg
Aktivisté z Pákistánská muslimská liga (N) účastnit se a dlouhý pochod dne 15. března 2009, zorganizováno na podporu právnického hnutí, které se od neústavní žádosti odvolalo na obnovení soudnictví pozastavení činnosti Iftikhara Muhammada Chaudhryho.
datum9. března 2007 - 17. března 2009
Umístění
Celostátní, v celém rozsahu Pákistán
ZapříčiněnoPozastavení hlavní soudce Iftikhar Muhammad Chaudhry
CíleObnova soudnictví a obnovení činnosti odvolaných soudců.
MetodyProtestní demonstrace, rallyové kolony
Vyústilo vPřípadné obnovení soudnictví
Strany občanského konfliktu
Pákistánská soudnictví a různé strany v opozici
Hlavní postavy

The Hnutí právníků, také známý jako Hnutí za obnovení soudnictví nebo Protesty Black Coat, bylo populární masové protestní hnutí zahájené právníky Pákistánu v reakci na bývalý prezident a šéf armády Parvíz Mušaraf jednání ze dne 9. března 2007, kdy protiústavně pozastaven Iftikhar Muhammad Chaudhry jako hlavní soudce pákistánské nejvyšší soud. Po pozastavení funkce hlavního soudce Advokátní komora Nejvyššího soudu (SCBA) prohlásil odvolání soudce za „útok na nezávislost soudnictví“ a podpořilo jej několik politických stran.[1]

Dějiny

Pozastavení činnosti Iftikhara Muhammada Chaudhryho

Další informace: Pozastavení činnosti Iftikhara Muhammada Chaudhryho

V prvních měsících roku 2007 mezi nimi již zuřilo několik konfliktů hlavní soudce Iftikhar Muhammad Chaudhry a Pákistánská vláda. Chaudhry tvrdě pracoval na odstranění nevyřízených případů u nejvyšší soud a „[zaujali] k politicky kontroverzním otázkám“,[2] zejména s ohledem na Pákistánské ocelárny korupční případ, kdy hlavní soudce rozhodl proti prodeji státních oceláren za „cenu za vyhodení“.[3][4] Problémy související s privatizací státních oceláren byly rozrušeny Shaukat Aziz, který sloužil jako premiér pod správou Mušarafa.[5]

Co se štvalo prezident Parvíz Mušaraf byl však kontroverzní Případ pohřešovaných osob který našel pákistánské zpravodajské agentury (včetně FIA[6] a ISI ) být spoluviníkem v nucené zmizení[7] až 400 osob (včetně osob podezřelých z terorismu a aktivistů za lidská práva) bez řádného procesu od roku 2001.[8] Pod Chaudhryho vedením soudy čím dál častěji začaly „uplatňovat nezávislost na vládě“[8] když nařídil bezpečnostním agenturám předvést pohřešované osoby u soudu.[5]

Když Mušarafova administrativa požádala soudce, aby odešel, Chaudhry odmítl odejít.[5] Dne 9. března 2007 neměl Mušaraf jinou možnost, než odvolat Chaudhryho z funkce kvůli údajným a blíže neurčeným obviněním z nevhodného chování a zneužití autority.[9] Vyhození soudcovské hlavy vyvolalo po celé době krvavé protesty Pákistán a „pohnul zemi směrem k ústavní krizi“.[9] Občanské nepokoje rostly s ohledem na platnost obvinění i pochybnosti o tom, zda měl Mušaraf pravomoc pozastavit výkon funkce hlavního soudce.[10] Z těchto důvodů Chaudhry vedl právní bitvu u Nejvyššího soudu a usiloval o jeho obnovení. Jeho pozastavení nazval „slabým zahaleným útokem na nezávislost soudnictví v Pákistánu“.[11]

Adliya Bachao Tehreek

Pozastavení Chaudhryho se setkalo s protesty pákistánské právní komunity. Iniciativu zahájili vyšší soudci a právníci Adliya Bachao Tehreek (Urdu: عدلیہ بچاؤ تحریک‎; Zachraňte hnutí soudnictví) s cílem obnovit Chaudhryho a zachovat nezávislost soudnictví.[12] Hnutí vedli prezidenti dýchacích přístrojů Munir A. Malik, Aitzaz Ahsan, a Ali Ahmad Kurd spolu s dalšími předními právníky.[13] The Adliya Bachao Tehreek je považován za předchůdce případného hnutí právníka.

Renomovaný politik a právník Aitzaz Ahsan byl klíčový při sdružování „vlivné skupiny ústavních právníků, kteří se dlouho stavěli proti různým obdobím vojenské vlády v krátké historii Pákistánu“. Zorganizoval „kampaň autoklubů“, aby vzal hlavního soudce do různých advokátních komor po celé zemi.[2] Kamkoli kavalkáda prošla, hlavního soudce uvítali lidé, kteří mu házeli okvětní lístky růží na auto a skandovali „Go Musharraf Go!“[14]

Policejní brutalita v Sahiwalu

Dne 5. Května 2007 se uskutečnilo shromáždění na podporu hlavního soudce v Sahiwal. Sesazený hlavní soudce se měl na své cestě dostavit do advokátní komory v Sahiwalu Multan. Po jeho příjezdu byla policie (údajně jednající na základě rozkazu Mušarafova režimu) obviněna z obušku a zaútočila na jinak mírumilovné „pochodně nesoucí“ demonstranty.[15] Objevily se zprávy, které policie hodila benzínové bomby na shromáždění spálilo nejméně 13 právníků; pět lidí utrpělo velké popáleniny. Asi 50 právníků bylo při chaosu zraněno.[16] The New York Times později provedl rozhovor s Ishtiaqem Ahmedem, právníkem, který se o incidentu podělil s očitým svědkem, přičemž uvedl, že Sahiwal byl místem, kde právníci „trpěli víc než kdekoli jinde“.[17]

Dne 9. Května 2007 se obecní dům Lahore High Court Bar Association (LHCBA) požadoval, aby vlády Paňdžábu a Sindhu okamžitě odstoupily kvůli povýšení státní terorismus. Bar také požadoval odstranění Sahiwal DPO Javed Shah.[15] LHC později potvrdil rozsudky proti dalším policistům zapojeným do útoků ze dne 24. července 2013.[18]

Nepokoje na černou sobotu v Karáčí

Další informace: 2007 nepokoje v Karáčí

Jak hnutí začalo získávat podporu politických stran v opozici, zejména různých provládních stran Hnutí Muttahida Qaumi (MQM) a Pákistánská muslimská liga (Q) (PML-Q), spojili se s Mušarafem a začali organizovat protestní demonstrace proti „politizaci otázky [pozastavení spravedlnosti]“.[19] Dne 12. Května 2007 se uskutečnily dvě takové soupeřící demonstrace v roce 2006 Karáčí Došlo k násilnému konci, když následné střety zanechaly více než 40 zabitých lidí s několika stovkami zraněných a zatčených.[20]

Při příjezdu hlavního soudce do Karáčí na adresu Advokátní komora vrchního soudu v Sindhu na jeho 50. výročí vypukly v hlavním městě provincie přestřelky a střety Pákistánská lidová strana (PPP) a Awami národní strana Aktivisté (ANP), kteří podporovali soudce a provládní aktivisty MQM, vyšli do ulic proti sobě.[21] Během nepokojů, které následovaly, mediální kanceláře Skupina obchodních zapisovačů a Aaj TV byli také napadeni. Objevily se také zprávy, že aktivisté provládního MQM zapálili advokátní kancelář, což mělo za následek smrt asi sedmi právníků upálených zaživa v ohni. Po útocích na mediální kanceláře se sdělovací prostředky posílily ve svém odhodlání podpořit znovuzavedení hlavního soudce.[22]

Političtí oponenti v parlamentu se navzájem obviňovali z chaosu z 12. května. Několik opozičních politiků položilo odpovědnost za útoky na provládní strany, jako je MQM,[23] zatímco MQM považovala opoziční strany za odpovědné za situaci v Karáčí.[24] Redakční článek v Daily Times uvedl: „Možnost jakéhokoli kompromisu napravit [Mušarafovu] původní chybu [odstranění hlavního soudce] nyní zmizela ... vláda zvýšila vládu ante“.[25]

Dočasné obnovení

Čtyři měsíce po hnutí se Mušaraf propadl pod „tlakem neustálého nenásilného občanského odporu“ a dne 20. července 2007 znovu ustanovil Chaudhryho za hlavního soudce.[12] Nejvyšší soud zbavil Chaudhryho všech obvinění, když ho vrátil do své dřívější polohy. Právníci přesto pokračovali ve svém hnutí proti Mušarafovi a prohlásili jeho jednání a vládu za „nezákonné“.[26]

Právní komunita vyvinula tlak na Chaudhryho, aby zahájil několik kontroverzních případů proti Mušarafovu režimu - jeden takový případ zpochybnil způsobilost šéfa armády jako kandidáta v nadcházejícím období prezidentské volby dne 6. října 2007.[27]

Soudnictví opět zamítnuto pod nouzové pravidlo

Dne 3. listopadu 2007 znovu zvolený prezident Parvíz Mušaraf vyhlásil stav ohrožení v Pákistánu a uložil a prozatímní ústavní pořádek (PCO). V rámci PCO Mušaraf znovu odvolal hlavního soudce a odvolal asi šedesát dalších soudců. Několik opozičních politiků a právníků označilo odvolání těchto soudců za „nezákonné a protiústavní“.[28]

Při zaměňování funkcí soudnictví požádalo několik soudců o složení přísahy podle ujednání o PCO z roku 2007. Právníci zase odmítli složit přísahu podle PCO a na propuštění a nouzové pravidlo reagovali bojkotováním soudů a účastí na protestech a hladovkách. Těchto protestů se dále účastnili lidé mimo právní komunitu, dále motivovaní politickými agendami.[29] Mezinárodní tlak po celonárodním protestu přinutil Mušarafa ukončit nouzové pravidlo v prosinci 2007. Při ukončení nouzového pravidla Mušaraf stále neobnovil Chaudhryho a ostatní soudce, kteří odmítli složit přísahu podle ujednání o PCO. Tito soudci vytrvale protestovali a činili tak, dokud Mušaraf v srpnu 2008 rezignoval.[28]

Seznam prominentních soudců odstraněn

Aktivisté hnutí byli zatčeni v domácím vězení

Policisté se dívají na to, jak se právníci shromažďují v rámci soudního protestu mimo EU Karáčí Press Club dne 5. listopadu 2007.

Dne 4. listopadu 2007 byli prominentní vůdci hnutí drženi v domácím vězení, včetně bývalého hlavního soudce Iftikhara Chaudhryho, Aitzaza Ahsana a Munira A. Malika.[30] Taková byla omezení uvalená na zadržené soudce, kvůli nimž se Malikovi později vyvinuly vážné zdravotní problémy kvůli jeho uvěznění, když se mu vypnuly ​​ledviny a selhala játra.[31]

Mezi různými právníky, kteří byli v domácím vězení, byli opoziční politici a aktivisté v oblasti lidských práv OSN zvláštní zpravodaj Asma Jahangir. Dne 5. listopadu 2007 byla umístěna do domácího vězení. V roce 2006 byl zveřejněn e-mail od Jahangirova domácího vězení Nezávislý, ve kterém litovala, že Mušaraf „ztratil kuličky“.[32][33][34]

Celostátní zásah proti právníkům

Dne 5. listopadu 2007 policie zaútočila na advokátní komoru vrchního soudu v Lahore. Nabili obuškem a hodili slzný plyn do prostor a zatkli více než 800 právníků. Vrchní soud v Lahore útok odsoudil slovy, že v historii Pákistánu se nikdy nestalo, že by do areálu soudu vstoupila obrněná policejní vozidla, aby zaútočila na protestující právníky, kteří hledali útočiště v budově soudu.[18] Protestující právníci dříve osprchovali lístky růží před zamčenými soudními síněmi soudců, kteří odmítli složit přísahu pod PCO.[35]

U vrchního soudu Sindh (SHC) v Karáčí bylo v prostorách soudu zatčeno několik protestujících právníků. Když se vyloučení soudci pokusili vstoupit do prostor soudu, byli zastaveni policií před branami. Z areálu SHC bylo vyzvednuto více než 45 protestujících právníků, včetně bývalých FSC soudce Shafi Mohammadi, ulevilo hlavnímu soudci SHC Sabihuddin Ahmed syn Salahuddin Ahmed, spravedlnost Anwar Zaheer Jamali syn Najeeb Jamali a senior právník Fakhruddin G. Ebrahim syn Zahid Ebrahim.[35]

Všeobecné volby 2008 a Bhurbanská dohoda

The Všeobecné volby 2008 se konaly dne 18. února 2008 poté, co byly odloženy z 8. ledna 2008. PPP a Pákistánská muslimská liga (N) (PML-N) získal největší a druhý největší počet křesel v národním shromáždění.[36] Po všeobecných volbách se PPP a PML-N dohodly na vytvoření a koaliční vláda[36][37] a Asif Ali Zardari a Nawaz Sharif, vedoucí PPP a PML-N, se spojili, aby uspořádali a hnutí obviňovat Parvíze Mušarafa.

Oba vůdci se setkali v Pearl Continental Bhurban v Murree dne 8. března 2008, kdy podepsali vzájemnou politickou dohodu nazvanou Bhurbanská dohoda. Podle této politické dohody se oba vůdci dohodli, že do 30. dubna 2008 obnoví soudnictví a znovu dosadí 60 soudců, které dříve Mušaraf vyhodil.[38][39] Když však do vlády vstoupil PPP, zaujal Zardari v otázce znovuzačlenění soudců méně přísný postoj než Sharif.[37][40]

Zardariina neochota vrátit soudce zpět

Výpověď soudců 3. listopadu hrála ve prospěch Zardariho. Těsně před uložením nouzového pravidla Nejvyšší soud zahájil jednání o zákonnosti Mušarafova návrhu podporovaného USA - Národní nařízení o usmíření (NRO) - která se snažila zrušit obvinění z korupce proti Benazirovi Bhuttovi a Zardarimu výměnou za společnou koalici Bhuttové a Mušarafa, která by vládla Pákistánu.[41][42] Tam, kde Bhuttová a Zardari sympatizovali s Mušarafem kvůli jeho sporu s Nejvyšším soudem, současně kritizovali zavedení stanného práva nebo vojenské diktatury.[41][42][43] Jakmile mohl Nejvyšší soud vydat rozhodnutí, Mušaraf nahradil své členy svými příznivci.[41][42]

Po volbách v roce 2008 se koalice Bhuttová – Mušaraf zdála velmi nepravděpodobná a Zardari pocítil politický tlak ze strany svých vrstevníků, aby soudce obnovili. Zardari se obával, že tím, že by soudce vrátil na dřívější místa, uvítal by případy, které proti němu vedly, s ohledem na dřívější jednání Nejvyššího soudu o zákonnosti NRO.[44] Dokonce i poté, co Mušaraf rezignoval v srpnu 2008 a Zardari složil přísahu jako nový prezident, se zdráhal soudce okamžitě vrátit. To nakonec vedlo právníky k tomu, že otevřeně kritizovali vládu vedenou PPP spolu s jejími spojenci PML-N a považovali je „za [oba] členy stejného režimu“,[26] protože oba zakolísali kvůli své dohodě v Bhurbanské dohodě. Tento vývoj dal další trakci originálu Hnutí Adliya Bachao. Stálí stoupenci původního hnutí přetvořili svůj pohyb za měnících se okolností a toto rekindling hnutí nazvali „Hnutí právníků“.

Hnutí se rozdělí na tábory

S neochotou Zardariho obnovit Chaudhryho a jeho pozdějším rozhodnutím v únoru 2009 vyhlásit prezidentova vláda v Paňdžábu se Hnutí právníků rozpadlo na dva samostatné tábory - první tábor vedený Hamid Khan zastával pro-soudní postoj, zatímco druhý tábor zastával spíše provládní postoj.[45] I když se našli i takoví, kteří v danou dobu nestáli na straně žádného konkrétního tábora.

Stejně jako jeho předchůdce Adliya Bachao Tehreekoba tábory v Hnutí právníků lobovaly za znovunastolení vyhoštěných soudců, ale lišily se z politických důvodů a politiky jejich přidružených stran. Hnutí nabralo na obrátkách, když zuřily protesty v celém Pákistánu, zejména v Paňdžábu, a to na základě podpory sesazených zástupců provincie. Bývalý předseda vlády a šéf PML-N Nawaz Sharif vyzval k obnovení Chaudhryho a pomohl tomuto obnovenému boji získat určitou páku.

Petice

Dne 21. ledna 2009 Lahore High Court Bar Association provedla podpisové hnutí ve výši 10 milionů. Jak název napovídá, účelem hnutí bylo získat 10 milionů podpisů na velké bílé látce, která měla být parlamentu předložena na konci dlouhého pochodu. Pracovníci politických stran, dotčení občané a právníci se petice zúčastnili a podepsali ji.[46]

Pákistán dlouhý pochod

Dne 16. března 2009 vyzvala komunita právníků výzvu k celonárodnímu „dlouhému pochodu“.[47] Mnoho politických stran, jako je Pákistánská muslimská liga (skupina Nawaz), Pákistán Tehreek-e-Insaf, Jamaat-e-Islami a další, podpořilo a zúčastnilo se Dlouhého pochodu. Pochod byl z Karáčí na Islámábád požadovat obnovení funkce předsedy Nejvyššího soudu a dalších soudců vyloučených z funkce bývalým prezidentem Parvíz Mušaraf. Příznivci „obnovy soudců“ se účastnili dlouhého pochodu navzdory zákazu uvaleným na protesty a shromáždění Oddíl 144 vládou.[48]

Případné obnovení soudnictví

V důsledku Hnutí právníka byl Zardari donucen vyhovět jejich požadavkům[47][49] a Chaudry byl znovu jmenován předsedou vlády jako hlavní soudce Yousaf Raza Gillani dne 17. března 2009.[50]

Přední vůdci hnutí

Originální oddaní stoupenci

Tito aktivisté byli zodpovědní za organizaci roku 2007 Adliya Bachao Tehreek což připravilo cestu pro pozdější Hnutí právníků.

Pro-soudní tábor

Některá rozhodnutí vlády PPP vedla k nelibosti nad různými rozhodnutími Nejvyššího soudu. Právě tato soutěž mezi vládou a soudnictvím udělala z různých členů hnutí Hnutí právníků pro-soudcovský postoj. Členy, kteří zůstali rozhodní proti vládě PPP vedené k obnovení soudnictví v souladu s Bhurbanskou dohodou, byli většinou vedeni Hamidem Khanem.[54]

  • Hamid Khan a viceprezident PTI.
  • Tariq Mahmood sloužil jako soudce u Nejvyšší soud v Balúčistánu a odmítl složit přísahu za Mušarafova prezidentství. Během nouzového pravidla byl zatčen a zadržen s rodinou.
  • Athar Minallah rezignoval na svoji vynikající kariéru ve státní službě, aby se připojil k Hnutí právníků. Působil jako ministr v Severozápadní pohraniční provincie prozatímní vláda za Mušarafova režimu. Poté, co Mušaraf suspendoval Chaudhryho, přešel na druhou stranu a přidal se k dalším právníkům na podporu Chaudhryho obnovení.
  • Asrar-ul-Haq Mian byl výkonným předsedou Pákistánská rada advokátů Jako vysoký obhájce Nejvyššího soudu byla jeho role klíčová v Hnutí právníků. Později podpořil tábor Aitzaz Ahsana podporující nominaci Tárika Javeda Chaudhryho v Lahore advokátní komora volby proti Latifovi Khose.[55]
  • Naseer Ahmed Bhutta jako PML-N MNA byl životně důležitý pro získání podpory své strany při vstupu do Hnutí právníků, aby se spojil proti Mušarafovu protiústavnímu pozastavení výkonu funkce soudců.[56] Působil jako vedoucí loutka PML-N a držel odhodlání své strany při obnově soudnictví 2. listopadu.[57]
  • Mian Muhammad Aslam hrál aktivní roli v hnutí právníků.
  • Anwar Kamal Khan byl bývalý PML-N senátor který loboval za hnutí Hnutí právníků v provinčním shromáždění NWFP, kde navrhl „postavit jednotnou opozici proti vojenskému diktátorovi [Parvíz Mušaraf]“. Také skvěle dorovnal Benazir Bhuttová „utracená kulka pro Parvíze Mušarafa“.[58]
  • Rana Asadullah Khan byl v té době tajemníkem Lahore High Court Bar Association a řídil tři slavné dlouhé pochody. Zahájil také kampaň s desetimilionovou peticí podpisu do parlamentu za obnovení skutečného soudnictví. Jeho otcem byl také renomovaný právník Rana Abdul Rahim Khan. Bojoval proti diktatuře Ayub Khan, když byl tajemníkem advokátní komory vrchního soudu v Lahore v roce 1968. Jeho starší bratr Rana Mashhood Ahmad Khan byl také sekretářkou vrchního soudu v Lahore. Jediný rozdíl, který tato rodina má, byl, že otec a jeho dva synové sloužili jako Tajemník advokátní komory.

Občanská společnost

Následující osoby pocházející z občanské společnosti byly uznány na závěrečném ceremoniálu zvedání vlajky za jejich příspěvek k hnutí:

Provládní tábor

The OSN zvláštní zpravodaj Asma Jahangir hrála klíčovou roli v hnutí právníků a dne 5. listopadu 2007 byl uvržen do domácího vězení.

Tato skupina aktivistů Hnutí právníků se postavila na stranu vlády PPP poté, co Zardari neobnovil soudce poté, co složil přísahu jako pákistánský prezident.

  • Latif Khosa byl nápomocen v Hnutí právníků a vyjádřil svou výzvu k obnovení desítek vyšších soudců vyhozených Mušarafem v roce 2007. Později se od hnutí distancoval, když se PML-N připojila k hnutí proti PPP, politické straně, ke které byl Khosa přidružen.[60] Později uspořádal provládní tábor v rámci Právnického hnutí.
  • Latif Afridi byl generálním tajemníkem Awami národní strana (ANP) a později její odtržená frakce Národní strana Pákistánu Awami (NAPP).[61] Získal podporu od ANP i NAPP při podpoře Hnutí právníků.[62]
  • Asma Jahangir
  • Qazi Anwar
  • Muhammad Yasin Azad

Různí herci v hnutí

Pákistánská média

Tištěná a elektronická média byla v hnutí právníků velmi aktivní. Geo novinky dokonce musel čelit zákazu.

Dny před výzvou na 16. března 2009 Dlouhý pochod, Geo novinky provedl řadu zpráva veřejné služby kampaň, kterou sponzoroval Mir Khalil ur Rehman Nadace (MKRF) pro obnovu soudců. Jedním z poselství kampaně bylo 8minutové 12sekundové video, které ukazovalo všechny sliby a prohlášení, zejména od Pákistánská lidová strana vůdců, o obnovení soudců, ale nebyly splněny. Kampaň se ukázala jako velmi úspěšná při vzdělávání lidí a připomínání vládě jejich závazků. Vláda dokonce zablokovala Geo News v mnoha částech země, protože vláda věřila, že kampaň byla zaujatá.

Kritici říkají, že tištěná a elektronická média občas překročila hranice autority a pomohla vytvořit negativní sentiment o vládě mezi masami, pokud jde o otázku hlavního soudce. Hnutí právníků se však podařilo získat obecný zájem. Televizní kanály pokrývaly shromáždění soudců celé hodiny.

Politické strany

Pákistán Tehreek-e-Insaf (PTI), Jamaat-e-Islami, Pákistánská muslimská liga (PMLN), Pakhtun-khwa Milli Awami Party,[63] Awami národní strana a Pákistánská lidová strana (PPP) podporovalo Hnutí právníků při různých příležitostech.

V populární kultuře

  • Hudební video pro Shehzad Roy píseň z roku 2008 Laga Reh satiricky pohlíží na Hnutí právníků a líčí protestujícího právníka, který se pokouší zapálit zápalku s cílem zapálit pneumatiku, zatímco v pozadí pokračují nepokoje. Později, když bylo po hnutí právníků obnoveno soudnictví, Roy líčil korupci v soudnictví a médiích v Apne Uloo, jeho píseň z roku 2011 s Wasu.
  • Hudební video pro Ali Azmat píseň z roku 2011 Bum Phatta kritizoval mediální cirkus, který obklopil vypuzení Mušarafa a Hnutí právníků, když by se místo toho měl zaměřit na naléhavé záležitosti jako chudoba, vzdělávání a terorismus.

Viz také

Citace

  1. ^ „Útok odstraněním podmínek dýchacího přístroje na nezávislost soudnictví“. Svítání. 10. března 2007.
  2. ^ A b Gall, Carlotta (17. března 2009). „Obnovení pákistánského hlavního soudce ukončuje krizi, ale mohlo by dojít k další“. New York Times. Citováno 6. července 2014.
  3. ^ Kamran, Mohammad (21. června 2006). „Případ privatizace společnosti Pakistan Steel Mills: AG požaduje, aby Nejvyšší soud vydal mírný rozsudek“. Denní doba. Archivovány od originál dne 15. července 2014. Citováno 25. června 2014.
  4. ^ Husain, Shahid (březen 2007). „Pákistánský prezident pozastavuje výkon nejvyššího soudu“. Archivovány od originál dne 28. září 2007. Citováno 13. května 2007.
  5. ^ A b C „Proč Pákistánu záleží na Chaudhrym“. Aljazeera. 16. března 2009. Citováno 29. června 2014.
  6. ^ Kamran, Mohammad (21. srpna 2007). „Případ pohřešovaných osob: Vydejte zadrženého nebo vězení na obličej, řekl SC šéfovi FIA“. Denní doba. Archivovány od originál dne 15. července 2014. Citováno 28. června 2014.
  7. ^ Masood, Salman (13. května 2007). „Pákistánský vůdce napadl smrtící střety“. New York Times. Citováno 14. května 2007.
  8. ^ A b Masood, Salman (7. května 2007). „Davy se účastní projevu pákistánského pozastaveného soudce“. New York Times. Citováno 15. května 2007.
  9. ^ A b Wilkinson, Isambard (17. března 2007). „Krize pro Mušarafa kvůli vyhození šéfa spravedlnosti“. The Telegraph. Islámábád. Citováno 25. června 2014.
  10. ^ „Pozastavená Pak CJ dorazila do Karáčí uprostřed násilí a přísné bezpečnosti“. Denně Indie. 12. května 2007. Archivovány od originál dne 27. září 2007. Citováno 12. května 2007.
  11. ^ Plett, Barbara (6. května 2007). „Lahore vítá vyloučeného soudce“. BBC World News (Video). Citováno 26. června 2014.
  12. ^ A b Phelps, Jordyn (srpen 2009), Pákistánské hnutí právníků (2007-2009), archivovány z originál dne 22.03.2014, vyvoláno 24. dubna 2013
  13. ^ Agentury (23. ledna 2008). „Pákistánští právníci proti Mušarafovi vyhráli cenu za lidská práva“. Ekonomické časy. Citováno 24. dubna 2013.
  14. ^ Gall, Carlotta (3. června 2007). „Tisíce čekají, až uslyší vyloučeného pákistánského soudce“. New York Times. Citováno 6. července 2014.
  15. ^ A b „Zítra úplná stávka právníků“. Svítání. 10. května 2007. Citováno 8. července 2014.
  16. ^ Manzoor, Usman (25. července 2008). „Hnutí právníků nevykazuje žádné známky slabosti“. Zprávy International. Citováno 8. července 2014.
  17. ^ Traub, James (1. června 2008). „Křížová výprava právníků“. New York Times. Citováno 8. července 2014.
  18. ^ A b „Zásah proti právníkům“. Historie pruhů. Lahore High Court Bar Association. Archivovány od originál dne 2014-07-14. Citováno 8. července 2014.
  19. ^ "Karáčí šle na ukázku síly soupeři". Svítání. 11. května 2007. Citováno 29. června 2014.
  20. ^ „Ozbrojenci zahájili palbu na televizní kanál Pak“. CNN-IBN. 12. května 2007. Archivovány od originálu 14. května 2007. Citováno 6. července 2014.CS1 maint: unfit url (odkaz)
  21. ^ Associated Press (13. května 2007). „Nepokoje v Karáčí zanechávají desítky mrtvých“. New York Times. Citováno 1. července 2014.
  22. ^ „Ozbrojení muži útočí na kancelář Aaj TV“. Svítání. 12. května 2007. Citováno 1. července 2014.
  23. ^ „Mušahidulláh viní MQM z násilí v Karáčí z 12. května“. Zprávy International. 12. května 2014. Citováno 2. července 2007.
  24. ^ Masood, Salman (13. května 2007). „Nejméně 27 zemře, když v Pákistánu vzplane násilí“. New York Times. Citováno 2. července 2014.
  25. ^ Masood, Salman (13. května 2007). „Pákistánský vůdce obžalován za smrtící střety“. New York Times. Citováno 2. července 2014.
  26. ^ A b Tanveer 2008
  27. ^ „Mušarafův soudní rozhodnutí bylo odloženo'". BBC novinky. 1. listopadu 2007. Citováno 6. července 2014.
  28. ^ A b Kalhan 2010
  29. ^ „Pákistán vzdoruje USA novým zásahem“. Denní doba. 9. listopadu 2007. Citováno 24. dubna 2013.
  30. ^ „Imran Khan, Asma Jahangir v domácím vězení“. CNN-IBN. Islámábád. Reuters. 4. listopadu 2007. Citováno 8. července 2014.
  31. ^ Ayaz 2008
  32. ^ „Převrat číslo dva“. Ekonom. 5. listopadu 2007.
  33. ^ Jahangir, Asma (5. listopadu 2007). „Asma Jahangir: Mušaraf ztratil kuličky a zaměřuje se na progresivní hráče“. Nezávislý. Citováno 6. července 2014.
  34. ^ Jahangir, Asma (9. listopadu 2007). „Skutečný Mušaraf“. Washington Post. Citováno 6. července 2014.
  35. ^ A b „Černé kabáty čelí hrubé síle“. Svítání. 6. listopadu 2007. Citováno 8. července 2014.
  36. ^ A b Masood, Azhar (23. února 2008). „Fahim se objeví jako příští Pak PM“. Arabské zprávy. Jeddah: Saudi Research & Publishing Company. Saúdská skupina pro výzkum a marketing. Archivovány od originál dne 16. června 2012. Citováno 19. března 2011.
  37. ^ A b Bowley, Graham (21. února 2008). „2 pákistánské opoziční strany slibují vytvoření koalice“. The New York Times. Citováno 19. března 2011.
  38. ^ Haider, Kamran (12. května 2008). „Sharifova strana se stáhla z pákistánské vlády“. Reuters. Citováno 20. března 2011.
  39. ^ Qayum, Khalid; Rupert, James (20. ledna 2008). „Sharif říká, že Zardárí riskuje ztrátu podpory soudců (aktualizace 1)“. Bloomberg L.P.. Citováno 20. března 2011.
  40. ^ Perlez, Jane (10. března 2008). „Pákistánští soupeři se připojili k boji proti Mušarafovi“. The New York Times. Citováno 20. března 2011.
  41. ^ A b C "Pákistán vyhlašuje výjimečný stav". Montrealský věstník. Canada.com. Postmedia News. 3. listopadu 2007. Citováno 16. března 2011.
  42. ^ A b C Baker, Aryn (5. listopadu 2007). „Bhuttová Mušarafovi: Stále můžeme jednat“. ČAS. Citováno 16. března 2011.
  43. ^ „Bhuttová letí zpět do Pákistánu z Dubaje: Manžel“. Reuters. 3. listopadu 2007. Citováno 16. března 2011.
  44. ^ Poznámka 2010, str. 1715–1716
  45. ^ Asad, Malik (30. prosince 2012). „Pindi, Islámábád zakazuje hlasování Přátelé se stávají nepřáteli. Svítání. Citováno 8. července 2014.
  46. ^ 10 milionů podpisových hnutí - 21. ledna 2009[trvalý mrtvý odkaz ]
  47. ^ A b Kalhan 2013, str. 1
  48. ^ Zprávy - Právníci slibují, že se i přes zákaz uskuteční shromáždění - 12. března 2009
  49. ^ „Lev se rozpoutal“. Ekonom. 16. března 2009. Citováno 22. května 2013.
  50. ^ „Hlavní soudce Chaudhry znovu nastoupil“. RFI. 22. března 2009. Citováno 24. dubna 2013.
  51. ^ Baloch, Bari (3. dubna 2012). „Kurd odmítá vystoupit před CJP“. Národ. Archivovány od originál dne 16. 4. 2012. Citováno 6. července 2014.
  52. ^ Malik 2009
  53. ^ „Cena Gwangju za lidská práva“. 18. května Memorial Foundation. Archivovány od originál dne 3. června 2011. Citováno 24. dubna 2011.
  54. ^ Sahi, Aoun (6. listopadu 2011). „Pohyb jiného druhu“. Zprávy International. Archivovány od originál dne 04.03.2016. Citováno 6. července 2014.
  55. ^ „Nejvyšší vůdci právnického hnutí se oddělují od sebe“. Národ. 10. listopadu 2008. Citováno 6. července 2014.
  56. ^ „Politici jednající s vládami jsou nepřijatelní“. Denní doba. 13. dubna 2007. Archivovány od originál dne 2014-07-15. Citováno 6. července 2014.
  57. ^ Chaudhry, Iftikhar Muhammad (26. srpna 2008). „LHCBA ohlašuje PPP, PBC v otázce rozhodčích“. Oficiální blog Iftikhar Chaudhry. Citováno 6. července 2014.
  58. ^ Constable, Pamela; Wax, Emily (14. listopadu 2007). „Bhuttová vyzývá Mušarafa, aby odstoupil“. Washington Post zahraniční služba. Islamabad: Washington Post. Citováno 6. července 2014.
  59. ^ „Slavnostní vyvěšení vlajky v rezidenci CJ“. Jang Group. Geo novinky. Archivovány od originál dne 8. srpna 2014. Citováno 3. srpna 2014.
  60. ^ Ghauri, Irfan (12. ledna 2011). „Jmenování Khosy v LHC zpochybněno“. Expresní tribuna. Citováno 6. července 2014.
  61. ^ „Vedoucí NAPP se znovu připojili k ANP, Asfandyar vítá staré kolegy“. Pakhtunistan. 22. května 2005. Citováno 6. července 2014.
  62. ^ Lieven 2011
  63. ^ http://news.dawn.com/wps/wcm/connect/dawn-content-library/dawn/the-newspaper/national/achakzai+calls+for+convening+apc[trvalý mrtvý odkaz ]

Reference

externí odkazy